レフリーの時に誤回答はどうしますか？

質問

レフリーは主に規約違反があるかどうかを審査する仕組みであると思いますが、
誤回答はどう判断しますか？

人生相談系の場合、結構ズレた回答でも、誹謗中傷で無い限り、その人の見解という事で「適切」と判断すれば良いかもしれません。

しかし、コンピュータカテのように、見解ではなく、答えが求められるものは、どう判断しますか？

例えば、
『・・・それは○○ソフトの××という機能を使用すればOKです。』
といった回答があったとします。

しかし、実際には○○ソフトには××という機能は無くて、多分△△ソフトの誤りだと思われるという状況の時、
『回答は適切』
『分からない』
『回答は不適切』
の３択から選ぶとすれば悩みます。

状況としては『規約には反していないが回答は不適切』という事になります。

が、そんなものは無いので、
『分からない』でお茶を濁すか、
『終了する』で逃げるか。。。

どうしますか？

回答No.8

noname#25310

#4です。追記。
レフリーが回答内容の正誤まで干渉するとなると、このサイト基本理念、信用性は崩れ落ちることでしょう
すでにそういうレフリーが存在しているなら、この制度自体を改めるべきです。
他者の回答への批判は禁止されていますが、他の回答への正誤を言及することも、同じことですよね
レフリーなら禁止事項を犯していいわけではなく、自分の知識に間違いはないと履き違えた権力をレフリーは行使しないでいただきたいです。

お礼

ありがとうございました。

(1)悪意的な回答の排除
(2)回答内容の審査
(3)自己の良心内の判断

このうち、どれとどれを行うのか？

(1)(2)だというのが前半に主流の意見でしたが、
(1)(2)を含むという意味で(3)で良いのではという答えもあり、
また後半は(1)のみで考えるべきであり、(2)(3)の事を考えるのはレフリーの範疇から外れているという意見が増えました。

結局のところ、
レフリーへの誘いを行いながら、主旨が浸透するだけの説明がなされていないので、各レフリーが混乱している状態であるという事が解かりました。

皆様、有難う御座いました。
まとめてで申し訳ないですが御礼申し上げます。

また、この質問の特質上、「良回答」を付けるのはかえって失礼となりますので、控えさせて頂きました。

回答No.7

spamcoq

ご回答だろうが誤回答だろうが
碁回答だろうが悟回答だろうが
okwaveの考えている絶対的ルールにあってれば
問題ないかと。

だから、
回答が間違っていても、okwave規約があってれば問答無用で
回答は適切と判断してもいいという事

回答No.6

k_ort

内容は気にしなくていいんじゃないですか。
あくまでひどいのがあったら不適切で。
だからほとんど適切になってしまいますね。
それでもたぶんなにかの役には立ってるんじゃないですかね。きっと。

回答No.5

inaken11

レフリーやる上では、自分の知らない世界の回答も判別する事があるわけで、それはどうやって判断しているのかな？終了？ガイドラインに従う？

自分の知ってる世界の回答の誤回答を見つけたとしても、それはレフリー業務（笑）とは関係ないと思います。
ガイドラインには当たらず、自分の中の判断基準に切り替わってしまってますから。
回答の正誤の判別は質問者がやることだから。

回答No.4

noname#25310

レフリーというのは利用上の規約違反やネチケットに関しての審査を行う制度で、内容の真偽まで判断してくれとは言ってないと思います。
よく回答の真偽にまで干渉して議論したがる人はいますが、物事の正しい答なんて誰にもわからないのです。
ここの事務局だって、レフリーだって、物知り博士じゃないでしょう？
それは間違いだと言う人は、自分は絶対まちがっていないとでも思うのでしょうか。
1+1=2だって、これが正しいという証明はできないのです。
私なら1+1=3という回答があっても不適切とはしません
それはレフリーの役割ではからです。

回答No.3

noname#210617

規約にははんしていないけれど、いろいろな意味で自分の良心が拒否反応を示す場合には、『不適切』としています。
事務局とは見解が異なるらしく、レフリーとしてのレベルは上がりませんが。事務局に迎合する必要はありません。
ここのレフリーというのは、その判定結果について質問者、回答者、事務局のどれにも責任を負わなくていいのです。
自分の良心にだけ責任をもてばいいのです。

回答No.2

noname#25792

誤答であると判断できるのであれば、
＞『回答は不適切』
でいいんじゃないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

『OKレフリーガイド』の『はじめての方へ』を見ると、
「利用規約、禁止事項、ネチケット、レフリー自身の良心に照らし合せて・・・」
とありますが、回答の正確性については特に何も書いていません。
目的は『回答内容の審査』より、『悪意的な回答の排除』にあると勝手に判断しました。

ですので、
『良心より発せられた、概ね説明が合っているが、肝心なところに誤りがある回答』
の対応に困りました。

fortunej様、maniac様ともに『回答内容の審査』も重視されているようですね。

回答No.1

fortunej

私の場合、あくまでも不正解という意味で『回答は不適切』にしております。