CPUの性能

質問

ネットで調べたのですが、中の下程度の私には
理解出来ないので、詳しい方にお聞きしたく
質問させて頂きました。

ＰＶ３というアースソフト社から発売されている
キャプチャーボードが有るんですが、それの
動作環境に「Athlon 64 X2 3800+ 以上」というのがあるんですが、
今、私の使用してるＰＣのＣＰＵが
「HTテクノロジインテルPentium4プロセッサ　3EGHz」という物なの
ですけど、これって単刀直入に前述のＣＰＵと比べてどの程度なんでしょう？

僅差なのか、雲泥の差なのか、全く別物で比較すら出来ないのか・・・＾＾；
その辺の所、教えて頂けると嬉しいです。

単純に、「Athlon 64 X2 3800+」の性能を１００とした場合、
私のＣＰＵは、どれくらいか？みたいな単純な解答で結構です。

よろしくお願い致します。

回答No.3

RosaCanina · ベストアンサー

実際に、PV3 を搭載していろいろやっております。
PV3 は未だ完成されていない怪しいパーツですからね～。

でも、地デジチューナーユニットからハイビジョン放送をキャプチャーして、
ああだこうだとやるには、今のところこれを使うしかないですから・・・・。

元々、Athlon64×2 で開発されたようですが、Core2Duo でも特に問題なく動作はします。
ですが、フルハイビジョン（1920×1080）の解像度でキャプチャーしようとすると、
本当に CPU パワーを使います。
実際、Opteron150（Socket939）環境で試したところ、
キャプチャーすると「CPU パワーが足りません。」みたいな表示を出します。

よって、予算の許す限り高グレードのデュアルコア CPU を搭載した方が良いです。
さらに、PCI バス域がすぐ足りなくなってしまいますので、
IDE も使わずに、光学ドライブを含め SATA 接続にした方が良いです。

そして、キャプチャーした映像ファイルは PV3 の独自形式ですが、
TMPGEnc を使ってエンコードができるようになるそうです（既にできるのかも）。
ただし、フルハイビジョン（1920×1080）の解像度のファイルだと、
その１分をエンコードするのに、５分は掛かるそうです。
もちろん、それなりの高性能の CPU を使ってです。

うちは、これまで「Pentium4 Extreme Edition 3.2GHz（Socket478）」と、
i875P マザボにメインメモリ 2GB を搭載してやってきましたが、
フルハイビジョン（1920×1080）の解像度を取り込むのが上手く行かず、
今、その環境を変更中です。
（上記で試した Opteron150 は、変更過程での試行錯誤です。）

本当に、かな～りのパワーを使います。
３月あたりに、PV3 の新リビジョンが発売されるらしいので、
実際の購入はそれを待ってからの方が良いと思います。

お礼

御意見ありがとうございます。

実は私もすでに使ってるんですが、もし
ＣＰＵのグレードアップするとしたら
どのようなＣＰＵがいいのかなって思って
質問させて頂いた次第です。

確かに、私も初めＰＣＩバスのＩＥＥＥ１３９４で
外付けＨＤＤに録画しようとしたら、やはり同じように
警告出て即録画ストップしてしまいました。
そこで、ＰＣ本体からＵＳＢ２．０でＨＤＤを着け直したところ
サイズが１４４０ｘ８１０のサイズならやっとこさ録画出来る状態
になりました。＾＾；

TMPGEnc 4.0 XPressなら、アースソフトのプラグインを入れてあれば
ＤＶファイルの読み込みが可能です。（私持って増すので試しました）
エンコは、時間かかるのはしょうがないと
あきらめてますので、いつも、寝るときとか仕事に行くときにセットして
放っておきます。（笑）

回答No.4

hammers

私もこのボードは欲しいのですが、オークションでしか買えません（涙。

http://wiki.livedoor.jp/kishow99/d/FrontPage

ここによると、HTでは動きません。
マザーボードも撰ぶようですので、パーツは慎重に選んでください。

http://www.dual.jp/catalog/index.php/cPath/154?osCsid=6385627a38297eb6f3171d797720878a

こちらでボード搭載PCが買えますが、最低でも１５万円はかかりますが、動作保障と細かいカスタマイズが受けられます。推奨はCPU＝E6600以上、メモリ2G以上、HDD400G以上です。キャプチャーした後に編集やエンコを考えると、このスペックになります。

お礼

御意見ありがとうございます。

＞私もこのボードは欲しいのですが、オークションでしか買えません（涙。

私も、入手先はオークションです。＾＾；
１月１７日に、発売だったので０：００から狙ったんですが
一回も購入画面にならず１～２分後には完売・在庫なし表示でした。＾＾；

回答No.2

noname#78947

>動作環境に「Athlon 64 X2 3800+ 以上」

最低動作環境がAthlon64x2 3800+以上って通常のキャプチャーからは考えられないぐらいにハイスペックを要求してますね。まあ、ハイビジョン対応ならしょうがないかもしれませんが。

>これって単刀直入に前述のＣＰＵと比べてどの程度なんでしょう？

Athlon64x2 3800+はデュアルコア、Pentium 4 3EGHzはHTテクノロジによる仮想デュアルコアなので比較するのは難しいです。ただ、単純にベンチマークの結果のみを比較すると同じ動作クロックでほぼ同じぐらいの性能のPentium 4 630(3.0GHz)とAthlon64x2 3800+との比較ではAthlon64x2 3800+が60％高性能でした。また、デュアルコアのAthlon64x2 3800+を指定していることからデュアルコアに最適化して動作するように出来ていると予想できるのでシングルコアのPentium 4では厳しいかもしれません。

お礼

御意見ありがとうございます。

かなりハイスペックというのは、ＰＶ３のことを
調べてるうちに解ってきたんですが、改めて
すごいんだなぁ～と、素人なりに思ってます。＾＾；

回答No.1

horuchin

＞Athlon 64 X2 3800+
デュアルコア

＞HTテクノロジインテルPentium4プロセッサ　3EGHz
仮想デュアル（シングルコア）

簡単に言って、AMDは物理的にCPUが2つ内蔵されていて、
Pen4はCPUはひとつだけれども2つあるように見せかけているもの。

単純に比べようがないですが、それぞれ得意な分野があると思います。
AMDのデュアルコアは動画などのエンコードが得意だし、Pen4のシングルは通常の使用には問題ないものです。

P.S
VISTAなどではエアロを動作させるのにはやっぱりデュアルが必要になってきそうです。

お礼

御意見ありがとうございます。
ＣＰＵって、難しいんですね・・・＾＾；
よく解りません。素人的には、値段が高い物＝高機能
と思ってしまいがちです。