- ベストアンサー
GeForce 6シリーズと7シリーズの性能差
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
GeForceのナンバーは、1000桁が世代、100桁が同一世代内での性能を表すと思えばよいでしょう。 同一ナンバーでは、LE<GS(無印)<GT<GTX(Ultra)と性能が上がって行きます。 なお、世代が一つ上がるごとに、性能は1段階スライドする、くらいの認識が妥当なようです。つまり、たとえば5800Ultra≒6600GT≒7600GSということです。
その他の回答 (2)
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
GTXが最上位でその下にGT、GSと続きます。 GTXがあるのはハイエンドの7900と7900が出るまで最上位だった7800のみです。 7300はGSの下にLEがあり、GTは5月15日発表予定という情報が流れています。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
GeForce 7300GSは性能でGeForce 6600無印に劣ります。 GeForce 7600GSでGeForce 6600GTより上、GeForce 6800GSの下といったところです。 GeForce 7600GTでGeForce 6800GSを上回ります。 GeForce 7シリーズがすべてGeForce 6シリーズの最上位を上回るという状況にはありません。 GeForce 7シリーズは、7300なら6200、7600なら6600というように同じ位置づけにあったGeForce 6シリーズの性能なら上回っています。
関連するQ&A
- GeForce 6、7シリーズ の性能による分類
GeForce 6、7シリーズ は多くの種類がありますが、 便宜的に客観的に、ローエンド、ミドルエンド、ハイエンドと分類した場合、 どのように分類されますか? GeForce 6シリーズ GeForce 6800 Ultra/XT/GT/GS/無印/LE GeForce 6600 GT/無印 GeForce 6200 無印/TurboCache GeForce 7シリーズ GeForce 7900 GTX/GT GeForce 7800 GTX 512/GTX/GT/GS/無印 GeForce 7600 GT/GS GeForce 7300 GT/GS/LE
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- グラフィックボードの性能の違い GeForce
3Dのオンラインゲーム(リネージュII)などをプレイしたく、 パソコンを買い換えようと思っているのですが、 グラフィックボードの性能の違いを調べていたのですが、 見方がわからなくて困っています。 自分なりに調べて、 「 製品は基本的に大まかに数字が大きい順と性能指標Ultra>GTX>GTS>GT>GS>無印>LE>SEで性能比を判別可能で、 数字の部分でさらに細かく性能比を判別出来る。 「8600」を例に取ってみた場合 8→世代 6→クラス 00→バージョン 」 というがあるんだというのはわかったのですが、 「Ultra>GTX>GTS>GT>GS>無印>LE>SE」というのは、 具体的には何が違うのかわかりません。 性能が違ったり、ファンがついてたりするとかの違いなんでしょうか? あとこのページ性能の違いで、 http://www.nvidia.co.jp/page/geforce8.html ・コアクロック (MHz) ・シェーダークロック (MHz) ・メモリクロック (MHz) ・メモリ量 ・メモリインターフェイス ・メモリバンド幅 (GB/秒) ・テクスチャ充填率 (10億/秒) というのがあるっていうのがわかったのですが、 数値が高ければ性能が良いんだろうと思うのですが、 1つ1つの役割はどんな意味があるのかも知りたいんです。 自分が調べた以外にこういった性能の違いの見分け方がありましたら 教えていただけると助かります。 かなり細かいことを聞いてると思うのですが、 ぜひ教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GeForce8400GSの性能について
GeForce8400GSの性能を調べてみたところ、 他の型番のもの(例えば6800GSなど)よりかなり見劣りする性能のようですが、 これはいったい何故なのでしょうか? お教えください。 どのような技術(あるいはパーツ?コンセプト?)の違いなのか、分かりましたらお教えください。 以前GeForce6600GTを使っていたのですが、 グラフィックボードが破損してしまったので、 コスト面を考えて GeForce8400GS を購入いたしました。 ついに8000番台のGeForceを買ったぞ!これで以前より快適にゲームが出来る!とワクワクしたのですが、 はっきり言ってさほど違いがありません。 FF11のベンチマークなどを試したのですが、性能はほぼ同じかむしろ下がっている。 おかしいなと思い、その手のサイトを検索したのですが、 http://www.sakura-pc.jp/pc/04_vga_02.html http://dvd-r.jpn.org/GGW-H20N/low2.htm やはり8400GSは、さほど性能がよくないみたいです。 コンピュータに詳しい知り合いやグラボを購入した店舗の店員には、 GeForceのグラボは数字が高いほど性能がよく 同じ数値内では GT>無印>GS の順で性能が良い と教わりました。 しかし上記サイトでは単純に数値だけ比べても 6800GS > 8400GS という結果になっています。 知り合いに教わったことも店員に教わったことも 全然嘘じゃないか!と思いました。 事前に自分でも調べてなかったとはいえ、少々憤りすら感じます。 8400GSは何故こんなに性能が低いのでしょうか? また8400GSでも、こんなところが他のグラボよりイケてる! というような長所があればぜひお教えください。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GeForce の性能について・・・
GeForce 6600GT 128MB GeForce 6600 256MB この二つの値段を比べると、6600GTの方がやや値段が高いです。 (ドスパラという販売サイトでパソコンを見てた時です) 値段が高いということは、性能が良いのでしょうか? 見た感じだと256MBと数字が大きい方が性能が良さそうなのですが・・・ ご教授お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GeForceの性能の高さの見分け方。
新規でPCを購入しようと思うのですが、 オンラインゲームや画像編集などもやりたいので グラフィックに強いものを買おうと思います。 今のところ GeForce 9600GT 512MB GeForce 8400GS 256MB 搭載のものが候補になっているのですが 実際グラフィックボード(GeForce)についてよく知りません。 そこで、GT、GS、などの違い、また9600などの数値での性能の 違いなども見分け方、選び方、注意点を教えてください。 お勧めがあればそれもお願いします。
- 締切済み
- ビデオカード
- 性能?:RTX>GTX>GT>GTS>GS>G>無
Geforce GTX シリーズの性能順は RTX>GTX >GT >GTS >GS >G >無印」の順でリリースされた順に 新しいもの程性能がいいと考えていいのでしょうか? 教えてくださいよろしくお願いします。(´・ω・`)
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 最近のGeForceシリーズですが
最近のGeForceシリーズですが 最近価格的に一番安いのでGeForce200シリーズがありますが、これは一昔前のビデオカードでいうとどの程度の性能なんでしょうか。8600GTくらいですか。 またGeForce200シリーズとGTS250シリーズとでは性能差はかなりありますか。 以上、よろしく。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- Geforce8400GS以上とは
こんにちわ バッファローの内蔵ブルーレイドライブのカタログを見ていたら、<市販ブルーレイタイトルを再生するための必要環境>という項目があり、 ・グラフィック: NVIDIA Geforce7600GT/7900GT 256MB以上(Geforce8400GS以上を推奨) AMD ATI X1800/X1900/ 256MB以上(ATI Radeon HD 2400以上を推奨) と記載されていました。 これらの推奨条件となっている、Geforce8400GS以上のビデオカードというのはどれがそれに該当するのかの目安がわからないのです。 そこで質問なのですが、 1.型番が8400より上ならばいいという意味でしょうか? 2.また後ろについているGSやGT、GTX、GTS等というのはそれぞれどういう意味でつけられているのでしょうか? (GSよりGTが上とか、GTSはGTXより上というような意味でしょうか?) 3.これらの性能の上下を記述したサイトのようなものはないのでしょうか? よろしければご回答を願います。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- グラフィックボードGTXシリーズの性能差について
当方GTX285を使用しており、メモリは6GBです。 オンラインゲームをプレイする事があり、 少し前までは3Dのゲームもサクサクという感じだったのですが 最近のゲームだと重いと感じる事がしばしばあります。 ネットで調べてみたところ最近ではGTX500シリーズが新しいようですが 285から500シリーズに変えて体感としてかなり違うのでしょうか?? 以下ネットで調べた説明なのですが ■GeForce GTX 500 シリーズ 2010 年末に登場した、最新型の VGA です。 と言っても中身は GTX 400 シリーズとほぼ同じで、GTX 400 の改良型と言えます。 ■GeForce GTX 400 シリーズ 最新機能を使わないソフトを動かす場合の処理速度は GeForce GTX 200 シリーズと大差ありませんが、内部設計が新しくなっており、全体的な性能が向上しています。 500⇒400とほぼ同じ、 400⇒200と大差ない・・・ と書いてあるので、どうなんだろう?と感じています。 また、メモリが6GBだと若干不足しているのかなとも考えているのですが 3Dのゲームをプレイする上で影響してくるのか気になっています。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- nVIDIA GeForce7000シリーズについて。
グラフィックカードを購入しようと思います。 今までは、GeForce4 MX440 64MB を使っていました。 当初は、静音タイプのパソコンなので、音を気にしないでいいファンレスの、 ・nVIDIA GeForce7600GS 256MB にしようかと思っていたのですが、上位クラスの、 ・nVIDIA GeForce7600GT 256MB (+2600円) ・nVIDIA GeForce7900GS 256MB (+12600円) とあまり値段が変わらないので、悩んでます。 ゲームは今のところ、ビデオメモリ128MB+DirectX9 の環境を推薦しているゲームをしております。 ファンの有無、価格差、性能、将来性を考えて、どちらのボードがお勧めでしょうか? 環境は下記となります。 【CPU】ATHLON 64 X2 3800+ デュアルコア 【メモリ】PC4200 2GB 【マザー】ASUS製 nVIDIA nForce570 Ultra ATXマザーボード 宜しければアドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
補足
ご回答ありがとうございます。 同一ナンバーモデルでの、GTX、GT、GS の順位差はどのようなものなのでしょうか?