なぜ、高音質録音にはオーディオインターフェイスが必要なのか？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • なぜ、高音質録音にはオーディオインターフェイスが必要なのか？オーディオインターフェイスなしでの録音や音の出力はできますが、アナログの音を高品質で取り込むことはできません。
  • オーディオインターフェイスを使用することで、USBやFirewireを通じてパソコンに接続し、ノイズを回避することができます。
  • また、モニターしながらの録音でもレイテンシーが起こらないため、よりスムーズな録音が可能となります。
回答を見る
  • ベストアンサー

なぜ、高音質録音にはオーディオインターフェイスが必要なのか？

お休みのところお世話になります。 マイクから高音質でMacに取り込むことを目指しています。 http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20060207A/index.htm によれば 「MacだろうとWindowsだろうとオーディオインターフェイスなど用意しなくても、パソコンに予め用意されているオーディオの入出力端子を使えば録音したり、音を出すことはできます。しかし、これらの端子では、せっかく大切なアナログの音をいい音で取り込むことができません。」 と書いてありますが、それはなぜでしょうか？USBによってパソコン内のノイズを回避することができるのでしょうか？これは、Firewireでも同じですか？ モニターしながら録音するときレイテンシーは起こらないんでしょうか？

  • Mac
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • saru_1234
  • ベストアンサー率33% (452/1341)
回答No.1

> と書いてありますが、それはなぜでしょうか？ PC内蔵のアナログ入力ボードは,音質を最優先に設計されていない(と考えられる)から です. そりゃ設計コストをかけられるものならばそれなりによいものもあるでしょうけど, 一般的にPC内蔵のものは開発期間が短いこと,コストが安いことが求められるので 高音質性は優先度が低いのです. > USBによってパソコン内のノイズを回避 USB を介するという意味もありますが, 物理的に隔離するというメリットがあります. アナログ回路がPC筐体内部にある場合,ノイズ源である デジタル回路と 至近距離にあります. シールド板でも入れれば効果はありますが 設計・製造コストに影響するので,よほど酷くなければ省略されます. Firewire でも事情は同様です. > モニターしながら録音するときレイテンシーは 原理的に発生しますが, USBを介しても介さなくても 現実的には大差なく, それは人の耳には殆ど認識できない時間差でしょう.

mattandesu
質問者

お礼

なるほど！ 内蔵のものは性能が低くノイズ発生箇所と近いので音質が悪くなるのですね。 すべてにおいて的確なアドバイスを有り難うございました。 関連する質問もしておりますので御回答いただければ幸いです。

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. Mac

関連するQ&A

  • オーディオインターフェイスの役割について

    DTMをはじめて間もないのですが、質問させていただきます。 当方、打ち込みのみで、ギター演奏やマイクなどは使わないのですがまず最初にMIDIのレイテンシーの壁にぶつかりました。 調べてみれば、レイテンシーを減らすにはASIO対応のオーディオインターフェイスが効果的だというようなのですが、こちらも初心者なもので、オーディオインターフェイスといわれても聞いた事が有る程度でどういったものなのか良く理解しておりません。 いろいろなサイトを調べては見ましたが、ここで質問に入ります オーディオインターフェイスとはギターやマイクをつなげて音をデジタル化して取り込むものだと説明しているサイトが多いのですが、MIDIの差し込み口がついていればMIDIの入出力もできるということなのでしょうか？ またパソコンもASIOに対応させるための何か別の機器が必要になるのでしょうか？ 要は、オーディオインターフェイスを使ってレイテンシーが減らせればいいのですが、そのために何が必要になるのか教えて頂きたいです。

  • オーディオインタフェースについて

    今度オーディオインタフェースを買おうと思っています。 しかし、自分で調べたのですがわからない部分があります。 商品にもよると思うのですが、このオーディオインタフェースでＵＳＢ経由でパソコンに音を入れたいとします。 マイクをインタフェースに接続して、ボーカル撮りをした時にその音はＵＳＢ経由でパソコンに向かうとは思うのですがそれをデータとして録音する必要があるのだと私は思います。 ただ、ＬＩＮＥ　ＩＮ端子とは違ってＵＳＢ端子なので何か付属ソフトがないとその録音ができないのかな？と思って迷っています。 http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-3.html これの購入を考えているのですが、パソコンに音源を送る方法をお知りの方がいましたらお教えくださいませ よろしくお願いします

  • オーディオインターフェイスについて

    オーディオインターフェイスを交換したいと思っているのですが、今使っているのはUSB1.1のやつで、ASIO2.0に対応していて設定でレイテンシーは9.8です。それで一応ASIOの設定で3.3まで設定できるのですが、ドロップアウトしてしまいまったくつかえません。 次に変えようと思っているのはFirewireの製品なのですが、インターフェイスを転送速度の速いFirewireの物に帰ればレイテンシーは下げれるのでしょうか？ それともパソコンのスペックの問題でこれ以上は下げれないのでしょうか？ パソコンのスペックはノートパソコンでCPUはセレロンの2.4GHzでメモリ１GB、使用ソフトはSONAR4、使っているオーディオインターフェイスはBOSSのGS-10です。 ダイレクトモニターを使えばレイテンシは無いのですが、プラグインエフェクトをかけながら使いたいので、なるべくレイテンシーを押さえたいです。

  • オーディオインターフェースの録音について

    パソコンでの録音初心者です。もしパソコンでの録音に詳しい方がいらっしゃったらすみませんよろしくお願いします。 現在シーケンサー（モノマシーン）、ICレコーダー、ギターの音をオーディオインターフェースを使用してパソコンに入れ込み、編集もおこない、その音源をCDにしたいと思っています。 そこそこいい音源でCDを作りたいのですが、どういったものをどれぐらいのクオリティで揃えたらいいのかわからず迷っています。 現在、パソコンにあるソフトはガレージバンドのみです。そろっている機材がギターとシーケンサーです。 今後、入手しようと考えているのが、オーディオインターフェース。ICレコーダー。必要ならばDTMのソフトを考えています。 オーディオインターフェースの予算が４～５万円で 今調べたのが 1 firewire 2 go46 3 edirol 4 konnekt 24d 5 m box などです。 ICレコーダの予算は２～３万くらいでそこそこのものを考えています。 korg MR－１ m-audio microtrack yamaha pocketrak tascam gt-r1 edirol r-09 zoomの２万円くらいのマイクの形のやつなどを調べました。 現在はCD制作を行いたいのですが、後々はDTMもしたいと考えてますので、編集にはLIVEなどのソフトを新しく買ったほうがいいのかも迷っています。 よろしくお願いします。

  • アナログ高音質録音はオーディオインターフェース？マイク？

    オーディオインターフェースで外部音源、シンセサイザー等をつなげるのはわかるのですが、高音質で電子ピアノ、フルート、バイオリン等の録音をする場合はオーディオインターフェースではなくマイクを使って録音するのでしょうか？ とりあえず見てるとオーディオインターフェースではｐｃの音を高音質で聞けるぜ！！　的なことはよく書かれているのですが・・・ 後よろしければシンセサイザーとオーディオインターフェースをつなぐ端子はなんでしょうか？　いろいろあるのでどれかよくわからなくて・・・　　よろしくおねがいします・・・

  • オーディオインターフェイスで録音。高いケーブルの方がいいか

    オーディオインターフェイスで録音。高いケーブルの方がいいか ギターを録音するのですが、なるべくいいケーブルで録音したほうがやはりいい音になるのでしょうか？ ギター用ケーブルでいいでしょうか？おすすめがあったら教えてください！！ あとオーディオインターフェイスはDesktop Konnekt6を使っていてFirewireのバスパワーで起動させているのですが、ケーブルで繋いだほうが負担がかかりにくくなるとかそういうのありますか？ Firewireケーブルも付属のやつを使っているのですが、これもいいやつに変えた方がいいのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • オーディオインターフェースの選択について

    毎回お世話になっております。 DTMを始めようと思っている者ですが、今回、オーディオインターフェースを購入しようと思っております。 ですが、種類が多数ありすぎて、どれを買えばいいのかまったく見当がつかない状態です。 ・電子ピアノのLINE OUT×2(RとLがあるようです)を録音する ・マイク／ギターの音を録音する ・MIDIインターフェースとしての使用もする ・レイテンシの抑制／再生音質の向上／ノイズの軽減 基本的に上記の目的で使用します。 あまり大規模な入出力は必要ありませんので、持ち運べるような大きさのもので、USBバスパワーで動作するものが欲しいと思っています。 お詳しい方々、上記の目的に合うもので、それぞれのオーディオI/Fについて音質面・使い勝手なども含めた客観的な評価をよろしくお願いします。

  • 音質がよくシンプルなオーディオインターフェイス

    長らく使っていたUSBオーディオインターフェイスUA-30の調子が悪くなってきたので、 大枚を叩いて買い替えようと思います。 以下の条件で考えています。 ・Firewireのオーディオインターフェイス ・音質や音の解像度がよい ・打ち込み屋でサンプラー・シンセサイザー・VSTメイン、またミキサーは別にあるので、 マイクプリアンプや多チャンネル機能は極力重視しない 今のところ、M-AUDIOのFirewire 410が音質に定評があるとのことで狙い目だと思っているのですが、 古いモデルのようなので同価格帯を中心に探しています。 上の条件に合うナイスなオーディオインターフェイスを教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

  • オーディオインターフェイスについて

    始めまして、DTMでオーディオ、MIDIでMIXやっているものです。アンプシミュレータから直にパソコンのライン端子に繋いで録音しております。 それで、良い音作りができなくて色々悩んでおりました。そこでオーディオインターフェイスの事を調べました。 お店で、お世辞にもパソコンについているマイク端子はいいとは思えません、と言われました。 正直自分は疑っているのですが、一応DTMそこそこやってきて、オーディオ入れてるのですが、確かに音が悪くてやいのやいの言ってるわけですけど、それが原因かなぁ？とちょっと考えたりもします。 それはさておき、言われたのですから購入を検討せねばなりません。 そこで、そのお店ではローランド製品しか置いてありませんでした。そこそこの奴　という事で尋ねたところ2万↑くらいのを紹介されました。 どれも同じだろうと思って検討していましたが、どうやらやはり特性があるだとかで、、結局何を買おうか悩んでしまっています。 前回の質問なのですが、aaaltoxさんがM-AUDIOというのを紹介してくださいました。という事はたくさんの会社があるんだなぁと思ったんですが、どういう特性だとかがよく分かりません、もしよかったら何か知恵を貸していただけないかと思います。 それと、経験者の方いましたら、オーディインターフェイスでこうなったというのがありましたらぜひ教えてください！ 参考にコチラを http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1604626

  • オーディオインターフェースでエレキギターを録音

    DAWでの曲作りを行っています。オーディオで録音するのはエレキギターだけなのでこれまではLine6 GXをオーディオインターフェースとして使ってきました。 ここにきて、もう少しランクが上のオーディオインターフェースに替えようかと考えています。 一点、わからないことがあります。 一般に、ある程度のレベルのオーディオインターフェースには「ダイレクトモニタリング」等の呼称の、いわゆるレイテンシーを回避する機能がついていると思います。 Line6 GXにもそうした機能がありますが、Line6 GXの場合、付属のPod Farmというソフトウェア版のアンプシュミレータがあり、これをスタンドアローンで立ち上げると、ダイレクトモニタリングの音はエフェクト（アンプシュミレータや各種エフェクトを通した音）にしつつ、DAWにSendするのはドライということができます。僕は通常そうした形でドライ音を録音し、あとからDAWでVST PluginとしてPod Farmを立ち上げ、ドライ音にエフェクトをかけています。 つまり、録音時も歪ませたり、ディレイ系のエフェクトを効かせながらモニターしますが、実際はドライで録っておき、エフェクトのかけ加減やノイズゲートのかけ加減などは、録音後に他のトラックとのバランスなども考慮しながら後付で行っているという意味です。 Line6のGX（および上位シリーズ）以外の一般的なオーディオインターフェースの場合はこのようなことはできないですよね？ダイレクトモニタリングされる音はドライ音になりますよね？ エフェクト音をモニターしながら録音したい場合は、DAW側でエフェクトをかけた音をモニターするしかないのでしょうか？その場合レイテンシーは発生してしまいますよね？ みなさんはどうされているのでしょう？ レイテンシーが気にならないくらいの高性能のPCを利用しているのですかね？ ちなみに自分のPCもある程度は高性能なデスクトップなのでDAW側でエフェクトをかけた音をモニターしながら弾いても、さほどレイテンシーはでませんが、それでもダイレクトモニタリングの快適さには敵いません。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する