ＳＱＬ文でのＤＩＳＴＩＮＣＴ

質問

皆さん、はじめまして。
表題の件について、お分かりの方教えて下さい。
まず、テーブルですが
テーブル名：table1
得意先CD　得意先名　受注番号　枝番　受注金額
custcd　　　custnm　　jychuno　　edano　　amount
--------------------------------------------
000001　 　AAAAAAA　0000001　　01　　　111111
000001　 　AAAAAAA　0000001　　02　　　222222
000001　　 AAAAAAA　0000002　　01　　　333333
000002　 　BBBBBBB　0000001　　01　　　444444
のような、取引明細テーブルがあったとします。
ご覧頂いてお分かりの通り、得意先CD毎に受注番号が振られていて
さらに枝番で管理されています。
（枝番が全て01から始まれば、それだけ選べば良いんですが・・・）
この時、同一得意先で受注番号が重複するデータは省きたいのですが
どうDISTINCTを入れれば良いのか分かりません。
上記例では、２行目だけを省きたいのです。
SELECT custcd , custnm , DISTINCT juchuno , edano , amount
FROM table1
ORDERBY custcd , custnm , jychuno , edano;
とするとエラーになります（当然）。
このような時って、どうすれば良いのでしょうか？
最近使い始めた素人ですので、宜しくお願い致します。

回答No.3

sueoka · ベストアンサー

こんにちわ

同一の注文番号は必ず同じ金額である

と言うのが揺ぎ無い条件であるのなら、

2ndさんのSQLをちょっと改造して、
SELECT custcd, suctnum, juchuno, max(amount)
FROM table1
GROUP BY custcd, custnum, juchuno;
で出来ますよ（もちろん、minでもOK）。ただし、お勧めはしません。
その理由は、「他の人がこのSQLを見たときに、何をやりたいのかが分からなくなる」
からです。

又は、「枝番」は必ず01から始まると言うことであれば、
SELECT custcd, custnum, juchuno, amount
FROM table1
WHERE edano = '01'
の方がスマートかと。

しかしこのテーブル、構造的に余り宜しくないですね（笑
受注番号と受注金額で別テーブルを作成すると言うのも一つの案ですよ。

それでは

お礼

おぉ～っ、どうせ同一値ならｍａｘで取れってですか（目から鱗
確かにこれなら、いけるかも！？試してみます。
枝番は、下にも書いた通り０１から始まる訳では無いんです。
ったく、うちのテーブル構造に問題があるっちゅーねん、ぶつぶつ・・・（笑
有難う御座いました。
これからもお願いします。

回答No.2

2nd

今ひとつ何をなさりたいのか、判りかねるのですが
こんな SQL は的外れでしょうか？

SELECT custcd,custnum,juchuno, sum(amount)
FROM table1
GROUP BY custcd,custnum,juchuno;

お礼

2ndさん、回答ありがとうございます。
やりたい事を要約しますと、
「同一受注番号に対して、複数存在する枝番レコードは省きたい。
　理由：同一受注番号には、複数の枝番レコードが存在し、各々のレコードに
　　　　その受注での合計金額（当然全て同じ金額）が入っている為」
です。
そういう意味では、質問でのテーブル内容は誤りで、２行目には１１１１１１が
入っているという訳です。
これは足さずに、１行目・３行目・４行目のamountの合計を取りたい！
というのがやりたい事です。
その時、group by を使ってしまうと、amount が取れなくなってしまいますよね？
それで悩んでいるのです。
何か良い方法がありましたら、教えて下さい。

回答No.1

misoka

こんにちは。
そういう場合は、「グルーピングする」と言います。
ですから、この場合、GROUP BYを使うのが正解のはずです。
ただし、edabanとamountはselectできませんよ。
グルーピングと矛盾しますから。

お礼

misokaさん、早速の回答有難う御座います。
おっしゃる通り、グループ化すると、edabanとamountがselect出来なくなりますよね。
欲しいデータは、amountなんです。
この合計を取りたいんですよ。
副問い合わせを利用してとか、色々考えたんですが、やっぱりｓｑｌだけでは無理があるんですかねぇ？
やっぱり、取り込んだデータを再加工する方法で考えるしか無いんでしょうか？