初心者ですみません

質問

デジカメの購入を検討中なんですが、よく見かけるＦ値がわかりません。
私が購入を考えているカメラのＦ値はF3.5-4.4と書いてありました。そのカメラのサンプル画像を見てもあまりきれいに写っていないと思います。
他のカメラはF2.8-5.0と書いてありすごく近いもの（花とか宝石）がキレイに写ってました。
景色なども撮りたいのですが、食事や花など近いものも撮りたいと思うので、今検討中のカメラは考え直した方がいいのでしょうか？
ちなみに検討中はソニーのＴ３３です。
アドバイスをお願いいたします。

回答No.7

oshietechodai · ベストアンサー

サイバーショットはラインナップが非常に多く、
機種を選ぶのに迷いますね。

かたやスリムで大画面と人気のある機能をそつなく網羅したT33、
そしてL1 のほうは、コンパクトでジュエリーのような美しいシルエットが魅力です。

まず買い替えるかどうかですが、
現状のP9の大きさや起動時間に不満を持っていらっしゃるなら、
予算が許すなら、十分買い換えの検討対象にはいると思います。
デジカメはやはり新しい方がなにかと便利になっています。
ちなみに現在のYahoo!オークションでの落札相場は1万円～1.5万円程度です。

つぎにサンプル画像の件ですが
ソニーのホームページに掲載されているサンプル写真をご覧になったのですね？
そしてT33とL1では違う被写体が掲載されていますね。
L1のほうは宝石、T33のほうは風景やお弁当。
これではフェアではありません。
誰が見たって宝石のほうが綺麗に見えて当然です（笑）。

ちなみにサンプル画像はプロがライティングやマニュアル機能を駆使して撮影した、
いわば「その機種で撮影できる最高精度の写真」ですので
それなりに、照明の機材やテクニックを使用していると思います。
自分でも気軽にあんな写真が撮れるという訳ではないことに、気を付けて下さい。

それをふまえて両者を比較してみましょう。

画質の面で比較した場合、
両者を同じ被写体で撮影すれば、おそらく互角ではないかと思います。
しかし現在お使いのP9と比較すれば、CCDやレンズのサイズを考慮すると、
ひょっとしたらP9のほうが綺麗な写真が撮れる可能性もあります。
その辺は画質よりスマートさを取ると言うことで、覚悟と割り切りが必要でしょう。

機能面で比較しますと、
もっとも気になる起動時間や撮影レスポンスに関しては、
どちらもP9より勝っていると思います。
P9の起動時間は約3.2秒。
それに対してL1が約1.9秒、T33は約1.3秒となっています。
また液晶画面のサイズや見やすさ、各種撮影機能を比較しても
T33のほうがおおむね多機能、高スペックになっています。

これらを総合的に判断しまして、
買い替えるのであれば「T33」をおすすめ致します。
「L1」はデザインやサイズがとても気に入っているなら。
そして予算的に厳しければ、今回は「待ち」でもよいでしょう。

お礼

とても詳しく、分かりやすい説明をもらえて感動しました。ありがとうございます。
何にも分からない初心者のくせに生意気ですが、やっぱり起動時間や重さよりも、カメラは画質がきれいな方がいいのではないかと言う気になってきました。
おいおいもっと勉強してデジタル一眼レフが欲しいので今回のお金は次の為に貯めるってのもありかなと思います。（でもスマートさに惹かれるんですが・・）
本当に詳しく教えていただけたので、今回も、今後も役に立ちます。
もう少し教えていただいたことを考慮して考えてみようと思います。
本当にありがとうございました(^o^)

回答No.6

sokoja

>私が購入を考えているカメラのＦ値はF3.5-4.4…
>他のカメラはF2.8-5.0…
ご検討中のカメラのようなボディーに内蔵されているレンズは、たいてい直径が小さいのです。そのために多少暗くなります。同じようなタイプのレンズはどのメーカーでも暗めになります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wp/spec.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x60/specification.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050301ir300spj.cfm

ただ、レンズの性能はF値で決まるものでもないですし、様々な要素があります。
↓ここでユーザーの意見や画像などが見られますので、参考にしてみてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502410776

お礼

お返事ありがとうございます。
この様なスリムなボディーのカメラはやっぱり多少なデメリットがあるんですね。
教えていただいたＵＲＬも参考にしつつもう少し検討してみようと思います。
ありがとうございました。

回答No.5

fuy_ukky

Ｆ値(＝開放絞り値)は、皆さん言われる通り、
数字が小さいほど、多くの光を捉えて、
暗い場所でもブレないで撮ることが出来るのは、
そうなのですが、では。
デメリットはないかというと、あります。

まず、同じ倍率、焦点距離のレンズの場合、
Ｆ値が小さいほど、大きく重くなる傾向があります。
それに伴って、ボディが大きくなったり、
レンズが突き出てたりする訳です。
さらに、絞りを開けるほど、前と奥の、
ピントの合う範囲が狭くなります。
明るい場所では、関係ないのですが、
通常、(プログラムオート時の場合)
暗い場所になると、カメラは自動で絞りを開けて、
ブレないように制御します。
それに伴って、ピントの合う範囲が狭くなり、
遠くまでピントが合わなくなります。
たとえば、集合写真で奥の人まで、
ピントが合わなくなることがあります。

あと、Ｆ値の前の数字がワイド側、
後の数字が望遠側のＦ値です。
光学ズームの場合、
望遠側のほうが暗い場所では、
さらにブレやすいことになります。

最後に、Ｆ値と画質については、
直接は関係ありません。
ただし、撮ったときの絞り値の小さいほうが、
画質は悪くなる傾向があります。
サンプル画像などの絞り値が大きい場合は、
注意が必要ということになります。

お礼

お返事ありがとうございます。
本当に何も分からなくて、色々調べてもみたんですが、難しい説明が多く、理解ができなかったので、詳しく解説をしていただいて助かりました。
Ｆ値がどういうものかも、Ｆ値が画質を左右するものではないことが分かりスッキリしました。
サンプル画像の絞り値が大きいのにも関わらず画像が悪いときはよくないってことですよね？
そのことも踏まえて色々サンプルを見てみます。
ありがとうございました。

回答No.4

oshietechodai

F値の説明については他の方にお任せします。
ちょっと違った観点から。

サイバーショットのTでしたらコンパクトタイプのカメラになるかと思いますが、
このクラスのデジカメではそれほど神経質になる必要もないかと思います。

むしろCCDのサイズや、設定可能なISO感度などといったものや、
ノイズ処理の仕方、輪郭強調の強さなど画像処理エンジンの出来不出来、
といったものが画質を左右すると思います。

そしてご質問の用途でしたら、近いものを撮りたいとのことですので、
マクロ機能の最短撮影距離などが重要視すべきファクターではないかと思います。

確かにF値が小さい方がレンズが明るくなりますし、
暗所での撮影やボケ味のコントロールなど、
撮影の幅も広がります。

しかしレンズのF値は、ご質問にあるような、

　　＞すごく近いもの（花とか宝石）がキレイに写ってました

のような画質に関して影響を与える数値ではないことを知って頂きたいと思います。
F値は「レンズの質」を表す数値ではないのです。

つまりそのサンプル画像がきれいに見えたのは、
カメラのF値が小さいからではなく、何か他の要因が関連しているかもしれません。

ソニーのT33を検討中とのことですが、
比較されたもう片方のデジカメの機種を書いて頂けると、
そちらがなぜきれいに見えたのか、詳しく解説できる方もいらっしゃると思います。
ぜひ比較検討された機種を教えて頂けますでしょうか。

補足

お返事ありがとうございます。
早速補足をさせていただくと、比較した方は、やっぱりサイバーショットのＬ１です。
今もサイバーショットを使っていて、大きくて持ち運びに少々邪魔なのと、シャッターのスピードが遅いので買い換えたかったのですが、色々見ていたら、どれがいいのかわからなくなってしまいました。
持ち運びが邪魔と言う理由ならまだ買い替えの必要ってないと思いますか？ちなみに今使ってるのはDSC-P9です。全然分からずに質問出していて申し訳ないのですが、またアドバイスよろしくお願いします。

回答No.3

nakataku7

Ｆ値
絞りの数値。カタログのスペックを見る場合、
大文字の「Ｆ」の場合はレンズの明るさ(開放絞り値)を表し、
数値が小さいほど暗い場所でも比較的速いシャッタースピードを
使うことができます。当然価格も高くなります。

こちらの説明は分かりやすいと思います。　http://d1.fc2web.com/page023.html

お礼

お返事ありがとうございます。
ＵＲＬもありがとうございます。
もう少し勉強してみます。

回答No.2

renton

F値は絞りの値で、値が小さいほど明るいレンズになります。明るいレンズならば、少し暗い所でも撮影が可能になります。コンパクト機の場合はそれほど気にしなくてもいいかもしれません。

比較的暗い室内などで撮影する時は、シャッタースピードを自動的に遅らせて撮影したりするので、手ブレしやすくなります。手ブレ補正機能や三脚を使用するのもいいかと思います。ストロボのあて方や照明を工夫してもいいですよ。

メーカーのHPのサンプルは、よく撮れたものをのせているのであまり参考にならないことがあります。より多くのサンプルをみて参考にしてみては？
私の見たT33の感想は、ノイズは若干乗りますがそれほど気になるほどでもありません。それほど悪くはないと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/20/788.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/12/737.html

お礼

お返事ありがとうございます。
Ｆ値とはそう言うことなんですね～。
まったく素人で、色々調べてみたんですが、言ってることすら理解できなかったんですが、分かりやすく説明していただいてありがとうございます。
ＵＲＬもありがとうございます。
色々見てみます。

回答No.1

bob_n

どこのページをみていわれているのかわかりませんが、
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T33/sample.html
ソニーのＴ３３のサンプルのページです。
見る限り、悪くないと思いますが、

お礼

お返事ありがとうございます。
私が見比べた画像がＬ１で、Ｌ１がとてもきれいに見えたので、もしかしたらＴ３３よりもＦ値が低いＬ１の方がキレイに撮れるのかなと思ってＦ値について調べてみたんですが、さっぱり分からなかったので質問を出させてもらいました。