文部省推薦映画（など）とは何ですか

質問

先日「運命を分けたザイル」を見に行ったら、冒頭で「文部省（文科省だったかも）推薦（推奨だったかも）」「東京都知事推薦（同上）」と、大文字の２行が映し出されました。文部省推薦とは、誰がどこでどういう基準でどういう映画を選んでいるのでしょうか。推薦する（される）とどうなるのでしょうか。また都知事の場合はどうなのでしょうか。石原慎太郎の好みということなのでしょうか。世の中には、××県知事推薦、といった映画が結構あるのでしょうか。一般に、推薦するしないの決定過程や結果は事後的であれ、公開されているのでしょうか。以上、気になったもので。

回答No.1

Red_Phenix · ベストアンサー

「文部科学省選定」については，こちらに審査規定があります（上手く開けませんでしたので内容未確認です）。

　・http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/movie/main9_a1.htm
　　教育映像等選定一覧

　「東京都知事推奨」については「東京都青少年の健全な育成に関する条例」にあるようです。

　・http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index9files/ikuseijyourei.htm
　　東京都青少年の健全な育成に関する条例

　「第２章　優良図書類等の推奨及び表彰」の第５条に「優良図書類等の推奨」があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第５条　知事は、次に掲げるもので、東京都規則で定める基準に該当し、青少年を健全に育成する上で有益であると認めるものを推奨することができる。
一　図書類で、その内容が特にすぐれていると認められるもの
二　映画、演劇、演芸及び見せもの（以下「映画等」という。）で、その内容が特にすぐれていると認められるもの
三　がん具その他これに類するもの（以下「がん具類」という。）で、その構造または機能が特にすぐれていると認められるもの
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　実際の選定については，都知事の一存ではなく「審議会への諮問」が必要なようです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第１８条の２　知事は、第５条の規定による推奨をし、第８条の規定による指定をし、又は第１４条の規定による措置を命じようとするときは、第１９条に規定する東京都青少年健全育成審議会の意見を聴かなければならない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　「組織」については，第２０条に出ています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第２０条　審議会は、次の各号に掲げる者につき、知事が任命または委嘱する委員２０人以内をもつて組織する。
一　業界に関係を有する者　　　　３人以内
二　青少年の保護者　　　　　　　　３人以内
三　学識経験を有する者　　　　　 ８人以内
四　関係行政機関の職員　　　　　３人以内
五　東京都の職員　　　　　　　　 　３人以内
２　専門の事項を調査するため必要があるときは、審議会に専門委員を置くことができる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　なお，推奨の対象になる作品については「東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則」にあります。

　・http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/index9files/ikuseikisoku.htm
　　東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第２章　優良図書類等の推奨及び表彰手続
（優良図書類等の推奨の基準）
第２条　条例第５条の東京都規則で定める基準は、次の各号のいずれかに該当するものであることとする。
一　青少年の社会に対する良識と倫理観を育てるものであること。
二　青少年が知識を身につけ、教養を深めていくことに役立つものであること。
三　青少年の人を慈しみ、大切にする心を育てるものであること。
四　青少年の美しいものに対する感性を磨き、育てるものであること。
五　青少年の思考力、批判力又は観察力を養うものであること。
六　前各号に掲げるもののほか、青少年の健全な心身の成長に資するものであること。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　参考 URL はハイパーリンクのある OKWeb のこの質問をあげておきます。

参考URL：

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1313948

お礼

回答ありがとうございます。よくわかりました。文部科学省のサイトを見ると、新たに色々とつっこみたくなります。選定されなかった分は公表しないようですが、推薦申請を落とされた方は、教育用を前提としたものもあるようで、不服申し立てや裁判などは今までなかったのでしょうかね。映画も同様ですが。いずれにしても映画はメッセージ性が強いので、推薦するしない自体がいろんな意味で政治性を帯びざるを得ませんね。（一般の映画では何が落とされたか知りたいですね）知事推奨に関しては、これはせめて教育委員会選定とでもすべきじゃないかと思いました。