ダイノジさんが エアギター２連覇を達成された後でのインタビューで
I am very exciting！ を連呼されていました。
単純に I am very excited！ の間違いかと思ったのですが、日本人の同僚は、「俺はエキサイティングな奴だぜ」という意味で言ったのかも？と言ってました。
実際、ネイティブの感覚ではどうなのでしょうか？
英語やり直し組です
A United Nations report says the number of suicide bombings in Afghanistan is rising fast and would this year likely reach a record high.
wouldがよくわかりません。
(1)「今年はたぶん最高記録に届くだろう」の「だろう」だと思うのですが正しいでしょうか？
(2)なぜwouldが前に出ているのでしょうか？自信はありませんが、よく強調のために前に出るのは見ます。同じようにwouldを強調だとすると「だろう」が強調される。…意味がわかりません。
お願いします。
英語やり直し組です
A United Nations report says the number of suicide bombings in Afghanistan is rising fast and would this year likely reach a record high.
wouldがよくわかりません。
(1)「今年はたぶん最高記録に届くだろう」の「だろう」だと思うのですが正しいでしょうか？
(2)なぜwouldが前に出ているのでしょうか？自信はありませんが、よく強調のために前に出るのは見ます。同じようにwouldを強調だとすると「だろう」が強調される。…意味がわかりません。
お願いします。
中学校1年生の教科書に" I don't see any red cars here." という文が出てきました。私はこの文は間違いで、"I can't see any red cars here."にすべきだと思います。アメリカ英語とイギリス英語の違いなのでしょうか？会話はしたのようなものです。
A: Where's my car?
B: What color is it?
A: It's red.
B: I don't see any red cars here.
よろしくお願いします
I would trample my father.
これを訳したいのですが、「踏みつける」だとどうも不自然な感じがします。
辞書で調べても同じような意味しか載っていなかったのですが、
何かスラングのような意味を持っていたり、もしくはもうちょっと自然な訳し方はできないでしょうか。
アドバイス宜しく御願いします。
中学校1年生の教科書に" I don't see any red cars here." という文が出てきました。私はこの文は間違いで、"I can't see any red cars here."にすべきだと思います。アメリカ英語とイギリス英語の違いなのでしょうか？会話はしたのようなものです。
A: Where's my car?
B: What color is it?
A: It's red.
B: I don't see any red cars here.
よろしくお願いします
こんにちは、いつもお世話になっております。
昨日のNHKラジオ徹底トレーニング英会話の文で疑問があります。
sue has to have been hinting at anniversary．
（スーは僕らの結婚記念日のことをずっとほのめかして
たんだ。）
上記の文ですが、sue has been hinting at anniversary．
のみの状態でも意味って同じく通じないですかね？
正直言ってhas toが無いのとの違いや意味ががよくわかりません。
基本的なことでお恥ずかしい限りなのですが、どなたか
お時間あるときにご教授ください。
こんばんは.
よろしくお願いいたします.
何時間か前にこの英文で質問させていただきました。
今回違う質問をします.前回は、文が長いので区切り方を教えていただきました。
We need to be reminded that only 2％ of the water in the world is fresh and 「 ready to be used for」 human consumption and agricultural purposes.
ready to do ～できる
be used 利用されている
for のために
「～のために利用されていることができる」という解釈でいいでしょうか？私の解釈であっているか教えてください。
