Yorkminster の回答履歴

よろしくお願いします。 現在RMEのオーディオインターフェース、Fireface400を所持しており、オーストラリアに渡って生活しています。日本にいる時にはYamahaのPA-6を電源アダプタとして利用していましたが、その大きさ重さと変圧器でPCの調子が悪くなった経験から、持っていくことは断念しました。オーストラリアでもACアダプタくらい手に入るだろとタカをくくっていました。が、甘かった。 電気店や、オーディオインターフェースなどを取り扱っている店にも足を運んだのですが、「オーディオインターフェースは売ってるけど、アダプタ単独は置いてない」と言われてしまいました。 そこで、ご質問させていただきたいのですが、ACアダプタの差し込み口のサイズもしくは形はどう判断できますか。もしくは判断のしようがないのでしょうか。ネットであれば(日本より遥かに充実していませんが、)ACアダプタはなんとか手に入りそうです。DC12V/2Aという規格はわかるのですが、差し込めるのかが気になっています。また、その他気をつけるべき点等ございましたらご教授願います。 ちなみにMacBookPro(2011？)使用ですがバスパワーはFW接続で試してもうまくいきません。 Fireface400の仕様 http://www.synthax.jp/fireface-400.html オーストラリアのACアダプタ取り扱いのあるWebsiteの例 http://www.ripperdeals-au.com/index.cgi?query=power%20supply%2012v http://m.nextag.com.au/12v-2a-dc-power-supply/zzmauzB1z0--search-au-html

お世話になっております。 自作スピーカースタンドを製作中です。 ウォルナットで ９０ｍｍ角の400ｍｍの柱を 厚さ２４ｍｍ幅３００ｍｍ高さ400ｍｍの前、後板 厚さ２４ｍｍ幅１７０ｍｍ高さ400ｍｍの側板で 筒状にした構造としました。 此処で問題発生。 側板の長さが加工精度の許容内なのですが０．何ｍｍか 支柱より長いかったのです。 何らかの方法で この高さを木を加工して支柱に合わせたいのですがよい方法は 無いでしょうか？ よろしくお願いします

お世話になっております。 自作スピーカースタンドを製作中です。 ウォルナットで ９０ｍｍ角の400ｍｍの柱を 厚さ２４ｍｍ幅３００ｍｍ高さ400ｍｍの前、後板 厚さ２４ｍｍ幅１７０ｍｍ高さ400ｍｍの側板で 筒状にした構造としました。 此処で問題発生。 側板の長さが加工精度の許容内なのですが０．何ｍｍか 支柱より長いかったのです。 何らかの方法で この高さを木を加工して支柱に合わせたいのですがよい方法は 無いでしょうか？ よろしくお願いします

いつも大変お世話様になっております。 ペリカンの万年筆用のインクの黒（4001）なのですが、ペリカンの万年筆で使用しましたが、一年してから、水洗浄をして１月しないうちにインク詰まりが起きてしまい、再度水洗浄という問題が起きてしまいました。ペリカンの万年筆でペリカンの黒インクを使用している方にお願い致します。 インク詰まりはかなり短い頻度で起きていますでしょうか？ お願い致します。

質問失礼します。 先日レコードプレーヤーを購入しました。（オーディオテクニカのAT-PL300　フォノイコ搭載） 現在、プレーヤーとパワードスピーカーを直接繋げて使用しています。 ボリュームが、スピーカー側のつまみでしか調整出来ません。 このボリュームを別の装置で操作したいと考えています。 左右のツマミをいちいち操作するというのが面倒という事もありますが、ツマミが無段階ではないため、好きな音量に調整できないという事で悩んでいます。 denonのPMA-390RESPのようなプリメインアンプを購入し、プリアウトからスピーカーへ繋いだら、アンプ側でボリューム調整出来るのかな　と思いましたが、プリのボリュームが変化するのかが分かりません。 そもそも、アンプを使うのであれば、パッシブスピーカーを用意すべきだと思いますが、試しに購入した安いプレーヤーですので現在のスピーカーを変えてまで、、　というのが本音です。 ちなみに、オーディオインターフェイス(focusrite 18i20)を所持しています。 プレーヤーをこちらに接続してからスピーカーに出力すれば、間にボリュームつまみがあるので、考えているような操作が出来ます。 ただ、入出力はアナログなのですが、途中でA/D D/A変換されていたら意味がないかなぁと思って使用していません。そちらの知識に明るくないので、調べてもあまり分かりませんでした。これが、アナログで入ってそのままアナログで出て行ってくれれば良いのですが。。。 長くなりましたが、アドバイス頂けますと幸いです。 よろしくお願い致します。

契約書を作成する際に 甲乙決めるとき、 相手がお客様なら 自分がへりくだる意味で、乙にするのが礼儀ですか？

ハイレゾ音源のことについて、わかる方教えてください。 まず、高級なオーディオ機器は持ってません。 ターンテーブルからレコード盤の（アナログ音源）をインターフェイスを使って、 ハイレゾ音源24bit/96khzとして取り込むか？ それとも、CD音源16bit/44knzで取り込むか？迷ってます。 例えば音とは違う話で、画像に例えると高画質で取り込んだ方が画質が良く、後からでも 画像データーを小さくできる。最初から小さい容量で取り組んだものをいたずらに大きくしても 画像は鮮明になりません。 音を取り込むデーターもハイレゾで入れた方がいいのか？しかし、データー量はでかい のでCDの16bit/44knzでもそれほど、音質が変わらないのであれば、16bit/44knzで取り込んだ方がいいのか？ カセットテープって言われた時代からMD。MDが短命に終わり、CD Rに。 そしてメディアに焼かずダウンロードしたり、データも変わってきており、 今はハイレゾなんぞ意味ないと言ってる方もおり、一寸先は闇って感じです。 また、オーディオデータはケーブル一つで音質が変わったり、機材によって相当変わります。 自分の場合はDJ用のターンテーブルミキサーからインターフェイスUSBでMACから AudacityまたはGarageBandで取り込もうと思ってます。聴くのはi Tuneseで聴いて、 CDも焼いて保管しようかなぁ...なんて考えてます。一旦、取り込んだハイレゾ音源24bit/96khzをCDの16bit/44knzにどんなものによって変換できるかも実は知りません。 あとは、FLAC(可逆圧縮)とApple社のALAC(Apple Lossless Audio Codec)に変換した方がいいのかも良くわかりませせん。(データ保管の容量次第で考えが変わりますが) 上記の内容でハイレゾ音源を楽しんでおられる方、アドバイスお願いします。

契約書に、守秘義務を盛り込まなく 守秘義務の契約をしてなかった場合 秘密をべらべら漏らしてもいいわけではないですよね？ 守秘義務の契約を使用がしまいが、 秘密を漏らすのは、OUTですよね？ であればわざわざ契約書内で守秘義務の条項を入れる必要があるのでしょうか？

ハイレゾ音源のことについて、わかる方教えてください。 まず、高級なオーディオ機器は持ってません。 ターンテーブルからレコード盤の（アナログ音源）をインターフェイスを使って、 ハイレゾ音源24bit/96khzとして取り込むか？ それとも、CD音源16bit/44knzで取り込むか？迷ってます。 例えば音とは違う話で、画像に例えると高画質で取り込んだ方が画質が良く、後からでも 画像データーを小さくできる。最初から小さい容量で取り組んだものをいたずらに大きくしても 画像は鮮明になりません。 音を取り込むデーターもハイレゾで入れた方がいいのか？しかし、データー量はでかい のでCDの16bit/44knzでもそれほど、音質が変わらないのであれば、16bit/44knzで取り込んだ方がいいのか？ カセットテープって言われた時代からMD。MDが短命に終わり、CD Rに。 そしてメディアに焼かずダウンロードしたり、データも変わってきており、 今はハイレゾなんぞ意味ないと言ってる方もおり、一寸先は闇って感じです。 また、オーディオデータはケーブル一つで音質が変わったり、機材によって相当変わります。 自分の場合はDJ用のターンテーブルミキサーからインターフェイスUSBでMACから AudacityまたはGarageBandで取り込もうと思ってます。聴くのはi Tuneseで聴いて、 CDも焼いて保管しようかなぁ...なんて考えてます。一旦、取り込んだハイレゾ音源24bit/96khzをCDの16bit/44knzにどんなものによって変換できるかも実は知りません。 あとは、FLAC(可逆圧縮)とApple社のALAC(Apple Lossless Audio Codec)に変換した方がいいのかも良くわかりませせん。(データ保管の容量次第で考えが変わりますが) 上記の内容でハイレゾ音源を楽しんでおられる方、アドバイスお願いします。

ハイレゾ音源のことについて、わかる方教えてください。 まず、高級なオーディオ機器は持ってません。 ターンテーブルからレコード盤の（アナログ音源）をインターフェイスを使って、 ハイレゾ音源24bit/96khzとして取り込むか？ それとも、CD音源16bit/44knzで取り込むか？迷ってます。 例えば音とは違う話で、画像に例えると高画質で取り込んだ方が画質が良く、後からでも 画像データーを小さくできる。最初から小さい容量で取り組んだものをいたずらに大きくしても 画像は鮮明になりません。 音を取り込むデーターもハイレゾで入れた方がいいのか？しかし、データー量はでかい のでCDの16bit/44knzでもそれほど、音質が変わらないのであれば、16bit/44knzで取り込んだ方がいいのか？ カセットテープって言われた時代からMD。MDが短命に終わり、CD Rに。 そしてメディアに焼かずダウンロードしたり、データも変わってきており、 今はハイレゾなんぞ意味ないと言ってる方もおり、一寸先は闇って感じです。 また、オーディオデータはケーブル一つで音質が変わったり、機材によって相当変わります。 自分の場合はDJ用のターンテーブルミキサーからインターフェイスUSBでMACから AudacityまたはGarageBandで取り込もうと思ってます。聴くのはi Tuneseで聴いて、 CDも焼いて保管しようかなぁ...なんて考えてます。一旦、取り込んだハイレゾ音源24bit/96khzをCDの16bit/44knzにどんなものによって変換できるかも実は知りません。 あとは、FLAC(可逆圧縮)とApple社のALAC(Apple Lossless Audio Codec)に変換した方がいいのかも良くわかりませせん。(データ保管の容量次第で考えが変わりますが) 上記の内容でハイレゾ音源を楽しんでおられる方、アドバイスお願いします。

複数の入力端子がついているヘッドホンアンプを使用しております。 ふとあまり使っていないＲＣＡ端子に繋いでみた所、音質がとても良く感じました。いつも使っているＲＣＡ入力端子に繋ぎなおしてみた所、多少劣化しているように感じ、回路がへたってきているのかと思いました。そこで普段使っていないＸＬＲ入力端子も使っていきたいと考えました。ＣＤPの出力がＲＣＡのみですのでＲＣＡプラグと反対側ＸＬＲプラグがついているケーブルを導入してアンバランス接続した場合、普通のＲＣＡケーブルでの接続と理論的に音質は変わらないと思って良いでしょうか。 よろしくお願いします。

mac miniを中古で買おうと思っているのですがモニタとの接続ケーブルはどのようなものを 用意しておけばよいのでしょうか？ 現在使用しているモニタにはDVI-D（HDCP対応）、HDMI、ミニD-SUB15ピンの3入力あります。 mac miniでも時期によって違うのでしょうか？

普段、リスニング用に使用しているヘッドホンが、 現在で使用し始めて約２年になるのですが、 ジャカジャカと音楽が鳴ってるときは大丈夫なのですが、 曲の途中でシーンとしているときに、 ベースとキックがアピールされているようなところで、 ヘッドホンから「ジー」っという音が出たりします。 毎回必ずなる訳ではないのですが、 結構頻繁になったりします。 この現象が起こる曲は非常に少ないです。 なお、音楽プレーヤーのイコライザーはBASSを1段階だけブーストさせてます。 音域の方はノータッチにしてあります。 もしかしたらこれが原因でヘッドホンを痛めてしまったのかも知れないと思っています。 やはりこれはヘッドホンの故障に当たるのでしょうか？ その「ジー」っという音も少し味があったりもするのですが、 やっぱり少し違和感があります。 もし何かご存知の方がいらっしゃいましたら、 ご教授頂けると有難いです。 何卒よろしくお願いします。

普段、リスニング用に使用しているヘッドホンが、 現在で使用し始めて約２年になるのですが、 ジャカジャカと音楽が鳴ってるときは大丈夫なのですが、 曲の途中でシーンとしているときに、 ベースとキックがアピールされているようなところで、 ヘッドホンから「ジー」っという音が出たりします。 毎回必ずなる訳ではないのですが、 結構頻繁になったりします。 この現象が起こる曲は非常に少ないです。 なお、音楽プレーヤーのイコライザーはBASSを1段階だけブーストさせてます。 音域の方はノータッチにしてあります。 もしかしたらこれが原因でヘッドホンを痛めてしまったのかも知れないと思っています。 やはりこれはヘッドホンの故障に当たるのでしょうか？ その「ジー」っという音も少し味があったりもするのですが、 やっぱり少し違和感があります。 もし何かご存知の方がいらっしゃいましたら、 ご教授頂けると有難いです。 何卒よろしくお願いします。

アンプの音量制御の違いですが、ボリュームノブを回したら前面の液晶表示パネルに数字が出て回す量で数字が変わって段階的に音量が上下するデジタル可変のボリュームと、ボリュームノブの周りにminからmaxまで表示が書いてあってボリュームノブに刻まれた印の位置で音量が無段階に可変できるアナログ的なボリュームの2種類がありますが、仕組みが違うのですか？それぞれメリットデメリットはあるのでしょうか？？ 離れたところからリモコンでボリューム操作したとき、後者は電動でボリュームノブが回るのに対し、前者は回らずに数字だけ変わりますよね。前者のタイプはAVアンプとかシステムコンポに多く見られて、後者は２ＣＨのピュアオーディオアンプに多く見られます。

度々お邪魔致します。 この度、marantz「pm-14s1・sa14s1」, スピーカーdali「mentor menuet se」、 RCAコード「ドノトーン」 スピーカーコード「ベルデン」 を購入予定なんですが　上記よりもJAZZを聴くなら こちらのメーカーのこの形式の方が良いとお勧めの 機種がございましたらどうかご紹介願います。 予算=50万円程度(部材を除く) 宜しくお願い致します。

お尋ねします。 現在iMacを使用しています。MacBookを購入してiMacと同期は出来るのでしょうか？ データや画像などを共有するにはiCloudでしか出来ませんか？ 例えば、iPhotoとかカレンダーを共有する事は可能でしょうか？ よろしくお願いします。

オーケストラは、どんな音楽でも演奏出来るのでしょうか。

APPLE iMAC A1224 MA877J/A Core 2 Duo 2.4GHｚ 2GB 250GB SD 2007年 この機種でSteam版のgtasaは厳しいですかね。。 ちなみにマカーwなのでMacって条件は変えたくありませぬ。

今までのMacintosh Mac mini　　Late 2006　　Intel Core Duo 1.66 GHz　　メモリー 2GB　　OS X 10.6　　です。 新規予定の Macintosh Mac mini 　Late 2014 http://www.apple.com/jp/mac-mini/ Mac mini 2014 からメモリーの容量やハードディスクの容量などを後から増量のための増設ができない仕様になっているとのことです。アップル ストアでの注文時にメモリーの容量やハードディスクの容量などを確定しなければなりません。増設が容易でない分、迷ってしまっています。一昔前の Mac Pro より、今のMacintosh の方が、ある意味で処理が早くなっているとのことで体感的な処理速度が今ひとつわかりません。ベンチマークなどの数値よりも具体的なことを知りたいと思っております。知恵をお貸しください。 処理目的－1 OS X 付属ソフトのほぼ全てです。 iMovie を使う機会も多いです。しかし、独立して起動させて処理することの方が多いです。 https://www.apple.com/jp/osx/better-apps/ 処理目的－2 ファイル管理　500GBほどです。 DEVONthink Pro http://www.mercury-soft.com/Devon.html 処理目的－2 CLIP STUDIO PAINT EX http://www.celsys.co.jp/products/ Mac mini 2014　構成案ー1 1.4GHz デュアルコア　Intel Core i5　Turbo Boost 使用時最大 2.7GHz 8GB　1,600MHz LPDDR3　SDRAM 1TB Fusion Drive Intel HD Graphics 5000 Mac mini 2014　構成案ー2 2.6GHz デュアルコア　Intel Core i5　Turbo Boost 使用時最大 3.1GHz 8GB　1,600MHz LPDDR3 SDRAM 1TB Fusion Drive Intel Iris Graphics 質問ー1 構成案ー1　と　構成案ー2　では、体感的な処理速度に違いがだいぶでるでしょうか。 質問ー2 もちろん、決めるのは自己責任で自分でありますが、この際は、予算のことは考えずに素直なご意見としてうかがいたいのです。やはり、メモリーの容量が、多い方が良いに決まっていますが、16GB にした方が良いでしょうか。それとも 16GB のメモリーを使いきることはないので、8GB で十分でしょうか。 質問ー3 構成案ー1　の　Intel HD Graphics 5000　と　構成案ー2　の　Intel Iris Graphics　は、処理に大きな差が出ますでしょうか。 実際にお使いになっている方、　また、IT に詳しい方の、ご経験から、教えてくださればありがたいと思います。