olyolyのプロフィール

@olyoly olyoly
ありがとう数16
質問数0
回答数20
ベストアンサー数
3
ベストアンサー率
27%
お礼率
0%

  • 登録日2014/01/06
  • 火災で全焼した相続放棄された建物について

    相続放棄された土地・建物が火災で全焼した場合、誰が片付ける義務を負うのでしょうか? 昨年末に、父親所有の建物がもらい火で全焼しました。 幸い、怪我人もなく、近所の方の御厚意を受け仮住まいにて通常の生活が送れる程度までになれました。 今後の希望としては、元の土地に新たに家を建て住めればと思っているため、つい先日保険により片付けを行い更地にしました。 今回の火災では、私の家のほかに火元の家と私の家の前に建つ家が全焼しました。 火元の家はまぁいいとして、この前に建つ家が問題です。 この家は、独り身の独身男性が住んでいたのですが、火災が起きる一年以上前に亡くなっており、ずっと人が住んでいない状態でした。 身内も姉が一人いるだけのようでしたが、亡くなった後も片付け等に来る様子は一切なく、そのまま(水道も止まってなかった?し車も廃車にしていなかった)の状態でした。 そして、今回火災が起き、もちろん家主はいないため警察や火元の家で所有者等を色々と調べたようで、私が聞いた話によると「建物に静岡の銀行の抵当権が付してあり、姉は相続を放棄したようだ。ただし、借金は完済しており、抵当権を外す手続を誰も行っていない状態。」とのことでした。 父親(私も含め家族の総意)としては、いつ崩れるかもわからず危険で、かつ、景観も問題があるので目の前に火災で全焼した建物(2階建てで柱等の骨組みが残っている状態です)が壊されずに残った状態で、新たに家を建てることなどは考えられません。 かといって、このまま仮住まいに居続けるのも家賃や精神的にもちょっとつらいです。 そのため、なんとか遺族の姉に片付けるよう依頼しましたが、あまり色よい返事ももらえず、また、静岡の銀行においてもどのようにしたらいいかを確認しましたが、借金は完済しているため抵当権を外す手続を遺族にさせるようにしか言えないとのことでした。 このような現状を火元の家にも話し、遺族に片付けさせるかそれができないならおたくでなんとかしてくれないかということも頼みましたが、これもあまりあてになりません。(火災の原因が、過失ではなく故意と認定されそうで保険がおりないかもしれないようです。もしかすると自分の家も片付けずに飛ぶかもしれません。) また、市役所にも相談しましたが、話になりませんでした。 このような現状では、一体どこの誰が法的に片付ける義務を負うのでしょうか。 また、どのような手続を踏めば、正式にその義務者へ片付けをさせることができるでしょうか。 詳しい方がおりましたらご教示下さい。 よろしくお願いいたします。

  • 有料アダルトサイトに…

    19歳女です。 昨日友達と興味本意で アダルトサイトを見ていたら 有料サイトに登録されてしまいました。 18歳以上ボタンを押したら 登録完了しましたと出ました。 そしてお金を請求されました。 これがサイトの内容です。 お電話窓口 お電話窓口 受付時間8:30~20:30 メール窓口 メール窓口 24時間受付中 お支払期日 2014年1月18日 こちらのページは過去にお客様よりご 登録いただきました携帯端末情報を基 に表示されております。 誤操作でご入会されてしまった方はこち ら 登録情報の削除依頼 登録情報の削除依頼 ※18歳未満の方でもご登録後24時間以内にお電話にてご連絡いただ けない場合は誤操作でのご登録でもご利用の意思があるとみなされ 、ご利用料金をご精算頂く形になりますので、必ずご登録後、24時 間以内にお電話にてご連絡下さい。 当サイトの最終確認事項・利用規約条項に準じ、2014年1月15 日に有料アダルトサイトのご登録が完了致しました。 それに伴い、利用料金99,500円が発生しております。 詳細につきましては、以下の内容をご確認下さい。 【重要】お客様のID番号 2267376 ご入金・お問い合わせの際にお客様のI D番号が必要になります。 ▼お客様情報詳細▼ 登録日時 2014年1月15日 お客様ID 番 号 2267376 ご登録端末 情報 Mozilla/5.0 (Linux; U; Andr oid 4.0.4; ja-jp; L-05D Buil d/IMM76I) AppleWebKit/53 4.30 (KHTML, like Gecko) V ersion/4.0 Mobile Safari/5 34.30 ご利用料金 180日間 99,500円 ご登録より、3日間以内のお支払期 限となります。 お支払期日 2014年1月18日 誤操作の方はこちら 誤操作の方はこちら ご登録までの流れ ご登録までの流れ よくある質問 よくある質問 お支払期日 2014年1月18日 お支払い先の確認はこちら お支払い先の確認はこちら 【お支払いの際の注意点】 ■振込手数料はお客様ご負担になります。 ■振込依頼人名には必ずお客様の「ID番号」でご送金してください 。 ■「ID番号」以外で送金された場合、処理できない可能性がありま す。 その際は至急ご連絡ください。 ■ご登録後、お支払いは必ず3日以内(2014年1月18日ま で)に弊社指定口座へお振込みいただきますようお願い申し上げ ます。 ■ご登録から3 日を経過すると、利用規約に記載の通り、期間会員 の割引が適用できなくなり、ご請求金額は通常会員料金の150,000 円となりますのでご注意ください。 お支払いについてのご相談⇒ 電話窓口 お客様電話サポート お客様電話サポート お電話受付時間8:30~20:30 メールで問い合わせする メールで問い合わせする 24時間受付中 退会する 退会する 【ご注意】 お支払期間内にお支払いまたはお客様からのご連絡が無 い場合につきましては悪質ユーザーとみなし、サイトの 不正利用と思わしきネット犯罪などに対しては厳正に対 処を行わせて頂きます。その場合に不正アクセス行為と して機関へ通達させていただきます。 ご不明な点はサポートセンターまで お客様ID番号 2267376 お客様ID番号はご入金やお問合せの際に必要です。 お忘れになりませんようご注意ください。 ■退会のお手続きは⇒詳細はこちら 動画ページはこちら 動画ページはこちら お振込先のご案内 お振込先のご案内 利用規約 利用規約 退会手続き 退会手続き お問い合わせ お問い合わせ 特定商取引法に基づく記載 特定商取引法に基づく記載 Copyrightc2013 DHC All RightsReserved. 誤操作ということで 電話した方がいいですか? それとも無視した方がいいですか? 普通のワンクリ詐欺と違う気がして… 本当に怖いです。本当に後悔しています。 助けてください。お願いします。

  • 不要になったPCやプリンターの処分法

    デスクトップのPC(Windows XP)と、プリンター2台(まだ使えますが、寿命に近い兆候が出ています。)を処分する予定ですが、ゴミ出しにするのが、とても忍びないのです。リサイクルかどなたか必要な方に譲りたいと考えているのですが、何か良い方法はあれば、教えてください。

  • 精神科にいったほうがいいのでしょうか

    回覧ありがとうございます。 私の癖はよく考えると病的な気がしたので質問します。 調べると私は抜毛症・自傷性皮膚症です。 また、リストカットは気持ちの波によりますが、何度もしていますし、 ピアスを開けられるだけの場所は開けています。 食べ物への執着もひどく、常に過食気味です(何度も吐こうとしましたが、吐くことはトラウマでできません) 詳しくは思い返したくもありませんが家庭環境が非常に複雑で、かつ、賢い子供だったので大人の顔色を無意識にうかがって生きてきたのだと思います。 周りからは自分を持っているとか一生懸命だとか言われますが、自分を認められず苦しいです。 死ぬ勇気はありませんが、もうどうしようも無くて、精神科に行きたいと思ったことが何度もあります。 ですが、手厚く保険をかけてもらっているので、精神科に通ってしまっては保険解約となり申し訳ないなと思い、言い出せません。 文にまとまりがないかもしれません。申し訳ございません。 夢もあります。これから前向きに生きて行きたいです。 病院に行った方が良いのでしょうか? 良いアドバイスいただけると嬉しいです。

  • 警官の発砲についてどう思いますか?

    時々、警官の発砲(日本での)に関するニュースを見ますよね。 職質をしたらナイフで切りつけてきたので、警官がそれに対して発砲みたいな。 そんな時、警官は無傷または軽傷なのに、犯人は重傷というのが多い気が。 さて、そもそもナイフに対して銃で応戦するというのはいかがなものでしょう? 警官は逮捕術の訓練を受けているわけですし、警棒もあるわけですし。 よくボクサーの拳は凶器だから正当防衛が成立しにくいなんて耳にしますよね。 ボクサーの拳が凶器というのは、凶器になるような訓練を積んでるからで。 その意味で、警官の警棒はナイフに匹敵する凶器ではないでしょうか。 周囲の一般人に危害が及びそうな場合の発砲ならやむをえないでしょう。 また、相手も銃を持っていて・・・というなら話もわかります。 でも、1対1の状態で、ナイフ出されたくらいで銃に手をかけるって・・・。 威嚇のための発砲にとどめてればまだしも、本当に撃っちゃうんですよね。 で、下手だから相手の胸や腹打ち抜いちゃって、相手は死にかけるんですね。 そういうのが適正な使用と言えるのかどうか。 それでもほとんどの場合、正当防衛の判決が下されることは知っています。 質問は、法的に云々ではなく、 発砲した警官が無傷または軽傷なのに、犯人だけが重傷。 そういう発砲に対して、あなたはどう思うかというアンケートです。

    • ベストアンサー
    • noname#199325
    • アンケート
    • 回答数17