テーマ：印象に残っている贈り物
Most impressing present in my life is a watch that my father gave me
when I passed the exam to enter the high school.
My father used the watch before I was born,
and he wouldn't put away it even though he was given a new watch by my mother and sister.
I think the watch will have been very important for my father.
So, I was very surprised when he gave it to me.
At first, I hesitated to receive it, but I received it in the end
because my father said with smiling that "I use this new watch".
The watch was what my mother and sister gave him.
My watch and my father's watch is very different because mine is very old and father's is new.
However both of them are filled with love of my family.
文法や構成について指摘してください。
下記の文について質問があります。よろしくお願いします。
【質問1】 (2)の文の in this city とはどこを指していますか。Portsmouth ですか。Londonですか。
【質問2】 (3)St. Katherineはどこにあると思いますか。Portsmouth ですか。Londonですか。
＊検索せず、文脈から推測でお答えください。
--Dickens' Fans Mark 200th Anniversary of his Birth--
This is Portsmouth, about 100 kilometers south of London. It's a city with a proud past, one of the main homes of the British Navy.
【略】
But Portsmouth does have one thing it can never lose.
It's where one of Britain's most famous novelists, Charles Dickens, was born on February 7, 1812.
【略】
(1)Portsmouth may have been the city of Dickens' birth, but it was London where he spent much of his later childhood and adult life.
(2)It's locations in this city that spring to mind when you picture scenes or images in his novels.
(3)London's poor houses may have gone, but warehouses and old style arcades like these ones here in St. Katherine's dock in the east of the city center will be familiar to readers.
(1)ポーツマスはディケンズが生まれた町だったかも知れないが、彼が少年時代、青年時代をすごしたのはロンドンだった。
(2)あなたが彼の小説の場面や印象を思い描く時、頭に浮かんでくるのはこの町のさまざまな場所である
(3)ロンドンの貧しい家はなくなったかもしれないが、都心の東に位置するここSt. Katherine's dockにあるこのような倉庫や古風なアーケードが読者にとってなじみのあるもになるであろう。
--出展--
http://www.voanews.com/english/news/arts-and-entertainment/200th-Anniversary-of-Dickens-Birth-138809179.html
Turning to the right ,you will find the bank you are looking for.のturningの所をto turnを答えに選んだんですがなぜいけないんでしょうか？To hear her talk, you would take her for a Japanese.だとTo から始まりますよね？
いつもお世話になってます。
英訳の問題です。
Here it is used to have contact with people in other countries,usually to promote trade and scientific research,and to the benefit of international communication generally.
特にわからないのが、usually以下です。,usually to promoteのtoはなんなのでしょうか。
訳をよろしくお願いします。
文法や解釈方法を教えていただけないでしょうか。
１．It is only a matter of time before the complex issue that besiege poor regions like
Africa will be felt in America, Europe , Asia and elsewhere.
→（訳）「アフリカのような、貧困の地域に押し寄せる複雑な問題が、アメリカや、ヨーロッパ、アジアや
その他の地域で起こるのは、時間の問題である。」
ですが、最初、『It is・・・that～、～なのは、・・・である』の構文かと思ったのですが、どうやら訳を見ていると、文中のthatはただ単にissueを修飾しているだけのようなのです。とすると、beforeがなにか鍵を握っているように思うのですが、訳し方や文のつながりがよくわからないのです。どのように捉えればよいでしょうか？？
２．Why is it that though Japan has become rich it has not yet achieved the 40-hour
workweek , established as a standard by the ILO half a century ago?
→（訳）「なぜ、日本は豊かになったにもかかわらず、５０年前にILOによる規律として、確立された
、週４０時間労働を達成できないのか。」
とありますが、訳を見ていると、established以降は、workweekを修飾しているような関係代名詞的な感じに思えるのですが、それでいいんでしょうか？？つまり関係代名詞が略されているという理解で間違いないでしょうか。ただ、それだとしたら、workweekのあとに 「，」が付されているのが気になります。それともここは過去分詞でしょうか。まさか、同じ内容を言い換えている並置的な用法ではありませんよね？？
たくさん聞いてしまいすみません。どなたかわかりやすく教えて下さい。
