sisizyuuroku の回答履歴

日本にいる外国人って、 長期間滞在できるのは朝鮮人ばっかりじゃないですか。 他の国の人は長期間滞在すると、オーバーステイで逮捕されて国に送り返されちゃいますよね。 どうして朝鮮人だけは、 「在日」 という冠が付いて永住？できるんですか。 法律で決まってることはわかります。 そうじゃなければほかの外国人と同じように逮捕されて送り返されるでしょうから。 でも何で法律がそのような特別な定めをしてるんですか。 僕はちょっと思ったんですけど、 昔日本人が朝鮮人にとてもひどいことをしてきた。 ということを本で読んだり報道で見たりしたことがありますが、 それを裏付けてるのかなあと。 日本人は朝鮮人に何らの非道もしていない。 このようにおっしゃる方々もたくさん居ますので僕も半信半疑だったんですけど、 やっぱりなんの引け目もなければ、 特別扱いはおかしいと思うんですよね。 しかも、 「在日」 の人たちは、日本人みたいな名前を名乗ってますよね。 見分けが付きません。 こんな風に見分けが付かないようにしてあげる必要まであるんですか。 本当のことを教えてください。 どうして朝鮮人だけ特別なんですか。 何かやましいことが日本にあるんですか。

「韓国の子供たちが電車の中でしゃべるのが嫌だった」 ４５歳日本人、地下鉄駅で韓国学校の児童を蹴る 【東京聯合ニュース】日本の東京韓国学校（東京都新宿区）に通う小学生が地下鉄で暴行を受ける事件が相次ぎ、学校側が対策に苦心している。同校が14日に明らかにしたところによると、13日午前に学校から近い地下鉄駅で、登校中の同校初等部3年生の男子児童が会社員の日本人男性（45）にけられる事件が起きた。児童は男性とは面識がなかった。男性は駅の改札口で突然、児童に駆け寄り脚をけった。周辺の乗客らが男性を取り押さえ、警察に引き渡した。男性は捕まる際、「韓国の子たちが電車の中でしゃべるのが嫌で、（韓国学校の）制服を着た子をけった」という内容の話をしたという。学校側がほかの児童にも確認した結果、昨年から似たような事件が7件起きていたことが分かった。同校関係者は、日本の警察は男性が精神上の問題を抱えている蓋然（がいぜん）性があるとみていると説明した。 学校側は、登下校時に駅の周辺に教師を配置する一方、警察と地下鉄駅に安全対策の強化を要請した。15日には被害児童の保護者、顧問弁護士とともに正式に被害届を出す予定だ。同校には小中高校にあたる初等部、中等部、高等部がある。初等部には約620人が通い、このうち100人ほどが通学に地下鉄を利用している。 聯合ニュース http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/09/14/0200000000AJP20110914003300882.HTML 中国人とか韓国人って日本でもよく見かけるけどやかましくてうるさくて迷惑なイメージあるよね？ 蹴るのはだめだけど蹴りたくなる気持ちはわかる感じかな？彼らはどうしてうるさいんだと思う？

「無所属で民主党会派に所属する平山誠参院議員が、１３日の開会式に臨席される天皇陛下を衆参両院議員が整列して迎えた際、陛下を携帯電話のカメラで撮影していたことが同日、分かった。自民党参院議員ら複数の議員が目撃した。」 日本国憲法では、天皇は日本国の象徴と書かれているだけで、カメラを向けたらいけないと誰が決めているのでしょうか？ それこそ右翼自民党の象徴的ないちゃもんのつけ方ではないか？ 戦前では、天皇を神格化していて、民は見るだけでも禁止していたわけです。 こういった神格化こそ戦争賛美、軍部独裁、軍国主義、大政翼賛会、ゼロ戦生産の道を開いていった経緯があったのではないでしょうか？ これでは到底右翼自民党は、憲法違反で訴追されるべきでは？ 天皇の神格化につながる言動は一切タブーではないでしょうか？

世界の教科書　朝鮮の記述 「世界では、チョン・日教組の言い分の逆が正史とされています」 ◎　ドイツの教科書 「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは４世紀の事だった。その後３００年、 日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、１７世紀になるまで待たなくてはならなかった」 ◎　フィリピンの教科書 「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は１９世紀に日本に引き継がれた。 日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」 ◎　インドネシアの教科書 朝鮮を中国の属国として記した。 「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」 「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」 「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」 ◎　タイの教科書 「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」 ◎　ポーランドの教科書 「AD１世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」 （省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

「韓国の子供たちが電車の中でしゃべるのが嫌だった」 ４５歳日本人、地下鉄駅で韓国学校の児童を蹴る 【東京聯合ニュース】日本の東京韓国学校（東京都新宿区）に通う小学生が地下鉄で暴行を受ける事件が相次ぎ、学校側が対策に苦心している。同校が14日に明らかにしたところによると、13日午前に学校から近い地下鉄駅で、登校中の同校初等部3年生の男子児童が会社員の日本人男性（45）にけられる事件が起きた。児童は男性とは面識がなかった。男性は駅の改札口で突然、児童に駆け寄り脚をけった。周辺の乗客らが男性を取り押さえ、警察に引き渡した。男性は捕まる際、「韓国の子たちが電車の中でしゃべるのが嫌で、（韓国学校の）制服を着た子をけった」という内容の話をしたという。学校側がほかの児童にも確認した結果、昨年から似たような事件が7件起きていたことが分かった。同校関係者は、日本の警察は男性が精神上の問題を抱えている蓋然（がいぜん）性があるとみていると説明した。 学校側は、登下校時に駅の周辺に教師を配置する一方、警察と地下鉄駅に安全対策の強化を要請した。15日には被害児童の保護者、顧問弁護士とともに正式に被害届を出す予定だ。同校には小中高校にあたる初等部、中等部、高等部がある。初等部には約620人が通い、このうち100人ほどが通学に地下鉄を利用している。 聯合ニュース http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/09/14/0200000000AJP20110914003300882.HTML 中国人とか韓国人って日本でもよく見かけるけどやかましくてうるさくて迷惑なイメージあるよね？ 蹴るのはだめだけど蹴りたくなる気持ちはわかる感じかな？彼らはどうしてうるさいんだと思う？

東電は電気料を値上げするようです。 過去にも過大な電気代をとっています。その多くは安全対策には回されず、社員の過剰とまで言える給与・福利厚生などにまわされていたのが現状だと思います。 日本に大被害を与え、土地を汚しておきながら・・・、散々多くの人を被曝させて、多くの人の家や仕事を奪っておきながら・・・値上げ！びっくりです。 社員の賞与カットしましたといっても、平均で夏40万は出ているという話しはあります。東電じゃない企業なら、賞与なんて出ないし、とっくにつぶれています。そしてカットした賞与は３年後には元通りですって・・・。結局、危機感はないし、国が補償するからいいという姿勢に見えます。 http://www.asahi.com/business/update/0913/TKY201109130674.html 私１人が東電に文句の電話を言っても、ただうるさい人がいるなというくらいで終わってしまうんでしょうね。 根本的にこういうことをやめさせる方法はないのですか？ 今回の事故は、東京裁判のように特別な裁判を設けて、東電や経済産業省の責任を問うことをしてもよいくらい重大な事件（事故）だと思っています。

高齢少子化問題および日本経済衰退の最大の悪因である年金の使い込み。年金保険料を支払う人もいれば支払わない人もいますが、なぜいつまでも、年金保険料徴収制度を存続させているのか理解に苦しみます。その制度で蓄えた金は、政治家と役人が一緒になって全部使い切ったはず。このまま年金保険料を支払い続けていると、いつかは日本が滅んでしまうものと思われます。貰えるか貰えないか分からない年金に対して、長年払い続けるというのも正直しんどい話です。どうにかして、この年金保険料徴収制度をやめさせる方法はないでしょうか。

原発が設置された地域では様々な設備や施設が東電の費用で設置されています。それは一体何に対する対価であったのでしょうか？ 放射能被害が出ない場合、投下された莫大な金額は不安感に対するものだったのでしょうか？ それとも事故があって、放射能流出があったときの事前給付だったのでしょうか？ 前首相が最後っ屁のように福島県に廃棄物中間置場の話を出したところ、知事は突然の話に怒りを示しましたが、突然だから怒ったのか、中間的置場を怒ったのか良く判らんのです。 原発設置で賛成派は投下されるお金を期待していたようです。安全を保証してくれれば、お金は受け取り設置を認める。（当然、放射能事故は困りますが、安全が保証されてお金を取る・・・？） なんだか、割り切れないものを感じます。 電力会社は何故原発設置で地元に多額の費用を払ったのでしょうか？それは電力購入者のお金だったのではないでしょうか？

「無所属で民主党会派に所属する平山誠参院議員が、１３日の開会式に臨席される天皇陛下を衆参両院議員が整列して迎えた際、陛下を携帯電話のカメラで撮影していたことが同日、分かった。自民党参院議員ら複数の議員が目撃した。」 日本国憲法では、天皇は日本国の象徴と書かれているだけで、カメラを向けたらいけないと誰が決めているのでしょうか？ それこそ右翼自民党の象徴的ないちゃもんのつけ方ではないか？ 戦前では、天皇を神格化していて、民は見るだけでも禁止していたわけです。 こういった神格化こそ戦争賛美、軍部独裁、軍国主義、大政翼賛会、ゼロ戦生産の道を開いていった経緯があったのではないでしょうか？ これでは到底右翼自民党は、憲法違反で訴追されるべきでは？ 天皇の神格化につながる言動は一切タブーではないでしょうか？

死の町発言でやめさせられた大臣も居ますが、 実際のところ、死の町を作った奴らはもっと罪が重くないですか。 死の町っていっただけで、職を失うなら、 死の町を作った人たちは、万死に値しませんか。 皆さん怒る相手を間違えてませんか。

　　 県庁職員らによる集団暴行に、県の担当者は、 「勤務外だから、禁固刑以上にならないと、懲戒できない。」と言います。 　 では、「勤務外で電車内の女子高校生のおしりを触っても、禁固刑になるまで、看過するのですか？」 　いま、まさに、県下は泥沼の状況です。 　折しも、どじょう宰相の出現で、『当てこすりに』ならないように言葉を選びたいです。 　市役所の局長が長く建設畑にとどまり、母親の生家に道路境界杭を横流ししたことに、担当主事は、局長(当時課長で急に他局に異動)と市長の面前で、震えていました。 　本人が就職する前の件ですが、強くにらまれたのでしょう。 　法務局人権擁護局では、2度も関係者を呼び寄せたようです。 しかし、赤提灯で調査したために、件の区長代理が、「馬鹿野郎！と言っても良いとこの文書に書いてある！」等と地区の寄合で恫喝をする事態になっています。 結局、局長は今春数千万円の退職金を貰って退職してしまいました。 　局長と区長は「道路用地を寄付しろ！地区の行事には参加するな！」と財産権も侵害する決めを地区長と決めました。 所轄署も区長側に捜査方針をリークして「(私を)相手にしていないから大丈夫。」などとしています。 http://okwave.jp/qa/q6941584.html 市役所の担当課長は「警察がやれと言わなければやらない。」 市役所の総務部長/同課長「警察が判断することです。」 　暴力組織側に加担する県警(集団暴行側の用心棒と言えます。)や県庁(集団暴行の口火を切った)も禁固以上と是非を警察任せです。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110829/stt11082921210036-n1.htm　　 　野田首相には、是非お膝元の県警本部に監察官室を設置して不正を正していただきたいと思います。 他県の方々は、このような泥沼の状況をどう思いますか？

次の内どれに該当しますか？そして、どう思われますか？ １．真実なので、正当な発言 ２．真実でないので、不当な発言 ３．誤りなので、不当な発言 ４．誤りだが、正当な発言

　鉢呂経産相の「放射能をうつしてやる」は、地震津波の災害と原発事故の二重の災難に苦しむ被災者の心痛を、ギャグにして笑いを取ろうとする、およそ人間としての資質を疑われる発言です。某テレビ局の朝のメインキャスターよりも酷いです。 　しかし、一方で「死の町」発言は、大臣の率直な感想を述べたのであり、発言の脈絡からすればまったく不自然さはありません。むしろこの言葉を曲解し、発言撤回にまで追い込んだマスコミ各社の責任は大きいと思います。今後、賠償問題を具体的に話し合う際に、「死んだ町ではないから賠償の責任はない」「生きている町には賠償しない」との口実のチャンスを与えることになってしまいました。被災者はまたしても政府・東電の言いなりになります。 　私はネットのいろんな場で原発事故報道のマスコミの責任論を展開しましたが、今回も同じ結論になりそうです。被災者が賠償交渉に失敗した時は、その責任はマスコミにあると断言します。 　「死の町」発言は不適切ですか？ 　「死の町」発言撤回の影響を考えていますか？ 　影響があった場合、マスコミは次にどんな言い訳をするでしょうか？ 　

【小学生大臣】　鉢呂経産相「放射能つけたぞ」と、記者に防災服をすりつける ＜鉢呂経産相＞「放射能つけたぞ」記者に防災服をすりつける 　鉢呂吉雄経済産業相が東京電力福島第１原発の視察を終えた８日夜、 東京都内で報道陣の一人に近寄って防災服をすりつける仕草をし、 「放射能をつけたぞ」という趣旨の発言をした。不用意な行動と批判されるのは必至で、 原発を所管する担当閣僚としての資質が問われそうだ。 　鉢呂氏は防災服をすりつける仕草をした後、記者団に「除染をしっかりしないといけないと思った」と 強調した。 報道陣は、鉢呂氏の福島第１原発の視察後の見解を聞くため、取材していた。 鉢呂氏は９日、仕草について「厳しい状況だったということを話した」と周囲に釈明している。 　鉢呂氏は９日午前の会見で、福島第１原発の周辺市町村を「死の町」と発言。 野田佳彦首相が訂正を求め、鉢呂氏は同日午後の会見で発言を撤回し、陳謝した。 鉢呂氏は８日、野田首相に同行して福島第１原発や同原発から半径２０キロの警戒区域を 視察していた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110909-00000149-mai-pol はぁ！？あんたバカァ？なんでこんなヤツが議員しかも大臣なわけ？ 少しはまともなていうか普通の政府にするにはどうすればいいと皆は思うかな？

どうしてこの表現が悪いのですか。 文章家でも、この表現は悪い表現だと言いますか。 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210909041.html

「死の街フクシマ」発言、訂正・謝罪へ　首相が経産相に命令 野田佳彦首相は９日午後、鉢呂吉雄経済産業相が東京電力福島第１原発周辺を「死の町」と評したことについて「不穏当な発言だ」と批判した上で、「謝罪して、訂正してほしい」と述べた。三重県紀宝町で記者団の質問に答えた。（2011/09/09-16:24） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011090900594 実際放射能が撒き散らされこの先長期に渡って影響が出るんだからまったくもって適切な表現だと思うのは俺だけなのかな？ 表面だけを良くして中身が伴わない姑息なやり方ばっかの政府皆はどう思うかな？