Weeeeee-Ha の回答履歴

okwave で抽象的な質問を行ったことはないのですが、唐突にお聞きします。正義は最後に勝つのでしょうか。

貴方のご感想を教えてください。 私は、 オリンピックにテロがなくて良かった。 オリンピックにそれほど強盗被害が出なくて良かった。 日本選手が優秀な成績を収めて良かった。 などです。

実際はどの位の量なんでしょうか？ 東電は情報の隠蔽ばかりで信用出来ません。 一年間の被曝は1msvで、緊急時は20msvになるそうです。 しかし、その20msvを2ヵ月で超える被曝を関東は既に受けているみたいです。 私の憶測では、この結果もパニックを恐れてかなり低く公開したのではと思っています。

先月と今月の電気の使用量を見たのですが、思ったより電気が減ってなかったです。 いろいろ対策したのすが、みなさんはいかがでしたか?

私ではないのですが、とても大切な人が東京のツツジの花の蜜を吸ってしまいました。 これって危険ですよね？ そこら辺に生えてる花なんて、二ヶ月分の放射能が蓄積されているだろうし、きちんと出荷した物とは違い洗い流したりもしてないと思います。 とても大切な人なので凄く凄く不安です。 吸った量は、１つだけで、しかも一瞬だったので少量です。 いくら少量とはいえやばいでしょうか？ 雨にうたれるのとどちらがやばいのでしょうか？

くだらない事かもしれませんが… 東日本、西日本て何処を指すのでしょうか？

ＣＯ２を出さない発電としては、水力、太陽光、風力、地熱などがあります。 ・水力は新規に作る場所がないＮＧ ・太陽光は夜はダメ、天気と季節に左右され、雨や黄砂汚れ、台風や津波に弱いのでＮＧ ・風力は、場所が限られる、台風に弱い、故障が多い、安定した発電量は望めないのでＮＧ ・地熱は温泉業者の既得権があるのでＮＧ 結局原子力の代わりになるものなどないのは明白です。 そもそも、福島程度の放射線では、むしろ発ガン率は低下すると考えるのが その筋の研究者の間では常識だそうです。であれば、原発推進を止める 理由はありません。 日本は、 ・エネルギーの乏しい貧しい国、 ・ＣＯ２を減らす約束を反故にするうそつきな国 ・福島にめげず原発推進する勇敢な国 のいずれを目指すべきなのですか？ よろしくお教えください。