Liagataのプロフィール

今留学に向けTOEFLの勉強をしているのですが、リスニングが前から勉強している割にはまったくのびません。なにかアドバイスをおねがいいたします。また良い参考書などがあればおしえていただけるとうれしいです。

英語（若しくはその他外国語）がペラペラの人に聞きたいです。 どの程度をもって「ペラペラ」と言うかはともかく、 ある程度ストレス無く意思疎通が出来、 字幕なしで映画が楽しめる人。 英語が話せるようになったキッカケは、 ある程度の時間、その言語の中に身を置き、 ある日突然喋れるようになったと言う話を良く聞きますが、 それは本当でしょうか？ そういう「臨界点」みたいなものがあるのでしょうか？ また、そうでなくとも、話せるようになった人の、 いつ、どうして話せるようになったのかと言う話を聞きたいです。 自身の英語学習の参考にしたいです。

高一の者です。都内の進学校に昨春入学し、その後、難関大学を志望し始めました。 そこで、去年の十二月に苦手の英語を克服しようと思って桐原書店の「英語標準問題1100」を購入しました。 そして、 ・解説を読む→問題をノートに写しながら解く→間違えたところの解説を読む ・前日の問題を復習→間違えたら解説を読む ・一週間前にやった問題を復習→間違えたら解説を読む というのを毎日行い、一日約30問ずつ、一ヶ月かけて終わらせました。 必要があれば文法書(桐原書店「総合英語 Forest」)を参照しつつやったのもあったのか、今まで全然知らなかった英文法の概観、少なくとも今まで挙げた2冊に載っていたものについての概観は理解できたように思っています。細かい知識についてはまだ入っていませんが。 そこで、皆さんに聞きたいのですが、これから「英語標準問題1100」をもう一周するのとそれより難しい(とされている)「英文法・語法問題1000」に取り組むのとどちらがよいでしょうか？　あるいは何か別の参考書の方がよいのでしょうか？ あるいはそのようなものではなく単語や熟語などの語彙や英作文、あるいは読解などの学習に力を注いだほうがよいのでしょうか？ 具体的に参考書なり方法なりを教えていただけるとありがたいです。もちろん、そうではない回答でも嬉しいです。 是非ご教授よろしくお願いします。 ちなみに、「英語標準問題1100」を一周し終わった翌日に解いた今年のセンターの英語は148点でした。 ミスの内訳は2点問題が1つ、4点問題が2つ、6点問題が7つでした。

20代半ばの会社員です。自分は気が弱く中学・高校時代いじめに遭っていました。殴る蹴る無視等のいじめではなく、軽く罵られる・馬鹿にされる程度のいじめです。気が弱く言い返す度胸・術を知らずただ言われっぱなし。これくらいの事ならいじめた本人はいじめている感覚はないのかもしれませんが。 しかし受けた側は今も傷となって心に残り「今は大人になり普通の対応だけど、またこいつも俺を馬鹿にするのでは？またこいつも俺をいじめるのでは？」と人を簡単に信用できなくなっています。 聞きたいことがあります。 小中学生、高校生の頃にいじめていた人。いじめっ子だった子。 大人になっても相変わらず他人に高圧的ですぐにターゲットを見つけてはいじめを続けている人はいると思います。 そうじゃなく大人になり改心した人に聞きたいのですが。（勿論誰が答えられても構いませんが）。 「俺は子供の頃はいじめてたなぁ～、いちいち過去を思い出してまで改めて悪かったな～、なんて思わないけどまぁあの時は俺もガキだった。つまんないことをやったよ。いじめはよくない。当時いじめてた俺はガキだったな～。」 なんて思ったりします？ 先日同窓会がありました。当時やんちゃでどちらかといえばいじめっ子的な人だった人と飲みました。 当時の関係性は僕が下、彼が上。つまりいじめられる僕といじめる彼です。 しかし同窓会では対等な関係といいますか、まぁお互い大人という感じでした。（恨みがあるとかそういう次元の話ではありません。） そこで妙にこう思うのです。引っかかるのです。 僕は過去を思い出す。こいつにいじめられていた。 彼は今俺に普通の態度で普通の対応だが彼はそれは普通のこととしてやっているのだろうか？ホントは当時の関係性で高圧的に接したいのだろうか？また彼は当時自分をいじめていたことをどう思っているのだろうか？少々意識はしているのだろうか？ 何かいろんな思いがループします。（人間不信なのでしょうか？） 人間のバックグラウンドはその時その時で変わることは話としては理解できます。いじめっ子だった子が極端な例ですがアメリカへ留学へ行き酷いいじめに遭うこともあるのでしょう。 バッググラウンドが変われど当事の関係性を大人になっても持ち込み高圧的に来る人、変わる人、いろいろでしょうが。 すみません。乱文になりました。（質問になっていないな・・・） 何か思うことがありましたらお願いいたします。

英単語は「システム英単語Basic」、 英熟語は「英熟語フォーミュラ１０００」 を使っています。 自分なりに試行錯誤して、暗記の方法を考えました。 ルーズリーフを用意して、半分に折ります。 左側に英文、右側に訳文を書きます。 このとき、本で赤字になっている部分は赤で書きます。 右側に赤シートを被せて赤字の部分を隠して、 自分で考えた訳を書きます。 次に赤シートを外して、答え合わせをします。 全部正解するまで繰り返します。 一ページに１０個くらいの文を書いて、 一日２ページ覚えるようにしています。 翌日、また赤シートで隠してチェックします。 全部正解するまで繰り返します。 今回の質問は、単語を覚えるか訳を覚えるか相談です。 訳を覚える方法だと文脈から簡単に正解が類推できてしまうので、 本当に力がついているのか不安なところがあります。 かといって単語の方を覚える方法だと、 長文読解で単語の意味が分かるようになっているか 不安なところがあります。 なるべくあらゆる種類の問題に対する力をつけたいと思います。 単語と訳のどちらを覚えるのが得策でしょうか。