検索結果

ＴＯＥＩＣは正答率の低いところを正解すると高い得点が得られるようです。 リーディングのラストの２０問（１８０～２００）は時間がなくて回答できない人が多いと思います。 私もラスト１０～２０問ぐらいは時間がないことが多いです。 ということは正答率の低いラストの２０問から先に手をつけて、確実に正解すると高得点が得られやすいと思ったのですが、このようにラストから解くというのは危険でしょうか？

授業の一環で偏差値を扱っています。 指標を売上高成長率と自己資本比率として、いくつかの企業をランキング付けする際、 最終的なランキング付けの為の総合得点を、(売上高成長率の偏差値)+(自己資本比率の偏差値) とすること(偏差値の和を用いる)は正しい方法といえるでしょうか？ もし妥当と言えない場合に、ランキングに正当性を与えるにはどういう方法が一般的に採られているのでしょうか？

こんにちは。センター試験で現代社会を受験しようと思っています。最近は昔と違って常識だけでは解けない問題が多くなってきた、とどこかの掲示板にありました。 何か対策をして臨まないと、高得点は厳しい。。。。 現代社会を今から勉強するのに、何かいい参考書みたいなものはありませんか？ 私はセンター利用で私立大を受験しようと考えていて、河合塾か何かのボーダー の得点率を見たら、７０％弱(６８％)となっていました。 その大学は、英語・国語が必須で、数・理・地歴・公民から高得点の２科目が 得点として採用されます。私は私文クラスで数学をとっていないため、 数学は受験しませんが生物は受験します。 進研模試、現時点で英語は平均して75%,国語は70%,生物は70%,日本史は60%くらい の得点です。日本史がマークになると全然できなくて困っているため、現社の受験を 考えました。 よろしくお願いいたします★

次回のTOEICで、リスニング450点を目指しています（現在のスコアは400点前後、８割程度の正解率）。 模試などはやっているのですが、市販の教材で適切なものが見つからなくて困っています。現在やっているのは旺文社の「Dialogue 1800」ですが、これはアメリカ人の生活に主眼を置いた教材で、しかも話者の話す英語が実際の役柄と不釣り合いのため、あまりいい教材とは思えません。 とにかくTOEICでの高得点を目指しているので、会社でのアナウンス、観光ガイド、電話でのやりとりといった、TOEIC頻出のテーマが満載しているものが理想です。（なので、映画のスクリーンプレイとかは除外させてください） そうした教材にお心当たりはありませんでしょうか？　仮にそうした教材がなくても、「私はこれで高得点を獲得した！」というようなサンプルがあれば教えてください。

この学部のＣ日程を受験する者です。この試験の志願者が６０人と確定しました。昨年度は、６２人で５０人合格してるのですが、合格する率は低いのでしょうか。またこの試験は素点判定で高得点２科目より判定をする試験で私は、英語・政経・国語を受験する予定なのですが２００点中約何点とれば良いのでしょうか。ちなみに昨年も素点判定らしく合格最低点数が８７．６点と要項に記載されていました。 回答よろしくお願いします。

高校受験です。 予想していたより内申点が悪く出て、行きたい私立高校の併願優遇の基準に２点届きません。 模試の偏差値では合格率８０％と出るのですが、優遇を受けない一般受験の場合、当日の試験で満点近く取らないと厳しいと高校の入試相談で言われてしまいました。 そんな高得点はとても取る自身がありません。 このような場合は諦めるしかないのでしょうか？ 中学の先生に掛け合って内申点を上げて貰うことは不可能でしょうか？

現在カラオケ練習中の男です。 カラオケの採点について質問があります。 今日カラオケに行き「精密採点」と「ざ・うたれん」という採点ゲームをしました。 その際に同じ曲を歌ったのにもかかわらず、精密採点では点数が61点(音程52%、しゃくり５回、ビブラート2秒）という散々な結果だったのですが、ざ・うたれんでは正答率が91と表示されました。 なぜうたれんでは高得点が出たのでしょうか？ ちなみに曲名は「小さな恋の歌」です。 そして自分は自他共に認める音痴です。

管理者にメールを送ればとも思うのですが、思いきって、投稿しました☆ 提案・・・現在のシステムは「得点」のみが一種のバロメーターになっていますが、新要素として、各ユーザーの「属性・称号」を追加し、回答者には「楽しみ」を、質問者には回答者の傾向を提供したい。 属性・称号の作成法は例えば以下。 第１→第２→第３チェックの順。上から判定に成功すれば決定。 第１チェック。得点・回答数・良回答率などから。 １：「教えて！キング」　全ユーザー中で、高得点者５名。 ２：「せいかい！大臣」　回答数１００問以上。かつ「得点／回答数」が７以上。 ３：「マシンガン回答」　ここ１箇月の回答数が２００回答以上。 ４：「ちょっぱやマン」　回答数３０問以上。かつ回答の６０％以上が１番目に回答している。 ５：「いつもシンガリ」　〃　が最後に回答している。 ６：「玉打ちゃ当たる」　回答数１００問以上。かつ「得点／回答数」が３．５以下。 ７：「チョッかいグゼ」　〃　が２以下。 ８：「答えてなんぼ！」　回答数１００問以上。かつ質問数が回答数の５％以下。 ９：「聞いてなんぼ？」 質問数１００問以上。かつ回答数が質問数の２０％以下。 などなど。。。 第２チェック。回答カテゴリなどから。 10：「オタクなパソコン名人ドモ」　回答数５０問以上。かつ全体の回答の６０％以上が「コンピュータ＆インターネット」 11：「バリバリキャリアぐみ」 〃 が「ビジネス＆キャリア」 などなど。。。 第３チェック。その他の場合。 Ａ　＝　対象ユーザーの （得点 ＋ １０） × （回答数＋質問数） Ｂ　＝ Ａの値の上位１０名の平均値 Ｃ ＝ Ａ／Ｂ　　この値によって以下のように振り分ける。 低い（０に近い）←初心者ですぅ「歩」～～～実力派でござる「飛」→高い（１に近い） などなど。。。 賛否両論、新規提案、自由な意見を待ってます☆

お世話になります。 今回、以前使っていたAUじぶんカードが携帯の解約に伴い、ほぼ利用しなくなったので、新たな生活の動脈となるカードを探しています。 下記の条件で皆さんのお勧めなカードがあれば紹介してください。 条件一覧 年会費無料 ポイント還元率高（おおむね得点換算で1％以上） ポイント有効期限なし（または月額通常利用額10000円/月で有効期限内にポイントを全額消費できるもの） ポイント交換が現金または金券にできるもの 上記の条件でお願いします。 私が探している中でライフがいいのかなぁ。とか考えていましたが、皆様の意見もお聞かせください。 よろしくお願いします。

今TOEICの勉強をしていますが、昨日知り合いに、リーディングでの文法問題はいちいち訳してはいけないと指摘を受けました。 時間が足りなくなるから全て文法で考え、この場合は受身形だから○○、といった感じに解く方が効率がよいとの事です。 私は以前に１回受けてみたのですが、勉強していなかったため、さっぱりわからず終わってしまい、感触すらつかめずの状態でした。 高得点を取っている方は、皆このやり方なのでしょうか？ 私は練習問題を解いているとき、いつも訳して考えています。まあそれなりに時間をかけているので、正解率は高いですが、このやり方は本番では通用しないですか？

はじめまして。 大学１年でTOEICを９月に受けるのですが、 前回は大学入学直後に受け、今回はそれから勉強してるので 高スコアを狙いたいのですが、前回も得点率が低かった リーディングセクションの文法がまだ苦手意識があります。 前回のスコアは720で内訳は リスニング４１０ リーディング３１０でした。 TOEICテストスーパートレーニングを一通り終えて、 さらに間違った問題、消去法で正解した問題は もう一度終えたのですが、次に 新しい文法問題集を始めるのか、文法だけでなく リーディングセクション全体の問題集をやるのかで 考えています。 文法の問題集、リーディングセクション全体の問題集など TOEICにおすすめの問題集、参考書があれば 教えてください。

以下のような新ビジネスを思い付きました。ドーでしょうか？意見や感想などを聞かせてください。 英語と数学の筆記試験を主催します。 ・受験料100万円 ・得点率８割以上でかつ成績上位１０名の者に懸賞１千万円＋首位の者には１０億円を特別に上乗せ＋満点の者には１０億円を更に上乗せ ・毎年１１月に実施 ・超難問、超長文、超複雑莫大計算 ・受験資格：１０歳以上～８０歳以下の日本人 我こそはの頭脳自慢が受験してくれるのでは？ 日本人の学力向上と学習意欲の刺激対策として、良いビジネスになるのでは？ ニュースとかワイドショーを見ると、高収入の人はコソコソと悪いことしてお金を得ています。堂々と勝負に勝って、自分の手で報奨を掴み取ろうぜ。 ※フィクションであり架空の試験ですよ。

現高3で、神戸大学経営学部を志望しています。 同時に、できれば滑り止めで同志社を。早稲田または慶応を併願で受験しようかと考えています。 同志社・早稲田・慶応は全て商学部志望です。 とりあえず全統記述では、神戸B判定、早稲田C判定、慶応B判定です。 神戸はセンターが大切なようなので、今この時期はすでにセンター対策に比重を置いていますが、正直早稲田や慶応の一般対策をするべきか迷っています。商学部はそこまで特徴的ではないと聞きましたが、それでも早稲田・慶応なので。。 実際、同志社も確実に滑り止めになるとはさすがに自信はなく、摸試でA判定ならおそらく受かるだろう、、くらいです。 なので対策が必要であればしようかと思うのですが、センター試験が迫る今十分に時間がとれるかも分かりません。 こういうことを考えるタイミングや順序が僕は遅いんでしょうか？　（＝＿＝；） もちろんセンターで高得点が取れれば早稲田のセンター利用を受けますが、センター得点率が悪ければ神戸を諦め上記の私立の一般で勝負しなければなりません。 僕と同じような状況の受験生は一般にどうしているのでしょう？ 学校に同じような状況の人がいないので分かりません。。。 ここのこの学部はこういうふうだから、こうしたほうがいいよ。 この時期同じような人はこうするよ。 など、アドバイス・回答お願いします。

決断の期限が迫っていますので早めに回答いただけると嬉しいです。 私は現在高校３年生で志望校の選択に悩んでいます。 いくつか学びたい学科のある大学をピックアップしたのですが、第一志望と第二志望のレベルの差は普通どれくらいなのでしょうか？ 第二希望は今の成績で合格率がＡやＢくらいの大学でないといけないのでしょうか？ また、そのピックアップした中で数学IＡ・数学IIＢ必須な大学は１～２校ほどで第一志望の大学では数学Iでも受験可能です。私は数学が得意なほうではなくできるだけ高得点を取りたいので数学Iと数学IIだけで受験したいと考えています。しかし、先生に相談したところ数学IＡ、数学IIＢで受験する生徒のほうが多く大学選択の範囲が広くなるのでIＡ、IIＢにしたほうがいいと言われました。この場合どちらを選択したほうがいいでしょうか？ちなみに第一志望合格率は今のところＥです。冒頭にも書きましたが、決断が迫られているので早急にアドバイスお願いします。

京都市立芸術大学の美術学部・総合芸術学科ですが。入試でこの学科だけが共通テストの配点率が高く、実技はデッサンのみ、プラス小論文という1日完結の試験形態のようで。(他の彫刻やデザインなどの学科は皆実技の配点が高く立体・色彩・デッサンの3種2日間の入試で) ある程度の画力プラス学力が求められる学部なイメージで。募集人数は5人と少ないですが、共通テストが高得点であれば実技については他の学科よりは少ない対策時間での合格が見込めそうです。 広告代理店でのアートディレクションなどデザイン関係の仕事を希望する場合に、京芸のこの学科は果たして業界で有利なのかどうか情報があれば教えていただきたいです。だとも聞く為、私立は美大ではなく総合大学の難関大を受験予定です。 京芸の学科の方向性としては、キュレーターやgalleryなどの企画・運営側の人材向けのようで。デザイン科など実技がしっかり学べる学科と比べると中途半端になってしまわないかが知りたくて。

（前文要訳）「生まれより育ち」を信じる人々は、説諭する。もし、あなたが同じ玩具を男の子と女の子に与えたとしたら、教育や進路、彼らの個性は性別によって影響されないだろう、と。 しかし、新しい研究は反対のものを示唆する---平等主義国であるほど、男性と女性の個性の違いが大きい。 ５５の国の１７８３７人による機会均等の領土で、５つの性質の特性の研究によると、男性は女性より情緒的にずっと安定している。 But it’ not gender equality that drivers a wedge between men’s and women’s traits in enlightened countries; it’s the resources. There nations score high marks on the human development scale-life expectancy school enrollment, economic prosperity. しかし、開けた国々で、男性と女性の特徴が二分することは、性別の平等ではない。それは方便（資源？）である。 それらの国々は、寿命、就学率、経済繁栄　－　人間の発展の物差しで高得点を取る。 という英文の訳なのですが、ここのit’s the resources.のresourcesってなんて訳したらいいんでしょうか。

よくある質問だとは思うのですが、自分の質問したい内容とぴったりくるものがなかったので改めて質問させていただきました。 私は東大の文系志望なのですが、河合塾などの記述模試はいつもそれなりの点数がとれているのですが、センター形式になるとあまり高得点が狙えません。 というのも、センター試験の対策の方法がいまだに分かっていないからです。 先生（学校ではなく外部の予備校の先生）が、過去問をあまり早くやってしまうと直前で勘を取り戻す際に必要であるということからセンター試験の過去問は数問解いているもののおいてあります。 とくに数学は時間配分をあらかじめ決めていてもうまくいきませんし、生物など考察問題も時間をかけた割には正答率が低かったりします。 そこで、センター試験の具体的な対策方法をご教授願えないでしょうか。 本来自分で考えて実行するべきだと言うのは重々承知ですが、時間もなく焦ってしまっています。 みなさんが行った対策方法や、この時期に有効な対策方法など、教えていただけたらうれしいです。

できるだけ客観的で冷静なご意見をお願いします。 キムヨナ選手の長所と短所を教えてください。 （１) スケーティングは綺麗ですか。 （２） ステップはどう思いますか。 （３） 以下は個人的な感想と、世間的によく言われている点です。 合っていますか？彼女のスケートを生で見たことはありません。 また、古いイメージをひきずってるかもしれないので、違うと思われるところや 補足があれば教えてください。 （長所） ジャンプ成功率が非常に高い、安定感がある ジャンプエッジが正確、流れがいい、スピードがある 衣装センスは比較的いい、メイクも自分をわかっていてみせ方がうまい （改善してほしい・惜しいと思うところ） 先天的に体が硬め、滑りの姿勢・スピンやスパイラルの形は軟らかい選手に比べると優美さ改善の余地あり フリーレッグの処理が若干気になる 表現面でいいといわれていたが、今では踊りの技術では浅田選手の方に軍配が上がると思います。ちなみに浅田選手に特別な思い入れはありません。あまり比べるのはよくないのですがどうしても対照的なのでご容赦ください。 歴代最高高得点を塗り替えた彼女のいい点を知りたいです。 元々わりと好きな選手ですので、中傷するつもりはありません。 どう言うところが高く評価されてるのか、詳しい方に教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

国公立大学医学部の後期出願で、山梨大学、岐阜大学のどちらにしようか迷ってます。 現役の高三生です。センター試験で失敗してしまい、9割どころか800点を切ってしまいました。 前期は、もともと決めていたチャレンジ校を受けるつもりですが、後期の出願先を決めかねています。 できれば関東近畿の近辺でと考え、何とか足切りを超えそうな山梨大学、岐阜大学の2校にまでは絞りました。比較の判断材料としては、 １．岐阜の方が2次試験の配分率が山梨より高く、逆転の可能性が高いかもしれない。 　　　センター：2次 ＜山梨＞ ２ ： ３（800点：1200点） ＜岐阜＞ １ ： ３（400点：1200点） ２．センター試験の失敗原因は、おもに数Iで、英語は高得点でした。 そのため、英語の傾斜配点の高い山梨の方が、駿台や河合塾の合格判定では上に出ます。 ３．数学が不得意で英語が得意なので、岐阜の2次試験の方が有利かもしれない。 ＜山梨＞ 理科（２科目）600点、数学（I、II、III）600点 ＜岐阜＞ 理科（２科目）400点、数学（I、II、III）400点、英語400点 ４．山梨は出願数11倍で足切り、岐阜は40倍で足切り。 ５．偏差値的には岐阜の方が上。岐阜の後期は例年、かなりの高倍率になる。 数学、理科の過去問の相性は、どっちもどっちという印象です。 遅くとも4日後には出願しなければならないので、どうか早めのアドバイスをお願いいたします。 最終的には自己責任と自覚しています。 よろしくお願いします。

※予め申し上げますが、誹謗中傷だけは控えていただけると幸いです。 初めまして。私は現役生で、今日センター試験を受けてきました。 私の志望校は芸術系の国公立大学なので、実技を重視して審査し、センター試験の点数は2次試験の最終審査での総合判定で用いることになっています。 センター試験が2教科2科目で、国語と英語だけなので、本日で全て終了しました。 先ほど、自己採点をしてみましたが、あまりにも酷すぎて誰にも言えないくらい低すぎる点数でした。 本番の時はあまりにも緊張してしまって、自分でも解いている感覚がなかったのですが、普段はあり得ないのに、時間が余ってしまいました。 それは見直す時間ができたという面で良いことだと思ったのですが、逆に「何か変だ」と感じていました。 それでも無我夢中だったので、試験が終了してからはやりきった達成感があったのです。 しかし、あの嫌な予感がまさにぴったりと的中してしまい、非常に点数は申し上げにくいのですが、国語が70点、英語が80点、リスニングが20点で、ここ最近毎日解いてきた過去問や予想問題集での点数を遙かに下回ってしまいました。 昨年発表のセンター得点率は60％・・・。平均点は約206点／400点・・・。 毎年のこと、センター試験でいくら取れていても、実技で高得点を出さなければ意味がない大学です。 しかし、いくらなんでもこれは低すぎますよね・・・。 本当に楽器の実技や基礎能力検査で良い結果を出せれば、センター試験はあまり見ないのでしょうか。 それとも、これではいくら2次試験の実技が重視でも、厳しいのでしょうか・・・。 文章がしっかりしていなくてごめんなさい。 どうぞ具体的な内容でのコメントをよろしくお願いいたします。