検索結果

化学反応の多くはポテンシャル障壁を越えることで引き起こされますが、 これはトンネル効果と関係した反応ってないのでしょうか？ 例えば、相対論的な粒子はクラインパラドックスによって、 100%透過したりするそうですが、こういった量子力学・相対論的な効果によって 反応速度が以上に速くなるといった現象があれば教えて下さい。

Einstein-de Haas効果の物理的起源についての質問です。 この効果は、 『ある軸周りに自由に回転できる試料に、その軸に沿った磁場を印加すると試料が回転し始める』 というものです。 そしてこの効果の物理的原因は、 『試料が磁場によって磁化されれば、それだけ電子の持つ角運動量が変化するが、試料全体としては角運動量が保存されなければならないことによる。すなわち、試料全体が回転をはじめることによって、角運動量の変化を打ち消す』 というのが文献に書いてあります。 しかし、私は、 『ある軸周りに系を回転したとき、系の感じるポテンシャルが変化しない場合に、その軸周りの角運動量は保存するってのが角運動量保存則のはず。外場かかったんだから、ポテンシャル変わるはずで、別に角運動量なんか保存しなくていいじゃん』 と考えてしまい、そこで引っ掛かってしまいました。 どなたか、角運動量保存が成立する理由をご教授していただけないでしょうか？ よろしくお願い致します。

金属と誘電体を、|金属|誘電体|　のように接合させるとします。 界面はハッキリしていると仮定します。 このとき次のように金属・誘電体と蛍光体に強電界を印加して電流を流したとき |金属|誘電体|---（超高真空）---|蛍光体| 誘電体中を電子が通る伝導機構について解釈に困っています。 ショットキー効果というのは誘電体に放出される電子のイメージポテンシャルと 電界をかけてポテンシャルを低下させたときに電子放射が容易になることを言いますよね。 プールフレンケル効果というのは誘電体内に格子欠陥があったとき、 その正イオンに束縛されている電子が熱励起されて伝導体を流れると参考書に書いています。 これらの効果はプールフレンケル効果のほうが誘電率が見かけ上小さく見えることと （ショットキーは鏡像の力を受けるのに対して、プールフレンケルは正イオンまでの距離のため） ショットキー効果は金属と誘電体の材料に支配的であるのに対してプールフレンケル効果は誘電体バルク中の格子欠陥に支配的であることと解釈してもいいんでしょうか・・・・。 恥ずかしいですがこの二つの効果の違いについて、私の解釈に間違いがあったらご指摘くださると助かります。 また、これ以外に何でも良いので教えてください。 よろしくお願いします。

ガウス型の波束を入射させるトンネル効果についてなんですが、 　0<x<aでV=V0(>粒子のE),他ではV=0の箱型ポテンシャルの系で-x方向から+x方向に粒子（ガウス型の波束）を入射します。 ガウス型の波動関数 　Φ（ｘ,t）＝Aexp{-（x/a）^2}exp(ik0x-iwt) (x<0での波動関数です。） ってポテンシャル障壁の中に入るとどういう関数になるのでしょう？どの参考書にも載っているような定常的な系ならばもとめられるんですが、時間的にも変わるこのガウス関数型の場合はシュレーディンガー方程式と波動関数の連続条件から求められるのでしょうか？ 連続条件を考えるときに時間ｔが入っていると難しいと思うのですが。 　返信よろしくお願いします。 　

多変数関数の最小値を最急降下法で求めようとする場合、大域的な最小ではなく、局所的極小値につかまってしまう場合があることは良く知られています。しかし量子力学ではトンネル効果で壁を通り抜けて必ずポテンシャルエネルギー最小の状態にいくはずだから、これを利用して最小値が求められそうに思います。多変数のWKB法は難しいそうですが、これにより多変数関数の最小値は求められるのでしょうか。

自分である程度訳してみました。 １． Other potential gases will not compensate for the anticipated greenhouse effect because of their individual properties and the quantities needed. potential gases ってなんでしょう。 他の〔見込みのある、潜在的な〕ガスはそれぞれ必要とされる特性と量のせいで予想されている温室効果の埋め合わせはしてくれない。 ２、 Since the directional orientation of the body has no effect on comfort in a weightless environment, sleeping bags in the International Space Station are vertical to the floor , and attached to a wall. directional orientation の部分 無重力空間では体の〔 〕によって快適さが変わることはないので、国際宇宙ステーションでは 睡眠袋？は 床に対して垂直で壁に取り付けられている。 ３、 According to an extensive study of similar constructional disputes in the past, there may be grounds for cancellation although a lawsuit could result constructional の部分です 過去の、同じような〔構造？〕の議論に関する広範囲の研究によれば、訴訟になるとしても、取消事由になることがある。

光電効果について 光電効果は昔習ったことがあります。 ただし深く考えず鵜呑みにしました。 最近になって文献を読みなおし、疑問が沸き ました。 まず、光電効果では金属に光を照射したとき飛 び出す電子の運動エネルギーは照射する光の 「波長」に依存する。 「波長」と言っているのでひとまず光を「波」と 見ている。 一方　光をE=hvのエネルギーをもつ粒子と見 なせばこの現象が説明できる。 その後、光の波は位置的確率分布の波であ ると判った。（電子も同様） つまり光子の位置的確率分布の波が電子の 運動エネルギーに関与している。 また光子は質量が０なので、E=1/2mｃ^2=０ で速度Ｃの運動量はあるが運動エネルギーは 無い。　つまり関与できない。 では、直接電子の運動エネルギーに変換でき る光のポテンシャルエネルギーは何か？と考え ると光子の位置の確率的変化可能性（一種の 位置エネルギー）ということでしょうか？ つまり光子が位置の確率的変化エネルギーを失 って電子の運動エネルギーになる？ 以前の質問で、磁場中の磁性体は質量と重力 に関係なく位置エネルギーをもつことが判った ので同様かな？と思いました。

http://www.nanonet.go.jp/japanese/nano/primer/nano05.html ここのページに分かりやすく解説してあるのですが、 外村さんが行ったアハラノフボーム効果の実験は、微少なリング状の細線に電圧をかけ、そのリングの中に磁場をいれるとその電流値が振動する、つまり抵抗値が振動する、というものですが、これはベクトルポテンシャルによって細線リングの右からと左からで位相がずれるために二つの電流が干渉しあって抵抗値が振動するものである、ということは分かるのですが、 ・位相がずれることで干渉が起きる、ということは位相がコヒーレントである必要があるわけですが、交流電流とかならコヒーレントな気がしますが、これはそうではなく、電子の波動関数の干渉によるものですよね？どうやって電子の波動関数をコヒーレントにしているのでしょうか？ ・それと根本的なところが分かっていないのですが、単純にコイルに磁場を入れた場合、電磁誘導の法則でコイルに電流が誘導されるのはベクトルポテンシャル抜きでも当たり前のことだと思います。つまり、この細線リングに交流電流を流して右からの電流と左からの電流の位相をずらしてやれば、それでもインピーダンスに振動が起きそうな気がするのですが、どうなのでしょうか？

初めてPCを自作します。 GF-GTX660Ti-E2GHD [PCIExp 2GB] と B75MA-E33 を買おうと思っているのですが、これらは物理的に接続可能で、また最大限の効果で動作しあうものでしょうか？ (USB3.0のポートにUSB2.0の規格のものを挿しても、動作こそすれ、そのポテンシャルを生かせないのに似たことを憂慮しています。) 調べた限りでは、 【グラフィックボード側の仕様】 PCI Express 3.0 x16 【マザーボード側の仕様】 PCI Express x16 本数 1 PCI Express規格 Gen3 (16) PCI Express x1 本数 1 PCIバススロット数 1 とありました。 全く理解できないのですが、どう解釈すればよいのでしょうか？

Alcohol, DNA and disease というNatureの2011年の7月7日の記事の一部改編された文章を読んでいます。 (1)A clue about　potential endogenous DNA-damaging agents associated with FA came from work showing that cells carrying FA-associated mutations are exceptionally sensitive to the crosslinking agent formaldehyde, which　― like most other aldehydes ― is highly reactive. ファンコニ貧血に関連した内在性DNA損傷因子の手掛かりは、他のアルデヒド基でも似たような構造が見られるホルムアルデヒド架橋剤という非常に高い反応性を持つものが例外的に感受性を持つFA関連性変異を持った細胞が示されたという実験から生じた。 とやくしてみましたがダッシュ以降の訳がどうつなげていいかわからないので不安です。 (2)Langevin et al. used ethanol, the immediate precurosr of acetaldehyde. のimmediate precurosr　とは直接の前駆体という訳からどういう風に訳すのが的確なのでしょうか。 (3)the researchers then investigated the effect of ethanol exposure through drinking water on double-mutant mice born to mothers that had not been exposed to ethanol, and before they developed leukaemia. という文章でmice born to mothersの訳がつまずいています。 研究者らはその後、母親が白血病にかかる前にエタノールの暴露があったものから生まれた二重変異を持つマウスにおいて水を飲ませる行為を介してエタノールの効果を調査した。 でいいのでしょうか。 (4)metabolically produced acetaldehyde is a potential driver of endogenous DNA damage, which is normally counteracted by acetaldehyde detoxification,in conjunction with DNA repair through the FA pathway. 代謝的に賛成されたアセトアルデヒドは内在性DNA損傷の潜在的な駆動体であり、これは通常FA経路を介してDNA修復に併せてアセトアルデヒド解毒によって反作用されるものである。 でいいのでしょうか。

トンネル効果について3点の質問です。 (1)E < Vの時の透過率はT∝（1+sinh(…)）^-1という形に書ける所までは何とか計算できました。 　 これは近似的に指数関数に比例するそうなんですが、どう計算したらよいのですか？ 　 またどういった近似ですか？ (2)E > Vの時の透過率はT∝（1+sin(…)）^-1という形に書けます。 　 これはTが振動することを意味しているのだと思うのですが、ポテンシャル幅が大きくてもsin(…)=0 　 の点でトンネルし続けるということでいいのでしょうか？ 　 実際の物理現象としてどういったものに対応しているのでしょうか？ (3)金属A/絶縁物/金属Bという構造でトンネル電流が流れる例はよく見かけるのですが、これは同種 　 の金属(金属A/絶縁物/金属A)の場合は流れないものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

等価原理によれば、重力場は局所的には加速度運動している慣性系と同等です。重力場の中で電荷が静止している時、重力を打ち消すような系で見ると、電荷は加速度運動をしていますから電荷は電磁波を放射するのでしょうか。下記URLによれば、Unruh効果がその説明になると言うのですが、どうしてでしょう。Unruh効果は加速度または重力で決まる温度の熱輻射になりますが、加速度一定の電荷が放出する輻射がPlank分布したりするのですか?重力と電磁気学を組み合わせると他にもおかしなことがいろいろありそうです。重力場中を落下する電荷は加速度運動しますから電磁波を放出してエネルギーを失うでしょう。この時なくなるエネルギーとしては重力のポテンシャルエネルギーしか考えられません。すると電荷を持っている粒子は電荷を持っていない粒子よりも早く落下するのでしょうか。 http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/200205B.html

自作ＰＣ　（ＳＯＬＴＥＫ製キュービックＰＣ） ＣＰＵ　ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ64Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ　3200+ メモリ　1ＧＢ グラボ　ＮＶＩＤＩＡ　Ｇｅｆｏｒｃｅ　6600　ＧＴ　（ＡＧＰ） ＨＤＤ　200ＧＢ 電源　300Ｗ オンラインゲームをやっていると、たまに再起動される状況が起きています。今回、ＰＣ起動時に出た文を転載します。 Ｔｏ　protect your hardware from potential damage or causing a potential system lockup,the graphics proccessor its performance to a level that continued safe operations. 手打ち入力の為、誤字があったらすいません。 尚、ほかにも、たまにですが、おかしな現象が出ています。 1.　WINDOWSが認識されない 2.　ＢＩＯＳでＨＤＤが認識されない 3.　ファイルを開こうとしたら再起動 4.　WINDOWSが起動するのに以前より、実感できるほど遅くなった。 5.　オンラインゲーム中にモニター中心から放射線上の光が表示され　　　る。 自分でやってみた改善方法は、WINDOWＳインストールＣＤを使用し、回復コンソールを実行。ＨＤＤのエラーチェック。ノートンインターネットセキュリティーソフトを使用してファイルチェック。 これらを実行しても効果はありませんでした。ＨＤＤが壊れ始めていて、このような現象が起こっているのでしょうか？しかし、問題が多すぎて、これらのエラーの原因が、すべてＨＤＤの故障によるものか知りたいです。 リカバリするか、新しいＨＤＤを購入するか、また、他のハード的な部分に問題があるのか。問題点が多く、改善点を絞り込むのは大変かと思いますが、アドバイスいただけたらと思います。

私は工学（機械）系の博士後期課程の学生です． 博士課程を体験した方，あるいは，博士課程の学生と接触のある方にお伺いさせてください． 「現在の日本の博士課程で身につけるべきこと」とは何でしょう？． 助手として就職した先輩は非常に雑用で忙しく勉強する時間すらなさそうです．一方で体力や知力の劣化，家庭をもつことによる時間的拘束も無視できなさそうです．ＰＤの方を見ていると，短期間で業績がでる研究（成功率が高いが，ポテンシャルが大きくない研究）を重視せざるをえないように感じます． 以上のような博士号取得後の制限の中において， 「効果的に」研究するためには博士課程のうちに 何を重視すべきでしょうか？ 散漫な問いであることは自覚しております． 散漫な回答でもお相手いただければ非常に ありがたいと思います． 理学系の方のご意見もお聞かせください．

株式所有・議決権運用などに関連した次のような一文があります。 We further argue that aggregated mandate ownership positions hold the critical element of shareholding most relevant to corporate control. We therefore submit that “threshold reporting” is not a mere statutory requirement; but rather part of a comprehensive regulatory scheme that goes beyond disclosure and exposes where power over corporations actually resides. As such, this information is relevant in light of the concerns regarding the potential anti-competitive effects of common ownership.この邦訳は次のようになろうかと存じます。「これがまさに，パッシブ・アセット・マネジャーが保持するタイプの所有である。われわれはさらに，総合的な運用委託所有の地位が，会社支配にとって最も今日的な意味を帯びた重要な要因をはらむと主張する。われわれはそれゆえ，「基準報告〔閾値（取引）報告〕」〔“threshold reporting”〕が単なる法的要件ではなく，むしろ実際に会社に対する支配の帰属の開示や顕示を超えた網羅的な規制的シェーマの一部をなすと考える。この情報は，そのようなものとして，共通した所有の潜在的な反競争的な効果に関する懸念事項の観点から今日的な意味を帯びている。」 この中で〔“”〕内のthreshold reportingの適訳について検討がつきません。どなたかお分かりの方がいらしたら，是非御教示下さい。宜しくお願いします。

中東呼吸器症候群のウイルスのアウトブレイクに対して国家を超えて成すべきことが沢山あるというようなことが一ページフルで書かれていました。 19.Jun. 2014 のthis weekです。 (1)Why did health authorities and scientists allow a virus with clear　pandemic potential to fester for so long, and what more could have　been done to nip it in the bud? なぜ国家と科学者は長い間人々を苦しめる可能性のある明らかなパンデミックのポテンシャルを持つウイルスを野放しにしたのか？そして目を摘むことを黙認してきたものは何か？ と訳しましたがwhat moreの文章が扱い方がわかりませんでした。 (2)The organization assembled an effective in-house outbreak-response team and quickly put together an international network of scientists that for the most part set competition aside in favour of collaboration. WHOは効果的な組織内アウトブレイクに対する処置を行うチームを編成し、そして迅速に協調性を高めようとする志をもった研究競争ができるための科学者の国際的なネットワークを整えた。 でいいんでしょうか。 (3)Saudi Arabia’s response to MERS-CoV has been better than many　of its critics give it credit for. Tackling the outbreak is challenging: with　only a few hundred cases to go on, tracking down clues to the source of　infections is not easy in a country that is almost three and a half times the size of France. サウジアラビアの中東呼吸器症候群に対する対応はほかの非難の対象となる多くの他国と比べよい対処を施してきた。これは評価すべきである。 アウトブレイクへに対する挑戦は困難が立ちはだかる。フランスの三倍半にも及ぶ国にたいして罹患した人はわずか数百という原状は感染源の手掛かりを追跡するにはあまりにも厳しい条件だ。 と訳しました。がいかがでしょうか。 (4)But even so, response efforts have suffered from ineptitude, infighting and inadequate transparency. Saudi Arabia may be rich, but it is on a steep learning curve when it comes to international research collaboration and dealing with a complicated outbreak. これは(3)につづく文章です。 しかし、たとえそうだとしてもこの努力は接近戦を余儀なくされ、そして病気に対する知識の不透明さという困難な条件に苦戦を強いられた。サウジはお金には恵まれた国だが国際的な研究の協調性や複雑なアウトブレイクを扱う状況に置かれたとき学ぶべき局面に立たされる状況にいるのだ。 と訳しましたがいかがでしょうか。

北海道の再生可能エネルギーのポテンシャルは４００万ｋＷとかそれ以上とか言われています。 しかし津軽海峡の伝送容量が小さく（９０万ｋW）あまり送れないと聞いています。そこでこうすれば送れるのではないかと考えました。 １．北海道のメガソーラや風力発電の電気を一旦とりあえずNAS電池に蓄えます。 ２．夜間あまり系統に電力が流れていない時間帯を利用して東京近辺まで送電します。 　　ちょうど夜の空いている高速道路をトラックでぶっ飛ばすようなものです。 ３．東京近辺に大きなNAS電池を設置して、送電されてきた電力を蓄えます。 ４．東京の昼間のピーク電力を東京近辺のNAS電池を放電させて乗り切ります。 ５．このプロセスは結局北海道や東北の再エネ電力を東京で使えることになり 　　火力発電の燃料の削減に効果があります。 この方策を採用すれば電力会社はメガソーラなどの再エネ購入を継続することが できます。そして輸入燃料の削減を進めることができます。 結果として温室効果ガス削減に繋がります。また発電所が夜間は概略止まっているので系統の逆潮流が問題になることもほとんどありません。なぜ電力会社はFITに基づく買取制度を急に止めるなんてことを決心したのでしょうか。比較的簡単に対策が打てると思うのですが間違っていますか。もっとも再エネを作る人たちがFITに甘えてコストダウンする努力を怠ってることも一因だとは思いますが。

英字新聞の翻訳をしました。QNo.8609470の続きです。 意訳もしてみました。　邪道とも思うのですが、文章の展開から予想され内容を意識して訳してみました。　全般的に自信なしです。(1)では、DMSには２つの効果があるといっていると解釈しまた。　(2)では、2100年までにDMSの放出は１８％減少する。その結果は気温を0.48℃上昇を招く。　(5)は自信なしです。　どなたか添削をお願いします。　宜しくお願いします。 (1)DMS released into the atmosphere helps reflect incoming radiation from the Sun, reducing surface temperatures on Earth. 大気中に放出されたDMS（硫化ジメチル）は、太陽からの入射の反射を助け、地球の表面温度を低下することを助ける。 →大気中の放出されたDMS(硫化ジメチル)は、太陽光を反射し、地球表面温度を下げることに役立っている。　 (2)Using climate simulations, the team said an 18 percent decline in DMS emissions by 2100 could contribute as much as 0.48 degrees Celsius (0.9 deg Fahrenheit) to the global temperature. 気候シミュレーションの使用により、「２１００年までの１８％のDMS放出の低下は、地球温度の摂氏0.48℃(華氏0.9)　を与えるだろう」と（研究）チームは述べた。　 ↑　気候シミュレーションでは、2100年までのDMSの放出減少を１８％と見込んだ場合、地球の温度は0.48℃（華氏0.9度）上昇すると研究チームは言う。　　 (3)"To our knowledge, we are the first to highlight the potential climate impact due to changes in the global sulphur cycle triggered by ocean acidification," the authors wrote. 「我々の知る限り、我々が初めて地球規模の硫黄サイクルによって引き起こされた大洋（海）の酸性化による潜在的な気候への影響に注目した。」と著者らは書いた。 　→　論文には、（我々の知る限り）「地球規模の硫黄サイクルが引き起こす海の酸性化が気候による影響について注目したのは我々の研究が初めてである」と書かれていた。 　　→　the first to highlight ～　the first person to highlight or the first persons to highlight or と理解しました。宜しいでしょうか？　 この場合、personが適切なのかpersonsが適切なのかという疑問が浮かびました。 (4)"Our result emphasises that this potential climate impact mechanism of ocean acidification should be considered in projections of future climate change." 我々の結果は、この海洋の酸性化の環境への影響の機構が、将来の気候変化を予測する上で考慮にあたいすることを強調する。 →我々の研究結果により、この海洋の酸性化の潜在的な気候への影響の機構が将来の気候変化を予測する上で非常に重要であることを示唆する。 (5)They warned that ocean acidification may also have other, yet unseen, impacts on marine biology that may provoke further declines in DMS emissions. 大洋（海）の酸性化は、DMS放出に関する未知の海洋生態学上の影響の他（への因子）になるかもしれない。 →　海の酸性化は、まだ解明されていないDMS放出に関係する未知の海洋生態学の因子に影響を与えていると思われる。

私は早口・滑舌でとても悩んでいます。 不思議なのはゆっくりできる時と出来ない時があるということです。例えば、バイトや受験などの割と緊張感のある（？）空間ではゆっくりと滑舌良く喋れます。バイトの面接官にキッチンよりホールのほうが向いていると言われるぐらい普通に喋ることが出来ます。電話の応対なども割とゆっくりです。 しかし、友達や家族など割とリラックスできる空間においてはどうしようもないぐらい早口です。友達も仲良くなりたては割とゆっくりではあるのですが面接などの時ほどではなく、気を使って遠まわしに「早口だね」ってことを言われてしまいます。 かなり意識して喋っているのですが、早口を意識し始めると今度はドモリや滑舌の悪さ、又、吃音なども出てきてしまいます。一回深呼吸をおいたりとか、くぎって見たりとか頭の中で次に喋る言葉を思い浮かべたりすることや、緊張感をもって喋るようにしてみるなど少し工夫はしてみているのですが、多少は効果があるもののやはり早い時は早いままになってしまいます。 前者の例からいってポテンシャル的に出来ないのではないと思います。前者を引き出せるような環境・・・つまりは感情を変えずゆっくり落ち着いて喋ることが友人間でも出来るようになれば良い事だとは思うのですが、 そうする為にはどう意識を変えていくべきでしょうか？何か些細なことでもいいので御回答よろしくお願いします。

論文（医療系　水素水Nat Med. 2007 Jun;13(6):688-94. Epub 2007 May 7.）を翻訳しました。　どなたか添削をお願いします。 (1)Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals. 水素水は細胞毒の酸素ラジカルの選択的還元により、治療用抗酸化剤として役立つ. (2)Abstract 適用 (3)Acute oxidative stress induced by ischemia-reperfusion or inflammation causes serious damage to tissues, and persistent oxidative stress is accepted as one of the causes of many common diseases including cancer. 虚血性再灌流あるいは細胞への深刻な障害を引き起こす炎症により引き起こされた、激しい酸化力のあるストレス及び繰り返される（or　持続する）酸化のストレスは、癌を含めて、知られている多くの原因として認めざるを得ない。 (4)We show here that hydrogen (H(2)) has potential as an antioxidant in preventive and herapeutic applications. ここで、我々は水素（H2）が予防法（薬）及び治療法（薬）に於ける抗酸化剤としての潜在的能力を有することを示す。 (5)We induced acute oxidative stress in cultured cells by three independent methods. 我々は、３つの関係のない方法により培養された細胞に激しい酸化力のあるストレスを誘導した。 (6)H(2) selectively reduced the hydroxyl radical, the most cytotoxic of reactive oxygen species (ROS), and effectively protected cells; however, H(2) did not react with other ROS, which possess physiological roles. Ｈ（２）は反応性酸素種（ＲＯＳ）の最も（強い）細胞毒水酸基ラジカルを選択的に分解し、効果的に細胞を守る。　しかしながら、Ｈ（２）は他の生理学上の役割をもつＲＯＳと反応しない。 (7)We used an acute rat model in which oxidative stress damage was induced in the brain by focal ischemia and reperfusion. 我々は局所性虚血及び再灌流により酸化被害が脳に引き起こされている急性ラットのモデルを使用した。 (8)The inhalation of H(2) gas markedly suppressed brain injury by buffering the effects of oxidative stress. H(2)ガスの吸収は明らかに酸化力のあるストレスの効果を緩衝することにより、 脳の損傷を抑えた。 (9)Thus H(2) can be used as an effective antioxidant therapy; owing to its ability to rapidly diffuse across membranes, it can reach and react with cytotoxic ROS and thus protect against oxidative damage. このようにしてH(2)は、抗酸化治療として使用できる。その（細胞）膜を素早く横断し拡散する能力のため、水素は細胞毒性のROSに届き、反応し、次いで酸化によりダメージに対抗する。