検索結果

放射線はシーベルトという単位を使いますよね。以前は違う測定方法？単位？だったと聞いた気がするのですが。ご存知の方、（素人なんで簡単に）教えてくださると幸いです。

リミットスイッチの点検方法ですが、絶縁測定と接点抵抗の確認ができると思いますが、接点抵抗は何Ωぐらいから異常と判断すればよろしいのですか？教えてください。よろしくお願い致します。

銅箔（１０μｍ程度）の応力緩和率を算出したいのですが、どういった方法があるのでしょうか？ 引張り・曲げ試験機などで測定の代用可能なのでしょうか？ 詳しい方、ご教示ねがいます。

光ファイバーケーブルを電路の途中で切断し，新しいルートに引き直しを行い，元のケーブルと融着させたとき，融着後の健全性確認の方法は，片方の端末から，光を入力して他方で受光する方法が考えられますが，実際は，どのような方法で，どのような測定器，光の波長等を使って行うのですか？

当方、電機関係の職に就いておりながら初歩的な質問で恥ずかしい限りですが、どうしても腑に落ちないためこちらで質問させて頂きます。 タイトルにも書いています通り、降圧チョッパ回路のスイッチIGBTに装備しているRC直列スナバ回路について、下記の2通りで損失を計算しました。 １．抵抗へ流れる充放電電流を測定し、その実効値の2乗に抵抗値を乗じた計算値 ２．スナバ回路全体の最大サージ電圧を測定し（電圧値をVとする）、スナバコンデンサ容量をC、チョッパスイッチング周波数をfとしたとき、0.5CV^2×2fで計算した値 理論的には、１，２いずれの方法でもスナバ損失は求まるかと思いますが、2で計算した結果が1の時の10倍以上になっているのです。 私なりに原因分析したところ、 A．いずれもオシロスコープにより測定していますが、1の場合は電流、2の場合は電圧でそれぞれトリガーをかけているため、その差が出ている（最大充放電電流が流れるときでも、実は最大電圧が出ていないなど）。 Ｂ．2の測定方法において、測定したサージ電圧はコンデンサの両端ではなく、IGBT両端で測定しています。すなわち、R,Cの両端を測定しているわけです。 RC直列回路においては、回路全体に加わる電圧はコンデンサ単体に加わる電圧と等しくなるはずですので、このように測定しましたが、実は全く異なる値が出ていた可能性が考えられます。 という考察になりますが、如何せん計算結果に差がありすぎるので、根本的なミスを犯しているのかもしれません。 上記の他に考えられる原因はありませんでしょうか。 いずれにしても、何か見落としている可能性がありますので、ぜひ皆様の知恵をお貸し願えますでしょうか。 宜しくお願い致します。

ヤング率のばらつきはどのくらい？（SS、S**C、FCD、SKD） 初心者ですが、宜しくお願いします。 現在、ひずみゲージを使用した機械の評価の準備をしています。 準備段階において、ひずみゲージの貼付方法によって、誤差（＝真値-測定値）がどのようになるか検討しようとしています。 測定値と真値を以下のようにしました。 ?ひずみの測定値＝ひずみゲージによる測定値 ?ひずみの真値＝「引張試験機による荷重」と「ヤング率」と「断面積」から算出 ここで、「引張試験機による荷重」と「断面積」の誤差は、1%以下とします。 「ヤング率」はどのくらいばらつきがあるのがで、ひずみの真値が大きく変わることが予想されてきました。引張試験機の担当者に聞くと、引張試験機で求めるヤング率は、測定誤差が大きくておおよそ±10％と聞きました。 実際、ヤング率はどの程度のばらつきがあるのでしょうか？ 知りたい材質は、SS、S**C、FCD、SKD、です。 SSやFCDはばらつきがありそうですが、S**CやSKDは少なそうな気がします。

現在、自動車部品のトルク測定を行う設備を設計しています。 機械の構成としては、ステッピングモーター＋トルク変換機＋ワークを掴むエアーチャックという構成になります。 （各軸受け部にはベアリング、ロータリージョイントを入れてあります） 測定するトルクは、操作時にクリック感がある感じです。 そのため、サインカーブのような０付近～０．０２Ｎｍ前後のトルク値が出てくると思います。 以下のような条件で測定を行います。 ・測定時の回転数：１０ｒｐｍ ・測定するワークのトルク値：０～０．０２Ｎｍ（±０．０１Ｎｍ） ・”ワークを掴むエアーチャック”の重量：１０Ｎ ・トルク変換機の定格容量：０．５Ｎｍ ・ロータリージョイント始動回転トルク：０．０５Ｎｍ以下 ここで疑問に思ったのが、トルク変換機以降の”ワークを掴むエアーチャック”の重量です。 もちろん、低トルクを測定するため、軽い方が良いのは分るのですが、この部分の重量が測定するトルク値にどのような影響が出るのかが、 不明です。（例えば、測定する回転数が、何ｒｐｍ以下、何ｋｇｆ以下までは、測定するトルク値に影響が無い等の理論的な事が不明） たしかに、”ワークを掴むエアーチャック部”の重量が重くなれば、慣性で回り出し、止まる時のトルク値が大きくなりそうな気がしますが、あくまで理論的に理解しいるわけではなく、なんとなくそんな感じがする程度です。 そして、実際に考えていた測定方法は、ワークをチャックしないで、空運転時のトルク値を測定して、その後実際のワークをチャックしてトルク値を測定する。その差の値が、ワークのトルク値になると思っていました。しかし、上に質問したように”ワークを掴むエアーチャック”の重量が、測定するトルク値に関係があるとすると、ワークのトルク値が”ワークを掴むエアーチャック”重量によって変化してしまう事となり、実際のワークのトルク値と違いが生じてしまいます。そのため、何ｋｇｆまでｏｋなのかと疑問に思い、質問させて頂きました。 このあたりの知識のある方が、ご教授願えればと思います。お忙しい中、すみませんが、一度ご検討をよろしくお願い致します。

いつもお世話になっております。 初めて質問いたします。 Win XP で Illustrator CSを使用しております。 画像の特定の色の面積を測定したいと思っています。 例えば、http://www12.plala.or.jp/python357/test.gif のような画像の色それぞれの面積です。 現在は、作成した画像をbmp形式で保存し、「画像から面積」という選択した色のピクセル数を数えるフリーソフトによって測定しています。 しかし、実際にはもっと複雑な形をしており、測定したい領域の数はもっと多いのです。（全て直線のパスで作成しており、ベジェ曲線はなし） 「画像から面積」でも時間をかければ測定することはできるのですが、境界部は色が混ざっており、正確な数値を得ることができません。 そこで、作成した任意のパスのアンカーポイイントから面積を測定し、その結果をテキストファイルに出力することは可能でしょうか？もし良い方法があれば教えていただけると幸いです。よろしくお願い致します。 スクリプトに関しては知識がないので、簡単なコメントをいただけると幸いです。

こんにちは。 牧野フライスU32Kを使用していますが、加工した物の垂直がでてなくて、困っています。 ワイヤーの垂直出し確認は、50mm厚のRIGOR焼き入れした物の角を5mm角位に、ダイ加工して、ダイアルゲージで測定して行っています。測定誤差は最大で１ミクロン程度になるよう、設定しています。 で、問題ですが、実際に加工（パンチ形状20mm厚、RIGORやHPM38焼き入れ）したやつの垂直度を測ると、２～４ミクロン程度誤差があります。 もちろん、加工ワークの水平は確認しています（但し完璧な０では無く、１ミクロン程度の誤差はあります） 垂直確認の方法は、 垂直マスター（言い方間違ってるかも？）を型彫放電加工機のベッドに載せて、ダイアルゲージを当てて測定し150mm上下させ２ミクロン位の精度で測定 できることを確認した後、ワイヤー加工した物を測定しています。 どうしてこういう事になるのか原因がわかりません。 考えられる、原因、アドバイス等あれば教えてください。

ウイルヘルミ法を用いて表面張力を測定したいと思っています。 液面にガラス板を付け、そのガラス板を引き上げるときに、液体に引っ張られる力を測るものですが、この際、液体の粘度が、結果にかなり大きく影響してくると思うのですがどうでしょうか？ 個人的には、液体の粘度（測りたいサンプルは高分子量体なので、結構粘度があります）が高いと、表面張力よりも粘度の影響を大きく受けてしまい、正しい表面張力が測れないような気がします。 いろいろな表面張力の測定方法がありますが、粘度が高いものにも効果的な方法ってあるのでしょうか？

モーターの絶縁抵抗測定（モーターの巻線と大地間）をする場合、黒のテストリードをモーターの接地端子につなぎますが、繋いだ接地端子からの接地線がちゃんと大地と通じているか（接地がとれているか）、確認する方法を伺いたいのですが。 もちろん、モーターに電圧がかかっている状態で、モーターの各相の端子と接地端子間をテスターで電圧測定したらわかると思いますが、そうではなくて、モーターにつながっているブレーカーをOFFして（モーターと縁を切って）、絶縁抵抗を始める前の状態で、接地がとれているか、確認をする方法を知りたいのですが、ご教授お願いします。

反応時間を測定して分散分析を行ないたいのですが、外れ値を検出してそのデータを捨てると、各水準のデータの数が異なってくるため、繰り返しのある二元配置分散分析や多重比較（方法によっては）ができません。 ボタンを押して反応時間を測定してもらうため、押し間違えや押しそびれなどがどうしても生じてしまいます。そのためデータの数が少し異なってしまいます。 このような場合は平均値を代用値として使って埋めてもいいのでしょうか？ 代用値の決め方や他の分析方法があればご教示のほうお願いします。

　ADSL回線でインターネットに接続しています。 　無線LANルーターを使用し、複数のPC、スマホ、タブレットなどをWi-Fi経由で接続しています。 　このうち、特定のWindows 7パソコンが対象なのですが、このパソコンで、いったいどれぐらいのデータ通信を行っているのかを知りたいのですが、何か良い測定ツールはありませんでしょうか？ 　あるいは、OSの機能で知る方法はありますでしょうか？ 　通信速度を測定するツールは見つけられたのですが、期間内の送受信データ量の計測や集計をするソフトや方法を見つけることができませんでした。 　どなたかご存知のかたいらっしゃいましたら、ご教授ください。 　よろしくお願い致します。

オンラインゲームをしていると、ゲームの途中で動画がカクカクしたりすることがあります。しばらくすると回復します。 オフライン（シングルモード）でゲームをした場合は、発生しません。 この原因と、対策方法があれば方法を教えていただきたく、宜しくお願いします。 PCの主なスペックですが CPU 　　　　　　　　 Core 2 Duo 6600 (3.0G にOC しています) メモリー　　　　　　　　2G グラフィックボード　　NVDIA GTX 460 HDD システム用として　IntelのSSD 40G (空き領域は12G程あります） 　　　　　　　　　　　　　データ用として　　HDD 500G OS Win XP ネット回線　　 ADSL 50M 　(回線速度測定では、7～10M の間での速度測定結果が 出ています。）

お世話になります。 化学分析方法について公定法のAと迅速法のBを比較検討しています。 A法で値が既知の試料5種類についてB法で3回～5回測定し， 回帰線を書きました。この回帰線の誤差の中には， 繰り返し測定の誤差と回帰線の誤差が含まれていると思います。 これを分離するのは分散分析と思いますが，方法がまったくわかりません。質問が抽象的ですみませんが，ヒントや考え方だけでも教えていただきたくお願いします。もちろん，関連サイトの紹介も歓迎します。 よろしくお願いします。

今年から１０/１５モードに替わり燃費の測定方法が変わります １０/１５モードよりも日常で使うような測定方法で殆ど使えないような１０/１５モードとは違い、すこしはあてにできるのではないかと思っています ここで質問なのですが車によって燃費の落ち具合に大きく差があるのですがこれは何が原因なのでしょう？ 同じ軽自動車でも１km落ちるのと２、３km以上落ちるものもあります 低燃費を謳うプリウスなんかは５kmも落ちています。 ランエボやインプレッサSTIなどはほんの０．数kmでGT-Rに至っては落ちるどころか０．１上がっています

Excelのグラフウイザードで折れ線グラフを作成しました。 血圧の朝測定値と夜測定した数値を折れ線に描画しました。1か月を見るとどの山が 朝なのか夜なのかはっきりしません下段には朝、夜の凡例が規則正しく表示されていますが、いちいち位置を確認しなければ判別が煩雑です、従いまして「朝」の数値ラベルまたは「夜」の数値ラベルのフォントの色を付ける等の判別できるものを表示する方法はありませんか、一日ずつ手作業でやる方法でもいいです、いろいろ試みましたができません。 教えて頂けませんか。お願い致します。

２０１１になり、毎月、血液検査をしています　問題は、血清クレアチニン値です　１／１１（１．９４）　２／２（２．２５）　３／９（２．１７）　４／１２（２．０４）　５／２３（２．１３）　６／２７（２．２０）で、３／２生まれで７２歳でｅＧＦＲを計算すると、２３．５～２７．６で、残存腎機能はステージ４　高度低下であり、ＨｂＡ１ｃ６．５以下を守りながら、低蛋白、低塩食で、糖尿病性腎症の進行を抑えています＝質問ですが、２０１１．７．１９市特定健診があり、血液検査をしたら、クレアチニン１．６２　ｅＧＦＲ３３．５　ステージ３　中等度低下という報告がありました　これは、測定の誤差ですか　それとも、測定方法が違うのですか　解説をお願いします

こんにちは。 公的研究機関の研究者です。 微小スケールの液体クロマトグラフ装置開発のために微小流量を測定できるセンサーを探しています。以下の条件を満たしているものであれば、どのような原理のものでも結構ですのでアドバイス頂けないでしょうか？ 対象液体：水、アセトニトリル、メタノール pH：2-7程度 温度：室温 流速範囲：数50nL/min 測定精度：5%以内 現時点で見つけた最小流量のものは約200nL/minまで計測できるサーマルフローセンサーです。もう一桁少ない流量で測定できるものを何とか手に入れる必要があります。 試作（依頼）も考えていますので、このような方法でやれば可能だという方向付けのアドバイスもお願いします。

このカテゴリーであってるのかが分らないのですが＾＾； この二つの違いというかそのものがいまいち理解できません。 とりあえず、零位法は測定器の指示値を0とし、編位法は指示値を0にせず適当な値でいいと自分で勝手に思い込んでいたのですが、いざテストが近づくにつれて不安になってきまして。 それなら全て、零位法で測定すればいいのではないのか？などという疑問が浮かんできました；； どこが違い、どんなときにどちらの測定方法を使えばいいのでしょうか？ わかりやすい例をいれていただけるとありがたいです。 それでは、回答よろしくお願いしますm(__)m