検索結果

彼女いない歴＝年齢の男で女心を全く解せず、女友達などがほとんどいないため気遣いもできず、あげくコミュ力もほとんど無いので、無口なうえに数少ない話も大して面白くない。 好意をもっていることは確かだが、恋愛指南書や恋愛小説から引き抜いただけのようなセリフを並べるばかりで芸が無く、女性を恋に落とせるような男性的魅力が欠如していることは言うに及ばず、気配りのマメさも持ち合わせが無い。そういった欠点を補えるような社会的身分や経済力も心もとない。 こういう男にアプローチされたら、普通の女性にとっては正直迷惑と言うか、気持ち悪いし鬱陶しいですよね？やはり恋愛をするためには人間として一定の要件を満たす必要がある、ということでよろしいでしょうか。

初めて質問を、させていただきます。 30代後半女性です。 マッチングアプリで好みのタイプの8歳下の男性に知り合いました。 会う約束をしようとしたところ体目的だということがわかりました。 家に連れ込もうとしているのがみえみえなのです。。。 こういう男性は本気で恋愛するつもりはないんですよね？ なんとかならないものかと考えたのですが無謀ですよね(*_*) いい心理作戦とかあれば、少しでもなにか対象が変わってくれれば、友達にすらなれないのかなど考えてしまいました。 もう相手にしない方がいい、時間の無駄というのは承知の上で質問させていただいております。 バカですがお許しくださいませ。

お見合いで知り合った方とお付き合いしています。付き合いして2週間経ちました。 今まで恋愛経験もありませんし、人をすごく好きになった事もない私にアドバイスをお願いします。 相手の男性は仕事、性格、年齢も条件はとてもよく、ありがたい事に私の事を気に入ってくれています。ですが、私もおとなしい性格で、相手の男性も草食系であまりお話しが盛り上がる事も無く、沈黙もあり、気を使って付き合っている状態です。ですが特に嫌いになる事もなく、でもトキメキも無く、とこのような状態なのですが、お見合いで付き合いとはそういうものなのでしょうか？？もう３０代なので、早く結婚したいのですが、結婚は一生ものなのでこのまま進んでいいか悩んでいます。

ジャニーズとかもそうだけど 芸能人で結婚しない人ってもったいなくないですか？ なぜなら子供に遺伝子を残せないから。 折角のカリスマ性があり、有能なのに それで終わってしまうのはもったいない気がするのですが 本人たちはそう思ってないのでしょうか？

ブッタ、キリスト、ムハンマドが 現世の森羅万象を見たらば、 一体なんて言うだろうか？ ブッタ、キリスト、ムハンマドの 共通点、 長所、短所、限界、盲点とは？ 哲学、社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 関連 知恵袋 美術、哲学 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14154663524

　30代にもなって、恋愛素人の女子です。仕事もプライベートも、そこそこうまくやってきて充実していると思っているのですが、どうも恋愛は不得意中の不得意で、まったくうまくいきません。かれこれ8年もシングルです。好きな人はできるのですが、アプローチがへたくそで、素直になれず、上手に想いを伝えられず、いつも失敗ばかり。 　つい5ヶ月ほど前、ある男性を3年間想い続けたあげく失恋しました。その後、今まで何とも思っていなかった職場の同い年の男性が気になり始めました。急にです。…不思議です。それから、仲良くなり、親しい呼び方で呼んでくれたり、会話が増えたりして、どんどん気になっていきました。私から誘って、2人で食事に行くこともできました。今後遊びに行こうという話にもなりました。 　でも、私は人見知りが激しく、不器用で、好きな人ができると、うまくしゃべれなかったり、どうしても緊張してしまい、緊張のあまり逆にその人を避けてしまったりと、情けないことばかり…。藁にもすがる思いで占いに行ったところ、「コミュニケーション障害」とまで言われました。仕事ではそこそこ良い人間関係を築けるのですが、恋愛に関しては「コミュニケーション障害」も過言ではないと自覚しています。 　いつもできるだけキレイでいられるよう努力していますが、彼に会える日は特に自分に磨きをかけたり、おしゃれしてみたりして…ホントに少女のようだなと(^_^;)思う日々です。なのに、いざ彼を見つけると、内心すごく嬉しいのに、妙に緊張して、声をかけられなかったり、居るのに気付かないふりをしてしまったり…。本当にそんな自分がもどかしいです。好きになる前は普通に話せていた相手も、気にすれば気にするほど、好きになれば好きになるほど、苦しいくらいに素直になれなくなるのです。他の女性が彼と自然に親しげに話しているのがうらやましいし、勝手ながら嫉妬したり…。なんだかバカみたいだなぁと思います。 　また、食事に行った後くらいからでしょうか…彼に嫌われてしまったのか、話しかけてくれる頻度が激減しました。前だったら彼も私を見つけたらすぐ声かけてくれたのに、今は避けられているような気がします。このままいったら、せっかくの良い関係が自然消滅してしまいそうで…。 　それば嫌なので、この「好き避け」とでもいいましょうか…想いと相反する行動を、どうしたら克服できるでしょうか。いい歳して、中高生みたいな次元の恋愛相談ではずかしいのですが、ぜひアドバイスをください。 　長文、失礼いたしました。読んでくれた方、ありがとうございました。

スマホやタブレットや音楽プレーヤーなどでよく使われてるUSBケーブルですが、あれって付属の物じゃなくても、Micro USBとかMini USBとか、端子の形状が同じなら使い回しできるんでしょうか？ 安いタブレットでも買おうと思ってるんですが、どうも充電用USBケーブルは別途購入する必要があるようで、スマホで使ってるケーブルで使い回しできないかなと。 ACアダプタなどは電圧とかを合わせないと使い回しはできませんが、USBケーブルにも物によって電圧が違うので使えないとかあるのでしょうか？ それとも短詩の形さえ合えば、１００均で売ってるようなものでも大丈夫なんでしょうか？

　善悪論と善人悪人論とは　根本的に違う。 　ひとを《善人や悪人》に分けることが　マチガイ。 　そのように捌くことができるというおまえさまは　いったいなにさまだい。 　を問います。賛成票をもどうぞ。 　人は　自然本性なる善を基礎として　心のへそ曲がりを　止む無くにしろすすんでにしろ・多かれ少なかれ　おこなって来た意志行為とともに自己形成して来ている存在である。時に悪をも引き受けている全体を成す人格としての存在である。 　善人と悪人とに　いったい誰が分けるのか。 　善人なほもて往生をとぐ　いわんや悪人をや　は揚棄されるべきである。 　善人ゆえにだいじょうぶだとか　いやいや悪人ゆえにこそすくわれるのだとか　そのレッテル貼りから自由に成らざるべからず。

今年は戦後70年の節目とあって例年よりもテレビなどで終戦記念番組が数多く放送されてましたが、戦争は悲惨だ、あのような悲劇は繰る返してはならない、今の日本はだんだん開戦前のころに近づいているとの論調ばかり。 太平洋戦争が悲惨だったのは十分理解しているし、あのような悲劇は二度と繰り返してはならないのは当然のことだが、現実に今の日本で国家の存亡をかけた総力戦のような戦争は絶対に起こらない。 こんなことを言うと、「絶対なんて言いきれるのか？戦争法案を通して戦争ができる国にしようとしてるじゃないか」と顔を真っ赤にして言い返してくる人間がいる。 戦争は起こらないじゃなく、70年前の様な戦争は起こらないと言いたい。 なぜそう言いきれるか？ 一言で言えば「時代が違うから」 70年前とは価値観も、日本を取り巻く国際情勢も大きく変化しているのに、戦争になればこんな目に遭う、こんな悲惨な思いをする。赤紙一枚で兵隊にとられ、空襲で焼け野原になる。と語るのは全部70年前の情報だ。 仮に、150年前の戊辰戦争の悲劇を繰り返すな！日本人同士での殺し合いは絶対に許されない。と叫んでいる人がいたらどう思うか？ほとんどの人は「はぁ？ナニ言ってるんだ、いつの時代の話をしているんだ？」となると思う。 150年前は昔の話しだけど、70年前は今に直結する問題なのだろうか？ 過去から学び過去の反省を生かすことは大事だけれど、70年前の出来事を当時の価値観を無視して現在の価値観で批判することに意味は無いと思う。 いつまで日本では戦争を語る時に70年前のあの戦争だけをを持ち出して語るのか？ 太平洋戦争の体験者が全員いなくなるまで？それとも日本で新たな戦争が起こらない限りは、あの戦争の出来事だけを現在に置き換えて考えるのだろうか？ いつになったら太平洋戦争を歴史の１コマとして冷静に捉えることが出来るのだろうか？

40代前半バツイチ、子供はいません。 販売員をしていて同じ職場の既婚者を好きになってしまいました。 自分の気持ちに気付かないようにしてきましたが、相手も自分と同じ気持ちではないかと気付いたら心の中では押し殺せなくなってしまいました。 気持ちを表に出さないようにしていますが、毎日会えるだけで嬉しいのですがとても苦しいです。 なんとか気持ちを押し殺す方法を教えて下さい。 同じような経験をした方いましたら体験談を聞かせて下さい。 また結婚しているのに恋をした方がいればどういう心理なのでしょうか？教えて下さい。

あまりよくわからないのですけど、C言語などのプログラムって一般でも知る必要があるもの、もしくは知ったほうがいいものってあるでしょうか？ 外国では小学校のようなところでもおしえているところもあるようで。

　昨日、ハローワークから応募した企業の正社員求人の面接（職種はシャーリンング工（機械による鉄板の寸法切り）です。）に行って来たのですが、まず、驚いたのが、面接は、５０代位の社長さん(男性）が行いましたが、煙草を吸いながら、面接を始められた事です。（因みに、煙は、空調をしっかりとやっているせいか、上に上がり、こちらには来ませんでしたが。） 　そして、求人票には、休日は、日祝その他、年間休日１０５日となっておりましたが、社長さんからは、「実際は、土曜日は殆ど出勤している。但し、年に数回程度、会社カレンダーで定めて休日にしており、その時に出勤した場合に限り、残業扱いにし、残業代を支給している。それ以外の土曜日は、通常出勤扱いにしている。」と言われました。 　更に、社会保険、労働保険についてですが、社長さんからは、「雇用、労災、健康、厚生の各保険は全て、試用期間(３ヶ月）の間は加入せず、試用期間終了後にまとめて加入する。」と言われました。 　一通りの面接が終了後は、工場見学が有りましたが、ここでも、社長さんは、仕事の説明の中で、作業をしている５０代位の従業員さんを指差して、その従業員さんの事を「おっさん。」と言っていました。（この場では説明の都合上、たまたまであり、社長さんがその従業員さんと話をする時は、「～さん」と言っているのかも知れませんが。） 　以上の事が有り、私は非常に驚き、、採用されても・・・と思ってしまったのですが、この企業について、皆さんは、少なくとも、金銭的に切羽詰まっていた場合、採用されましたら入社されますでしょうか？ ※因みに、この企業は、創業は、平成２０年で、従業員数は１１人（内、パートは２人、就業規則は無し）で、資本金は、単なる記入漏れとは思いますが、求人票に記載は有りませんでした。 ※今回の求人の労働条件ですが、基本給は月給制で２２万円、通勤手当は毎月２万円迄、昇給は前年度実績で無し、賞与は前年度実績で年２回となっておりますが、何ヶ月分、金額の記載は無し、加入保険は、雇用、労災、健康、厚生、退職金制度は無し、就業時間は８時～１７時（たまに忙しい時は１８時迄の残業有り）、試用期間(３ヶ月）は、日給月給制で、２０万円、学歴、経験、資格は不問、年齢は４０歳迄、年間休日は先程述べた通りです。 ※この求人は、採用人数が２人ですが、１０月２２日に出された求人ですが、昨日の時点で、応募者の方は、私を含め、２人でした。（私は、面接終了時に、採否については、今週中に携帯電話に連絡すると言われました。） ※私は、今現在失業中の３９歳男性です。 　

　っていう問いは成り立ちますか？ 　わたしが音楽を聞くのは　心地よいからですが　ほかに目的や効能などがありますか？ 　あるいは理屈を言えば　音楽も絵画美術などとともに芸術として　いわゆる真善美の体験にかかわる――それによって　わたしは我れに還る――ものだと考えるのですが　美としては　心地よい感覚の問題だと言ってはいけませんか？ 　音楽についての哲学ってありますか？

「物理学者のスティーヴン・ホーキングは、『arXiv』に1月22日付けで公開した短い論文で、 『（これまで考えられてきたような）ブラックホールは存在しない』と主張している。 この現象は定義され直す必要があるのだと同氏はいう。 論文のタイトルは「Information Preservation and Weather Forecasting for Black Holes」 （ブラックホールのための情報保存と天気予報）。 古典理論では、エネルギーと情報はブラックホールの「事象の地平面」を抜け出せないと主張されるが、 量子物理学はそれが可能であると示唆されるというパラドックス（ブラックホール情報パラドックス）を取り上げている。 この難題に対するホーキング氏の答えは、ブラックホールは情報とエネルギーを消滅させるのではなく、 新しいかたちでまた空間に開放するというものだ。同氏は、事象の地平線に替わる新しい境界として、 量子効果で変動する「見かけの地平面（apparent horizon）」を提案している。 」 http://www.sankei.com/wired/news/140127/wir1401270001-n1.html 「この現象(ブラックホール)は定義され直す必要がある」と博士は言ってますが、 本来のブラックホールは存在しないということなのでしょうか？ 申し訳ありませんが、科学が苦手です。中学生にも分かるように解説お願いします。

私は、１月１７日にニチイ学館で「介護職セミナー」「医療事務講座説明会」に参加します。 今までが公共施設での接客でしたので、接客に関しては大丈夫ですが、公共施設でサービス接客業をしていて、先週、ご高齢のお客様の応対の仕方が長すぎると上司から注意を受けました。一つ一つの動作がゆっくりされているご高齢の方へ手をさし延ばす、寛容するのは当たり前だと思っていた私はショックでした。 とりあえずは、医療事務か介護職（母親が要介護２認知症のため実務経験をしたい）をと思っておりますが、５６歳の中年女性でも医療事務への派遣は無いに等しいのでしょうか？ 勉強好きなので医療事務の勉強はしていきたいと思っております。 よろしくお願いも仕上げます。

最近、励磁(フィールド)スピーカーの音を聞いて、この様な音が有ったのかとビックリ、虜になっています。 皆さん、励磁スピーカーを視聴した経験の人、また、もっている人の感想をお寄せください。 知らぬ間に、ビンテージの15インチウファー、15インチフルレンジ、12インチフルレンジ、８インチフルレンジ、３インチツィターを持つようになりました。 私の感想では、音の抜け、立ち上がり、切れ、どれをとっても、永久磁石型とは違う様です。

起源は？ よろしくお願いします。

まず、私の考えをいいますと・・・ 神様は存在しないだろうと思っています。 これに対して、いや、違うというお考えがあれば教えてください。 神様が存在するという証拠も、存在しないという証拠もない。 だから厳密にはどちらとも言うことはできない。 でも、存在しそうか、しなそうかということは考えることができる。 存在しなそうという根拠は １）宗教で考えられている神様は、民族によって内容がバラバラである。これを統一的に考えるのは困難。これらの宗教のうちどれか１つの神様が正しいということを考えることも難しい。どちらかと言うと宗教は衰退しているようにみえる。ヨーロッパやアメリカでのキリスト教信者の減少など。 ２）神様が存在するなら、その神様をつくったのは誰か？どうやってつくったのか？という問題が発生する。それに対し、神様はもともと存在したのだという意見も聞くけど、私は納得できない。やはり、最初に誰か（何か）がつくらないと存在できない気がする。 神様説に対する反論として・・・ 神様が存在する根拠として世界があまりにもすばらしくできていて神様なしには考えられないというのがあります。インテリジェント・デザインとか。 １）たしかに生物の体はほんとうによくできていると思います。でも誰かがデザインしたにしては無駄が多い。痕跡器官など。これらは生物進化の結果だと思います。 ２）地球は人間が住みやすい環境です。これは偶然で説明できるのか？という意見があります。それに対しては人間原理で考えることができます。つまり地球の環境がうまくできているのは、もしうまくできていなかったら人間が存在できない。つまり、「当たり」の環境にしか人間は存在できないので、なんで「当たり」しかないのだろうね、不思議だね。という話になるということ。 「神様を信じるとしあわせになる。だから神様を信じる」というのは、ありだと思います。 ただ、「信じるとしあわせになるから、神様は存在する」というのは論理的につながっていないと思います。 念のために申しますと信仰は各人が選択するもので、そこに立ち入るつもりはありません。神様の存在について客観的なお話を聞きたいだけです。 論理的に神様が存在しそうという考えがありましたら教えてください。 以下、余談になります。 神様の存在を信じている人と議論して不満に思うのは、神様はいないだろうというと、「君は神様が存在しないということを信仰しているのだ」と言われてしまうことです。つまり「君も自分も信仰の方向が違うだけで信仰しているのは同じなのだ」という相対的なあつかいに持ち込まれてしまうのです。 私としては神様が存在する証拠や根拠が納得できれば、神様が存在するほうに考えを変えるつもりなのですが、やはりこれも信仰なのかな？と。 私が「妖精は存在しない」と言ったら誰も「君は妖精が存在しないという信仰を持っているのだ」とは言わないですよね。もし、神様と妖精はどこが違うのでしょうね。もしよかったらこの点もお教えください。

資本主義の本質は競争なので、もっと自由競争を進めるべきという人が居ますが、私は競争が資本主義の本質ではなく、独占資本による個人の支配が資本主義の本質だと思うのですが、違いますでしょうか？ そして自由競争、規制緩和を叫ぶ論者もいますが、自由競争と規制緩和を進めた結果発生するのは、大企業と海外巨大資本による独占、寡占であるのは間違いないと思います。

　私は物書きを目指し、大学、とりわけ文学部への進学を志望しています。しかし、元々は偏差値40程度の高校の出身で、ふつうの高校生であれば学ぶはずのことも十分に習いませんでした。ある時までは就職を考えていましたが、尊敬する先生から勧められて急きょ、インターンを経たのちに就職を辞退して、大学進学を決めました。けれども、初めは推薦入試（ＡＯ・公募制のいずれも）しか頭になかったので、両方とも落選してしまった去年の十二月より、本格的に一般受験を考え始めました。先述したとおり、通常の（というと語弊があるかもしれませんが）教育を受けてこなかったので、なんとか国語だけで受験できる大学を探し、三か月かけて一から勉強しました。 　今年は既に二校を受験しましたが、そのどちらも落第してしまいました。一般的に一流私大、準一流私大と呼ばれているほどの難易度のようなので、私などは落ちて当然だとも思います。しかし、国語一筋で勉強してきた上に、普段勉強しているときには自信を感じることも多々あったので、中途半端な自尊心がかえって自分を辛くさせています。予定としては残り三校の受験が残っていますが、受験料を支払ってくれる親への負担を考えると、たとえ合格したとしても進学する意義があるのかどうかわかりません。 物書き、いいかえれば作家という職業に就くことは最終目標ではなく、在学中に文学や、その他の学問について幅広く学べれば満足です。ですが、そこが世間的に評価を受けている大学でなければ、尊大な私には努力をする気さえ起こらないかもしれません。浪人も考えていますが、実は私は、高校は九月入学で、去年の九月に卒業しました。なので、現役生よりも一つ年上であることを思うと、果たして挫折せずにやっていけるかどうか不安になります。 　贅沢な悩みと感じる方もおられるかもしれません。しかし、このような立場で懊悩する人間もいるのだとご理解してくださった上で、何かお言葉をいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。