検索結果

結婚はしたけど、子供を産まない（育てない）という選択をした その理由をお聞かせください。 またもうすでに高齢のかたで、子供を産まなかった（育てなかった）方は 今それによってどういったメリットを感じられていますでしょうか？ ※あくまで産まないという選択をした方であり、「健康的に産めない」という理由はなしでお願いします。

政権とる前の民主党は若くてやる気があって新しい政治という勝手なイメージがあったのですが、 今は自民党と民主党の違いが分かりません。 あと政権が自民党に戻ったとしたら何か良くなるんでしょうか。

増税します と言う時に　なぜ他の～税ではなく消費税にするのか という説明をほとんど聞いたことがありません。 お金持ちからもっと取ればと思うのですが、理由を教えて下さい

都知事のババァ発言を知って死にたくなりました。 私はもうすぐ４０歳。閉経ももうじきです。 娘がいま２歳９ヶ月。もう子供を作る気もないし、主人との性生活の中でも避妊しています。 最大の理由は、自分自身が兄弟と比べられて育って、居心地の悪い思いをしたので、同じような思いをした主人と、「子供は一人でいいよね」と最初から決めていました。 テレビはあまり見ませんので、時事ネタに疎く、今頃になってネットで石原都知事の「ババァ発言」を知り、ああ、私ってもうじき地球の害になるんだ、生きてる価値ないんだ、死にたい、と切実に思いました。 ですが主人に止められ、「もし自殺未遂したら子供を養護施設に預けて俺は別れて一生子供と会えなくする」とまで言われて思いとどまりました。ですが自分の無価値感に悩んでいます。 ずっと、政治に関心がない自分の自由意思表示として、無投票で生きてきましたが、「来年は絶対に他の党に投票する」と主人と約束して、なんとか生きる価値を見出そうとしています。 不思議なのですが、なぜこんな暴言を吐く人が、いつまでも都知事でいるんですか？ 老人を不要としているのになぜ老人から票が取れるのですか？ 彼はペニスを切り取られても生きている価値があると思うと思いますか？ 疑問でいっぱいです。絶望でいっぱいです。

女のことを含め、さんざん苦労させられた夫と離婚します。 子どもは成人して就職しており、生計は別です。子どもには、これまでのことを打ち明けました。 夫の親兄弟は、夫婦に起きたトラブルを一切知りません。 このまま離婚してしまうと、夫は、いい人仮面のまま、ほどなく今付き合っている女と再婚してしまうことになります。 私はみっともないことは出来ないと、これまで自制してきました。 しかし、もう我慢できません。 離婚の前に夫を思いきり懲らしめたい。 合法的にかつ効果的に報復したいのです。 先ず、夫の女に夫の卑劣さをぶちまける。 兄弟の姻族→夫の兄嫁、義兄などに（敢えて夫の氏名は伏せて）これまでの経緯を詳細に書き連ねたものを郵送する。 同様を夫の職場宛てに「御中」で送る。郵便物の受付は大抵は女子職員がはさみを入れて開封するので、「これ何？誰のこと？」とロッカールームでの話題にもっていかせる。 低俗な出会い系にアップされたマヌケな夫のプロフィールを同封する。（ちなみに今の女はそこで拾っている） 私自身も失うものは大きいと覚悟をしています。 ほかに良い方法があるでしょうか？ まちがっていますか？

中学生の息子が医師を目指しています。 私も、医療は社会がどうなっても必要不可欠な分野であると思いますし、賛成してきました。 むしろ、医師を目指させたのは私です。 しかし、色々推測していると、30年～40年後には医師が飽和状態になっているのではないかと考えるようになりました。 飽和するのは都市部の大型総合病院の話で、地方都市の病院は医師不足が続くのかもしれませんが、病院経営が立ち行かなくなっているのではないでしょうか。 年金や保険の財源や支給額がどうなるか、維持されているのかも分かりません。 昨今の弁護士というだけでは生計を立てていけないのと同様になるのではないかと危惧してしまいます。 皆さんのお考えをおきかせください。 よろしくお願いいたします。

すみません。この場を借りてしまって。 学校で[高齢化][少子化]について宿題が出たので投稿させていただきました。 一つ目の疑問は、[なぜ？昔は、貧乏だったのに子育てをしていたのか？] 二つ目の疑問は、「なぜ？現代人の人は、子育てをしないのか・・・」 三つ目の疑問は、「なぜ？ここまで高齢化と少子化が進んだのか？」 を調べたいです。　みなさん　ヨロシクオネガイシマス。

I have chosen to begin this book with a description of the life of this one individual because he typifies what so many observers regard as the social "problem" of old age. In his case we would find it impossible to ignore the crucial facts of bereavement, absence of children and other relatives, infirmity, and virtual social ostracism. If we mean anything by isolation from society he must be the sort of person we keep in mind. But is he exception or rule? Are there many others like him in our society? Many sociologists and administrators believe there are. One administrator expressed it in these terms: Provision for old age has emerged as a "problem" largely because of the loosening of family ties and insistence on individual rights and privileges to the exclusion of obligations and duties which has developed so markedly in recent years. Whereas families used to accept responsibility for their old people they now expect the State to look after them. The care and attention which the family used to provide for them must be provided in some other way. The separation from kin is supposed to be one of the features which serves to differentiate the industrial from the so-called primitive societies. But do old people in Britain lose touch with their married children and lead an isolated life? Are the bonds of kinship of little or no consequence especially in urban areas? We have only to pose these questions to realize the meed for more facts. What few there are do not confirm many current suppositions. Sheldon, in a pioneering study, drew attention to the important part played by relatives of old people in Wolverhampton and said that too little was known about their role.

日本は既に破綻してます 「現在の日本の借金リアルタイマー」（ショック注意） http://www.takarabe-hrj.co.jp/clockabout.html でも、簡単に復活する方法ありますよね？ 生活保護者は「身体障害」のみして精神病や就職できない（仕事を選ぶ人）のような甘えてる人は全て削除してしまう ↓ 生活保護の甘えた人の犯罪者が増えるが全て刑務所へ ↓ ダラダラ死刑を伸ばさず、さっさと死刑 ↓ 次に政治家の削減　（日本は政治家が多すぎ） ↓ 最後に重税にして国民1人771万円を支払わせるようにする ↓ 借金も無駄も無い国の完成 が、生活保護を削減しようとすれば 「弱いフリ」した弱者（自称）とそれを食い物にする医療関係者や組織が動き 政治家を削減しようとすれば いつものグダグダに引き延ばしてクッダラネー討論して終わり で、選挙前だけ必死になって守る気も無いマニュフェスト？を吠えて 結局、意味も無い増税をする。今度１０％だっけ？ なーんで、さっさと借金終わらせないのかね？ 国名が中国や韓国になってから後悔する予定なの？ 中学生でもわかるようにおしえてください

ケインズ政策の乗数効果が近年、低減していると言われるのは、なぜでしょうか？

失業中の５６歳のオヤジです。 ヘルパー２級の資格をとれば 仕事につけるでしょうか？

私には半年位前から好きな子がいます。 私もその子も女です。 今日、両思いということに気づいたのですが、友達として接するのが難しくなっています。 明日からどう接しれば良いか分からないんです。 周りの目とかも怖いので・・・ 何か意見などありますか？ もしくは参考になるサイトなどがあれば、教えてください。 ちなみに、私たちは女子校に通っています。

増税を進める財務官僚どもや政治家達を例えてみて下さい。 以下は私が考えた例えです。 [例え] 日本国民が旦那で官僚は家計を預かる主婦だとします。 旦那は安い賃金をせっせと稼いで自分の小遣いは雀の涙です。一方妻は、やたら理由をつけてあれが必要、これが必要と旦那に要求してもっと働いて金を入れろと迫ります。管理能力はなくてプライドだけ高い奥さんは散財しまくりで、自分の身をきる事は全くしません。 そして家計は赤字続きで借金は膨れ上がり首が回らなくなりました。それでも、奥さん自身は実家が名家の出身で高学歴なので働き口はあるから老後の心配しなくていいので特に自分の苦労はせずに、とりあえず旦那の小遣いを減らして家計を改善する事にしました。働きバチの旦那に感謝もせず、むしろそれが当たり前と思ってます。 あっ、もちろん結婚する時はこんな酷い金銭感覚の女である事は隠して、甘い言葉で旦那を誘惑したんですけどね。 以上です。 私の推測ですが、官僚や政治家って育ち良すぎて経済観念ない輩が多いと思うんですよ。そういう奴等が財政管理してたら、消費税10%になろうが所詮改善されないと思うんですよね。たぶん金があればある分だけ使っちゃう(^∀^)ノ 今日で増税決まりますが離婚届け突き付けたい気分ですね！

橋下は、常識ある質問には常識ある返答をするって言っていました。 そこで質問ですが、貯金税って常識ある政策といえるのでしょうか？ それも１００パーとか、どう考えても非常識極まりない！！ 橋下おまえ馬鹿か！ こんな政治家に政治を任せられるのでしょうか？ 松井ですら、貯金を海外に移転すると言っているそうですね。 今維新の会の戦士を募る動きがありますが、どうやってこのような橋下ヒトラーについて行くのでしょうか？ ヒトラーはアインシュタインの財産を結局没収したそうです。

増税した社会保障の使途は、今後確実に増大していく社会保障費に充てるように考えているようです。 今回審議している増税に反対している人は、どういった理由で反対しているのですか？ (1)今後、高齢社会を支えるのに莫大なお金が必要になるということ自体を否定しているのか (2)消費税という格差を拡大するタイプの税で徴収することに反対しているのか (3)公務員をもっと削減したり、国会議員を削減するだけで、事態が好転して解決する問題だと考えているのか。 (4)その他の理由からなのか。 なんなんでしょうか。 (2)を選んだ人は、所得税で集めるのなら、賛成なんですか？

新聞をにぎわしている「税と社会保障の一体改革」ですが、民主党がどのようなＶｉｓｉｏｎを示し、自民党がどのような対案を出しているのか、新聞から読み取れません。 与党がどのような案を出し、自民党がどのような対案を出しているのか、また、それらの案が本当に持続可能な社会保障になっているのか、ご教授ください。 　　個人的には、「年金は、子供の数により格差を設ける」という改革が必要ではないか、と思っています。 　　次の世代に負っている年金のシステムを現状のまま維持することは、どのような案でも不可能。また、少子化対策もさして成果を上げていない現状を考慮した場合、子供を育てていない、又は、未婚のままの方の年金は受給額を減らすというような、大胆な改革が必要ではないかと思います。結論として、結婚をし、子供を育てることにメリットを与えないと、現在の若い世代には、結婚しよう、子供を育てようという意識は芽生えないのではないか、と思います。大学時代にインセンティブ理論について勉強しましたが、政治の世界では、理想論だけではなく、ドライに現状と問題点を分析しなければならないず。今のような、呼びかけるばかりの少子化対策に、成果を求めることはできないと思います。理想論でいえば、子供をそのような形で係数化するのは、良くないアプローチとは思いますが、年金を地蔵可能にするには、支払いと納付金のバランスをとる手段として、このアプローチしかないのではないかと思います。また、子供を産むことができない、という方もおられると思うので、養子も可とすることにより、孤児等にも対応できるのではないか、と思います。（個人的には、子供もおりますし、子供のおかげで生活が楽しくなったと思っています。）

やはり、女性が結婚できない原因としては男性とお付き合いしたことが無い人が多いんだと思いますね。 アジア系の顔なので白人のように美人や可愛い系ではないですしね。 この問題を解決するには、男性が我慢することだと思う。 中国や韓国などもアジア系の顔立ちですが、結婚できている人が多いです。 それは、同じアジア系でも顔立ちが違うのでしょうね。 中国はロシア人と結婚している人が多いですし、韓国は整形をして海外の人と結婚しております。 日本にも海外の人と結婚している人はいますが、やはり可愛いし美人ですよね。 その勝ち組になれてない割合の方が日本は多いんだと思います。 整形大国だと言われている韓国ですが、日本も負け組の人には整形をさせた方が幸せになれるのではないでしょうか？

消費税が上がると結局どうなるのですか？　メリット、デメリットを教えて下さい。また日本にとって結局どちらが良いのでしょうか？

婚活に群がる人達は金の臭いが好きな人ばかりではないですか？ 婚活を煽る、結婚相談業者しかり、結婚相手にスペック重視で群がる女性。 結婚をキーにお金を儲けたい、安定した暮らしをしたい人達ばかりでは？ 純粋に好きな人に巡り会って結婚に至るのではなく、作為的に就活みたいに婚活する女性が増えてるって現状。 日本の経済が悪化した影響で、結婚すら金の絡むビジネスチックなになってるんですか？

もしも１００円が最安値のものが１１０円になったらたぶん１００円で売るまで買うのを控えると思います そして１００円の時にまとめて買いだめする でも所得に税がかかっても、１００円のものは１００円の時に買うと思います むしろ欲しいものを買うためにもっと働こうと思う人もいると思います でも、１１０円に値上がりしたらそれを今までのように買うためにもっと稼ごうとは感じないでしょう もっと稼いでも１００円で買っていたものは１００円の時しか買う事はない では何で消費税で税金を取ろうとするのでしょう 効率が悪いと思います