検索結果
国際機関
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- ANAの記事で・・・
ANAの記事で・・・・・最近では、収益力回復に向けた施策が着実に成果に結びついてきている。国内線は需要適合などで採算の改善が見られ、国際線はイベントリスクの平穏化で需要が回復基調にある。また、有事に際して機動的に対応し、悪影響を最小限に止める経営体質も構築されてきている。コスト構造改革も進捗している。一方、燃料価格の上昇については、04年度はヘッジの活用や国際線の値上げで悪影響を抑制できているが、今後の動向に留意を要する。財務構成の改善も03年度以降再び進捗しつつある。退職給付債務の積立不足額が圧縮されている点でも財務の安全性が向上している。 と書かれていました。難しくて意味がわからないので、簡単に要約してもらえませんか? 例えば・・イベントリスクの平穏化って? ヘッジの活用って? 見たいな感じです。お願いします。 またこういう言葉の意味などわかりやすく書いてあるサイトありますか?
- カウンセラー
彼女が自傷をやめないことで悩んでいます。 やめろと言ってもやめないし、もう何を言っていいのかわからないんです。 そこでカウンセラーに相談したいのですが、カウンセラーってどういうところにいるんでしょうか? 病院に行けばいるのでしょうか? 僕自身がカウンセリングを受けるわけじゃないのですが、無料で相談してもらえるのでしょうか? できれば札幌でそういうところ知っている人いたら教えてもらいたいです。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- jekylljam
- 回答数5
- 日本の工作員はいますか?
昨今では北朝鮮の工作員の話なんか なかなかどうして物騒ですが、 逆に、日本の工作員というのも やはりいらっしゃるんでしょうか? 日本国も外交活動はしているわけですから、 裏の活動なんかがあってもおかしくないですよね。 もしいらっしゃるなら、 どこでどんなことをしていらっしゃるんでしょうか? いざというときはやっぱり破壊活動とかもするんでしょうか? なによりも北朝鮮国内に潜伏とかしていないんでしょうか? ちなみに誤解のないように、 この質問は、政治的な意図は全くありません。
- ベストアンサー
- 政治
- noname#11474
- 回答数5
- 北朝鮮崩壊に伴うコスト負担に日本は耐えられるのでしょうか?
北朝鮮に対する経済制裁論が高まってきています。私見ですが、日本のみで経済制裁を行っただけではさすがに体制崩壊とまでは行かないと思います。しかし、仮にもし崩壊した場合、崩壊に伴うさまざまな、そして膨大なコストを日本は負担せねばならないと思います。まず考えられるのは大量の難民が日本に押し寄せるということではないでしょうか。東西ドイツ統一の際にも東側住民の吸収のために多大なコストを必要としました。北が崩壊した際のコストは東西ドイツ統合のときとは比べ物にならないと思います。日本は北が崩壊した際のコスト負担に耐えられるでしょうか?また、難民以外のコストとして、どのようなコストが挙げられるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- tonzura99
- 回答数9
- このような時はどうすればいいですか?(旅行会社とトラブル)
11月の後半に香港へ行ったとき、現地の「パンダトラベル」というツアー会社でオプショナルツアーを利用する予定でした。 事前に、ネットで申し込み(カード決済)をして、予約確認書をメールで受信しました。 ところが前日の午後になって、やはり予約が取れなかったから別のツアーに変更してほしい、と国際電話で連絡がありました。現地についてから連絡をとったところ、こちらは当初の通りでないなら変更する意思のないことを伝え、カード決済を取り消してもらうことにしました。 しかし、カード決済の明細には、引き落としされることになっていました。 この会社とは、この件について、現地でも連絡の行き違いで時間をロスさせられたり、煩わしい思いをさせられ、 帰国後にも利用者に向けたアンケートメールが来たり、と利用できなかったのに、利用したような取り扱いを受け、 間違いなくカード決済を取り消す、という連絡(メール)で話が落ち着いたと思っていたところでした。 こちらから電話して問い合わせるのが一番なのでしょうが、相手方が海外なので、こちらからわざわざ国際電話をかけるのもシャクに障るし、なんでこちらが、そこまでしなくてはいけないのか、とも腹が立ちます。 こういう場合は、どうすることが一番得策でしょうか?やはりこちらから電話するしかないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- run27
- 回答数5
- バラスト水による問題はいつ頃から…
船舶に用いられるバラスト水による海洋生物移動にともなう生態系の乱れが、国際問題として取り上げられたのは何年頃からなのでしょうか? 詳しいサイト等あれば、教えていただきたいです
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- PATRIOT-0519
- 回答数2
- 人口減の報道について
出生数が減って人口減になり、国力が落ちるとさかんに報道されています。 しかしながら、主要先進国の人口は日本より多いところは米国、ロシア等少数で、殆どは日本より少ないです。 例えば、 ドイツは約8000万人 イギリス、フランス、イタリアはともに6000万人弱 カナダは約3000万人 オーストラリアは2000万人弱 スウェーデンは900万人弱 フィンランドはわずか約520万人 です。 そこで質問です。 1. 客観的に見て、日本のこの国土面積、平地面積を考えれば今の1億2000万人は多すぎるほど多いのではないでしょうか? 私は5~6000万人程度が適当と思います。 2. 上記の国を参考にすれば4~5000万人くらいでも充分主要先進国としての国力は保てると思うのですが?本当に国力落ちますか? 国力とか年金問題とかは人口数で判断するべき問題なのでしょうか?人口が多いだけの国もたくさんあります。 3. 人口やその年齢構成が変動しても揺るぎない制度を作り運営をするのが国の役目でしょう? それを人口が減るから云々(例えば税金や社会保険の負担を重くするとか)というのは、あまりに発想が貧困だと思うのですが、いかがでしょう。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- tsuki-san
- 回答数5
- 砂川事件の判決について
現在卒論を製作しているのですが、砂川事件の判決として第一審が米軍の駐留を日本国政府の行為によるものとして、憲法上禁止された戦力に該当するとしたのに対し、最高裁判決は指揮権・管理権のない外国軍隊は戦力に該当しないということになったということはわかったのですが、最高裁判決は説得力に乏しい部分があると考えています。 それにもかかわらず最高裁判決になったのは、何故なのでしょうか? 勉強不足で申し訳ないですが、わかる方がいたらどうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- astroseven
- 回答数1
- これからの発電
今、発電について調べています。 それに伴い、いくつか質問があります。 次の質問の中でひとつでもわかる答えがあれば教えてくださいッ!! 根拠となる資料やURLがあるとうれしいです。 (1)原発の利点、欠点 (2)日本が原発を推進していた理由・背景 (3)原発なしで日本の電気は足りなくなるという事態は起こるのか。(計画停電を実施した訳) (4)他の発電方法と利点・欠点 (5)原発撤廃した国々はどのようにして電気を供給しているのか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- YUAKUSUNOKI
- 回答数8
- タバコは本当に害が有るのでしょうか
タバコは本当に害が有るのでしょうか、解剖学の養老先生と一部の学者は医学的に証明出来ていないと言っています。 厚生省のお抱え医師がアメリカの医学的データを信じているだけで、日本での本格な研究は無いとの事。 皆さんはどう思われますか。
- 住宅ローン、意外と繰り上げできて迷いが出ます
2010/9に新築戸建てを購入。 頭金1000万で3400万円を借りました。 30年2.4%全期間固定です。 現段階で800万繰上げ、購入1周年を待たずして計1000万を繰上げできそうです。 今後は最低でも毎年200万は繰り上げられそうです。 期間も10年縮まりました。 変動の利率が低い中、このまま固定で良いものか迷いが出ています。 将来金利upの不安はあるものの、変動で借り換えをして、ささっと終わらせた方がよいのか。。 先行き不透明な日本経済の動向に一喜一憂するより、このままが良いのか。。 どのような方法が得策でしょうか
- 福島原発の女性従業員の被爆線量許容基準値について
福島原発に従事されている女性従業員が、3ヶ月の被爆線量許容限度値の 5 ミリシーベルトを越えたという報道がありました。 これは1年に換算すると20ミリシーベルトとなります。 質問1:報道では上記のように”3ヶ月の限度値”とありましたが、 短期的な許容値と長期的な許容値があるのでしょうか? 女性の1年での許容限度は実際には、どれだけなのでしょう? 質問2:子供や乳児の許容限度は、成年女性よりも低いのが当たり前だと思うのですが、 上記のように原発で働いている女性の1年の許容値が20ミリシーベルトだと すると、年間20ミリシーベルトで避難地区を設定しているのが疑問に思えます。 計画避難区域の基準値は妥当なのでしょうか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- bobbish260
- 回答数9
- ビンラディンの死
ビンラディンが何をしたかも、許されない事をしたのは知っていますし、捕まれば勿論死刑だと思っていました。 しかし、今回すぐに殺す必要はあったのでしょうか? ビンラディンが撃たれる直前に反撃、抵抗されそうだったならわかりますが、そんな感じにもニュースでは言ってなく、一方的に殺害してしまうのは良いのでしょうか? とりあえず牢獄に入れておけばいいのでは?と思いました。 本人が殺害されても、捕まったとしても、報復の危険性はどっちにしてもあるでしょうから・・・。 アメリカ側も10年間苦しんで、色々な計画はたててたのかもしれませんが、あっけない感じで納得いきますか? 私は、本人から話が聞ければ、9.11事件までの話や、逃走中だった期間の事を聞きたかったです。(本人が話せば)自分の国がそうなったら、あっけない死は素直に喜べないし、とりあえず理由など話は聞いておきたいものです。 しかも、本当に死んだと思いますか?仕事が早いだけなのか、殺害、水葬した。それをする期間的にも早すぎないですか? 極秘な事で途中経過を報道する事はできなかった事かもしれませんが、なんかちょっと怪しく思います。
- 今になってやっと出てきた「SPEEDI」
昨日のNHKニュースの引用です。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110503/t10015694001000.html 拡散の予測 地元で活用できず 5月3日 22時3分 東京電力の福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質がどのように拡散するかを予測したデータについて、国は事故が起きた直後から福島県に伝えることになっていましたが、実際には連絡不足から担当者の手元にデータが届かず、避難などに活用できていなかったことが分かりました。 この予測データは、「SPEEDI」というコンピューターシステムを使い、気象条件などから放射性物質の広がり方を計算したものです。福島第一原発の事故では、3月11日から1時間おきに予測が行われ、国の防災基本計画ではデータは専用の回線を使って文部科学省から福島県に直ちに伝え、避難などの判断材料にすることになっていました。ところが、福島県の災害対策本部によりますと、12日に1号機で水素爆発が起きたあとも、国から予測データについての連絡はなかったということです。このため、福島県が国に要請した結果、避難指示が出たあとの13日の午前10時半すぎに、ようやくファックスで一部のデータが届きましたが、その後、2号機と3号機で爆発が起きても再び連絡はありませんでした。こうした対応について、文部科学省では、地震で回線が故障したため、電子メールに予測データを添付して送ったとしていますが、福島県によりますと、連絡がなかったために膨大なメールに埋もれてしまい、担当者が15日にメールに気づくまで避難などに活用することはなかったということです。これについて、福島県の災害対策本部では「メールで送っただけというのは連絡をしたことにならない。今回の対応については強い不信感を持っており、国には正確で迅速な情報提供を求めていきたい」と話しています。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 昨日のNHKニュースウオッチ9によりますと、 「SPEEDI」は30年前に原子力安全委員会により 100億円を掛けて開発されたものだそうで、今回活用されなかったことは大変残念なこと、と原子力安全委員会の松浦祥次郎氏のコメントがありました。 皆さんはこのニュースを知ってどう思われますか? ドイツでは3月12日からずっとTVで放射性物質の広がり方を専門家が解説していました。 日本も原発事故発生と同時にNHKの全国放送で国民に知らせるべきで、もし、それが出来ていれば、Twitterなどで地元の人にも知らせることが出来たはずです。 国はなぜ、公表しなかったのでしょう?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- Mumin-mama
- 回答数13
- 韓国人のダブルスタンダード
韓国人は従軍慰安婦で日本を責めますがすでに論理破綻していますよね? 動画をご覧になってください。 ライタイハン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%8F%E3%83%B3 朝鮮進駐軍 http://anond.hatelabo.jp/20100131154721 在日本朝鮮人連盟 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E9%80%A3%E7%9B%9F 歴史的事実であるこれらの事件から鑑みて これは韓国人のダブルスタンダード+捏造による日本批判ではありませんか?
- ビンラディン、もし日本に潜伏していたら、米国は?
(1)ビンラディンの殺害は、米国がパキスタンの主権を侵害していませんか? (2)もし、ビンラディンが日本に潜伏していたら、同じことになっていましたか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- noname#134290
- 回答数10
- 最近の政府
政府が地域独占の電力供給のゆがみ是正と東電の体制見直しを本格検討しはじめました。事実上の東電解体だそうです。なんだか、内閣不信任案が否決されてから政府の動きが良くなってきている感じがします。その意味では自民党が内閣不信任案を出した事はよかったと思いました。私の考えは間違っていますか?
- ベストアンサー
- 政治
- naganeko007
- 回答数6
- 自衛隊の海外派遣について
湾岸戦争から 自衛隊の海外派遣が されましたが 湾岸戦争のときには 派遣するにあたって 条件がいっぱいありましたが PKO協力法があってからの アメリカ同時多発テロ事件のときは 条件がすくなくなり イラク戦争ではなくなりました。 これは日本にとって 良いことなのでしょうか。 高一の現代社会です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 192084
- 回答数6
- パスポートについて教えてください。
私はまだ海外へ行ったことがありませんがパスポートってどのように使われるのでしょうか? よくスタンプが押されているものなど拝見しますがどこで押されるのでしょうか?またビザとパスポートって違うものなのでしょうか?宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- kokusa15
- 回答数3
