検索結果

外国には過激な思想を持つ極右政党が実際に存在し、議席まで持っていますよね。 以前は、ロシアの極右政党であるロシア自由民主党党首のウラジミールジリノフスキー氏が、『北方領土返還問題でガタガタ言うと、東京に原爆を落とすぞ！！』と暴言を吐いた事もあります。 それにしても、なぜ、日本にはこのような危険な思想を持つ政治家が国、地方に一人もいないのでしょうか？ 日本には平和主義者の政治家しかいません。 事情通のみなさんの中には、『立候補しても当選しないから』とか『そういう人は立候補すらしない』などと言う人がいるかもしれませんが、私はもっと根本的な理由で、今の日本人の中には、過激で危険な思想を持っている人がいないからだと思います。 ネットの世界には過激な発言をする人がいますが、それは匿名性が高いからできる事であって、顔と名前を公表されるのならば、誰も過激な発言などしないでしょう。 最近では、日本と周辺国との間で対立が起こり日本人の不満が高まっていますが、このような時期ならば、『日本の領海に入る中国艦船は全て撃沈してやる！！』とか『在日中国人はみんな本国に強制送還だ！！』などと発言し、人気を集める選挙立候補者が出て来て、実際に当選してもおかしくないと思います。 それにしても事情通のみなさん、どうして日本の政治家には極右、軍国主義者が一人もいないのでしょうか？

今回総選挙における比例区の政党別得票率から480議席を割り振った場合と実際に獲得した議席及びその差は次のようになります。 今回は自民党が小選挙区制の恩恵を独り占めしました。 得票率が国民の各政党に対する評価だとすると民主、維新、公明、みんな、未来、共産、社民はかなり低い議席数しか獲得していません。 日本は代議制民主主義国家です。代議制民主主義とは国民が主権者であり、主権者の権利を国民の代理である議員が議会において行使しているものと思います。得票率と議席がここまで乖離していて、それでも代議制民主主義国家なのでしょうか？ 本来どの様な選挙制度が良いのでしょうか？ 政党　　　　　　比例区　得票率から　実際の　差 　　　　　　　　　得票率　の仮想議席　議席 自民党　　　　　　27.6　　133　　　　　294　　 +161 民主党　　　　　　15.9　　 76　　　　　 57　　 -19 日本維新の会　　20.3　　 98　　　　　 54　　 -44 公明党　　　　　　11.8　　 57　　　　　 31　　 -26 みんなの党　　　 　8.7　　 42　　　　　 18　　 -24 日本未来の党　　 5.6　　 27　　　　　 9　　 -18 日本共産党　　　 6.1　　 29　　　　　 8　　 -21 社会民主党　　　 2.3　　 11　　　　　 2　　 -9 新党大地　　　　 0.5　　 2　　　　　 1　　 -1 国民新党　　　　 0.1　　 1　　　　　 1　　 0 新党日本　　　　 0　　　 0　　　　　 0　　 0 新党改革　　　　 0.3　　 0　　　　　 0　　 -2 諸派　　　　　　 0.3　　 2　　　　　 0　　 -2 時事ドットコムより http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701175

おはようございます。 今年も良いことも有り、悪しきことも有りで、大みそかを迎えました。悪しきものを来年に持ち越さないために、伏見のお稲荷さんで邪気祓いをしときますので、「くだらん」などと言わず、今年1年の最も悪しきものを教えてください。

昔ＴＶを見てたら、色んな女の人の過去の恋愛経験を語る番組をやっていて、白人女性が「ヨーロッパの女性が日本人男と結婚するくらいありえない話だわ」って当然のように、何かをこの言葉に例えていたのを見た事があります。 白人女性の中では、それは当然のことなのか？と考え込んでしまいました。 ブリトニー・スピアーズも日本の男はありえないと聞いた事があります。 日本人男性はモテませんか？

今お付き合いしている彼について質問です…… 先日、彼から「これからどうしたいのか？」と質問されました。 私たちは大学時代から6年くらい付き合っています。 ですが、私は彼の束縛の強いところが気がかりです。 よく質問で見かける「家を出る時はメールしろ、今どこにいるかメールしろ」といった束縛ではなく。 話をあまり聞いてくれないところが気になります……。 例えば、「今は体調不良ぎみで、あなたが起きる時間には起きられない、ごめん。」と言っても、彼からは、「起きてメールしてくれないのは冷たい。」と言われてしまいます。(私の話はスルーされます) 考え方を批判されるならまだしも、話すら聞いてくれないのが不安です。 いつもこういうことで、喧嘩になり、彼もこんな調子なのは気にかかっていたようです。 そこで、彼から今後のことについて聞かれました。 これからどうしたいのか、と。 こんなに価値観の違いで喧嘩ばかりしてうまくいくのか、子供の教育によくないんじゃないか、と。 彼は上記のような出来事を「価値観の違い」とだけ言っています。 私は、価値観の違いというより、私の考え方や意見を、一度見て欲しいだけなのですが……価値観の違いなだけなんでしょうか。 考え方や意見を見られる前に、こうしろ、ああしろ、と言われると、自分がそこにいなくなってしまう感覚、消えてしまう感覚がして怖いんです。 結婚してしまえば、色々なことでトラブルになるかもしれません…… 彼はこのようなこと以外では、立派な人です、自分の意見をしっかり持ってて、嫌われないために人の顔色をうかがったり、嘘をついたりなどせず、正直です。優しくて、周りからの信頼もかなり厚く、大人っぽくしっかり者です。 人を見捨てたりせず、情が深くて真面目です。 私は自信がない性格で、自信を失いそうになるたび、彼の何気ない一言で助けられたことがかなりあります。人としてかなり尊敬してます。 ただ、恋愛面において、亭主関白気質があると思います。 全世界が敵になってもいいから、恋人だけはついてきて欲しい！と言っています。 女の子にはとことんついてきて欲しいらしいです。 独占欲がかなり強い気がします。 私は結婚したら、彼のことも子供のこともしっかりと支えていきたいです。 ただ、私はどちらかというと、とことんガッツリついていくというベッタリした感じが苦手かもしれません。 私は贅沢を言ってるだけなんでしょうか……結婚したら我慢しなければならないこともたくさんあると聞きます。他はいいとこだらけの彼に贅沢を言ってるだけでしょうか。 でも、彼の考え方の世界で自分が終わってしまうのが怖いです、希望を見いだせないような……贅沢でしょうか。 かなり混乱しているため、乱文すいません。

簡単に生存権は変更出来ないの 教えてください。

人件費を無料にすると仮定したら、どれくらいコストカットできる？ http://www.news-postseven.com/archives/20120301_91195.html 上記サイトにある風力の発電コストについて、どの程度下がるか見積もりして貰えないでしょうか・・・

自民党を支持される皆さんに質問です。 私には憲法改正草案の内容が危険極まりない内容に思われるのですが、どう思われますか？ 自民党憲法改正草案 http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf 1. 例えば、憲法９条関係では、いわゆる軍法会議の規定があります（９条の２第５項） これでは軍人が罪を犯しても一般の裁判所で裁くことはできず、また、軍事機密の名のもとに秘密裏に国民を逮捕・処罰することが可能です。 http://kotobank.jp/word/%E8%BB%8D%E6%B3%95%E4%BC%9A%E8%AD%B0 2. 第21条には、公益及び公の秩序を害すると判断した表現の自由（集会、結社及び言論、出版その他）は認めない。 これでは政府・軍部にとって都合の悪い表現の出版物、放送、抗議行動をすべて取り締まることができます。 特に問題があると思うのは、上の2点です。 これでは、戦前の大日本帝国憲法を復活させるのと同じです。 自衛隊が自衛軍と名称を変更するのと同時に、この日本が、こんなとんでもない憲法に支配されることになることは、ご存知なのでしょうか？ なぜこの改正を支持されるのか、教えてください。

最近真剣に考えております。 アニメでは敵や周囲を焼き払ったりと、何かと派手な見せ場がある為に主人公にされやすい火炎系能力者ですが、現代にいたらどれだけ役に立てるのでしょうか? 土ならば地震他土砂災害時に地盤や地割れの修復、 水を操れるなら、津波や洪水、火事ならば氷系も温度を下げるという点で非常に強いでしょう。 電気系だったら、自家発電、避雷針の代わり、磁気にまで干渉出来るのなら更に広い応用範囲を持ちます。（レールガンの様な使い方はバトル的な側面が強いので除外） この様に考えていった際に炎はどのような場面で役に立てるのでしょうか? ただのマッチやライターの代わりの様に使われ、大きな見せ場が存在しない様な気がします。 「現実にはいないし…」といった回答はお控え下さい。

最近話題の中国のジニ係数０．６１と言う現実を中国の方は どう思っているのでしょうね。 他国が出した結果なら『陰謀だ！』とか言って誤魔化せますが 自国の大学が出した数字です。 開放政策を取っているとは言っても共産党独裁国家でしょ？ この数字を発表出来る事には良い方に解釈できるのですが 共産党員や政治局員は・・・習さんは何と感じているのですかね？ 中国ネットの事情通の方にお聞き致します。 このジニ係数は検索可能なのですか？ 話題にはなっているのですか?

１２月１２日、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 核もあり、ミサイルもある北朝鮮は、すでに、核保有国です。 もし、日本の首相が、オバマ大統領に、「北朝鮮の核保有を認めるのなら、日本も核武装する」と言った場合、オバマ大統領は、なんと答えるでしょうか？ A)　「必ず、北朝鮮に、核を放棄させるから、あと、２０年待ってくれ」 B)　「アメリカは、早く、北朝鮮と国交回復したい。日本は、核武装でもなんでも、好きにしたらいい」 C)　「北朝鮮の核武装は、認めるが、日本の核武装は、許さない。６カ国協議を開くから、日本は、北朝鮮に経済援助しろ」 D)　「核武装できるものなら、やってみろ。CIAを使って、政権を転覆させてやる」 E)　「日本人に、核武装する勇気なんかあるもんか。非核三原則は、どうした？（あざ笑い）」 本音は、C)　D)　でしょうね？

この意味が私には理解できません。 例えば長期ニートを繰り返して、将来そのまま生活保護を受けかねないような人物。 実態は一日中、ネットに入り浸りネットゲーム三昧、ネットで書き込み三昧で過ごすクズと 過労死寸前になるほど働きづくめ、生活保護以下の年金しか貰えない普通の一般人。 時間の大半を仕事に捧げ、老後も決して満足行く暮らしができない一般人。 なぜ、こんなにも違うのにクズニートは保護されなければいけないのでしょうか？？？ そしてなぜ人権は平等なのでしょうか？ 収入や暮らしも平等を目指した社会主義は成功しませんでした。 それは理想を追求しすぎ実態が追いつかなかったからです。 人権が平等というのも、ある意味社会主義的な理想に感じるのですがいかがでしょうか？ なぜこうも大きく生き方が違う、人間をすべて「いっしょくた」に「平等」として扱い、 「人間」というだけで無条件で「最低限度の生活」が保障されたりするのでしょうか？ 子供に説明できません。 なぜ一日中、働かずネットに入り浸って遊んでるクズが老後まで安泰に暮らせるのか なぜ過労死寸前まで働いても、まともな老後がおくれない層がいるのか説明できません。 アリとキリギリスという話がありますが、 アリもキリギリスも「平等」だからと保護しているようなものです。 人権が平等とか人が平等とか、そもそもこの考え方に限界を感じるのは私だけでしょうか？

★いじめっ子の脳は他人の苦しみを見ると喜び感じる回路あり説 女性セブン2012年8月23・30日号より要約 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/583737/ 『ホンマでっか!?TV』（フジテレビ系）でおなじみの脳科学者・澤口俊之さんが“いじめ”問題について脳科学の観点から分析した。以下は澤口氏の解説だ。 　最近の「いじめ」に関する報道をみていると、本当に憤りを感じます。ひとりの少年の命が失われたにもかかわらず、同じようないじめが今日もまたどこかで起きている。いったい、なぜいじめは繰り返されるのでしょうか。 　脳科学的にアプローチしてみましょう。 　これまで世界でなされた研究の結果として、ある特徴を持つ脳が“いじめ”ともいえる行動をとることがわかっています。 　それは、前頭前野や扁桃体、側頭葉が8～16％程度萎縮している脳で、反社会的、攻撃的、反抗的な行動パターンをとる特徴があります。相手の体や心の痛みを感じることができず、痛めつけることで快感を得るという特徴もあり、「行為障害（CD）」という病気と診断されます。 2008年、当時シカゴ大学の心理学者だったベンジャミン・レイヒー氏は、すぐケンカを始める、弱い者をいじめる、物を壊してはしゃぐ、平気で嘘をつくなどの行動をとりがちな少年らの脳をスキャンして調査し、その研究結果を発表しました。それは、 　「こうしたいじめっ子の脳には、他人の苦しみを見ると喜びを感じる回路が備わっているかも」 　という衝撃的な内容でした。 　人は本来、他人の苦悩を目撃すると、自分が苦痛を経験したときと同じ脳領域が活性化され、“心”で痛みを感じます。ところが、彼らの脳で活性化したのは、報酬や喜びに関係すると考えられている扁桃体などだったというのです。 　ちなみに、この行為障害が18才以降に見られる場合は、「反社会的人格障害（ASPD）」と呼びます。ASPDは、自分の利益や快楽のために人をだましたり、攻撃性が強く、ケンカや暴力を繰り返すといわれます。法律に違反する行為を繰り返して逮捕されることもあります。 　なぜ、私がこうした例を挙げたのかというと、幼いうちに対処しておくことで、CDやASPDは改善できるため、子供の将来のためにも脳を検査する選択肢があることを知っていただきたかったからです。

大河ドラマ「八重の桜」が始まりましたが、このドラマに出てくる 会津藩の教え「ならぬことはならぬものです」を 聞くと、どうももやもやします。 これは論理的には「AはAである」というトートロジーで 何も言ってないに等しいのでは？ この教えは命令を遂行する足軽レベルなら規律重視でもいいけど、 戦略を考える大将がこういう思考だと不味いのでは？などなど みなさんはどう思われますか？

　ビンラディン容疑者殺害のニュースに関連して、アメリカのホワイトハウスが、作戦を見守るオバマ政権の閣僚達の写真を公開しました。この、写真公開には、どんな狙いがあるのでしょうか？　日本なら、ありえないのではないかと思うのですが…。 　政権をＰＲし、政権浮揚につなげたいのは分かりますが、それだけでは公開理由として弱い感じがするのです。　 　

最近のニュースを聞いていると本当なのか？これが近代国家なのか？ 何が正しいのかわからなくなります。 A:ビンラディンの居場所を吐かせるために水攻めの拷問をした、責任ある高官は「近代的で進んだ方法」とか B:深夜にヘリで外国に侵入して個人を殺害してそれを堂々と大統領が喜ばしい事として発表する、大統領の支持率が上がる C:カダフィー逮捕状・・外国の元首に逮捕状って、カダフィー退治の為リビア首都に弾道ミサイルを各国が何十発と打ち込む まるで中世のような力がすべてを支配するかのような状況。 私は特定のイデオロギーを持って見ているわけでもなく、上の事柄は識者が十分に論議し正しいことなのだとはとは思いますが 何かすっきりしないものがあります。 カダフィに人道上の罪で逮捕状なら中国や北朝鮮、ロシア元首にも出る理屈では？ リビアの首都に弾道ミサイルを打ち込んだそうですね。 カダフィーが金正日のように核武装していて、ミサイルを打ち込んだ国を核ミサイルで報復すると声明したら、それでも正義だと打ち込んだでしょうか？ 例えばフランス、リビアにミサイルを打つ場合、当然そのお返しにパリが核ミサイルで攻撃されると判っていても、リビアの反政府勢力を支援する為に弾道ミサイルを打つでしょうか？ 答えはノーですね、なんだかんだ理屈をつけて攻撃できませんよね。 そうだとすると何を言っても力がすべてであり国際法も論理も正義も後から付いてくる。 すべての国は自国を守るためにどんな手段を使っても核ミサイルを持つことがスタート地点である。 世界中の国が核ミサイルで自国を守ってから国際会議で平和などを論じ正義の建前論を話す。 非常に残念なことで私の論は間違いだと言ってほしいですが、 現実はそうなってませんか？ フセインが核武装していたらイラクは攻撃されましたか？　答えはのー：イスラエルが亡くなるから。 法も正義も　力の前には無力なのですか？

昔、中学校の歴史授業で「天皇機関説」というのを習いました。 美濃部達吉が唱えた「天皇も国の機関の一部である。」という主張であると教師に教わった記憶がありますが何のことか分かりませんでした。（教師も分からなかったのでは？） 現在も分からないのですが、天皇が機関である場合と無い場合では具体的に何が異なるのですか？

将来、万が一日本が中国に戦争などに敗れ占領国家になってしまった場合、今までの中国の歴史を見ると占領した国の皇族などは男は処刑され女性は、占領国側の幹部などの性奴隷にされてきた経緯があります。 その歴史から考えると、もし日本が占領されてしまった場合、雅子様や紀子様などが共産党の男どもの性奴隷として慰み者にされてしまうという恐ろしい事態も考えられるのでしょうか？ 他の国なら万が一に日本を占領しても、皇族に対してそんな屈辱的なことは絶対しないでしょうが、なんせ卑劣なあの国ですので可能性としては有りえる気がしてなりません。

こんばんは、お世話になります。 民間の会社で事務をしていたのですが、私の仕事ぶりを見て上司からセクハラ パワハラモラハラ等の酷い嫌がらせを受け、会社に泣かされて円満退職しないで 会社を退職して、現在はパートの独身寂しいおばさんになってしまいました。 今のパート先でも自分より年上の同じパート職員に、無視されたり地獄の毎日です。 人間って学習する動物だと思うんですけど、女性同士の人間関係が苦手で 今の仕事も首になりそうです。 何をやっても自分が非力で無力に思える様に、周りから洗脳されてると思う位 メンタルの状況も良くないです。 ハローワークにも通っていますが、このご時世仕事がありそうにないです。 自殺したい位辛いのですが、働かないと生きて行けません。 正業以外は就業したくありませんし、毎日辛くて砂を噛むような日々です。 地獄の様な日々になんとか光がさしてくれたらと思うのですが、メンタルの 病院にも通院していますが、全然良くなりません。 どうしたら地獄の日々から抜け出す事が出来るでしょうか？ アドバイス等頂けたら大変有り難いです、よろしくお願い致します。

民主党を理屈を超えて擁護する訳ではないですし、まだまだ不十分だと思いますが、災害に対する本部が多すぎるという批判について、対策が進まない事の原因なのでしょうか？少なかったら今より対策が進むと言えるのでしょうか？イメージとして、時間ばかりかかって、指示が出せないというものはありますが、それはあくまでも負の想像に過ぎないと思うのです。例えば、A,B,Cという仕事があって、規模が小さければ一つの会社で３つとも引き受けられても、大規模になれば、ABCそれぞれ細分化する方が合理的な場合もあると思うのですが、形を作ることとそれをどう運営するかは別ではないでしょうか？ 後、首相が声を荒らげて激怒したことが、批判されていますが、なぜ、声を荒らげる事が、リーダーシップの欠如と言われるのでしょうか？