検索結果

実験で懸濁液の密度と粒度分布系という実験をしたんですが、懸濁液の密度の理論値(計算値)と実験値を求めました。それでほぼ同じ値が出たんですが、カオリンの物性や特徴を考慮して説明しろという問題が出ました。カオリンの特性を教えてほしいです。

初めまして、よろしくお願いします。 密閉容器内の油を容器を減圧することにより、気化し、廃油できないかを考えています。 見地がないので以下のことを教えてください。 ・減圧で油は気化（沸騰）しますか？ ・気化する場合、その気化速度の算出方法 ・気化時の引火性（発火温度が低くなりますか？気化温度が低くなったため）

プロポリスなどにおけるアルコール抽出物には、アルコールの成分（プロポリスの中に）が少量でも含まれているのでしょうか？お教え下さい。

タグチメソッド　直交表の解説、使用方法がくわしく載っているHPなどご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 具体的にて直交表L12にしたがって実験を行い、解析を進めて行きたいと考えています。

　クレーンが巻上運転時、フック先端部がジブ先端と干渉し フック接続部のワイヤが切断しました。 　この時の物理現象を数式にて表現したいのですが 可能でしょうか。 　1)ロープ切断荷重 　2)衝撃荷重 により切断されたと解釈しているのですが。 　時間関数的な表記が出来れば有り難いのですが。 　

初めて投稿いたします。よろしくお願いします。 質問ですが、材料（例えば鋳鉄）の機械的性質には 引張り応力の値は掲載されているのですが、許容せん断応力というのは、掲載されていません。部品を設計する際に、例えば引張り応力の値に対して、許容せん断応力はその50％と仮定して、強度計算することは妥当でしょうか。 アドバイスをお願いします。

中国発のワクチンや治療法について質問です。 水際対策、ということで日本もかなりお金をかけていると思いますが、広めないための対策ではなく、かからないようにするワクチンを作ったり、かかっても直す薬を作らないといけないと思うのですが・・・・。2月1日時点ではあまり聞きません。 ウイルスがわかっているんだから、ワクチンや薬は簡単に作れるのかな、と思うのですがむつかしいんでしょうか？

翼型の揚力と空気抵抗の関係をエネルギーの観点で説明することは出来ますか？

円筒形のボックスで左右にスピーカーの付いた波動スピーカーと 言うのがありますが、これはどのような音ですか。 ブックシェルフスピーカーを背中合わせにして出した音はイメージ的に 近いのですか。 響きは豊で柔らかくピントの合わない音に聞こえます。 私の考えたスピーカーセッテングは左右に置いたスピーカーを ハの字型に大きく内側に向ける置き方です。 この様に置くと音のピントが合い、非常にリアルな感じがします。 ‎三角形の頂点で聞くより良い音に聞こえます。 皆様お試しください。

只今学校で研究で「被服の違いによって日焼け防止効果があるのか」と言うテーマでやっているのですが、目的が見つかりません。 例や、決め方を教えてくれませんか？

私は脳幹出血１３年４ヶ月になります。こんな私でも間葉系幹細胞治療は効果はありますか、教えていただけませんか、お願いいたします。

たまに、書き込みで (ヒュンダイやサムスンなどの本物の韓国企業を除く)〇〇社は韓国企業であると言う書き込みを見かけることがあります。 名鉄も何故か韓国企業になっています。 例:国民が知らない反日の実態wiki なぜ、このような現象が発生するのですか？

私はミスチルのアンチではありません。ファンでもありません。 最近、コードブルーがやってますが、その効果もあって「HANABI」は好きですよ・・。 １０年前ですがバイトの後輩に、ビートルズを始めとする洋楽が大好きな人がいました。 彼はJ-POP、日本の音楽全般を「腐ったもの」として完全に拒絶しているようでした。 私が「どんなJ-POPが嫌いなの？なぜ？」と訊いたのですが、 「ミスチルを始めとする、日本の音楽全てがクソです」とのことでした。 それを受け、別の後輩が「確かに、ミスチルの良さがわかりません」と言ったのですが、それを受けて、 「おお、それはとても良い耳を持っているね！」などと言っていました。 私も基本的にはJ-POP嫌いというスタンスではあります。 AKBとかセカオワとか、あの辺の世界観終わっていると思います。 でも、いざミスチルの何が駄目なのかとか、音楽的な部分について説明しろと言われても分からないです。私のレベルでは・・・。 早稲田大学のビートルズ研究会に所属してライブ活動に明け暮れ、今現在においてもポールマッカートニーが来日すれば全公演に参戦する私の後輩であれば、洋楽がいかに音楽的に素晴らしく、ミスチルが音楽として腐っているのかを説明できるんでしょうけど・・・・。 なんでしょう。ボーカルの歌い方頼りでバックの演奏が大したことないとか、定番の歌詞で感動を誘っているだけでメロディは大したことないとか言ったことなんでしょうか。 よろしくお願いします。

前回の「平行リンクのクランプ力計算」↓質問が閉じられてしまったので 後（ご）の先（せん）、アフターユー さんの最後の回答「P×Ａ ＝ P2×Ｂ」 で結論づけられているが、リンクを剛体と考え静的な吊り合いだけに絞って ↓簡易モデル図の比率から改めて解いてみたのだが、P2=0.256 P となった 初めの仕事量保存とかエネルギー保存を持ちだしたのが誤りの行進曲だった つまり静的な吊り合いの仕事量はゼロだから根本的に間違っていた訳である ※P×Ａ ＝ P2×Ｂ」でA=BならP=P2でR4支点反力が零になってしまい、現実に 在り得ない理屈(私自身も間違っていたので偉そうなことは言えませんが） 追記 ところでリンクを調べている内に、ロバーバル機構なるものがありました↓ このような4節リンク(上皿天秤)では数学者により70年も掛り解明された様子 簡単にみえるものでも実は難しかったり勘違いするものは沢山あるものですね 簡易モデル図に於いて、各支点の反力の計算結果だけ一応公開しておきます ちなみに支点が3個あるので不静定構造となるので実は簡単には解けません また、本日、部材を剛性を下げて計算してみたが殆ど結果は変わり無かった Rx1=0.467*P,Ry1=0.628*P,Rx4=-1.723*P,Ry4=-0.628*P,Ry7=P2=0.256*P (図中水平方向がＸで→方向を正、また鉛直方向がＹで↑を正としてます) (またRy1が無いのはローラ支点でY方向の反力が無いからです） P=1.0とした場合に下記の２点の条件をクリヤしていることを確認している 「剛体が静止する条件」 １．剛体に働く力がつり合っている→つまり、RxとRy成分の合力(作用反作用) がゼロで動かない ２．剛体に働く力のモーメントの総和がゼロ→つまり、どの支点(質点)でも 回転しない ・・・未だ暫く閉じませんので、時間のある時に回答お待ちしてます・・・ 昨日の計算結果を↓URL；「簡易モデル図 9_25」に纏めてみました 寸法は前回質問者の図を印刷してそれを直接スケールで測ったもので つまり忠実にリンク比を取り込んでいるので計算誤差も少ないだろう リンクの部材は全て共通で、不静定構造としてマトリクス法にてPCで 算出させたものです。手計算では大変でしょうが解く気も起こらない 先の図中のRy1の反力がモーメントとしてクランプ力に大きな影響がある （節点2,3の2つともヒンジピン接合に改定した結果も殆ど変わらない） ∴　P2=0.256 P のクランプ力しか得られないというのが現段階の私の結論で 前回答での P2=P というのが約4倍も過小なSYLを選定した危険性があるだろう 2倍程度ならシリンダ出力の余裕率で何とかなりそうだが相当違い過ぎたかも リンク機構を使ったクランプも最終的には静止状態の不静定構造と 考えれば、今回の計算方法がより現実に近いものという感触を得た 但し複数リンクのトラス構造では節点を剛接とすると合わなくなる http://www.fastpic.jp/images.php?file=6703482640.jpg 先程、風呂の最中にまた名案が閃いたので公開 ↓の図は「簡易モデル図 9_25」の支点9を節点に変え節点7と9に各々同じ荷重 を加え、その変位を青い色の線で表示させた。この左右の図の節点9のX変位を 見比べて頂きたい。P=P2が成立するならば変位(ひずみ)は同じ筈であるのだが 全く違う。そう見た目で4倍も違うのである。これでP2≠Pは証明できただろう http://www.fastpic.jp/images.php?file=7030122289.jpg 戻って荷重 Pに対し、クランプ力がその25.6% 程にしかならない機構自体が 非効率的なものであるとも言えるが、それよりも前回回答でarigatosanq さん には申し訳ないことをしました。さてトグルクランプで検索すればより倍力で のクランプ機構を参考にすることもできると思いますので、頑張って下さい また解らなくなったら此処に来てくれれば今度こそ名回答をお見せしたいです っということで前回の質問者＆回答者さんの了解が得られた時点で閉じます 「簡易モデル図 9_25」の図中、節点をピンヒンジに変更した際に 反力節点番号がズレたのを修正し忘れていたようでした 本日、気づいたので↓に最新・修正版をupしました http://www.fastpic.jp/images.php?file=4279688519.jpg ↑の「P2≠Pの証明」に於いて↓図のシリンダー力 P を加えた時のクランプ点 の"たわみ"と同様なクランプ力は、やはり、約 1/4 P であった 実際は部材の剛性により幾分反力は左右されるが数％程度だろうと思う 構造をトグル機構で考え直すことに頭を切り替えるべきだろうと思います ところで本質問の意義も達成され新しみも無くなり興味も失せたので閉じたい 昨晩は、例のロバーバル機構についての文献を探してみましたが、静力学的に 直接これを証明した文献自体は少ない。実は私もマトリックス法・PCで解いた のだが荷重の数％で吊り合わなかった。もしかして完全に吊り合うというのは 幻想？だから、今日まで証明が成されないのでは無いのだろうかと思っている 現代の精密秤も本原理を使っているようだがやはり誤差で苦労している様子だ こちらの方は、追って、機会があって進展があればその時に報告したいです 改めて、私の質問に付き合ってくれた方々に御礼を申し上げつつ終りにします 前回質問 簡易モデル図 ロバーバル機構 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289325&event=QE0004 http://www.fastpic.jp/images.php?file=1649177578.jpg http://homepage3.nifty.com/kuebiko/science/freestdy/balance.htm

いつも勉強させて頂いております。 海外のローカルスタッフへの躾の教育に付いての相談です。 決めたルールを必ず守らす為に、躾を身につけさせようと試行錯誤しております。 具体的な不具合事例として、制帽のかぶり方が前後逆・トイレの土足厳禁などで、繰り返し守れないオペレータがいます。 例えば、作業着の袖まくり違反や、通路以外の歩行違反に対しては、安全面において明確な理由づけが出来るものは、何とか納得してもらえるのですが、帽子のかぶり方などは、どのような必要性を唱えるべきでしょうか。 トイレの土足禁止については、毎日のトイレ掃除・スリッパの洗浄等、衛生面では問題なく、注意喚起の表示もしています。 取りあえずは具体的な規則のない物は、ルールを明確にし、必要に応じて罰則を設けなければいけないのかと思うのですが如何でしょうか。 特に、作業帽のかぶり方の指導に付いて、何か妙案がありましたら、ぜひアドバイスをお願いします。 以上、宜しくお願いします。　　 ご意見・アドバイスして頂いた皆様、真剣に考えて頂き有難うございました。 現在はタイに、以前マレーシア赴任した経験があり、文化・価値観の違いを体で感じております。もともと、何が何でも、日本式を通すつもりはありませんでした。 皆さまからのご意見・アドバイスを踏まえ ?入社員研修時と労働契約更新時の継続・賃金に関して、大きな要因になる事と理解してもらう。 ?これからの指導は、価値観・人間性を尊重したうえで、コミュニュケーションを地道に重ね、信頼関係を築き、臨機応変に個々の躾に対し指導していきます。 まずはローカルの管理者に私の考えを少しでも共感してもらえるように頑張ってみます。 皆さま、本当にありがとうございました。

初めて質問致します。 口径24Bの配管内に、海水を0.7MPaまで張るのに必要な水量を 求めるにはどういう計算をしたら良いのでしょうか？ 単純に断面積×配管長さ×圧力で求められますか？ どなたか詳しい方ご教示下さい。 お願いします。

いつも参考にさせていただいております。 ホームセンターに売ってあるようなポリタンク(プラ製コック付)に水を貯めて、コックが下になるように置き、コックをほんの少しだけひねり、わずかな水量(およそ１秒に１滴以下で厳密に測る必要は無し)を放出し、その量を一定に保ちたいです。 ここで問題はタンク内の貯蔵量によって時間あたり放水量が変化する事です。満タン時にあわせてコックを微調整して位置を固定したままだと、ある程度貯水量が減ってくると放水量が減り、さらに減ると放水されなくなります。あらかじめその分コックを開放すると満タン時の放水量が多すぎになります。 何かタンクの水量に関係なくごくわすがな放水量を一定に保てる方法はないでしょうか？できれば一般家庭で簡単に購入できるものを使用し、電気機器は使わずにやりたいです。

非常に初心的な質問ですみません。 材料力学は初心者なのでご容赦ください。 径違い中実円棒に発生する曲げ応力を知りたいのですが、 どのように算出したら良いでしょうか？ 同一径の中実棒は分かるのですが、径違いだとどのようになるか 分かりません。 条件 長さ：300ｍｍ 径：φ18(100ｍｍ)、φ20(200ｍｍ) φ20側の片端は固定端。φ18側は自由端で、 φ18側に7Nの力がかかった場合の φ18部の圧縮/引張応力、φ20部の圧縮/引張応力は どのようになりますか？ また、局所的に応力が大きくなる部分は、やはり φ18とφ20の繋ぎ目となるのでしょうか？ よろしくお願いします。

プラスチック成形品の設計初心者です。 成形品の設計には様々な知識やノウハウがあり，自分の勉強不足に嘆いている日々を送っています。 そのため，業務における修行の他に，本でも買って勉強しようと思っています。 そこで先日大きい本屋にいってそれらしい本を探してきました。 プラスチック材料の本や金型，成形の本はたくさんありましたが， 「成形品を設計する」ことに着目して書かれたものはほとんどありませんでした。 どなたか「成形品を設計する」ことについて書かれた良書をご存知でしたら教えていただけないでしょうか？ できれば現在入手可能なものでお願いいたします。 よろしくお願いします。

企画開発を担当している者です。 最近店頭で見かけたのですが、SHARPの携帯電話の金属パーツ部分にロゴが刻印されており、それが虹色に光っております。 これは一体どういった加工なのでしょうか？ また、実際の携帯電話に使用されている技術とは違うとしても、金属面をエッチングしてその凹んだ面を虹色に加工する技術にはどんなものがあるのでしょうか？ 早急なご返答いただけると幸いです。 宜しくお願いいたします。 実際の携帯電話の画像 http://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/0703/16/l_os_inmold2.jpg