検索結果

現時点の対立関係 ロシア、中国、朝鮮　ｖｓ　アメリカ、日本、韓国 英国は間違いなく米陣営に就く 質問:独、仏、インドはどっちにつく？ 理由をも教えってください

北京オリンピックではチベット問題に絡んだ暴動が相次いでいて、 その影響で警備がすごく強化されてます。 日本でも、警察が100人体制で聖火ランナーを囲んで伴走することが 発表され 一般市民が見物することは難しいと新聞にも書かれていました。 そこで疑問に思うことが・・・ 聖火リレーの本来の目的って何なのでしょうか？ 私は、聖火リレーはオリンピックのプレイベントのようなもので 一般人を楽しませたり、オリンピックへの気持ちを盛り上げるような 意味合いがあるのだと勝手に思い込んでいたのですが・・・ 違うのでしょうか。 ランナーたちの安全が第一なのはわかりますが 今回の聖火リレーは ランナーも気持ちよく走れないし一般人も楽しめないし これでは行う意味がないような気がします。

アメリカの大学院を卒業しているアメリカ人が、日本の大学で民族音楽学を講じたいと思うとき、その方法はどういうものがあるでしょうか？

根本的なことを聞くんですが、 なぜ、聖火リレーをあらゆる形で妨害しているのですか？

橋下府知事が胡錦濤との面談を池田大作のように巨額の金で買ったとは思えませんが、胡錦濤が橋下ごときと会う本当の理由は何でしょうか？反中の石原都知事へのあてつけでしょうか？　推測で結構ですので教えてください。　

昔、日本が韓国を併合したことがあります。 １９５０年に、中国がチベットを軍事制圧、その後併合して自治区とし、現在に至っています。 Ａ．日本が韓国、朝鮮にしたこと Ｂ．中国がチベットにしたこと、していること 日本と中国、どちらが悪いことをしていますか。あるいは、いいことをしていますか。教えてください。

中国は始皇帝の統一から2200年間曲がりなりにも統一してますよね ヨーロッパはローマ帝国滅亡後は各民族ごとに分かれたし インドも時々統一する英雄が現れても一代で分裂しちゃいますよね なぜ中国は金太郎飴みたいな歴史を2000年も続けてこれたのでしょう？ 三国志や南北朝時代も統一するのが当たり前みたいだったし 北と南じゃ言葉も通じないのに（日本も東北と九州じゃ通じないけど） 今でもなぜあれほど統一を最高のもののように考えているのでしょう

「中国が共産主義、チベットが社会主義に触れて 両国がもめている理由をこたえなさい」 という問いに対する答えを教えてください。

香港で行われた聖火リレーでも民主化を訴える市民が大量に駆けつけた ようですね。 かつて、天案門事件で弾圧された自由化、民主化の波が北京五輪を きっかけに再び盛り返す事になるでしょうか？

差別や人権を煽ることで飯を食ってるメディア、朝日、ひいては朝日文化人が、なぜかチベタン問題にはおとなしいです。 それはなぜでしょうか？

タイトルの通り、中国・アメリカがそれぞれ自認する弱味、特に日本から突つかれたくない点がよく分からないので教えて下さい。 私は、米国自身が持つモラルに反し、アメリカが原子爆弾を落とした国として、この点はつつかれたくないフシがある、と思っていますが、これが当たっているかどうかは自信がありません。 中国に至っては弱味も何も無いように思えて来ます。 両国とも強味ばかりが強調されて伝わってきており、自分の中で中国とは何か、米国とは何か、を日本の関係を通して考える為に、強味以外にも弱味を知ろうとして質問した次第です。 どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご教授下さい。 宜しくお願い致します。

ふと思ったことがあります。国会議員が院外で殺人を侵し、逮捕されたとします。 この議員を除明等することができるのかです。 憲法55条の「資格」争訟の裁判で議員の資格を失わせようと思っても、禁錮以上の刑とかが確定しないと資格争訟の裁判はできないと思います。 憲法58条2項の除名処分は「院内」のことなので、院外のことで除名することはできません。 そうすると、裁判が長引いて逮捕されて、2年後に懲役刑を受けたという場合に、はじめて、資格争訟の裁判により議員の資格を失わせることができ、それまでは、議員の資格を失わせることができないということになるのでしょうか？ 感情的には、その間給与が支給されるのが許せません。 刑が確定したからには、その罪を侵した時より、遡及的に資格を失い、それまで受領していた給与等は返還しなければならないというような感じがします。

学校の公民のテストで、回答として　ファシズム（絶対主義　帝国主義　独裁主義　絶対主義　ナショナリズム　との違いを把握しておく事） という文がありました 調べてみたのですが、いまいちはっきりとした違いがわからず、ここで質問させていただくことしました それぞれの定義、特長と違いを教えてください おねがいします

ジプシー（ロマ）の文化について調べているのですが、なかなか適切なものがありません。 授業で、ジプシーは家族や親類を中心とする独特な社会体系で、厳しい道徳的、社会的規範が存在し、身体の内部と外部を区別する「穢れ」にまつわる様々なタブーが慣習として存在すると言っていました。 この世界感は現代においても変わらず、続いているものなのですか？ また、ジプシーの文化とはどのようなものなのか知りたいです。 ご存知の方がいましたらお願いいたしますm(__)m

そのままでは、意味不明の問いだとおもいますので、曖昧な問題意識を、曖昧なままだらだら書いてみます。 ▼Wikipediaによれば、図書館というのもは歴史をさかのぼれば、紀元前七世紀頃のアッシリア王アッシュールバニパルの宮廷図書館までさかのぼれるそうです。ですが、そもそも、この制度は一体、なぜ、なんの必要性があって、つくられたのだろうか、ということが少し疑問に思いました。社会にとって「役に立つ」知識を集積・流通させるための基地なのかしら？しかし、そういう生産競争力のための基地という役割よりも、最近だと、憲法第二十五条の生存権「…最低限の文化的な生活」みたいな意味合いのほうが強い気もするが、そこのバランスとかってどのように考えられているのだろうか、と。 ▼わたしは、本読みですが、ここのところ図書館にアクセスが微妙にしにくくて、amazonで本を買いまくっています。わたしにとっては、たぶん、いま、図書館がなくなるより、amazonが潰れる方がつらい。 ▼あと、ゲームやマンガや映画、アニメといったコンテンツも人並み以上に見まくっておりますが、こうした図書館には「入ったり、入らなかったり」で、「誰かが入れるべきかどうかを判断」している。その判断の基準は、どこのどいつが何を考えながらやっているのか、と。その判断の妥当性って何を根拠に参照されているのだろうか、と。わたしにとっては、その種の「オタク系」コンテンツと、バルザックやドストエフスキーといったものは大して差がなくて、どれも素晴しい人類の残したエンターテインメントだと思っているので……まぁ、差別されているのは知ってはいますが、差をつけるとしたら何を名目にしてるのだろうか、と。 ▼あと、国会図書館は、ISBNとかISSNの付いたものについてはある程度きちんとカバーしてるけど、そうじゃないものだと、どんなに伝説的な価値があると言われている同人誌も保管してないし、保管する気もなさそう。あれ、国会図書館とか、国の予算で超レア本とかある程度アーカイブしてくれればいいのになぁ、とおもうのだけど。なんでやらないんだろう。先進的な一部の取り組みとしてやっている話とかは確かに聞くし、特殊なアーカイブをつくってる機関もあるにはあるが、特殊なアーカイブを作ろうとしたときに、国とか地方自治体の金を使うのに何が問題になるのだろうか？アーカイブの公共性？それともアーカイブを作ることによって期待される日本の国際競争力とか？何考えて作るんだろうか。 ▼何よりも、インターネットのことを図書館はどう考えているのだろうか。知の集積も、文化的な生活も、いまや図書館よりもインターネットのほうがパワフルに機能してくれる可能性がある。図書館のデータの全pdf化がおわったときに、図書館はどうするのだろうか。＊もちろん、pdfよりもアナログの本のほうが今のところ圧倒的に読みやすいけど。 ▼少なくとも、勉強に関して言うと、いま近所のしょぼい市立図書館なんかを利用するよりかは、インターネットで調べた方が専門性も高い情報が手に入る率がたかい。有料のデータベースに接続できればなおさら、インターネットのほうがすごい。大学図書館とかを日常的に利用してた頃は、さすがに図書館のパワーは勉強するのにありがたかったけれど、地方のそんなにすごくない図書館とか、ぜんぜん役に立たない。ちょっとマニアックなものを読もうと思うと、amazonパワーのほうが100倍役に立つ。金がかかるから公共性の面では限界があるが……。近所の図書館が、岩波でアリストテレスとか、論語とか揃えてくれてるのはありがたいのだが、ベストセラーの駄本購入とかにかける予算はどーにかならんのかなぁ。確かに「多くの人がアクセスしたいと思う最大公約数的なコンテンツ」かもしれないけれど、『女の品格』とか複数冊買う予算があるんだったら、もっとまともな古典教養を完璧にそろえてほしいのだが…。みたいな。 ▼そういうわけで、ふと思いついた「なぜ、図書館というのものは、存在するのでしょうか」。もしかしたら、デジタルアーカイブ論とか、図書館情報学とかの専門の人とかに聞いたら、いい答えが返ってくる質問なのかもしれませんが、上記のようなぼんやりとした疑問をもちつつ、ふと聞きたくなってみた次第です。 回答の方向も、なんとなーく問題意識を組んでいただければ。 ひまなときにご回答下さい。

最近ネット上では捕鯨問題で論争が起きています。 特にことの発端となった動画が投稿されたYouTubeでは お互いに罵倒しあっているのですが、最近アイヌの 話を持ち出してくるオーストラリア人が増えました。 正直、アイヌの話はよく知らないのですが、アボリジニと 同列に語られるようなことを日本は行ったのでしょうか？ どなたかわかる方がいましたら教えて下さいお願いします。

今日、ルワンダの虐殺について初めて知りました。 色々原因はあったと思いますが、支配していた白人達が対立を煽り（白人っぽい方が優れてる） それを利用して土地を治めていたとありました。 そして、その根本的な考え方はイギリスによるものだと知りました。 なぜ、イギリスは植民地を沢山持つことが出来たんですか？ あと前に授業でイギリスのせいで民族が対立して内戦とか、虐殺のきっかけはイギリスだったとかって言うのを いくつかの国の歴史で習った気がするんですが、同じような事をした国より バッシングされている感が少ない気がするんですけど、何故ですか？ 侵略して過度に非難される国と、そうでない国がわかれるのは何故なんでしょうか？ 報道する側の民族の多さとかの問題なんでしょうか？？ 私が無知でバッシングされているのに気がつかないだけかも知れません。 本当に初歩的な質問ですみません。どうか教えて下さい。

タイトルの通り、中国での一人っ子政策で余った男性はどうなっているのでしょうか？　 ・具体的にどのような行動をしているのでしょうか？　 　外国から嫁を貰っているのか、一人で悶々としているのか・・・etcetc。 ・それとも何かに没頭してそのような事は考えないようにしているのでしょうか？ 漠然とした質問で恐縮ですが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

どこの国だか忘れましたが、例えば、 何らかの宗教の国に行った場合、一生イスラム教の国には入国できなくなる、 というようなことを聞いたことがあります。 そういうの、聞いたことがある方いらっしゃいますか？ どこの国に行けば、どこの国に入国できなくなるか知りたいです。 たぶん特定の国だけだと思いますが。。。 または、そういう国が書いてあるサイトとか本とかあれば、教えていただきたいです。

皆さん、教えてください。日本語で、潔い、という言葉、外国の人に説明する場合、どう説明すればよいでしょうか。言葉は文化の背景で出来ているので、日本で美徳と思われている事も、文化の違う外国の人には、理解されない事も多いんです。皆さんの、いさぎよい、に対する解釈を教えていただければ、自分でも気づかなかった点にも気づけるのでは、もっと良い説明が出来るのでは、と思います。日本人として、普段たとえ使わなくても、いさぎよい、という言葉は誇りのように潜んでいます。が、いざ、それも外国人に説明するとなると、どうすれば分かってもらえるのだろう、と考えてしまいます。皆さんなら、どう説明されますか？どうか、皆さんのお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いいたします。