検索結果

会社の中でほとんどの人間がサッカー賭博をしています。 掛け金は一口千円と大きくはないのかもしれませんが、懸けるのは何口でも良いため結局は大きな額となっているようです。 うちの会社ではサッカーだけではなく、野球、相撲とあらゆるスポーツもしくは選挙の当確が賭けの対象となっています。 胴元が社長であるため、どこに告発・相談していいのかわかりません。 伺いたいことは 　○小額の金でも賭博罪は成立するのか。 　○成立する場合どこに話を持って行けば良いのか。 　○その場合匿名でも受け付けてくれるのか。 です。 どうぞ宜しくお願い致します。

民主党に旧民社系の議員が３０人ほどいるそうですが、 どういう議員さんでしょうか？ 名前を記して頂けるとありがたいです。 私は長らく自民党を支持してきましたが、国民の目線に立った改革の 出来ない現自民に少々あきらめを感じています。 しかし、「外国人参政権付与」をマニフェストに唱ってる民主党では なおさら支持が出来ません。 ですから次回の選挙では人物で選ぼうと思っています。 そこで思い出したのが旧社民党です。 旧社民党は「外国人参政権排除」を唱ってるということも知りました。 しかし、どのような議員がおられるのかはっきりしない状態です。 宜しく、お願いいたします。

総理が橋本・東国原知事などを呼びかけ、景気対策検討会を発足させたと聞きました。 与謝野さん、ベテラン議員さんが、お手上げだから呼びかけたのだと思いました。 以前、選挙候補議員さんを鉄砲玉として使って優位にしようなど。 ベテラン議員の発言も聞きました。 ばんこん尽きたのでしょうか？ だから、距離を置こうとする人も出るでしょう。 もう、政治屋の策は無くなったとみるのでしょうか？ 政治の限界なのでしょうか？ 暫くは不景気も続くでしょう。 なら、政治の空白は避けるべきなのでしょうか？ 本当に、政治屋の限界・無策なのでしょうか？ また、マスコミの誘導が失敗したのでしょうか？ 皆さんはどう感じますか？

ブッシュの選挙票田の狂牛病食肉業界？からの強い圧力で、 かつて・・・ 中川一郎農相が暗殺されたのと同じく！？ 松岡農相を暗殺し、 赤城農相を会計問題で辞めさせ 開戦体制に入るために、 閣僚人事を刷新しようとしているように思えます。 (1)どうして！山本氏、丹羽氏、長勢氏らの汚職、不正会計を 　共産党も社民党も国民新党も見逃すのか？ (2)　現実的に国民視点で踏ん張ってる大臣ばかり、 　都合の悪い点を探し出して、 　また、攻撃的な視点に立って追求するのでしょうか? (3)　脅迫されてるのでしょうか？ (4)　もしくは、彼らも結局のところ、 　　ユダヤ政商らの伏兵に過ぎないのでしょうか？

度々失礼します。 永遠の野党、なんて言われている、日本共産党ですが、公約などを見てると、それなりにいい事を言っているように思えます。票が集まらないのは、名前のイメージの問題だと思うのですが。。 そこで、もし、日本共産党が、選挙で、議席を一番集めて、第一党となったとき、その日から、わが国、日本は共産主義の国となってしまうのですか？ 議席を一番集めるという事は、国民がそれを望んでいる、という事で共産主義を受け入れることだと思いますが、正直、私はそうなった時は怖いです。 まったくの仮の話ですが、どなたか詳しい方、お願いします！！

自分は罪を犯していないにもかかわらず、被疑者・被告人として疑われるえん罪事件。名張毒ぶどう酒事件、狭山事件、袴田事件はもちろん、最近では富山連続婦女暴行えん罪事件、鹿児島選挙違反事件など、様々なえん罪事件が頻発している中、えん罪事件を発生させないためには、果たしてどんな行動を展開することが必要だと皆さんなら考えますか？　特に富山と鹿児島での事件では警察による暴力的な取調べが指摘されているようですが、日本の警察による暴力的な取調べは、国際社会からも厳しい批判の声があがっているでしょうか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

池田大作朝鮮人説は、明らかなデマなのにどうして淘汰されないのでしょうか？ 在日コリアンを蔑む人がそれだけ多いということでしょうか？ ◎ソース http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question … ○池田大作は（中略）池田子之吉の５男に生まれた。（中略）祖父・五右衛門の代には、百人もの漁師を雇って漁をしたほど栄えていた。（週刊読売1976年10月30日号Ｐ127） ○選挙違反事件裁判の人定質問で本名は池田大作と確認されている。 ○http://blog.goo.ne.jp/candy-cats7/e/118c92a3974d … ソン・テチャクの命名はコシミズ氏だが、朝鮮人説は富士谷紹憲氏がネタ元。 http://web.archive.org/web/20080803140530/http:/ …

　パソコンで選挙のポスターぐらいの大きさで写真と文字、背景の色などを変更するようなポスターと普段ジャスコなどの大型スーパーが出すような新聞の折込広告のような物を作ってみたいと思っています。 　大型スーパーの広告といっても電化製品やモデルが商品の服を着て写っている写真と文字とかのあんまり凝ってない物です、あともしかしたらCD-Rとかに焼いて印刷屋さんに持っていくかもしれませんがこういった用途で初心者にでも簡単に使える価格の安い、又は無料のソフトは無いでしょうか？ 　ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

引越当初、よく留守にすると、決まってドアポストから新聞を抜かれていました。新聞販売店とも相談し、留守が、たとえ1日でも新聞をとめてもらえることになり、未然に防げてきました。 　今日は、選挙の関係で出勤までに新聞が届かず、帰ってみると、やられていました。新聞店では配達したといってました。（アパートで、そこの新聞店から新聞をとってるのは自分だけなので、間違えないとのこと）確かに、折込広告が１枚部屋の前に落ちていたので.... 　この程度で、警察に相談は出来ませんか？ただ泣き寝入りするのが嫌なので、お願いします。

太平洋戦争で敗戦して、戦後の高度経済成長期へと団塊世代が 頑張った。いつの間にか国民ファーストから官ファーストへと 変わっていった。現在、国民が貧しく「裕福貧乏：衣・食・住 ・車・スマホ」は何とか確保できているが、維持費が高いので 報酬分で賄えず貧乏している。官の報酬は最低限平均報酬の位 置にあり、生活に困ることがない。質問です。コロナ禍におい てオリパラは官の為、国民の為、ワクチン接種が遅れている今 後手の今、先に有るのは国会議員の選挙の為、自粛生活約２年 ストレスがたまる。友人と話をして思いっきり笑いたい。その ように思いませんか？

我々がそこには何もないと思っている空間がある。 地球と太陽の間にある空間の大部分はそのよーな空間である。 しかし何もないと思っている空間とは、実は物質と反物質が極めて高い密度で充満している空間なのである。 物質と反物質が極めて高い密度で充満しているとき、物質と反物質は互いに相手の存在を打ち消しあい、結果として何の変化も生じないのである。 実はこのよーな状態が無なのである。 つまり無とは変化のない有のことなのである。 ２０１７年１０月２２日、選挙の日に思ったことです。

自民党で裏金議員の安倍派幹部が選挙公認されない事となり、その他の裏金議員も比例代表への重複立候補をさせる事が無くなりました。 安倍は長年裏金をやって来た当時の安倍派首領であり、自民党総裁でもあり、時の総理でもあり、責任は一番重いので、亡くなっているとは言え、一番処罰を受けなければならない立場です。 国葬儀だか国葬だか知りませんが、とても国で費用を出すべき人間ではなく、葬儀当時でさえ、国民の反対が上回っていたのを自民党が強行しました。 国葬儀の費用返還を求める事は無いのでしょうか？

を教えてください。 「都構想にＮＯを」「完全に裏切られた」堺市長選で竹山市長と橋下氏、対立激化 http://www.sankei.com/west/news/130731/wst1307310002-n1.html 　堺市長選（９月１５日告示、２９日投開票）を控え、再選を目指す竹山修身（おさみ）市長と日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長が対決色を強めている。４年前の選挙で橋下氏の応援を受けた竹山氏だが、大阪都構想反対を掲げ、今回は自民や民主など地元の反都構想勢力の結集を呼びかける。恩をあだで返された形の橋下氏は「完全に裏切られた」「今度は相乗りか」と怒りをあらわに。かつての蜜月が、敵意を増幅させている。 「黒い雲」 　「堺の空に大阪都構想という黒い雲がかかってきた。相手は強敵。政党、団体、市民の堅い絆でスクラムを組み、ノーを示す」 　７月２７日、堺市堺区で行われた竹山氏の事務所開き。竹山氏は自民や民主系会派の堺市議、町会関係者らに訴えかけ、出席者たちと人さし指を突き上げ「堺は１つ」と唱和した。 　竹山氏は橋下氏が大阪府知事時代の府政策企画部長で、４年前の選挙では、自民、民主、公明の３党が事実上相乗りして推した現職らと対決し「橋下氏と共有する改革マインドを生かす」とアピール。橋下氏は、国政では与野党の関係にある政党が現職を相乗り支援する状況を「市民をバカにしている」と批判し、竹山氏の大勝を支えた。 　しかし、その後橋下氏が大阪都構想を掲げ、堺市も対象に含む考えを示したことに竹山氏が反発。竹山氏は大阪都の制度設計などを行う協議会への堺市の参加を拒否し、蜜月は壊れた。 維新の松野頼久と江田が盗人ぶりを発揮 http://viewpol.net/blog1/eda/ 　松野頼久は、元日本維新の会側だが、民主党出身だ。 当選できない民主党を抜け出して、当選させてもらった維新を裏切るんだから、不良外人の本領発揮だ。 まさに、不良外人そのもの。 これぞ、ザ不良外人だ。 　こいつは、わかりやすいんだが、曲者は江田憲司だな。 こいつは、相当頭がいい。 大阪都構想が住民投票で否決され、橋下市長は責任を取って、党代表を辞職した。 この時、あまり関係のない結いの党出身の江田も党代表の辞職を表明した。 なんでだろう、と思ったが、これが機敏な行動だった。 少しはあるだろう責任論から逃れて、松野をかつぎあげて、あやつろうという魂胆だったのだ。 その証拠が、分党を絶対許さないと推し進めた黒幕が江田だからだ。 勿論、分党を許さないのは、政党助成金を独り占めするためだ。 そして、維新の党の名前まで分捕って、選挙で維新人気にあやかって少しでもおこぼれにあずかろう、という魂胆である。 号泣野々村竜太郎県議と上西小百合代議士が話題賞 http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/498547/ 【第１６回ビートたけしのエンターテインメント賞：話題賞】 野々村竜太郎は授賞式に来ねえかな～？だって約９００万円の政務活動費をだまし取ったとして起訴されたけど、この人がタレントだったら１億円くらい稼いでるもの。 それと議員では上西小百合かな？ヤクザみたいな顔した秘書連れてきてたから、「関係あるんじゃないですか？」って言ったら「いや、私は別のオンナと」だって。 ヤクザまがいのどう喝で体を張って議員を守った言動と態度、秘書のかがみであります。

『日本の転落と愛国心の欠如』の論文を書かなくてはなりません。どのように論文を書いていいかわかりません。文章が書かれた紙を渡されて、これを読んで、論文を書きなさいと言われましたが、あまり深く理解できないので、アドバイスや、意見をお願い致します。 　日本は腐敗し転落し敗北し停滞しやる気がない。その理由の一つは愛国心を抹殺したから。敗戦後、愛国心は悪とされた。国は悪であり、国を代表するものは全てを悪とされた。天皇陛下も軍隊も靖国神社も警察も国旗も国歌も悪。これらは全て軍国主義とされた。良いものは平和、非武装、人権、金儲け、経済大国。これらは全て憲法に揚げた理想、或いは憲法が間接的に奨励したものである。日本は金だけを崇拝し愛国心を抹殺した。日本人はお互いに利権だけで繋がっている。鈴木宗男代議士と選挙区との関係は利権だけである。全ての代議士と選挙区の関係は利権である。だが金銭関係は、国と社会を分裂させる。みんなが利権を求めて、お互いに競争するから。お互いに足を引っ張り合うから。だから日本は結団できない。愛国心は公共精神の母体である。国を愛さない人間は公共の利益を無視する。でも愛国心は度が過ぎると、危険な非他主義になり軍国主義にもなる。しかし適度の愛国心がないと国が滅びる。公共精神が失われる。愛国心の好例。ＮＨＫの『プロジェクトＸ』に登場する人物はみな愛国者である。愛国心とは利権の逆である。国の為に公共の利益の為に私利私欲を抑制することである。他人の為に国に税金を納めることである。国のために戦う事である。同胞と苦しみや喜びを分かち合う事である。サッカーワールドカップの例。『にっぽん・にっぽん』と叫んで自分の国のチームに応援声援する事の幸せ。世界中でやっているのに日本では抹殺されてきた。日の丸と君が代のどこが悪いのか。占領軍が日本を弱体化するために、愛国心を禁止したことが原因。

日本の大学入試試験や公務員試験で、憲法違反の「外国人参政権は合憲」が正解になるのは、何故ですか？ 外国人参政権　→　最高裁 憲法違反　→　少数意見 立法の問題　 →　大学入試センター試験出題　正解　「憲法は容認」 →　公務員試験出題　　　　　　正解　「憲法は容認」 →　行政書士試験出題　　　　　正解　「憲法は容認」 外国人参政権反対国民集会 http://bit.ly/wq0ynT 人事院が昨年実施した国家公務員の採用試験で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認しているかのように判断させる出題があったことが７日、分かった。 （省略） 　問題は、平成２３年６月に大卒者を主な対象にした国家公務員ＩＩ種の採用試験で、専門試験の憲法に関する設問として出された。 　参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与することは、憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。 　また行政書士試験での問題は、 （省略） 　いずれの設問も、２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟について、最高裁が７年２月に出した判決を踏まえる形で出題されていた。 　判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とし、原告側の敗訴が確定した。 ただ、拘束力を持たない判決の「傍論」で、在日外国人に地方参政権を付与することは「憲法上禁止されているものではないと解するのが相当」などと意見が盛り込まれ、傍論が参政権付与を推進する主張の根拠とされてきた経緯がある。 　人事院は「議論があることは承知していたが、参政権付与は憲法上禁止されていないとする教科書も多くある。それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した」と説明している。行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。 　外国人参政権をめぐる傍論に基づいた設問は、２２年の大学入試センター試験でも出題され、識者から問題視する声が上がっていた。 （省略）

こんばんは。 政治に関して質問させて下さい。 よく社会問題とかをテーマにあげて議論していると 日本を迷走させてるのは女性 女性達のどの辺りが「大人・社会人」なのか？ 女性を社会進出させたことが日本の最大の汚点 女性は日本の害悪であり権利を持たせるべきではない 女性に期待することは「中国・韓国」に期待を寄せることと変わらない 私よりも一世代以上年上の方に、こういった意見をいう人は必ずいます。 私は平成一桁生まれ、選挙権を持ってまだ５年もたっていません。 バブル崩壊後、不景気どん底の日本に生まれ、現在のリーマン・ショックの煽りをもろに受けた、人生の先輩方のいう「衰退した日本」しか知りません。 なので、上の「女性が日本を悪くした」という言葉が全く解りません。 こう言うと、頭が悪いとか、想像力が足りないとか、これだから女性は。と言われて相手にされません。 質問１ 女性が日本を悪くした、という方は、何故そう思うのですか？ 女性は理性がない、女性は大人じゃない、女性は社会人としての自覚が足りない こういった説明はされますが、その根拠は全然示してもらったことがありません。 上にも記載しましたが、私は平成一桁生まれ、大きな選挙もまだ一回しか経験していません。 なので「お前のような女性がいるから社会悪なのだ」と言われても、正直実感がわきません。 というか、むしろ私が生まれる前、女性が今ほど社会進出していなかった頃は男性が政治・社会の中心を担っていたわけですよね？ ということは、男性が女性の社会進出を許したわけで、結局のところ今の日本を作るきっかけになったのは男性で、極論を言えば私のような若い世代に説教をしてくる方々自身の判断ミスなわけですよね？ 質問２ 女性が社会進出したことが問題だと思っている方々は、社会進出を許した当事者（自身）のことをどう考えているのでしょうか？ 質問３ 景気の良かった頃の日本を知らない、平成生まれの若者に女性批判をして何を期待されているのでしょうか？ よかったら教えて下さい。

初歩的なことで申し訳がございませんが、どうか宜しくお願いを申し上げます。 政治家(国会議員)になる過程には様々なものがあるそうですが、 今は政治家の秘書になって政治家になるケースについて限定して 御質問させていただきます。 直接政治家として立候補するとなると、 政党の候補者の公認を得るということに なると思います。 ただ、その前に １．その政党の政治家の秘書となるとしたら、 どういうことに気をつけなければならないでしょうか？ 自分が思うのは (1) 政治・政策の勉強をよくする (2) 政党の理念が理解できるようになったら、理念の一致する党の党員になる (3) 自分の手本としたい政治家(もちろん党員となった党所属の)の秘書になる (4) 経験を積んだら、その政党(秘書をした政治家の所属している)の公認に応募をする (5) 選挙 (6) 理想・政策の実現 という風に考えております。 何か、大きな考え漏れや勘違いはないでしょうか？ ひとつ、悩んでいるのは(1)の部分は 自分が政治に関心を持ったきっかけとなる点(外交や安全保障)だけ 基本的な部分を学んだら、すぐに(2)や(3)に進んだらよいものかです。 それとも、やはり政治の実際的な活動に入る前には、 よくよく、幅広く政治・政策の勉強が必要になるのでしょうか。 また、具体的にどんなことが学べていないといけないでしょうか。 また、話はすこしそれてしまいますが、 ２．(2)や(3)を飛ばしていきなり(4)というのは現実的にあり得るのでしょうか。 政党に公認をもらって立候補するというのは、 通常はその党で一生を過ごすということで 重い判断だと思います。ですから、 理念や政策の勉強を相当しないといけないと 悩んでもいる状況です。 また、 ３.選挙活動も含めて通常の議員の活動として、 どんな事項(たとえば時間軸のことやお金も含めて)しっかりと 自己管理できるようになっていないといけないかも、 (2)や(3)に進む前にプランを作っておかないと いけないと思いますがいかがでしょうか。 初歩的なことで申し訳がございません。 もし可能でしたら、どうか宜しくお願いを申し上げます。

「しょうがない発言」何がいけないの？ 久間防衛相の反省のない辞任という幕引きに終わるようですが、報道当初から疑問なのは 「仕方がなかった」という米への肯定的な発言のどこが問題は分からない点です。 詳しくはありませんがその理由を書いておきます。 当時の日本政府は ・米の降伏勧告を無視 ・特攻・沖縄人民を時間稼ぎに利用する等国民の人命軽視 ・中国への侵略 ・731部隊の人体実験 ・東アジアでの出兵でも食料強制現地収集により現地住民を餓死させる ・日本兵による殺害被害者２１００万人（非戦闘員含む） ・日本兵死者３００万人のうちが死者が２００（１００？）万人が餓死者 ・思想弾圧による国家的殺人 ・ナチスドイツとの同盟 と原爆よりも多大な国内外の人民を犠牲にした当時の日本政府は本土決戦を行うつもりでした。 当然本土での戦闘となれば 日本・アメリカ共により多くの国民が犠牲になったでしょう。 また、過程はどうであれ当時の日本政府を選出したのは国民であり、 民主主義的観点から見て政府の行いは最終的には国民に責任があると思います。 その意味で当時選挙権のあった国民は非戦闘員であっても、 戦争責任は皆無とは言えないのではないでしょうか？ 非人道兵器の使用を考慮しても 結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだことは明白ではないのでしょうか？ 仮に当時の日米の立場が逆だったら、日本政府は原爆の米本土への投下をしなかったでしょうか？ 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ どんな意見でも結構ですので書き込みを頂けたらと思います。 まとめてレスいただける方は主な疑問点は下記のようになります。 １.結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだのではないか？ ２.当時の日米の立場が逆で、米本土へ原爆投下した場合 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ ３.当時選挙権のあった日本国民は戦争責任はないのか？ お断り：当質問は非人道兵器・侵略・虐殺・戦争等を肯定するものではなく、 太平洋戦争前の歴史及び、現在の日本での戦争認識を知る事が目的です。

現在２７歳、男です。前の職場を退職してから半年間、無職のまま求職活動をしていました。 質問する場所が違っていたら申し訳ありません。 この度、就職が決まり無職と言う不安から解消されました。 先日、帰宅途中の電車内で、自宅ではとっていない地元版の新聞があったので何気なく目を通して、ショックを受けました。そこには、居住している町の町議選の記事が載っていました。 中学の時から政治に興味があり、「いつか政治家になりたい」と思っていました。今までは年齢制限にかかっていましたので、被選挙権を得てからの始めての選挙です。 前々から政治家になろうと思っていたので、まさにチャンスがやってきた訳です。 しかし、立候補するには、会社との関係が問題になっています。 現在、３ヶ月間の試用期間内で半月ほど勤務しました。公示・投開票日は共に試用期間内です。ですので、２ヶ月ほど後に立候補となります。 この場合、 １．会社に対して休暇・休職等の届出を「町議選への立候補の為」と言う理由で出すことは出来るでしょうか？ ２．休暇・休職制度が無ければ退職することになるのですが、試用期間での退職は出来るのでしょうか？出来る場合は、２週間前に届け出ればよいのでしょうか？ ３．休職・退職共に会社から損害賠償などを起こされるのでしょうか？ 会社に迷惑をかけることは事実ですので。 ４．１の条件が認められた場合、落選後に職場復帰した場合に何らかの処分（とまでは行かなくても）を受けるのでしょうか？ その場合、法律的には合法なのですか、違法なのですか？ 居づらくなる事は覚悟しています。むしろそれくらいの事で躊躇しているなら立候補などしません。 会社は別の市にあるので、居づらくなれば辞めようとは考えてはいましたが、落選した場合は、無職に逆戻りなので生活に不安があります。十分な支持基盤や資金が無いので、保険が欲しいと思い、何とか会社との関係を円満にしたいです。事前準備などもあり、早く解決したく質問させて頂きました。 どうかアドバイスをよろしくおねがい致します。

鳩山前首相は一体どんな悪いことをしたのでしょうか？ メディアだけでなくyahooニュースのコメントなどでも散々叩かれていますよね。 確かに普天間の問題や発言への重み、リーダーシップが無かったりと 首相には向いていなかったと思いますが 「死ね」「議員辞職しろ」「異常者」「バカ」「ルーピー」などの暴言を浴びせられる 理由がいまいち分かりません。 また国益が損なわれたという意見もありますが それはどういう事なのでしょうか。 加えて記者会見の拒否は説明責任を果たしていないという批判がありますが 一体どんな説明すべき事案が残っているのでしょうか。 私は選挙の結果によって生まれた政権なのだから 多かれ少なかれ国民にも責任があると思うのですが そんなことは考えずただ叩けるものは叩いておこうというどこか流行にも似た感覚を覚えます。 皆さんはここまで叩かれる具体的な理由は何だと思われますか？ またこの風潮は正当もしくは妥当なものなのでしょうか？