検索結果

お勧めのスクリーンセーバがありましたら教えてください。かっこいいデザインのがいいですね。

映画「アメリ」のキッチンのデザインの写真とカタログ的なものがあったら教えてください

iPod classicの画面をRockboxやLinuxのように、 デザインを変えることは可能でしょうか？

Norman流のアフォーダンスの観点からみた「悪いデザイン」とはどのようなものでしょうか

macのデスクトップのモニターにデザインが似ている windowsで使えるモニターはないでしょうか？

ユニクロのメンズのダウンジャケット、コートで1万くらいでそこそこ良いデザインのものありますか？

法事の案内状を作成するため往復はがき印刷をしようとしていますが、印刷の段階でつまずき悪戦苦闘しています。 デザイン面はテンプレートの「往復はがき」から作り、ページ設定では任意のプリンター→カスタムサイズを管理→往復はがきを設定しました。 ウィンドウには往復はがきのサイズの印刷可能範囲が示され、作成したデザインはそれに収まっていますし、プレビューでもなんの問題もなく表示されますが、いざ印刷するとデザインの一部しか印刷されません。 試しに用紙をA4に設定すると、デザインの全体はきちんと印刷されるのですが、往復はがきに設定し直すとどうしてもうまくいきません。 サポートに電話をしようと思ったのですが、土日は受け付けていなく、この週末に印刷・発送しなくてはならないため、どなたか解決策をお教えいただければと思い、質問しました。 OSはMountain Lion、プリンターはCanon MG6230です。 ドライバーソフトなどは最新のものをインストールしました。 よろしくお願いします。

こんにちは。 前回、「SUIMMERなどのお店を持ちたい」 と質問したのですが。 私がしたいのは ・自分のデザインしたものが売り場に出る。 ・何店舗かお店がある。 みたいなものがいいのです。 要するに自分のブランド(?)が持ちたいのです。 もちろん難しいとは思うのですが、 SUIMMERのページで「デザイナー募集」というのがありました。 つまりはいろいろな人がデザインしてるんですよね？ 自分がデザインしたものを売るなんてことはあるんでしょうか？ そういったものもいわゆる「株式会社」の中の 一事業になるのでしょうか。 また、そういったことのためには何を何処で学べばよいのでしょうか。 美術大学とかでしょうか、それとも経営学みたいなものでしょうか、 あるいは専門学校、あるいは資金のために別の学科… と色々よくわかりません。 要するに自分のデザインしたものを自分のお店で売りたいんです。 そういうのって、やっぱり全国に一店舗のお店みたいなものなんでしょうか。 まとまらない文章ですみません。 答えてくださると、嬉しいです。

ディズニーアニメは女の子向けがおおいとおもうのですが、なぜですか？ 絵柄やキャラのデザイン何かも男の子が見てかっこいいと思うものよりも明らかに女の子が見てかわいいと思うものが多いと思うのですが 問１ディズニーアニメは女の子向けって感じしませんか？ だとするならなぜ女の子向けが多いのでしょうか？ 絵柄やキャラのデザイン何かも男の子が見てかっこいいと思うものよりも明らかに女の子が見てかわいいと思うものが多いと思うのですが？ ストーリーも王子様とお姫様が～みたいなのが多いですし。 問２ディズニーって男性が喜びそうなカッコイイメカって ほとんど出てこないですよね？ 時代設定も産業革命以前が多いですし。 アトランティスは、唯一男性向けといえると思います。 かっこいいメカが多かったですし。キャラデザインなども男性が見てかっこいいと思うものが多かったですし。 ウォーリーは、男女向けですね。デザインもストーリーも男性が見ても女性が見てもいいと思います。

「現在」 現在デザインやイラストレーター・フォトショップを 学ぶためにDTPデザイン学校（紙媒体）へ通ってまして 今年の四月に卒業します。（WEBやフラッシュなどはとってません） 個人でCS4のイラレとフォトショを購入しました。 趣味的感覚でフリーの素材を画像をDLし加工して 自作のポスターなど作ったりしています。 （しかし、まだまだ未熟でフォトショの効果１つでもイメージまで あたふたしながら発見し、その度メモを取るような感じです） あとは趣味で、アニメの１シーンなどを参考にし ラフ絵から描いて色つけたりしてます。 「質問」 不景気のせいか、どの会社もデザイン実務経験がないと 面接すら辿りつけず困っています。 それならばと、思いバイトやパートや派遣で探しても 最近はデザイン実務経験者を求めてる所ばかりで これから経験を積みたい人はどうすればいいんだろう・・・って 希望が見えないまま勉強し始まる前に挫折している状態です。 きっと私は探すのが下手なんでしょうね もし、宜しければ業界の方にアドバイスを頂きたいです

ＣＧＩの素人が質問していますので、変な質問だったらごめんなさい…。 ※ＣＧＩで出来るのかも分かりません…。(汗) 現在グッズデザインの注文フォームを構築中なんですが、 出来る限り分かりやすい注文フォームを構築したいと考えています。 で！ 『デザイン加工を希望する』のラジオボタンをチェックした時のみ 各デザイン部分のリストボックスが表示されるようにしたいのですが 例） ○ デザイン加工を希望する（希望の方はチェックをお願いします。） ラジオボタンをチェックすれば、以下の項目が表示される 　●●部分の色『リストボックス』 　●●部分の形『リストボックス』 　●●部分の向き『リストボックス』 という感じです。 もう少し分かりやすい感じですと、 注文フォームで 『○ ご注文者と送り先が違う場合はチェックして下さい』 で、チェックすると名前、住所、電話など入力できるフォームが表示される 見ないな感じです。 この様な内容を解説しているページをご存知でしょうか？ ここが良いよ！的なWebサイトがありましたら教えてください。 宜しくお願い致します。 PS.ソフトはホームページビルダーVer６を使用しています。

イラストレーター初心者です。 がんばってＣＳ２を買い現在練習中なのですが・・・。 どうしてもわからなくお教え頂きたく質問させて頂きます。 ＤＴＰ等も全くの初心者なのですがシルクスクリーンで 4色刷りのデザインをするため1色ごとの版を作る場合は あらかじめレイヤーで色ごとに作るのはわかるのですが その他の方法やプロの方の一般的な作業方法があれば ご指導くださいますようお願いします。 私のデザインの作り方に問題があるものと思いますが レイヤー１にすべてのデザインを作ってその後に色ごとに 後作業で設定する方法はございますでしょうか？ また、色分解を使い方法や考え方がイマイチ理解できませんが ご指導頂けます様よろしくお願い致します。 刷りは外注ではなく自刷りを考えておりスクリーン印刷機と製版機は 11月に購入予定でデザインを今のうちから製作しようと思っています。 乱文でわかりにくいかもしれませんがどうぞよろしくお願い致します。

転職について相談させてください。 32歳独身女性。本厄（大厄）です。 新卒から10年間、中小企業の工務店でCADオペレーターとして図面トレースとCGパース作成で勤めてきました。 2級建築士やインテリアコーディネーターは取得しています。 スキルアップのため1級建築士の資格取得を目指していますが、学習時間が足りず、今年も（4年目）学科不合格になりそうな予感です。あと数点なのてすが、毎年その数点が厳しい。 ここまで学費と時間を費やしてやってきたわけですが、ここへきて、1級建築士合格したとして、将来、設計士としてやっていきたいか？と真剣に考えたところ、自分には設計士（自社はプランのみの分業性）よりCADオペのほうが適職なのではないかと思うようになりました。 給料が低いうえに資格スクールの学費ローンで生活は厳しい状態で、かなり精神的にもストレスを感じており体調を崩し気味のため、転職を考えるようになりました。 候補は3案です。 １、給料重視 CADオペの派遣なら時給もよく、現在までのスキルを活かせる。 ただし現在は交通費全額支給なのでありがたく、派遣でも交通費が出るところを希望したい。（転居しない限り郊外から通うため交通費はかさむ） 派遣ということで割り切った勤務ができる。残業無しなど。 結婚しても働きやすい。 2、居心地&スキルアップ重視 個人設計事務所など小さな少人数の事務所で、事務兼設計アシスタントとして働く。（CADオペのスキルも活かせる） 給料は低いかもしれないが、少人数で気楽に働きたい。 1級も諦めずチャレンジして、設計からコーディネート監理までできるように勉強しながら働く。 3、異業種への挑戦 現職でプレゼンやイベントの広告作成などの経験があり、illustrator、photoshopが使え、グラフィックデザインにも興味があるので、思い切って転職。 ペーパーアイテム作成の企業か、菓子店などのデザイン部門でパッケージデザインなど。 （兄弟の結婚式のときに席次表などのデザインから作成まで行った経験があるため） 今までの経歴を活かすほうが業務の違いがさほどなく、働きやすいと思うが、グラフィックデザインも興味があるので、悩んでいます。 異業種へ挑戦するには、やはりデザイン系の学校で学ぶべきでしょうか？ アイディア豊富な自信はないのですが、クリエイティブなことをしたいと思っています。 どれが最善てしょうか？ 一人ではなかなか結論出せません。 また、本厄で転職はやめるべきか… でも来年も後厄になるので、年齢的なことを考えると早い方がいいと思っています。そのあたりについてもアドバイスいただけるとありがたいです。 転職先の方位なども気になります。 ちなみに九紫火星です。 みなさまのご意見お待ちしております。

知り合って間もないバーテンダーさんと半分関係を持ってしまいました。 私は遊ばれているのでしょうか…？ 私は23の女。 彼は昼に医療経営、夜にBar経営をしている25歳の男性です。 仲良くなるきっかけとなったのは 知り合いの紹介で彼の経営するBarに連れて行ってもらったことと、 そのお店のショップカードのデザインを任されるようになったことです。 その日を境に彼からはよく電話がくるようになり、 一度デザインの打ち合わせのため、お店意外の場所で会うことになりました。 その時の会話としてはデザインの話はそこそこで、 それ以外はほぼ恋愛関係の話でした。 「付き合ったらこんなことがしたい」とか「自分はつくすタイプの人間だ」とか、 少なくとも私に付き合うことを意識させるような感じの内容が多く、 更には私にまるで好意があるかのような思わせぶりなことばかり言ってくるのです。 （ちなみに電話でもそういった思わせぶりな内容がちょくちょくありました） とても人柄がよくバリバリ仕事をこなし、人望もある方なのですが、 本人曰わく昔はひどく遊んでいたそうです。。。 そもそも気のある人間にそんなぶっちゃけたことを話すのか疑問で、 また昔みたいに遊び目的で近づいてきてるのではと身構えていたのですが…。 しかし先日、デザインを考える為に夜中、Barへ呼ばれたときのことです。 その日、私は11時頃に店に行き、カウンターの隅でデザインを考えていました。 そしてだんだんとお客さんが減っていき、 3時頃にはお店を閉めてとうとう2人っきりになったのです。 私は以前から何度もお願いされていた手作りのお弁当を彼に渡しました。 彼は物凄く喜んでくれておいしそうに完食してくれました。 そのあと… 彼は私の頭をなで始め、だんだんいい雰囲気になっていき、 お店の中で少々イケナイことをしてしまいました。 最後まではしていません…。 それが終わるやいなや、デザインの話を急にされて拍子抜けだったのですが、 次に会う約束をしようと言われました。 「次はお昼に会おう。カフェに行って休憩1時間かな（笑）」 そんな冗談交じりの話をされましたが、 最初のころも冗談でそんなことを言われていたので、 やはり体目的なんじゃないかと気が気じゃありません。 私はやはり遊ばれているのでしょうか？ 彼の誘いには乗らず、離れるべきなのでしょうか？ わかりずらい文章ですみません… どなたかアドバイスをくだされば幸いです。 よろしくお願いします。

15年前に竣工したS造3階建て物販店鋪についてなんですが、今年になって消防署からこの建築の違法なところを是正するようにとの勧告が施主のところへきました。 施主から、この違法の責任をとってほしいと言われて困っています。 13年前からの経緯は、A工務店が施主から依頼をうけて設計して着工した。 その後、施主からBデザイン事務所（当社）に「A工務店のデザインが気に入らないのでデザインをやりなおしてほしい」と依頼がある。 躯体はできていたので、外装を少しと内装の全てをB事務所がデザインして、A工務店が施工した。 施主の希望を取り入れて設計すると消防的に若干違法だったのですが、そのまま竣工しました。 当時としては軽微でよくある程度の違法なので、A工務店やB事務所も経験上、施主に対して断固反対はしなかったようです。 B事務所で15年前にそこをメインで担当した人はもういませんし、当時をいちおう知っているデザイナー（社長）も「当時どんなやりとりをしたかは覚えていないが、うちの会社のやり方と自分の性格として、施主への違法のリスクの説明と承諾なしに勝手にデザインすることはないはず」といっています。 今日、A工務店、当社、施主で話し合いがもたれたのですが、施主は「違法じゃないように建てるのがプロの仕事だ。責任をとってほしい」の一点張りです。 さらに昨年、この店舗の一部を改装する依頼があった時も、避難通路をつぶしたり、開口部を塞いでほしいという希望だったので、違法であることを説明し、あきらめるよう説得しましたが「なんとかなるでしょう。これくらいなら大丈夫でしょう」などと言ってA工務店に工事を依頼しようとしていました。 結局この改装は施主の都合で中止になったのですが、このことも「自分は素人なのできちんと説明してくれなくては。違法なら違法と言ってくれなくては。あやうく営業停止になるところだった」 とこちらが説明したり、説得したりしたことはさっぱり忘れている様子でした。 このことから、15年前も同じ調子だったんじゃないかと感じているのですが、3者ともはっきりした証拠はありません。 A工務店、B事務所は責任をとらなくてはならないのでしょうか。 ながながと書きましたが、設計事務所、デザイン事務所の方アドバイスをお願いします。

初のホームページ作成！WEBデザイナーについて教えてください。適性も… お世話になります。私は看板のデザイン会社に５年いました。今は療養中です。 将来目指すお仕事として【WEBデザイン】が向いているかどうか 確かめるためにホームページを作ってみようと思い立ちました。 以前買ったソシムの【HTML/XHTML＆スタイルシートレッスンブック】があるのですが メモ帳で作るよりももっと簡単なものがあると以前教わったのですが忘れてしまいました。 確か「Me」とかっだった気がするのですが・・・ 私が持っている本で「Me」は使えるのでしょうか？ まずは持っている本の通りにやってみたほうが良いでしょうか？ もうこの本は古いでしょうか？まだ使えますか？ 以前はMacしか持っていなくてMacで一部だけ作ったのですが 中身・内容が決まらなくて中途半端なままになってしまっています。 今度は自宅の猫や私のダイエットについてブログみたいにしようと思います。 WEBデザインにはイラストレーターやフォトショップ以外にも ドリームウィーバーやファイヤーワークスやフラッシュなど いろいろ使うようなのですが、手元にあるのはイラレとフォトの２つだけです。 とりあえず家にあるものだけでWEBデザイン体験をしてみたいと思います。 それで向いていると思えたらハローワークの職業訓練の 「Web・携帯サイトデザイン科」を受けたいと思います。 もう一つ「Webクリエータ科」もあるのですが こちらは携帯サイトがないかわりにPHPやJavaScriptなどの プログラム言語の習得＋構築を目指すそうです。 将来的に考えてどちらが良いでしょうか？ 独学では難しいのはどちらでしょうか？ 就職率の高い方がいいのですが・・・ そして関連資格のWebクリエータ能力認定試験 ホームページ制作能力認定試験を目指したいと思います。 今は作業所へ「通う」訓練中です。 出来る限りのことを独学で学んでおきたいのです。 カテゴリー違いでしたら適した場所を教えてください。 WEB・ホームページ関連の仕事につながるアドバイスをください。 これは知らないとダメ！とか独学可能な知識が他にもあったら教えてください。 よろしくお願いいたします。

車両がランエボ9で、アルミホイールのオフセットについて質問です。 純正で17インチのエンケイ、確かオフセットは8Ｊだったかと思います。 これを18インチにサイズアップしたいのですが、 例えばアドバンのRSやRZの場合、8.5J+30あたりが一般的？なサイズのようです。 みんカラを見ると9Jを履いている方もいらっしゃいますが。 一応候補としてはアドバンのRSかRZ(RZならGTRデザインも視野に)、もしくはWORKの11RFTを考えています。 ただアドバンの方はRSでもRZでもスポークの落ち込み具合、張り出し具合が気になっておりまして、 スポークがセンターに向かって落ち込むだけなら好きなんですけど、RSやRZの場合一度リムから外方向 に向かって張り出してからセンターに落ち込んでいるデザインを見かけます。 これが嫌なのです。 もしかするとスポークの問題というよりは、リムがタイヤより外に若干だけ出ているのを見かけまして、 これが嫌なのかもしれません。 要はタイヤの外の面から、アルミのリムやスポークがはみ出さないのが理想です。 はたしてエボ9に合うサイズがどうなのか。。 GTRデザインと通常のデザインによる違いなのか、それとも全てそうなのか。 私の言っているデザインがもしGTRモデルなら、それを止めればいいだけなのですが。 11RFTの方は、メーカーサイトではエボ10用とされている9.5Jはカッコよく見えるんです。 ただ8.5Jだとスポークがセンターに向かって外に出る感じかなぁ？と思い、躊躇してます。 8.5Jの方は分かりませんが、7.5Jだとそういう風に見えるので。 実際、エボ9にローテーションを考慮したサイズで9.5Jは厳しいというか、無理なんでしょうか？ アルミは高価なので、どうしたものかと思案中です。 私の説明では分かりづらいかもしれませんが、 もしご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います。 それとWORKのサイトで見かけた言葉で、ディープテーパーとセミテーパーというものがありました。 これはどういう意味なのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

ファンシーグッズなどのデザイナーに転職したいのですが、東京に転職活動をしにいくか、地元で就職して経験を積んでから東京に転職するか悩んでいます。 動けずに悩んでいる点は、 1.グッズなどのデザインは未経験なので、就職活動をしに行っても雇ってもらえる見込みはかなり少ないかもという事。 2.更に、現在はデザイン系ではないアルバイトをしている身なのでますます可能性が低いかもと言う事。（去年までグラフィックデザイナーを6年ほどしていました。今は毎日グッズの案を考えたりしてグッズ業界用のポートフォリオを少しずつまとめていますが、デザインの仕事からは離れてしまっています。） 3.今の力では東京へ転職するのが無理なら、地元でやりたい事に近い企業に就職して商品企画やグッズデザインの経験をつんでから行くと言う方法もあるけれど、もう3年ちょっとで30歳なので、力をつけてから行くのでは年齢的に採用は厳しいかもしれないという事。 です。これらの考えが堂々巡りしています； ちなみに東京にこだわる理由は、身の回りにデザインの仕事の良い刺激になるものがゴロゴロしていると思うからと、最終的には全国に向けた仕事がしたいからです。 友人からは「東京の会社でも地方と内容が変わらない事もあるし、仕事の流れを知るのと経験を積む為ならとりあえず地元で就職するのもいいとも思うけど。万が一東京で就職できても未経験者で給料安いから生活が一杯一杯で、つながり作ったり周りを見る余裕が無くて、東京にいる利点がないかもよ。実力があれば年齢が高くても雇ってくれるよきっと。でもデザイナーは若い方が良いから、それも分かんないけど＾＾；」という意見を貰いました。 友人の言う様に経験を積んであれば年齢は高くても関係ないのでしょうか？ それともやはり若い内に上京した方がいいのでしょうか？ 色々な方から意見をお聞きしたく質問致しました。どうぞよろしくお願いします。

最近免許を取ったので自分の車を買おうと思ったのですが、家の車が左ハンドルであり、その環境に慣れているのでフィアットパンダ(初代)が欲しいな…。と思ったのですが親に反対されています。 　私が欲しい理由は ・直線的でカクカクしていて、車らしさがある (昔から見てきたのがデルタやウーノといった車ばかりなので、カクカクしたデザインか旧500のような丸っこいデザイン以外は個人的に気に入らない) ・上の理由から個人的に中途半端(?)なデザインの2代目や3代目は好きになれない (2代目、3代目パンダに乗っている人ごめんなさい) ・左ハンドル、マニュアル、デザイン的な好み、荷物も結構積めて現在もそこそこパーツがあるという条件だとフィアットパンダが一番適しているかと ・昔からよく家で見ている(乗っている)馴染みのある車(メーカー)でもあるのでフィアットを選択した 　親の反対意見としては ・古い車は金がかかる ・パーツがないから故障したらそれまで ・しっかり走るようなタマが残っていない ・まともに整備できるような人間がいない ・二代目、三代目なら故障はしないだろう ということなんですが、走ることに関してや金がかかるということは今まで散々目の前で見てきたのでよくわかっているつもりですが、デザイン的な好みは私としては譲れないのです。 また車体本体やパーツ、整備といったところに関しても確かに不安が残っていますが、そこを妥協するというと何のためにわざわざ免許を取ったのだと思ってしまいます…。 そこで初代パンダオーナー(元オーナー)様にパンダの良いところや悪いところ、また買っていい車か否かをご教授願いたいと思いました。 読みにくい上長文でしたが、御回答の程よろしくお願い致します。 (余談)私の兄は現在インテグラーレに乗っていますが、それについては特に何も言っていないようです…。 (インテグラーレの方が古いのに特に何も言われないというのはこれ如何に…。)

This study was designed to discern whether reluctance to waste, perceived progress, or both explanations jointly are responsible for observed endowed progress effects. Method Subjects. Participants were 146 undergraduate business students at a major West Coast university who participated in this along with several other studies for course credit. Stimuli and Design. The design was a 2 (progress: onethird or one-sixth complete)#2 (endowment value: $12.50 or $30.00) between-subjects, full-factorial design with a separate control condition. To disentangle the competing explanations of wasted investment versus perceived progress, our design specifies a dollar value for the endowed progress. Participants in this study completed a scenario-based, paper-and-pencil study. The study explained that a popular restaurant on campus was considering instituting a frequent buyer program. This study captures the essential decision making that likely occurs when consumers are confronted with enrolling in a frequency program, whether it requires signing up or just keeping the loyalty card in one’s wallet. In the control surveys, customers had to purchases 10 lunches in order to earn a free lunch of identical value. Customers had not yet made any purchases, such that there was no progress toward their goal, real or perceived. There were four such scenarios that differed only in the required cost of each purchase ($2.50, $6.00, $6.25, or $15.00). These studies provided a baseline measure. In the four scenarios that comprised the test conditions or cells, the amount of purchases required, the size of the endowment, and the cost of each purchase were each varied in order to manipulate perceived progress and endowment value simultaneously. In two scenarios, participants were told that because they were first-time patrons they would receive two of 12 credits toward the reward (each credit worth the equivalent of one purchase in dollars), and, in the other two scenarios, they were told they would receive five of 15 credits, such that they were endowed with progress of one-sixth or one-third, respectively. These endowments manipulate the fraction of the task yet to complete; in the former, five-sixths must still be completed, and in the latter, only four-sixths remain. The dollar amount of a purchase varied and was crossed such that the total dollar value of the endowment was either $12.50 or $30.00 (5#$2.50 p 2#$6.25 p $12.50, 5#$6.00 p 2#$15.00 p $30.00). See table 1 for a detailed summary of the design. Respondents were then asked how likely they would be to register for the program, how attractive they thought the program would be to diners, and how likely they would be to earn the reward on a nine-point scale. These measures served as the dependent variable.