検索結果

自民党の大将である麻生首相の発言中から「負けっぷりはよくせにゃいかん」という言葉が聞こえてくるほど、２００９年衆院選は、民主党がかなり優勢の現状があります。そこで、自民党の応援という訳でなく、前回の優勢選挙の反省も含めて、負けそうな自民党にとって有利であるに違いないマニフェスト・政策などについてお聞きします。 （１）自民党と民主党とで比較できる政策において、自民党の方が優れていると思われる政策はどこですか？ （２）民主党には無い、自民党にだけある優れた政策はありますか？ （３）自民党には無い、民主党にだけある劣った政策はありますか？ （４）政策以外で、自民党と民主党を比較して、民主党よりも自民党の法が優れている点はありますか？

　一部の現代日本人には　です。 　１．　《一部》が　半分近くか一割り二割りか分かりませんが　昔からの《意志をなくした人間》像が流行っているのでしょうか？　 　２．　とは言うものの　他方では《われ考えるゆえにわれあり》も流行っている。ゆえに思考を及ぼすことは及ぼすが　その結論については　すでに偉い人の言っていることのみを取り上げる。のだろうか？ 　３．　それは意志表示を　誰にかは知らないが　遠慮しつつ控えているのだろうか？　それとも　昔からの刷り込みが消えない限り　やはりおのれの自由意志というものがあるとは夢にも思わない。のだろうか？ 　４．　今回の総選挙における意思表示は　ただの流行なのだろうか？　それともちゃんとした人間性への目ざめであるのだろうか？

ご存じかと思いますが、１９５５年から５５年体制と言って、自民党独裁が１９９３年まで続きました。 その後、一回非自民党政権になりましたが短命に終わり、その後自民党に公明党をはじめ弱小勢力と連立を組む情勢となりました。 確かに、単純な一党独裁ではありませんが、主流は一貫して自民党の一党です。 やはり、日本は政権交代が盛んな米国なんかと違って、これからも一党中心独裁政権がつづくのでしょうか？ また、その方がいいのでしょか？ 正直、今度の総裁選挙に対して、一党中心政権で安定を求めて自民党に投じるか、政権交代を目指して民主党に投じるか迷っています。 助言お願いします。 ※特に、中国の一党独裁に批判的な人に答えてほしいです。

30代後半ですが、近い将来、地方議員を目指したと考えています。20代前半の頃、恥ずかしいですが、若気の至りとはいえ、傷害事件を起こしてしまいました。当時、両者、警察署に連行され、「前科者」になってしまいました。一方的に私が悪かったわけです。当時の警察署の処理として、略式命令で罰金刑に処されました。執行猶予だったと記憶しています。こういった事件も一生、犯罪履歴にも掲載されているのでしょうか。ちなみに、当時は国家公務員でした。このことが原因で辞めたわけではありません・・・。近い将来、地方議員を目指していますが、法的に無理なのでしょうか。また、当該の選挙管理委員会にも、こういう事実もしられてしまうものなのでしょうか。 よろしくお願いします。

自民はアメリカへ日本を売ろうとしている。 小泉竹中は日本人弱者を殺し食い物にしてきた。 民主は中国へ日本を売ろうとしている。 小沢は媚中の率先者だ。 ネットでの意見を聞くとこんな感じで解釈されます。 学校で政治経済の勉強をあまりしてこなかった身なので、意見を聞いただけではどっちの意見も説得力があるように思えます。 今更学校の勉強とか理論とか学ぼうとは思えないので、今一般的なサラリーマンはどういう思想の持ち主はどの政党を支持すればいいのでしょうか。 きっことか読む限りでは社民党（オムライス党？）が私の共感を得てはいますが、、、 どの理屈も極端すぎて嫌になる一方です。 選挙に参加しないという選択肢はありませんが・・・

昨年の今頃すでにいつ解散だとかいう話がありましたが、今８月の解散とかいいます。するならそのぐらいになると思うんですが、そこまでいったらもう時間の問題で任期満了になります。 １年以上もさきおくりしときながら今さらたった１ヶ月早めに解散させる意味があるんでしょうか？そんなに解散する意味があるならここまで先延ばしすることがおかしいと思います。 ここまで先延ばししたんなら任期満了による選挙でいいんじゃないかと思うんです。たとえ１ヶ月でも解散することに意義があるんでしょうか？ もし任期満了が１２月なら１０月まで先延ばししてたかもしれないじゃないですか？ ８月ならよくて９月ならいけない訳があるんでしょうか。

政府が総額15兆円の補正予算を提出しました。 国民の半数以上が現政府を支持していないので、その政府が考えた補正予算が国民から支持されていないのは明らかです。 麻生太郎氏の言動はさておき、自民党の国会議員が本当にこの補正予算に賛成しているのでしょうか？このまま満期まで解散が無く、衆議院で3分の２を使って再議決という可能性は高いのでしょうか？そうすれば次の選挙で大敗するという可能性が高いと思いますが。 私は自民党支持派ではありませんが、自民党の中にも本当に国民のことを考えている代議士は少なくないと考えています。その人たちが今、何を考えているのかが気になるところです。

今年の７月に東京都議選が予定されていますが、報道によれば都議選は公明党にとって最重要課題のようです。 衆議院解散の時期も都議選に被らないように、かなり自民党に要請していると聞きます。 なぜ公明党にとって都議選がそんなに大事なんでしょうか？ 無論、日本の首都である東京の議会を決める選挙だから大事なのは理解できるのですが、それだけが理由ですか？　一般国民にとって都議選よりもっと大事な衆議院の解散時期を左右するほど公明党が重要視しているのは理解できません。 他の政令都市だったら、こんなに大問題にならないような印象を受けています。 東京都議選が公明党に及ぼす影響って何があるのですか？

なぜ創価学会はネット上で批判の嵐に遭っているのでしょうか？ 理解できません。 創価学会の悪い話なんて聞いたことがありますか？ ありませんよね？ 強いて言えば… 共産党議員宅電話盗聴事件 敵対する人物の葬儀に大量の祝電を送りつけた事件 聖教新聞の記事にて名誉毀損 度を超えた悪質な勧誘、投票依頼 公明党選挙カー燃料費不正請求 陰毛、尿を販売した学会員逮捕 学会員・宅間守による小学生殺傷事件 学会員・姉歯秀次による耐震強度偽装事件 池田大作「キンマンコ」発言 池田大作「日顕の頭を針金で結わえてトンカチでぶっ叩く」発言 これらはほんの一部ですが、創価学会の悪事は非常に少ないです。 なぜこのようなクリーンで素晴らしい宗教団体が批判されてしまうのか、不思議で仕方ありません。 なぜでしょうか？

ふと思ったんですが、 例えば、専制主義の社会なら、悪政、不祥事の責任はそのトップがとりますよね。 ルイ１４世みたいに。 民主主義の場合、同じように悪政や不祥事があった場合、誰が責任をとるべきなのでしょうか？ と、いうのも、民主主義は人類平等、みんなで考えて政治をやってこう、てな感じのシステムなはずです。 ならば、例えば、ある議員が不祥事をおこしたら、その人を支持していた人、例えば選挙で投票した人全員がすべて同じように罰せられるべきじゃないでしょうか？ 民主主義、民主主義といいつつも、都合のいいとこは専制主義みたいでむしろご都合主義なんじゃないか～とか感じてしまいます。 私の考え方がやっぱりおかしいのでしょうか？ 皆さんの意見も聞いてみたいです。どんな意見でも結構です。お願いします。

今話題の道路族、 農水族、さらには文教族、と族には暴走族だけでなく もっとたちの悪い族議員というのがいますが 彼らの最大のメリットはなんですか？ お金ですか？それとも選挙票ですか？ 賄賂もらえばつかまっちゃうし、けど、なにかとてもおいしいことが あるからやるんですよね？ 質問は (1)具体的にどういう方法でおいしい思いをするのでしょう？ 道路族と、農水族についてご存じの方、教えて下さい。 よろしくお願いします。 (2)また族議員の定義らしきものがあったら教えて下さい。 (3)さらに、もし族議員というのが悪さをする議員の俗称だとしたら なぜ公然と族議員といわれ、また自分でもそれを認めたりするのでしょう？ 私は悪いヤツですといっているようなモンだと思うのですが・・・。

選挙前になると、普段あまり仲良くない人から話しかけられて 公明党に入れてとか言われるし、 なんか集会に誘われるし、断るとすごいしつこくて さらに断ると「地獄に堕ちろ」とか言われました・・・ 昔付き合っていた人も創価で、急に集会とかなんとか言い始めて・・仏壇とかよくわからないものがありました。 非常に薄気味悪かったです・・。 親からは、別れなさいとか言われるし・・ なんていうか、電車の中ずり広告にも池田大作なんとかとか書いてありますが、なんなんですか？何者なんですか？ 創価学会ってなんなんですか？ なんで嫌われているんですか？ でも結構いますよね？信者・・ というか政教分離じゃないんですか？ よくわかりません＞＜

地方選、皆様の地区では盛り上がっていますか？！ 私の地区でも県議の選挙があります。そこで疑問に思ったことがあります。私の町の町長が隣町の立候補者を応援しています。自分の町からも出ているのに。。。まあ、党等のこともあるでしょうからこれはいいとしても、その応援演説を自分の仕事中にしているようなんですよね。 近所のおばちゃんたちがブーブー言ってたので疑問に思ったので質問させていただきます。 またこの町長、亡くなられた方の葬儀に出席する際やお昼ごはんを食べるときも公用車を使って移動するんですよね。平日はまだしも、お休みの日なども使うようです。これって職権乱用にはならないのでしょうか。詳しい方教えてください。

8月30日日本のオリンピック候補地が東京に決まりました。この日ちょうど帰省中で、新幹線の中でニュースを知りました。実家に戻り、地元のニュースを見ると、決定の瞬間、福岡市は推進派の人と反対派の人が入り混じっているのも異様な光景でしたし、反対派の人が喜ぶ姿が印象に残りました。福岡招致に反対派の理由とはどういうことだったのでしょうか？ 山崎市長はブルドーザー市長と言われるほど、'90年代以降、開発優先策を取っていますが、こういう政策への反対あるいは、市財政の赤字が膨張する中、これ以上の拡大を許さないということでしょうか。秋には市長選が行われるようですが、招致もされず2億もの費用を費やし、厳しい選挙戦になるのかもしれません。

３０代男性です。 親の家を建替える為、住宅ローンを私名義で組みました。 （親と同居・建替え後の住宅は、親と私の共同名義） が、わけあって、数年間、親とは離れて暮らすことにしました。 当然、住民票も新しいアパートにうつさねばならないのですが、 この場合、住宅ローンによる税金控除を受ける権利は消滅すると 人から聞きました。 これが本当だとすると、住宅ローンは払わねばならないのに、 ２０万近くの還付金がもらえないという状況になるので、なんとか 合法的に回避する方法はないかと考えています。 （住民票を移さないとなると、選挙とかで不正になりはしないか心配です） どなたか、よろしければこの件について教えてください。 よろしくお願いします。

こんにちは。 学校の勉強だけではいけないなぁと思い、政治の勉強を始めた大学生です。 連立政権について聞きたいことがあります。 連立政権は衆議院で過半数の議席を取る政党が無かったら、複数の政党が協力し合ってその過半数をカバーできるようにし、最終的に政権を握る方針だと自分は考えています。 ここで疑問なのですが、単独政権か、A党・B党・C党から構成される連立政権か、という判断が下され政権が更新されるのは、衆議院選挙時（任期が満了した4年ごと、または衆議院解散時）ということなのでしょうか？ 過去の事例なども含めていただきますと、理解するのに助かります。 細かくかつ基本的な質問ですいませんが、よろしくお願いします。

　第58回国連総会の非常任理事国改選の結果が 　ベニン（アフリカ）１８１票　当選 　フィリピン（アジア）１７９票　当選 　アルジェリア（アフリカ）１７８票　当選 　韓国（アジア）1票　落選　しかも1票は自国票 というのは本当のことなんでしょうか？そこでいくつか質問があります。 　Ｑ1.1票しか取れない状態で、立候補し、選挙に突入するなんてことがありうるのでしょうか。（1票が自国票ですから賛同者ゼロ？北朝鮮や日本は投票しなかった？） 　Ｑ2．韓国は、事前に各国に根回しをしていなかった？それとも、票は取れていたが、本番で全て裏切られた？どちらにしても、韓国の議員・官僚は先見の明がなく無能ということになりますが。 　Ｑ3.どうしてこんなことになったんでしょう。 　Ｑ4.それとも全てデタラメでしょうか？

先日、衆院選挙の期日前投票に行って来たのですが 投票する人間の確認のために（住んでいる区域以外の 会場で投票したので）電話（しかも黒電話）で役所に 問い合わせて照合するという原始的な方法を行って いました。ちょっとコントチックでパラレルワールド に迷い込んだような感じで笑ってしまいましたが、 こういった方法は他の自治体（特に田舎のほう）でも 行われているのでしょうか？ 普通、ノートPCでもぽんと置いてあり、データベース でちょちょっと照合できそうなもんだけどな・・・ と思ってしまうのですが。そういったシステムを組んで いなかったのでしょうか？ 他の自治体ではどうですか？これと同じような風景見たこ とおありでしょうか？ ちなみにそこは静岡県のI市というところです。

　 映画『９１１』を観ていまして疑問を持ったのですが、選挙問題を議会でやり取りしているシーンで『上院議員が一人でもサインをしていれば効力を発揮する書類』というのがありました。 問題を提起しようとしている人々が次々と登場するのですが、いずれも上院議員（一人）のサインが無いために書類が無効になっていました。 で、その問題提起をしようとしている人々がいずれも有色人種だったと思うのですが・・・ で、私が思ったのは（単純なのですが）もしかしたら、アメリカ合衆国の上院には有色人種が居ないんじゃなかろうか？ ・・・ということなのですが・・・ どなたかこの事を御存知の方がいらっしゃいましたならば御教えください。 宜しく御願い致します。 　　

初めまして、私は組合の執行委員をやっております。最近特に思うのですが、上部団体って何なんでしょうか？月々多くの上納金を巻き上げ、見返りはというと、新聞と選挙のお願いだけ、ただでさえ苦しい労働条件で、ぎりぎりがんばっている組合員の皆さんから頂く組合費を、なんとか引き下げたいと考えています。それには、上部団体を脱退する事が一番良いのではないかと考えています。我々の組合は４０名程度の小さな組織です。会社自体も７０名ほどですから、共に協力をしていかなければ、この時代を乗り切ることは出来ないと思います。上部団体の必要性、もし、脱退すると決まったらどのように進めていけばよいのか、脱退することでのメリット・デメリットを教えて下さい。よろしくお願いいたします。