検索結果

裁判での和解について 　初めましてご覧頂ありがとうございます。 　遺産分割についてちょっと疑問に思ったことがあるので質問をさせて頂きたいと思います。 　祖父が亡くなって半年後に父が亡くなりました。ただ今、遺産分割協議中です。 　祖父の残した土地Ａ、Ｂ上に建物がまたがって建っており、その建物は父が祖父に頼まれ借金を負い建てたもので父名義の建物になっております。 　また、土地Ａ，Ｂに接して土地Ｃがあり、そこは叔母の所有する土地となっております。 　生前、祖父と父は折り合いがうまくいかず、裁判によりもともとあった土地αを土地Ａ，Ｂと分筆し、土地Ａに父に借地権を設定し毎月定額を支払うことで和解成立しました。 尚、土地Ａ，Ｂに分筆する以前に父名義で土地αに根抵当権が設定されており、土地Ａ，Ｂに分筆後もそのまま父名義で両方に根抵当権がついてます。 　過去に裁判をした当事者同士が亡くなっている状態ですが、叔母は土地Ｂは生前祖父が自分にくれると言っていたと主張し土地Ｂを貰い、その上に存在する建物を撤去しろと言ってきました。 　無論、遺言書も無く祖父との口約束なだけであります。 　しかしながら、相手方の弁護士によるとこちらにはその部分（土地Ｂ）を貰う権限が無いと言われました。何故ならば、過去に裁判によってそういう和解成立がなされているからだと言うのですが、となると建物の資産価値も当然下がりますし第一建物としての機能を大幅に失うことになります。 質問内容 ・上記の状態の場合、過去に裁判によってそのような和解成立がなされていると、当事者同士が亡くなって遺産という名目になっても過去の判例が遺族にも関わってしまうものなのでしょうか？ （*尚、叔母は代償請求には応じず、その土地そのものが欲しいという状態です） ・借地権がついてる土地Ａと建物は私たちが取得出来るとして、根抵当権がついてる土地Ｂを貰うのは無理なのでしょうか？ ・裁判に持ち込んだ場合、どのような審判が出るでしょうか？ 　長々となりましたが、父の残した建物に住んでいるので撤去となると住むところを失ってしまうので困ってます・・・どうか皆さんのお知恵を拝借させて下さい。

添付ファイル文章: Do you know, I simply wonder at you, Alyosha, how you can have kept your purity. に関する質問です。 you can have kept your purityの can have done 構文の解釈に自信がありません。 この構文は「可能性や推量」 1.Can A have done ? 2.A connot have done 3.A can have done. の形があったとすると、 1の場合、 「Aは〜ですか？！、 　Aは〜でありえたか？」と 話者の気持ちは現在だったり過去だったりで、どちらにしても質問してる内容に驚きと疑いがある表現。 A が人だった場合、現在を指している場合「日頃のAさんは、いつもあのように振る舞うのに、その彼があれをしたんですか！？」と、予想外で、そのAさんの知人に聞く時に使える表現。「本当？」という気持ちを表現。 同じように Aが人で 過去を指している場合、 例えばクルマの事故があったとして、 主語の人が家族と一緒にいて、部外者として現場に合わせていた。そこで見えたように感じた加害者のクルマの色は緑。 でも、後からテレビでニュース流れてきて レポーターの報告では、 青だという報告を知った。 その時に話者の気持ち、自信なさげに家族のメンバーに表現するのが Can the color of that car have been blue? (そうじゃないよね？)といった感じになる。 事実にびっくりしている。 2の場合、 「A は〜であるはずがないよ！？でも本当にそう言えるだろうか？、 A は〜であるはずがなかったはず！？でも あれは見間違いだったかも？」と 話者が考えている時点の時制は過去だったり、現在でだったりする。 ちょっと疑いを含んだ修辞疑問に違い表現。 これも1のクルマの例でいくと、 主語の人が「車の色が緑だ」と結構強めに 自信がある状態であったけれど、 テレビの報告で知った青色という報告に 「ありえない！」と気持ちがまず先立った。でも、レポーターが言っている事に、自信が揺らいで、自分自身の目を疑った時にいう 表現。 3の場合は 「Aが〜あり得るとは！、 Aが〜であり得たとは！」 これも、話者の心の時制は現在や過去だったりで、 話者が、その事実を認識して受け入れてはいるけれど、「考えられない、べつの可能性の方なら信じられるが。。。」ということを表現。 こういった解釈が正しいのか分からないです。 解説宜しくお願いします。

姉と関係を切りたい。 以前にも質問させていただいたのですが どうしても許せない言動をした姉がいるのですが 謝るように伝えても謝らず こちらから避けても距離を置いても嫌いだと伝えても 他の親族をつたって間接的に繋がってしまいます。 そして会えば私の過去の失敗の話をして楽しみます。 まるで私が避けているのを楽しんでいるみたいです。 今後一生親族としてやっていくかとおもうと気がめいります。 本当に関係を絶ちたいのですがどうすればよいでしょうか？

ネット上で２週間程先までの地上波テレビ番組表を見れるサイトを探しています。 過去の質問でいくつか答えが上がっていたのですが、どれも閉鎖なり１週間までに変更されている様子で、私には見つける事ができませんでした。 もしかして「TV情報誌の圧力でネット上の番組表は１週間まで」とかの協定があるのか？と疑ってしまうほどです。。。 ２週間でなくとも、８日以上の先の情報が公開されているページをご存知であれば教えて頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。

過去問を、見たときどういう感情を抱きましたか？？ たとえば、難しすぎるとか、意外とできそうという感情は抱いたりしましたか？ 自分は、一度見てみたんですがわからなすぎて、自分の学力の無さに落胆しました。 また、勉強の際はそこの大学が、使っている教科書を購入して勉強しましたか？？ 研究室訪問の際、使うべき参考書などは教えてくれるものなのでしょうか？ 質問を、箇条書きのような形で、そっけない感じの文章になり見苦しいかもしれませんがぜひ教えてもらいたいです。

当方30歳女性です。 今年1月の健康診断で潜血反応があり、ガン保険の申し込みをしようとしたところ、 告知事項に引っかかっていたため入れませんでした。 そこで、質問ですが、 告知の、過去2年以内の健康診断で異常があった方 に当てはまらないようにするためには、 今年1月の健康診断を受けた日から、2年以上経過した2015年1月、 （2013年と2014年の健康診断は受診しない） ガン保険に申し込む分には、告知に該当しないということで よろしいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

国立大学の推薦入試を受験することになりました。 出願条件は４．３です。 試験の配点は、書類審査と口頭試問が１：１です。 口頭試問の過去問を見ると、簡単で差がつかないと思われます。 そこで質問ですが、この2人ではどちらが有利でしょうか？ 中学時代友人　　高校の偏差値　６０　　　　評定　ほぼオール５ 僕　　　　　　　　　高校の偏差値　７０　　　　評定　４，４ 　 細かいことを書きましたが、短刀直入に言うと、高校の偏差値は考慮されるかということです。 詳しい方は教えて下さい。うわさでもかまいませんが、個人的な予想は不要です。

アラフォーの男性に質問します。 自分では女性を幸せに出来ないと思ったら、別れを選びますか？ 例えば、仕事が忙しい（経営者など責任重大）などで、構ってあげられないなど。 誘われても断ってばかりとか、相手の時間を無駄にしてると感じるとか。 それで別れを告げても、その女性が仕事が落ち着くまで待つと言われたら嬉しく思いますか？ 過去にそれで奥さんが他の男性と恋に落ちて、離婚したなどを抱えてる男性だと、未婚男性よりそういう気持ちになりやすいですか？ 宜しくお願い致します。 宜しくお願い致します。

ソフトをネットより10のPCへ入力中PCが見つかりませんと出て困っております。 現状は過去使用のウイドウズ７のPCにてまだ移行してない住所録にて起動し電源はその折ＯＮにし使用のまま、新規購入ウイドウズ１０より入力しようとしましたが、何度行ってもＰＣが見つかりませんと出て、もしかすると７のＰＣの電源をＯＦＦにした方が良いのでしょうか？打開策を押しえてください、当方はＰＣ初心者に付き宜しくお願い致します。 ※OKWAVEより補足：「EPSON社製品」についての質問です。

過去の投稿を探して、角パイプのねじりについては、見つけることが出来ました。また、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄにてねじりの計算に使用する断面二次極ﾓｰﾒﾝﾄの式を探してみましたが、四角柱の場合を見つける事が出来きなく、質問させて頂きます。 材料としては、ＳＳ４００（幅：７５ｍｍ　長さ：５２７ｍｍ　厚み：１２ｍｍ）の両端を保持して、この材料のセンターをトルク１８５Ｎｍにて捻ったと仮定した時のねじれ角度を知りたいです。 Ip（断面二次極ﾓｰﾒﾝﾄ）、Zp(極断面係数）、ねじれ角度の計算式を具体的に教えて頂けないでしょうか。

生理開始が11/24～12/1で、彼氏とゴムなし中出しで性行為したのが29日です。 排卵日は11日です。 12/6に他の男性と性行為、ゴムなし外出しをしていた場合、妊娠している可能性はあるのでしょうか？ 15日に検査薬をやったのですが陽性でした。 今月の生理予定日は27日です。 生理予定日まで妊娠しているのかしていないのか不安になってしまったので質問させていただきました。 過去に中絶経験があります それも踏まえてのみなさんの考えをお聞かせください。

色々と過去の質問を調べていたのですが Vodaの３Ｇがいいのかな、と思っていますが・・・ 実際、お使いの方などのご意見も聞いてみたくて！ 旅行が好きなのですが、ハワイやグアムに持っていきたいのです。 私は現在Docomo今の機種で１年６か月ほどです。 父はａｕユーザー歴１０年近くでしょうか。 家族割ということを考えたら海外でのメール機能をあきらめてａｕにしたほうが得なのかな？と。 どなたか利用した感じ、価格などあわせてアドバイスよろしくお願いします！！

心配なので、教えてください。 サンディエゴからロサンゼルス経由で日本への帰国時の航空券なのですが、ロスでの乗り継ぎ時間が1時間8分しかありません。（国内線・国際線ともにUAです。） 過去の質問を見ても、乗り継ぎ時間は2～3時間とありますが、1時間で大丈夫なのでしょうか？ テロ以降、手続き等に時間がかかるともっぱらの噂ですが、飛行機の時間の変更をお願いしたほうが良いでしょうか？ココ5年くらい米国には行っていないので、状況がわかりません。 また、乗り遅れた場合はどうなるのかも教えてください。

現在アルバイトで月7～8万の収入です。 結婚後も同じように働く予定です。 そこで所得税、住民税なのですが、 こちらは結婚して旦那の扶養に入った後も別々に支払う (別々に請求書が来る？)ものなのでしょうか？ また、健康保険、年金、配偶者控除、扶養手当などについて、 旦那の扶養に入れる収入であったのに、 扶養の手続きをしないまま何ヶ月か経ってしまった時、過去にさかのぼっての請求は可能なのでしょうか？ 変な質問で申し訳ないのですが、分からずに困っています。 どうぞよろしくお願いします。

一点質問があるのですが、、、 『ファ』の音の半音下は『ミ』になるかと思うのですが、五線譜で『ファ』の音に臨時記号の「フラットが」表記される事ってあるのでしょうか？ （もしくは『Ｆｂ（エフフラット）』とか、、、） 私は見たことがないのですが、友人が過去にこういう表記の譜面を見た事があるというのでとても気なってます。 譜面に『ファ』や『ド』にフラットや、『ミ』や『シ』にシャープがつく場合があったらどのようなパターンになるのでしょうか？？ もしご存知の方がおられましたらぜひ教えてください。 よろしくお願いいたします。

過去のQ&A（質問番号：3129322）の回答の中にプラズマテレビの寿命時間について「液晶パネルは６００００万時間もの長寿命を達成しているが、プラズマパネルは７０％の明るさで、その半分程度の寿命です。 プラズマテレビは、もしも、明るさ最大で使用すると、７０００時間程度で寿命を迎えることになる。（つまり、１日１０時間で２年の寿命です。）」との記載がありますが、これは本当でしょうか（嘘とは言いませんが）。 実際的にはどれくらいの年月を目安に考えておけば良いでしょうか。 （注：上記回答中６００００万時間は６０００万時間の誤りと思われます）

付き合って二ヶ月になる彼女（３１）がいます。 先日、以前彼女が不倫していた事実を彼女の友人から聞きました。 私（３３）はそのことを知りませんでした。今は不倫は終わっていると思いますが以前不倫していたという事実を受け止められません。 １、彼女に問いただしてみるべきでしょうか？ ２、不倫経験者はまた私に飽きると不倫や浮気に走ってしまいやすいのでしょうか？ 私は彼女のことをとても愛しています。過去のことと受け止めるのが大人でしょうか？答えが出なくて質問させていただきました。

　表題の件ですが、 ・約5年前に購入 ・印刷をしようとすると用紙送りロールが回ない ・異常な大きな音がする ・プラスチックが焦げたような臭い あわてて、電源を切りコンセントを抜きました。 エラーのランプは確認していません。 某量販店の延長保証で修理を依頼しようと思っていますが 過去の質問からこの機種はヘッド以外の故障は、現品交換の対応 との事だそうです。 現在ではどの機種と交換になるか、分かる方おられますか？ 場合によっては、購入も考えています。OSはWIN98です。 よろしくおねがいします。

仮定法を再勉強しています。 以下のような問題に当たり、答えを見ても納得できないので質問させて頂きます。 It's my wish that she is saved.（彼女を救えたらなぁ。） の文章の誤りを直せという問題で、答えはis→beとなっています。 私の考えでは答えが原型のbeではなく過去形にしてwereと考えています。私の周りで議論してwould beが答えでwould が省略された形ではないかという意見がありますが、私自身判断できずに困っています。おわかりの方お助け下さい。　

フランス語　人称代名詞・直接目的語の位置について質問があります。 手持ちの参考書に“人称代名詞・直接目的語は動詞の前に置く”とあります。以下の例題が3つあるのですが、なぜ(3)の場合はvaisの後ろに置くのかがわかりません。(3)は近接未来だからかと思いましたが、(2)は複合過去ですがaiの前に置かれています。 例題 (1)Je cherche Mika.→ Je la cherche. (2)J´ai cherche Mika. →Je l´ai cherche. (3)Je vais chercher Mika. →Je vais la cherhcer. ご存知の方、お時間ありましたら宜しくお願い致します。