検索結果

2009年8月12日（水）に参議院の見学予定でぇす♪ ＞現在、参議院は本会議開会中以外の平日であれば誰にでも見学を許しているが、衆議院は国会議員の紹介などがある者にしか内部の見学を許していない。 と書ぃてあるとこあるケド、大丈夫ヵな？？ 選挙近ぃし、参議院さンゎこの時期なにやッてるのヵ意味不だヵら聞きましたあ-!! あと、中国人の人といッしょに行くので、中国語対応の案内（さいてい、英語！）がなぃと困るので、知ッてたらつぃでに教えてね＊ (ノ*・ω・)ノよ☆ろ★し☆く★

今月８日に鹿児島にて行われた民主党の衆議院議員選挙の決起集会で、日の丸を２枚を切り離して民主党の旗を作った件です。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/290845/slideshow/213519/ あきらかに切って貼った、ということがわかるのですが、ここに参加した小沢代表代行は何も感じなかったのでしょうか？ さらに、この旗の写真を指摘されるまで、ホームページ上に載せていたのは、党としてまったく気にしていないということでしょうか？ また、九州という日教組の多い土地柄からか、国旗を毀損することになにも感じないのでしょうか?

こんにちは。納税について質問させていただきます。 (1)　私は、個人事業主で東京の中央区に納税しているとします。 来年から北海道旭川市に納税する事は可能でしょうか？ (2)　可能であれば、納税地によると思いますが、変更の流れを 教えて下さい。 (3)　北海道に納税できる事になった場合、選挙で投票する場所は自宅がある東京中央区の今までと変わりはありませんでしょうか？ もしくは納税によって北海道と東京とで選択できるのでしょうか？ 以上３つ質問させていただきました。 すべての質問にお詳しい方に回答していただきたいのでよろしくお願い致します。

今日は選挙日でしたね・・・ 私は３２歳。 恥ずかしながら政治について全くの無知・・・ 総理の名前くらいは知っていますが、そもそも『党』がなんなのか、参議院・衆議院の違い、そんなところから理解できていません。 まぁ、学生時代に全く授業をまともに受けてなかった私がいけないのですが・・・ しかし、私も最近、テレビニュースなどを通して『政治を知りたい』と思ってきました。 ですが、何をどう勉強したらよいのか、どこから勉強したらいいのかがわかりません。 全くの無知な私でも、分かりやすく政治を勉強するのに、良いサイトや良い本はありませんか？？

この「教えて!goo」には、やたらと自民支持者が多いのですが、 どういった人が自民支持者に多いのでしょう？ 自民支持の方の意見を見てると、確かに政治に詳しそうなのですが、 何か生活観がない意見が多い気がしまして…。 また、こういう人は、なぜここまで自民党を支持できるのでしょうか？ それとも、自民党に雇われたネガティブキャンペーンの要員ですか？ 自分は今回の選挙では民主党に投票する予定です。 もちろん、積極的な民主支持というわけではなく、自公に今回も任して しまうとヤバイという危機感の方が大きいという感じですが…。

選挙で○○円の波及効果があった ということを耳にしますよね。ですが、波及効果があるのは良くわかるのですが、波及効果が起こって、実質的に何が起こるのかよくわかりません。社会全体で見れば、お金が動いただけなので、総額はたいして変わりませんよね？（ワールドカップでなどの波及効果は海外からお金が動けくので変わるでしょうが…。） 波及効果が起こり、経済が活性化される 　　　　　　　　　　　消費がアップする　　 　　　　　　　　　　　GDPがアップする というところの、ロジックがいまいち分かりません。仮に、それらが起こったところで、大きな変化はあるのでしょうか？ 回答をよろしくおねがいします。

創価学会について教えてください。 学生時代のバイト先で、在日朝鮮人（韓国人？かも）の人がいましたが創価学会に入っていました。 選挙で公明党に票を入れてくれとしつこく言われてうんざりしました。 学生時代の友人のだんなさんはアメリカ人で、創価学会の会員です。 また、最近知り合った台湾人も創価学会に入会している人でした。 私の周りの日本人で、創価学会の会員は誰もいません。 なぜか外国人ばかり（といっても３例だけですが）です。 創価学会って日本の宗教団体ですよね。 なぜ外国人が多いのでしょうか？ たまたまですか？

東京のある区を前提の質問です。 毎回区議選になると頭が痛くなるのです。 その理由は候補者の前の実績を知る方法がない事です。 しかも各党から複数立候補している為「党」を選ぶ事も困難です。 しかも４年に一度しか顔を見る事がなく、その間何をやってきたか、どんな事に賛成し、どんな事に反対してきたかと言う実績がまるで分からないのです。 今回の選挙もまるでサイコロを振って投票した様なものです。 皆さんはどんな評価をどの様に入手して投票行動に出たのか参考意見を伺えれば幸いです。

白票の価値はどんなものでしょうか？ もし白票が最多得票になったとしても、全員不信任だから、その選挙区からは１人も当選者がでないなんてことはないですよね？ その場合、この人だけはなって欲しくないという人が当選してしまう場合もあるわけですし・・・この場合、白票を出す価値はあるのでしょうか？ 後、組織などというものに属しているために この人に投票するという人以外はどのような基準で投票する人を決められているのでしょうか？ マニュフェストを基準にする場合は達成できるかどうかをどうやって見極めるのでしょうか？

これからの選挙戦に向かうに当り、野党の取り組みに飽きれかえってしまいました。 ・野党共闘して安倍政権を倒す これが、野党のスローガンの様です。本当に訳が判りません。 参議院ですから、安倍政権を倒すなんて全く関係ないことですよね。更に、野党の議席を稼ぐのに共倒れを防ぐためか、１人区は共闘して立候補者を選別しています。 すいません、野党は何がやりたいんですか？ 〇〇民主と共産党・社民党なんて、全く考え方が違う政党が共闘するなんて、頭がおかしいとしか思えません。なぜ、国民は、こんなにも頭がおかしい野党に投票したがるのでしょうか。

暗黒の時代だった。 ノーモア民主党・・・などなど散々な言われ様です。 政権誕生時は、マスコミや国民は諸手をあげての歓迎ぶりでした。 かくいう私も政権交代の国政選挙で一票を投じた一人です。 ところが、鳩山・菅と最高指導者を観てくるにつけ・・・ 何か違う、国益を優先させていないなど、期待を裏切る感じになってしまいました。 さて、過去に民主党政権のどこが「暗黒」だったのでしょうか？ 皆さんは具体的にどの政策や発言がダメだったとお考えでしょうか？ 今後の野党勢力への期待も含めてお考えを教えてください。

今、思い起こせば２年前、コロナの発端は豪華客船からで した。初動が遅れて現在に至る。例えば、「山林から小火 が出たとき、すぐ消せると楽観視して火消しを軽んじた。 その結果山を焼き住宅街を廃墟にした。」正に、2021年の 悲劇と化したのです。それでも、総裁選や国会議員総選挙 へと企みが向いている。コロナの対策はどうした。後３年 は平時に戻らないだろう、若者はストレスが爆発するだろ う。質問です。コロナ禍は収まり平時に戻るのは何時、若 者は大人しくして居れるだろうか？将来を担う児童・生徒 ・学生はバカになるのか？

国民が辞めさせる投票とかあったら面白くないですか？ 今ってどんなちゃらんぽらんな総理で国民の半数が辞めろ 辞職だとか言っても辞めさせられませんよね。 これを国民が投票で辞めさせられる選挙みたいなんがあったらよくないですか？ ＸＸ％の不支持の票が集まるとその総理は退陣 これが一番国民が納得できると思いません？ 投票で人を選ぶのは面倒でも 辞めさせる為の投票って以外に投票率もいいと思いませんか？ 本当に功績が出てるなら国民は当然支持 まったくダメなら不支持 １年に１回あれば面白くないですか？

植草一秀先生のブログ『知られざる真実』の最新記事ですが、 日本社会の前途を危惧されている方は御感想をお聞かせください。 1933年にナチスドイツのヒトラー政権が全権委任法を成立させて、 ドイツの独裁政治が始まった。 その後のドイツがたどった道は人類史上最悪の道のひとつであった と言って間違いないだろう。 安倍政権の改憲方針に賛同する勢力が参議院３分の２勢力を 占有してしまうと、安倍政権が日本国憲法に緊急事態条項を 盛り込む可能性が高い。 そして、その緊急事態条項が、安倍独裁政治を いよいよ本格稼働させる根拠になる危険が極めて高い。 日本の終焉と言っても過言でない状況が生まれると見て、 まず間違いない。 日本終焉の危機が迫っていると言って過言でないと言える。 上記自民党憲法改定案を見ると、 「内閣総理大臣は」 「内乱等による社会秩序の混乱、地震等による大規模な 自然災害その他の法律で定める緊急事態において」 「特に必要があると認めるときは」 「閣議にかけて緊急事態の宣言を発することができる」 つまり、 内閣総理大臣は「必要があると認め」れば、 「緊急事態の宣言を発する」ことができるということになる。 緊急事態が宣言されると、 「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができ」 「内閣総理大臣は財政上必要な支出その他の処分を行い」 「地方自治体の長に対して必要な指示をすることができる」 こととされる。 さらに、 「何人も、法律の定めるところにより、当該宣言に係る事態において国民の生命、 身体及び財産を守るために行われる措置に関して発せられる国 その他公の機関の指示に従わなければならない」 「法律の定めるところにより、その宣言が効力を有する期間、 衆議院は解散されないものとし、両議院の議員の任期及びその選挙期日の 特例を設けることができる」 ことになる。 選挙をやらなくてよい。法律を勝手に決めることができる。 基本的人権を制限できる。 まさに、ナチスドイツの全権委任法と同じ効力を有することになるのだ。 そして、問題は、現在の選挙情勢では、 改憲勢力が参議院３分の２勢力を占有する事態が生じる恐れが 極めて大きくなっているのだ。 とてつもない危機が目前に迫っていることに、 ほとんどの主権者が気付いていない。 　

　政府は7日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）をキャンプ・シュワブ沿岸部（同県名護市）に移設する自民党政権下での米国政府との合意を容認する方針を固めた。オバマ米大統領が11月来日するのを控えて、移設計画を見直せば日米関係への影響は避けられないと判断。鳩山由紀夫首相は同日、在日米軍再編に関し「見直しの方向で臨む」としていた民主党の衆院選マニフェスト（選挙公約）について「時間によって変化する可能性は否定しない」と表明。必ずしも公約に縛られない考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000004-jij-pol 　これは、公約違反容認発言と取られても仕方のないような発言ですよね？もはや、ブレなどではない。過去、民主党が野党であった時に「公約違反を認めろ！」という発言を国会でも行っておりましたが、国会において議論して「出来ませんでした」ならまだしも、今回は自身で２ヶ月も満たない期間で、かつ国会すら開かれていない期間での発言。ましてや、 ○１度目　「給油活動廃止」　→　「給油活動容認」 ○２度目　マニフェスト「高速道路原則無料化」　→　「高速道路一部有料化」 ○３度目　記者クラブ開放　→　官房長官記者会見１回目において解放せず ○４度目　「国債発行をせずに改革する！」　→　「国債発行容認」 　という公約違反を行っています。 　彼らを止める方法はないのでしょうか？このまま、日本が衰退するのを待つしかないのでしょうか？小沢氏と鳩山氏の秘書逮捕・起訴・有罪によって、連座制適用を待つしかないのでしょうか？例えマニフェストを読んで投票していようが、読まずに投票していようが選んだのは国民です。しかし、そのマニフェストによって選挙は行われた。そして、そのマニフェストは「流動性のマニフェスト」。選挙時に読んだのは、「現時点での考え方」という事なのでしょう。ここに国民との温度差がかなりあるように思います。そして、都合の良い風に民主党が勝手に解釈しているとも思えるのです。 　では質問。 １．民主党政権において、マニフェストとは一体何だったのか。 ２．民主党政権とは民主主義？社会主義？ ３．彼らを止める方法。 ４．今後、野党である自民党のすべき事。 ５．回答者様がご存じの、他公約違反。 　また、公約違反になりそうな事案がありましたらお教え下さい。

個別的自衛権関係で、 １、武力攻撃発生事態 ２、武力攻撃切迫事態 ３、武力攻撃予測事態　があり、 集団的自衛権関係で、 ４、存立危機事態 ５、重要影響事態　があり、 集団安全保障・国連関係では、 ６、国際平和共同対処事態 がある暴走中の安保11法案ですが、ここにずっと前から ▼【安倍晋三バカ事態】　が加わってます。 総理大臣がバカな場合、どう対処したら良いのでしょうか。 ←質問その１（掲示板管理者用の注釈） 現在の小選挙区制度と政党助成金制度の下では、一旦総理大臣になってしまうと本人の意思に反して中々やめさせられないという日本特有の間接民主主義上の欠陥があります。 また首相個人の権力により国民諸機関をカネで釣ったり脅したりして政権継続を図ることが容易にできてしまいます。 首相たる人間の人品が良好な場合には、首相の役割を自覚しつつ権力の自制的行使を心掛け、知性的な政権運用を図るのがこれまでの日本の総理大臣の常でした。 しかし安倍晋三は精神的にどこか破損しているのか、これらを全く気をかけることなく、驕りとタカリの上で権力の暴走中であります。 何かいい方法はありませんか。 ←質問その２（掲示板管理者用の注釈） 知的劣弱者である安倍晋三の一味はナチスを参考にして権力行使をしていると言われてますが、ヒトラー暗殺計画は何度もあり、終局的には自決で決着つきました。 しかし安倍晋三が自決するまでとても待ってられませんよ。 次の選挙で自民党を落選させればいいと言われても、小選挙区制度の下では有権者数の3割程度が自民党に入れることによって衆議院の三分の二の圧倒的多数を占めてしまうような現状では、そんな姑息な手段が通用するわけはありません。 自民党は政治的無関心の方向に国民を誘導すれば、若しくは国民をあきらめさせれば、再び三分の二どころか四分の三の議席まで到達するかもしれません。 注） 掲示板管理者がバカなので、見づらい注釈が入りました。 つい先日から管理人の嗜好が久しぶりに私方面に向かってきたらしく、集中的に削除被害にあいつつあります。 管理人が飽きるまで、恐らく数週間はこの恣意的介入が継続すると思われます。よろしく。

「働かざる者食うべからず」って言葉あるじゃん。広辞苑にも載っています。コレ、賛否両論あるのですが、真実は何なのか気になりませんか？私としては、決着を付けたいですが。 国民投票したとき、どっちが多いと思いますか？民主主義で、決着を付けたいです。これを曖昧にしておくと、揉め事が増えるぞ。 民主主義で、唯一の実力行使は、選挙だけ。しかし、所詮は話をしたこと無い人を選ぶ行為であり、間接民主というか、擬似民主というか。参議院選挙で、河井が良いのか溝手が良いのかなんか、分からないんだよ。選挙期間中はトコトン猫被っていて、買収を秘密にしてるだろうし。せめて、河井か溝手かを選ぶのなら、河井は働かざる者食うべからずだと思っていて、溝手はそれに反対しているという構図がハッキリしたら、選挙に行く気にもなるけど。 -- ・賛成派：働かないヤツは、社会の役立っていないってことだ。そんなヤツは飢え死にしろ！ ・反対派：飢え死には酷いよ。 ・ 賛成派： キレイ事だな。社会を回すには、コストがかかるんだよ。働かざる者を食わせる道理は無い。 ・反対派：コロナで非常事態宣言が出ても、国際航空に勤める人は働かなきゃいけないの？ ・賛成派：まー、その業種を選んだことは運が悪かったね。悪いのはコロナだとは思うが、マスク工場やアルコールスプレー工場などに転職すれば、働けるよ。 ・反対派：マスク工場の人手を増やせば、必要分の増産が出来る訳じゃないでしょ。 ・賛成派：うるせーな、働かざる者食うべからずって、昔からの常識なんだよ。 ・反対派：人の命を軽視してるんじゃないの？ ・賛成派：キミが２名分働いて、その範囲でキミが食わせるのならば、それで良いよ。だけど、せっかく２名分も働いて２倍のお金を稼いだのだから、働かざる者のために使うよりは、自分のために使えば良いでしょ。 ・反対派：私が食わせるつもりは無い。しかし、食料廃棄が毎日あるでしょ。しかも大量に。現実は、食料過剰なんです。あれを働かざる者に提供するんです。現時点では足りるし、それでもまだ食料が余り、廃棄が出る。 ・賛成派：廃棄する物だろうが、食料は有料だ！電車が空いていても、タダで電車に乗れるか？そんなことするヤツは、キセルで処刑台に吊し上げればいい。

http://www.youtube.com/watch?v=LUnNNKLbw9Q 法律違反である事を認めたら、韓国の恨みを買って、大臣の家族が襲われる可能性が少なからず増えるから、違法性について認めないという事ですか？ それとも、もっと理由があるのか、それは何なのか？ そもそも大臣がこの質問をされる立場っとなったキッカケは何だったのか？　 法律的に「竹島は日本の領土」とされてるのであれば、わざわざ大臣に違法生であるか無いかを問う必要性が無い気がするのですが、大臣を失脚させる為に、竹島問題を持ち出したとか？ それとも、竹島関連の違法問題で行政手続きの際に大臣が邪魔をしてきたり、違法を認める書類にサインが必要で、それをやらなかったから、問題として追求されたのか？ また違法性を大臣が認めないによる実態的な国民の損害について、どの様なものがあるでしょうか？ また違法性を大臣が認めた場合は実態的な国民の損害について、どの様なものがあるでしょうか？ 売国奴扱いを受けてますが、実際のところはどうなのですか？ 民主党は昔、中国人系を大量移民計画をしていたとか、外国人参政権を与えるとかで、それが売国奴扱いされる主な要因になっていたと考えて良いのでしょうか？ 「在日系の支持が下がったら次回の選挙に悪影響があるのを理解してたから違法性を認める事ができなかった」妥当でしょうか？ 業界に詳しい人教えて。 売国奴扱いされた議員への嫌がらせは、菅直人への選挙中のテロリストコールが有名ドコロですが この動画の大臣は次回の選挙に出るとすれば、同じような扱いを受けると考えても良いのでしょうか？ 動画の先サイトのコメントを読むと 「大臣がパチンコ換金合法化の支持をした事」があるらしいのですが、 パチンコは普通に換金できると思うのですが、あえて支持するという事は、 「パチンコ換金は合法にしよう！」という世論の支持があって、それを利用して選挙に勝った。 でも、内心ではパチンコ換金合法化は支持していなくて、パチンコ肯定派のヤマシキ心を利用しただけの可能性はありうるでしょうか？ 裁判長の私としては真実を見つけるまでは永遠に彼への判決は切り分けられません。

現在中学2年生です。よかったら相談にのってください。 僕は1年の冬中旬くらいにあった生徒会の選挙で当選し、今は生徒会副会長です。 生徒会に入って学校の厳しい校則を改正し、学校生活をより過ごしやすくしたいからという理由で生徒会へ入ることを希望し、入った後はその願望もなんとか実現させました。 校則が変わって過ごしやすくなって皆喜んでいたので生徒会に入ってよかったと思ってます。 今年ももうすぐ生徒会の選挙があって、1・2年はクラスから数名立候補者を出します。 僕も先生に今年も出るように薦められましたが、 僕は今年の選挙は出ないで、このまま生徒会を辞退したいんです。 僕は体も精神もあまり丈夫ではないので、今年も文化祭の重要な準備の時や本番で体調を崩してしまい、結局あまり役にたててなかったと思います。 他にも集会で重要な仕事を任された時なんかも、その集会の後にほっとしたら倒れてしまいました。診察してもらったところ、どれも過労が原因でした。 生徒会の他の役職の先輩が作るのを忘れていた原稿を作ったり、貰い忘れていた教室の使用許可を取ったり、作れないと投げ出した冊子を作成したりはしょっちゅうで それで結構遅くまで残ることも多かったことも影響してるのかもしれませんが…。 でも、その程度のことで倒れたりしてしまうような人間は やっぱりこういう組織には向いていないですよね？ しかし、僕の学校は「1年の選挙で通った役員は必ずそのまま2年間続ける」という流れがいつの間にやら出来上がっていて、途中で辞退なんて聞いたことがないです。 先生や周りの人たちにも「続けるのが当たり前」と思われているので言い出しにくいです。 「がんばってね」とか「投票するから」とか言われると心が重たくなって苦しいです。 「自分にはできない」と言ってみても「そんなことないでしょ」なんて、適当に返されて終わりです。 倒れたりしたことを明かしても信じて心配してくれるのは一部で、「面倒だからやりたくないんだろ」とか言われて少し傷つきました…。 やっぱり1年勤めた役員が1年で辞退なんてありえないですか？ 1年で辞退したら、めんどくさがって逃げたと思われますか？ ご意見お願いします。

基本的に政府（与党）についてはどこの国もある程度（各国がそれぞれの利益を追求するので）行動が予測できることが多いんですが、海外の「世論」はどうなのかはわかりません。ということで海外の「世論」を紹介しているような（結果的にわかれば十分ですが）サイトなりがあるでしょうか？個人サイトでもかまいません。 自分なりには調べたんですが（あんまり知識は無い・・）、なかなか無いもんですね。ということですぐに締め切るつもりはありません（勿論いいサイトが見つかればいいんですが）。自分でも気長に探していこうと思っています。 一応僕の意図をある程度明確にした方が回答していただき易いと思ったので、探そうと思った原因を書きますね。原因はスペインの選挙なんですが、スペインの世論もイラク戦争前後→統治開始→泥沼化→フセイン拘束などなど色々と変わっているんでしょうけど、どう変わってるのかなどです。尚、これはあくまでも例示なのでスペインの選挙についてのサイトのご紹介は（勿論大変ありがたいですが）今回は遠慮させていただきます。 よろしくお願いいたします。