検索結果
弁護士保険
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 交通事故の損害賠償金額について(カテゴリー法律にも間違えて登録)
父が交通事故で死亡し1年以上たって[父4:相手6]の過失割合で、 治療費等+3000万円の賠償金の提示が保険屋からありました。 内訳がA4コピー用紙に手書きで計算「これが内訳明細?」というような代物で 「やっと自賠責の審査がおりました」と持ってきたのです。 父は60歳で、自分なりに計算すると自賠責基準で算定した賠償金は3500万円位かと思うのです。 伺いたいのは、もらえる賠償金額は(1)(2)のどちらでしょうか? (1)3500万×0.6=2100万なので、自賠責での過失減額なしの3000万円 (2)3000万+(3500万-3000万)×0.4=3200万円 また、 人対大型トラックだったので、相手のトラックは被害もほとんど無く怪我なし不起訴です。状況が状況なだけに(詳しくは書けませんが)不起訴は納得済みです。 しかし保険屋には「ちゃんとした計算内訳書を提出」するよう、手紙を郵送したのに2ヶ月ほど何の連絡もありません。保険屋に対し納得できないので弁護士に任せ弁護士基準で賠償対応してもらうべきでしょうか?
- 人身事故(加害者) 弁護士はどう選べばいい?
昨年8月に、私の婚約者が自動車同士の事故を起こしてしまいました。 飲酒運転だった上、相手は足首を骨折し、3ヶ月も入院する羽目になってしまいました。 現在の状況としては、行政処分は1年の免許免許取り消しとなっています。 そしてこのたび裁判所から弁護士を選ぶようにとの連絡があったようです。 幸い、被害者の方はとてもいい方で、こちらの誠意も伝わったのか、 保険にも入っているし、保障をしてくれるのならなるべく刑が軽くなるように、 と警察にも言ってくれたようです。 いまだに示談がすんでいないので、保険会社に連絡したところ書類もそろったのでそろそろとのこと。 しかし、被害者の方に状況伺いのついでにお伺いしたところ、なにも来ていないとのこと。 かえって心配されてしまいました。 なにしろ、どうしたらいいのかわかりませんので、裁判に対する準備、弁護士の選び方、 保険会社への対応、お金の準備について教えていただければと思います。
- 過失割合の妥当性
前回もここで質問し回答を得て それを市民相談の無料の弁護士や保険会社にぶつけました。 弁護士は私の意見だけを聞くと 過失割合は5:5でいい気もするけど?と言ってもらえました。 それをもとに保険会社に再度過失割合の再判定と 文書での現状報告を求めました。 しかし保険会社からは 今更また過失割合をぶり返すの? もう相手方の保険会社とほとんど話はまとまってるのに! 今からいわれてもねー。 あなたが言う根拠が事実であっても 過失割合を変えるほどのことではない。 文書で送るサービスも本来ならしてないけど 欲しいというなら送るよ。 毎回ですがこんな感じでめんどくさがられます。 さらには、このままだといたずらに時間を費やすだけすよ? 今更そんなこと言われても、もう遅いです。 など言われてなかなか取り合ってもらえません。 今更と言いますが、事故当初から過失割合については 疑問をもち保険会社に相談していましたが まともに取り合ってもらえず有耶無耶になっていました。 送られた文書も質素なもので 判例タイムズ16の54を当てはめますとあるだけ。 制限速度を聞いても不明ですと言ってます。 写真を送れと言って届いたので グーグルの航空写真。 なめてるのか?笑 普通事故現場の写真と言ったんだから 現地に行った時の写真でしょ!と思いますが。 もしかしてちゃんと調査してない可能性もあるんでしょうか? 今週水曜日に再度、弁護士さんと相談します。 こちらはレンタカーなので金銭的な負担はないので 裁判沙汰はには面倒なのでしませんが きちんとした過失割合を知りたいのと 壊された携帯等のもらえる慰謝料にも関わりますので この提示された4:6の過失割合の妥当性を 教えてください。 ちなみに私側が日本興亜損保で相手方が損保ジャパンです。 近々損保ジャパンの子会社になると聞いたことがありますが だから損保ジャパンに強く言えないってのは考えすぎですよね?笑 レンタカーの事故で営業保証で5万円も取られたのに それはあなたとレンタカー会社の契約だから 他社には関係ないと言われ被害額にも査定してもらえませんでした。 弁護士は強いて請求するなら相手方の運転手へっていうけど 当事者同士は良好な関係なのでもうこれ以上連絡はしたくないし 金銭の補償はすべて保険会社へとなっているので 結局は保険会社への請求になるものの 支払いはしない。 この営業補償は泣き寝入りですか? 事故の内容は以下に記載してあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5336640.html?ans_count_asc=20
- 人身事故 被害者からの要求
事故の詳細は以前書いたのですが概略は ・私の信号見落としによる交差点での衝突(人身扱い10割過失) ・3人乗っており運転手は無傷 搭乗者二人が14日の診断 ・運転手は車保障、助手席の人は1ヶ月たち通院中ですが トラブルはなく話は進んでいる ・もちろん謝罪には菓子折りをもち行きました ここでもう一人の怪我された方なのですが(通院中) 最初に謝罪に行ったときに 「誠意が足りない 良識ある大人と相談しなさい こちらも弁護士など考えている」といわれました。 誠意と言われればこちらもどうしようもなく ひたすら謝っていましたが お金のことかな?と思うようになってきましたので 後日、保険会社に相談し、こちらに任せてくださいと言われました。 1週間後 被害者から直接電話があり 私の過失を責められた後(もちろんなのですが) 「裁判とかになると何百万と請求が行くだろうから 内々にしたければ それ相当の相場があるだろうから良識ある大人と相談しなさい」と言われました。 保険会社へ報告 もう電話に出ないでくださいと言われました その1週間後の昨日 いつもと違う番号でその人から電話があり 「保険会社からあなたが払う気ないと聞いた 払わないのか。これから弁護士に相談して裁判にする。びっくりするような額が行っても知らないぞ。取り下げてくれといってもしないからな。本当に払う気ないんだな 最終警告だぞ 保険とは別の話だからな」と言われました 保険会社へ報告 相手にしないでください。弁護士同士の方が話が早いですからと言われました。 このような場合、どんなことが起こるのでしょうか。 保険で支払らわれる以外の賠償を請求されるのでしょうか。 来週 検察への呼び出しがあります このことも話をしたほうがいいのでしょうか。当然示談はできていませんので。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- noname#112911
- 回答数9
- 会社の社会保険への加入義務
旦那が転職した会社((有)○○仕出し店)は社会保険でなかったのですが、今政府から社会保険に加入してくださいと指摘をうけてるのでもうすぐ社会保険に移行予定とのことだったので安心してたのですが、半年過ぎたもものぜんぜん変わる気配はありません。 自分なりに調べたところ、会社の義務として個人事業主(※を除く)は労働者5人以上だと強制加入。 ※農業・漁業・一部のサービス業(旅館、飲食、理美容業、税理士事務所、弁護士事務所など) と、書いてたのですが、もしかして仕出し店は飲食に入るため強制ではないのですか? となるとこのまま会社事態は社会保険に移行しない可能性もあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(年金)
- noname#68674
- 回答数2
- 交通事故の保険金と損害賠償の違い教えて下さい
妻が車を運転中に相手の車にぶつけられ亡くなりました。 相手が自賠責も無く・無保険とのこともあり、私が支払っていた自動車保険から保険が入ってきました。 こちらには過失も無く、人身傷害保険3000万、搭乗者保険1000万、無保険3000万でした。 他の質問者への回答がある様に損害賠償なら税金が掛からないと書いてありますが、今回私の場合は、相手の保険屋から支払われた保険ではないので損害賠償には該当しないのでしょうか? 保険屋からの支払明細書には保険金としか書いてなく損害賠償金とは書かれておりません。 税務署へ相談に行ったらかかる税金と掛からない税金があるので保険屋に聞いてと言われ、保険屋に聞くと税金の詳しいことは税理士か弁護士へ聞いてみてとたらい回しにあっております。 どなたか分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- hanahana1192
- 回答数2
- 搭乗者傷害保険について教えてください
19歳の大学生です。 まもなく、母の車が保険の満期を迎えます。 保険を更新しなければならないのですが、父親が社会勉強のひとつだという事で今年は私が保険を選ぶことになりました。 「搭乗者傷害保険」についてわからないところがあるので教えてください。 搭乗者傷害保険の説明をみますと 「被保険自動車に乗っていた人が死傷した場合に支払われる保険です」と書かれています。 これは、例えば僕の運転で同乗していた友人が事故で死亡してしまった場合、搭乗者傷害保険の限度額までしか友人の遺族に支払われないということなのでしょうか? ほかにもいくつか質問があるのですがわかる方がいらっしゃいましたらご教授いただけますと幸いです。 1)東京海上日動の保険特約のひとつで「もらい事故アシスト」という物があります。 この特約の内容は「通常、補償を受けられる側にまったく責任がない「もらい事故」は保険会社は示談交渉することはできないが、 要望によって弁護士に示談交渉を依頼することができる。また、その弁護士費用を補償する」という物です。 日常の運転の中で「もらい事故」というのは結構ありがちな事故のひとつだと思うので、ぜひ付けたいと思っているのですが、 ほかの保険会社にはそのような特約はないように思えます。 普通、相手に過失が100%あるとしたら相手の保険会社から全額支払われるので弁護士を雇うほどまで話が縺れないのでこのような特約がほかの保険会社にない、というのが私の憶測なのですが、実際のところどうなのでしょう? もらい事故をして保険が支払われないということはありえるのですか? (相手側が無保険など、特別の場合を除きます。) 2)アンケート的な質問で申し訳ないのですが、私の家族の車はすべて「等級プロテクト」付帯、車両保険に関してはオールリスク免ゼロ付帯にしているのですが、 皆様のお車はどうなのでしょうか? (これに関してはまったくの興味本位です。どれが正しいとかは思っていません) 3)最後に保険に詳しい方や事故を経験された方で「○○の特約は付けておいた方がいい」や「○○の特約があったおかげで助かった」などありましたら教えていただけますと幸いです。 これに関しても皆様それぞれご家庭、お車の環境が違うと思いますので参考程度に教えていただけますと幸いです。
- 交通事故の損害賠償裁判
先日、私の甥が道路を走行中、対向車のわき見運転により、自分の車の方に寄ってきたので、それを避けようとして、左ハンドルをきり、そこにあった道路標識にぶつかり車を破損させました。相手方は、その場を立ち去ったので、すぐに追いかけて、警察も呼び現場検証をしました。その場の感じでは、少なくとも五分五分ということだったんですが、その後の交渉過程で、相手方は勝手にぶつかったと言い張って、責任は一切ないといってきました。保険屋に相談したところ、相手方車に損傷がなく、こちらの車は車両保険に入っていなかったので、交渉はできないと言われ、アドバイスとして、小額裁判を薦められました。小額裁判をしましたが、相手は本裁判に切り替えて、弁護士に一任したということで、これから、裁判になり、甥も頭をかかえています。ちなみに相手の車は運送会社です。こちらの修理代は70万円程。また、事故証明は弁護士しかみせてくれないと保険屋はいってるのですが、そんなものなんでしょうか?こちらは、弁護士には依頼していません。このような場合、どのような決着になるのか教えてください。また今後の裁判のアドバイスもお願いします。
- 保険会社とケンカをしたのですが、今後大丈夫ですか?
過去に保険会社とケンカしました。M井S友の住宅保険に入っていまして、窃盗の被害にあって、保険金の請求をしたのですが、保険金の対象外と言われて、そこ担当者から課長、所長と順番に連絡があり、何回も何回も電話を入れて大ゲンカしました。金融庁にも相談しました。最後には保険会社が弁護士を呼んできて、そこで物別れに終わりました。 1.こういうケースは事故暦に残りますか? 2.事故暦は何年くらい残りますか? 今後、事故や病気になった場合は、今回の件が悪い意味で尾を引いて、支払いを「拒否」されませんか?
- 交通事故の物損について
交通事故の物損について 保険会社の対応が適切かどうか?適切でない(説明責任が十分に果たされていなかったようなケース)の場合レンタカー代を払うべきか 法的な観点から話していただければありがたいです 駐車していた時車をぶつけられ保険会社の弁護士と話合いをしています。過失は100:0で相手が悪いです。加害者と保険会社に加害車両を出すよう求めたのですが理由を付け出そうとしないです。保険会社と話し合いにより自分の車を相手方保険会社が見る際自分が立ち会う事と立会い以外には車両を見ない写真等撮らない条件で立会いが決まりました。当初担当したアジャスターが1度来て立会いをしましたが数日後保険会社の新しいアジャスターが前担当していたアジャスターが転勤の為もう1度立ち会う事を求めてきました、立ち会わなければ修理が進まないと言われたので了解したのですが修理工場から前担当していたアジャスターが後日無断で写真を撮ったことがわかり保険会社に説明を求めると認めたもののすべていい訳で謝罪の言葉もなかったです、それどころか保険会社が立ち会い拒否してきた上正式な査定も出さす口答でどこどこ(部品の一部)まで直したじゃないか(無断で修理されました)示談しろと強い口調で脅されました。納得がいかなかったのでもう1度立会いすることを求めた所弁護士に連絡させると電話を切られました。弁護士から連絡がきて話し合いが始まり今までに3回ほど話し合いました。立会いをしないのであれば1回目の立会いした査定を出し立会いしない理由と保険会社の不手際を認め謝罪すれば示談すると求めたところ立会いはしない 当初査定はださない修理工場に聞けと言っていたが先日やっと出しました 立会いしない理由は一度立ち会ったから 謝罪についてはいまだないです。あとレンタカーを返却するよう求められたので即日返却すると弁護士に今までかかった代金の内4ヶ月分請求され(借りていたのは5ヶ月間)許可を得て借りてるのに返すのはあなたの自由だから払えと言われました。修理終了(走行可能)も言われてないし査定も出されてない状態(返却をした時)あと車検等予定があったので早くレンタカーを返したいと担当アジャスターに言っていたのですがそんなの聞いてないの1点ばりです、結局修理が始まってない時に車検に行きました。特に問題なく相当とされる期間を超えて期間がかかる場合(修理方法について争いがあって修理に着手できない場合)など保険会社側の説明責任が十分に果たされていなかったようなケースではその期間について代車費用が認められるに当たると思うのですが 前のアジャスターが急に転勤とゆうのも不信感を感じます
- 交通事故での裁判の反訴について。
交通事故での裁判の反訴について。 詳細は省きますが、示談時に保険会社と揉めて弁護士を立ててきました。 調停不成立で次は裁判の予定です。 法律の本には訴訟をするときは、相手加害者だけでなく保険会社も被告にした方が良いと書かれていました。 そこで質問ですが、 1. 相手側から加害者の名前だけでの本訴で訴えられて私が反訴をする場合、相手側保険会社も含めることは可能ですか? 2. なぜ相手側保険会社を含めた方が良いと本に書いてあるのですか? 保険会社を含めなくても損害額は加害者が払うわけではなく保険会社が払うのは決まってますし…
- 保険会社の不払いについて
父親が交通事故に遭いました。大型トラックの幅寄せで乗っていたトラクター(農機具)の下敷きになり一方的なものでした。物損と人身の両事故でした。幸い怪我は軽症と言うことで打撲診断が出され通院したのですが一向に治癒が見られずかかっていた日赤病院から紹介状を頂き整形外科に転院。その整形外科の精密検査で左肩靭帯裂傷が発見されました。保険会社にはすでに日赤病院から打撲の診断書が出されていましたので、通院先変更と症状を連絡し治療は一年に及びました。 全損に対して代替を求めたのですが、保険会社はネットオークションを引き合いに出し、25万円の現金支払いで済ませようとしてきました。話がこじれるとと弁護士を介入させ、今度は法的に25万円が妥当だと言ってきました。とてもその金額では代替は無理だったのですが、法的にと言われ仕方なく妥結し代替の不足金35万円)は自己負担で補いました。 人身事故に対しても弁護士が担当し、弁護士は調査会社を向けて来ました。以後調査会社担当者が窓口になっていましたが、突然治療費打ち切りの連絡が弁護士事務所から入り、以降については症状固定として後遺障害申請をして下さいと申請書類を送ってきました。申請書類を整形外科医師に手渡し記載送付してもらいましたが、非認定とされ弁護士からは示談交渉に入りたい旨連絡が入りました。送られてきた認定書類をみて驚いたのですが、左肩靭帯裂傷は事故との因果関係は見つけられないとあるではありませんか。驚いて弁護士に連絡したところ、意義申し立ては起こせますので書類を出してくださいと事務的な返答。すでに通院先変更とそこでの検査結果も連絡してあったにも係らず、審査において新しい審査結果は無効とされていました。憔悴した気持ちを抑えながらも最初にかかった日赤病院担当医師に事情を話し、再度診断書をもらいました。診断書には日赤病院での診断は「レントゲン上骨症無く全身打撲の診断にて保存的に加療。当初より左肩痛の訴えがあり、転院先でのMRIの診断の左肩靭帯断裂となる」とありました。診断書を添え異議申し立ての結果、再度の審査で後遺障害は認められました。 ここまで至る経過の中で私は、保険会社の不払い意識がまだまだ解消されていない現実を見た気がします。物損に対する理不尽な処理及び保険会社、弁護士、調査会社へのあからさまな隠蔽に不信感もあり、まだ示談交渉には至っていません。皆さんはこの扱いをどう見られますか。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- taka866
- 回答数2
- 交通事故で損保会社からの補償額が納得できない場合
前の会社にいたときに、同僚が交通事故に遭いました。 高速で、後ろから追突されて、病院に行きました。 むちうちって完治しにくいのか、その後も時々痛いって言ってました。 相手の保険会社の担当から、補償額を示されたのですが、一般的な 補償額よりかなり少なかったようです。この人は、ネットや弁護士などから 情報を入手していました。 何度話し合っても、保険会社の担当者はえらそうな素振りで、金額を譲らなかったそうです。 ところが、あるところに話をもっていくよって伝えたら、急に低姿勢になり、同僚の納得のいく 金額を補償してくれました。 当時、僕は車を運転していなくて、真剣には聞き返さなかったのですけど、 そういう事故トラブル(保険も含め)を解決してくれる機関でもあるんでしょうか? 弁護士ではなかったはずです。 こちら大阪なんですが、そういう機関があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- noname#253200
- 回答数3
- 1か月前に交通事故に逢いました。通院、休業損害等で任意保険基準(総額1
1か月前に交通事故に逢いました。通院、休業損害等で任意保険基準(総額150万円くらいになる)です。過失割合はあると思いますが相手の保険会社からはまだ何も言ってきません。任意保険基準の場合、治療が 3ヶ月を超えると逓減方式になると聞きますが具体的にはどのくらいになるのでしょうか?(1日平均3750円?)また相手の保険会社の対応が悪く担当を変えてほしいと言ったら弁護士にすると言われました。素人の私が相手でも大丈夫でしょうか?どなたか知識のある方がいたらお教え下さい。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- sagradatigre7
- 回答数3
- 会社内で窃盗、詐欺に遭いました
会社の同僚(Z)に財布の中から健康保険証、クレジットカードを盗まれました。 クレジットカードでキャッシングをしようとして暗証番号が違い未遂に終わったのですが、 健康保険証を使用し、消費者金融(2社計70万円)からお金を借りられました。 その他、私の住民票を発行され、プリペイトケータイを借りていたようです。 Zは警察に捕まり、犯行は認めています。 消費者金融からの請求は、Zが犯行を認めた為、Zの両親が代わりに返済することになりました。 ちなみに同僚A、同僚Bも同様の被害にあっています。 *同僚Aの被害 ・健康保険証の盗難 ・健康保険証を使用し、消費者金融3社計120万円を借りられる *同僚Bの被害 ・健康保険証を偽造される ・偽造した健康保険証で消費者金融のカードを作られる(お金は借りていない) Z側の弁護士と被害者3人で会う機会があり、弁護士から示談金を提示されました。 金額はそれぞれ10万円ずつです。 この額は妥当なのでしょうか? これ以上の金額を請求するのは可能なんでしょうか? よろしくお願いします。
- 民事訴訟の弁護士費用と損害賠償金
少し特例になると思いますので、色々調べてはみたのですが どうも分からないので教えて下さい。 現状:労災認定休業補償受給中、障害年金2級受給中 精神障害2級手帳所持、 休業補償は会社立替の為、会社から振り込まれ 労基署は在籍会社へ振込という形です 問題:これから会社を相手に民事訴訟を行います 弁護士費用は内金として一部支払いました 弁護士費用は確定申告で控除対象となるのでしょうか? また、勝訴(もしくは示談)で賠償金(慰謝料)を頂いたら 所得税を支払わないといけないのでしょうか? (確定申告が必要かどうか) 労災の為会社に在籍で休職中 年末調整の用紙はきます(生命保険、損害保険等の控除申告) 既婚、子供なし、扶養家族なしです。 主人は会社員。年金保険等は別々の支払です 何処に聞けばいいのか、労災も会社も絡んでる為 正直分かりません。 説明に不足があればご指摘下さい どうぞよろしくお願い致します
- 相手が無保険の場合は逃げ得ですか
4車線の右側を車で直進中に道路左端を走っていた原付が急に右折し、左側の後部ドアに衝突し転倒され顔を打撲しました。 相手は60台女性、一人暮らしで子供など家族はなくパートで暮らしているそうです。 ドライブレコーダーの映像が残っており、警察の調べでも速度超過はありません。 こちらは修理費の見積もりが20万ほどです。 相手は任意保険に加入しておらず、後日の話し合いでこちらの保険会社が車:原付=2:8を提示しましたが、相手は怪我をして毎日の生活費も足りないのに金は払えないと主張します。 らちが明かないので、ドライブレコーダーの映像を付けて弁護士に依頼し裁判という流れになっている状況です。 ただ、弁護士が言うには裁判で仮に2:8になったとしても相手に金が払えないと言われたら財産とかパートの給料の差し押さえとかできないということです。 その場合でも、こちらは保険会社が付いているからこちらの過失分は払わなければならないそうです。 金があったら払う、無いから払わないのが許されるなら誰も高い保険金出して任意保険など入りません。 相手が逃げる気満々の場合に払わせる方法がありましたらお願いします。
- 交通事故の示談交渉
昨年の年末に交通事故を受けました。 事故の発端は私の急停車でしたが、保険会社同士の話し合いにより、過失割合が私:相手=0:10となりました。 相手からの謝罪はまったく無く、保険会社任せでした。私もまったくの非がないとは思っていませんですし、謝罪が無くてもやむをえないと考えています。 事故後数ヶ月の時点で相手保険会社の対応がいい加減すぎるため少し強い口調で苦情を訴えたところ、相手は弁護士を立ててきました。 ここまでは、別にかまわないのですが、相手保険会社は私の通院の治療費を病院に直接払いを行いつつ、私の請求に基づく通院交通費の支払をしてくれていますが、症状が頚椎捻挫・腰椎捻挫で約10ヶ月半の治療で症状固定などの示談の話が一切ありません。 私としてはしっかりとした治療を受けたいので今の対応に特別問題はありませんが、相手の保険会社や弁護士はどのように考えているのかがわからず不安があります。 MRI検査でヘルニアだとわかっているから、うるさく言わないのでしょうか?あとから過去にさかのぼって症状固定⇒治療費の自己負担を要求されることはありませんか? 長文で読みづらいかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
- 交通事故慰謝料の裁判所金額
3月1日~8月26日、治療日数179日、通院日数133日です。 病院行く際交通費28400円、休業損害84300円払い込み済み。 任意保険にくい込んでる為、任意保険からの支払いになるようですが、任意保険の、裁判所での慰謝料の金額どなたか教えていただけますか? 50万を下回ってた提示に驚きです。また、主婦手当て5700円ではなく、4200円で計算されてるのは相応なんでしょうか? 保険には、弁護士特約つけてなかったです。 このまま提示された金額で泣き寝入りするしかないのでしょうか? 現在、後遺症害申請書記入してもらってる最中です
- 締切済み
- 交通事故の法律
- nanakunnana
- 回答数4
- 個人賠償責任保険の必要額
個人賠償責任保険への加入を検討しています。現在加入中のこくみん共済や県民共済の子供の保険に付帯している保障(最高100万円)で済ませておくか、クレジットカード(イオン、JCBなど)の会員用の保険(最高1億円)など単体で加入するか迷っています。それで質問なのですが、 1. こういった保険は、子供が独立して、夫婦だけになってからも、一応入っておいた方がよいのでしょうか。 2. 保障額はどれぐらい必要なのでしょうか。やはり1億円必要なのでしょうか。 3. 弁護士費用の保障は必要でしょうか。 以上、皆様のご意見をお聞かせください。
