検索結果

思想、判断、思考はすべて過去によって決まっているか 別の問い方をすれば、人間に自由意志はあるかということになります。 以前私が質問した、死刑は許されるべきかというものに関係があります。 一人の人間は過去によって作られるというものです。

彼の過去の女性関係が気になってしまいます。 すでに終わった事なのに気にするのはおかしいのでしょうが。 恋愛中なので昔の彼女の話とかされるのは正直嫌なのですが、 あまりこだわりがないのか、よく話してきます。 その中でも、女子高生と付き合ったとか（彼氏は30代です） ネットで知り合った女性とＨな関係になったとか、 私からすると「ちょっと・・」という内容だったりすると、 普通の過去の恋愛として聞き流す事ができません。 私自身も過去の男性経験がないわけではありませんが、 相手に不愉快な思いをさせるだろう・・と極力話さないようにはしています。 無邪気と言えばいいのかもしれませんが、屈託なく話す彼氏を見ていると 正直イライラさせられるし、その後自分自身も落ち込んでしまいます。 そういう話の後は、身体に触れられるのも嫌、と思う事もあります。 彼氏とは結婚の話も出ていて、基本的には真面目で良い人ですし、 私も信頼して付き合っています。 でも、性的な部分では嫌悪感が出てきつつあるので、 今後どうなるのか心配です。 これからは過去の女性の話をしないように頼む事は可能ですが、 すでに聞いてしまった内容について、自分の中で消化しきれません。 今まで過去の女性関係を普通に話すような男性とは付き合った事がなく、 この人はどういうつもりでその話をしてくるんだろう・・といつも疑問です。 付き合っている相手に過去の自分の恋愛関係を話したくなる理由って、 なんなんでしょう？ やはり、「不愉快だからやめてほしい」と話してみるのがよいのでしょうか？ 以前、それらしき事を言ったら、 「過去で終わっていることだし、浮気は絶対にしないのだから」と ちょっとずれた回答が返ってきました。 正直、その手の話は聞きたくありませんが、 どうすれば話をしないようにできるでしょうか？ また、聞いてしまった内容について、どうすれば消化できるのでしょうか。 くだらない質問ですみません・・。

whenで始まる疑問文で過去進行形は使えますか？ whenで始まる疑問文で完了時制が使えないことは、よく参考書に出ていますが、 過去進行形はどうなのでしょうか。例えば「君たちはいつ野球をしていたの？」 は日本語では不自然ではないように思えますが、これをそのままWhen were you playing baseball?としたら正しい英文でしょうか？ いろいろ文法書や辞書を調べましたが、When ＋過去進行形の文は見つかりませ んでした。しかし明確に否定する文言も見つかりませんでした。 ご存知の方、よろしくお願いします。

20代女です。少しでも美肌に近付きたい思っていて、肌の状態を記録するために、たまに正面、左右のすっぴんの画像を撮っています。 普通にお出かけしている時の写真でもそうなのですが、撮ったばかりの写真を見た時は　何だこれ　私あんまり可愛くないな　と必ず思います。　スッピンの写真に関しては　ここに吹き出物、赤みがある　と言う様に粗探しをし、結果、”まだまだだな。これじゃ綺麗でも何でもない”　と思ってしまいます。　写真を撮るたびに落胆し、恥ずかしくなります。　 しかし、たまに数年前の写真を見返してみると、当初思っていた事とは逆に、自分が可愛く見えます。　すっぴんの写真に関しても　当初思っていたほど荒れてはいなく、むしろ綺麗な方に見えます。 写真を撮る事によって自分の肌を厳しくチェックし、時間はかかりましたが、始めた頃よりは随分肌は綺麗になりました。 しかし、相変わらず、撮りたての写真を見るときは　自分が不細工に見えますし、肌も汚く見えます。　　 何故でしょうか？　　私が厳しすぎるのでしょうか？ ちなみに、容姿は褒めていただける事が多く、人から不細工と言われた事はありません。肌に関しては自己評価ですが、10が完璧だとしたら以前が４で現在は７くらいです。

過去の失敗を思い出しては、落ち込んだり・心の中で発狂状態になったりします。 最近では・・・ 免許を取って2週間くらいの夜中に知り合いとドライブをしていて、カーブを曲がり切った瞬間にアクセルを踏んでサイドミラーを電信柱かなんかにこすったことがあります。大きい音がしたのでもしかしたら、ぶつけてた可能性もあります。 （それからは安全運転を心がけて今のところは事故はありません。） 車の話をしたり話題を聞いたりするだけで、毎度のように上記の事を思い出します。 それに加えて、もしああしていたらとか考えるとつらいです。 自分が聞きたい事は！ 1.なぜ、過去の失敗を思い出すんでしょうか？ つらいだけなのにと思うのですが・・・ 2.思い出した時の対処方を教えてください。 結構、しんどいので・・・ よろしくお願いします。 ※.カテゴリーがいまいちわからなかったので適当です。

彼女が僕の過去に嫉妬し、機嫌を悪くします。 僕は、昔に恋をして恋人同士の行為をしただけです。 なにもおかしなことはしていません。 過去に嫉妬する女性は、 どのような気持ちなのでしょうか？ そういった事を考えさせない為に、 僕にできることは何でしょうか？

分詞の形容詞的用法で現在分詞を用いるべきか 過去分詞を用いるべきか判断ができない場合があります。 例えば…（NHKのサイトより） The distinguishing mark of Edo-kiriko is the smoothness of the cuts. Take a closer look, and you can see that the edges are rounded. distinguished mark としたくなるのですが、どのように 使い分ければいいのでしょうか？ または…Edo-kiriko の特徴がEdo-kiriko と他の物と差別化を行っている、と考えた場合はdistinguishing、　人々がEdo-kiriko と他の物との差別化を行っている特徴、と考えた場合はdistinguished、となる…というようなことなのでしょうか？

今回は、この命題に哲学として挑戦します。 人はたいてい「未来への希望」というのが好きだ。 おおむね現在行動を起こそうと思案する事柄は将来的な目標に対する行動についてだ。 おおむねこの命題が登場した背景は、その行動に対する思案の過程で、参照する記憶が過去の記憶に偏っていることに対する疑問から出発している。 回答の一例としてこんなのはどうだろう。 時間軸について、おおむね将来の目標に対する行動を思案する。 これは思考する過程。 そして、実際に行動を起こすという過程が思案した後に実践される。 そうすると計画的に行動すること自体が、過去記憶を引用しつつ行動する形となる。 このような形が大抵の行動であり、その結果思考とは過去から蓄積された事柄から、現在取るべき行動を意思決定するために活用される傾向が大勢になった。 歴史的な蓄積を社会規範に採用するのも、このような思考の傾向と関連がある。 ところが実際の行動は直面する事柄に対応することだ。 そのような場合は、過去記憶参照の思考術による計画性は無意味になる。 とっさの行動で対応するのは主に直感に由来する意思決定となる。 過去記憶参照思考は計画立案に役に立つ。 現在について思考することで「経験思考」とでもいうべき持ち前の現在記憶が成立する。 その現在記憶は本人にとっては、むやみに過去へと劣化しない。（もちろん例外は多い） その現在記憶維持能力が経験に基づいた現実的な思考で、それは過去を引用する思考とは限らない。 したがって自己の意思決定を自律して行う場合、劣化していない記憶中心に行うことが多い傾向がある。 それが経験思考であり経験知だ。 え～とっ、未来記憶を参照して思考することの留意点をこの先の命題として取り組むつもりですが、ここまでの論述に助言をお願いします。 それが質問内容です。 以下は、この学問カテゴリーで過去に流行した命題に関する常連向けリポートです。 私は、19世紀中に日本の神学と西洋の神学で人質交換が行われたという言い回しをしています。 インド系を中心に東洋の哲学とは「人間について考える」という傾向が強い。 紀元前から一貫して、西洋の哲学は「神について考える」という傾向が強い。 ニーチェという哲学者は、日本では人気があり、本場では賛否両論です。 ニーチェの思想は仏教が長年磨きぬいた人間に対する哲学に近い傾向が濃厚です。 したがって神を哲学の対象にすると、有名な言葉「我々が神を殺した」という形となり、ニーチェに対する批判とは、「神について哲学する」という姿勢から行われています。 これは、東洋を探検して西洋人として東洋に対して研究した結果と違い、私が指摘する１９世紀中の人質交換で東洋の考え方について西洋人がはじめて理解したからであろうという姿勢で私は哲学を展開しています。

個人的には昨年・一昨年もなり病院で即点滴を受けた事があります。 調べてみると、令和になって既に熱中症になった方もいますね。 https://www.netsuzero.jp/learning/le01 https://www.fdma.go.jp/disaster/heatstroke/post3.html 今年も酷暑の夏となると思いますし・・・ みなさんは過去に熱中症になった事はありますか ? その時ご自身でどう対処しましたか ?

They agreed to put off their divorce until their child~.　「卒業するまで」 ここでは単にgraduated又はhas garduated若しくはhad　graduatedどれになるのでしょうか？whenやafterなどが過去形の文中で副詞節として働く場合と同じように言えることとなるとは覆うのですが。 よろしくお願いいたします。

平成26年に(5年で受給権が失効すると聞いて)過去年度の厚生年金を申請し支払いを受けました。 この年金に対する、過去年度の住民税(前年度の確定所得に対する)の追徴の納期は、どのように定められているのでしょうか？(関連法令：地方税法第319条、320条あたり？) 具体的な疑問 １．実際に過去年度(平成23年)に支払いを受けていたが、行政の捕捉ミスで通知が平成26年となった場合(仮定)と、下記の例１(実際のケース)との違いはなんでしょうか？、納期は同じか？ 考え方： 未だ支払いを受けていない時点(発生していない所得に対する)の法定納期限は、存在するか？ ・もし平成23年度の年金を、通常通り平成23年に支払いを受けていれば(実際には平成26年に支払い)実現したであろう(=名目=みなし、法の素人なので何と呼べばよいのか分かりません)の考え方では、理屈上は存在するでしょう。 ・前年度の所得の実績(発生)に基づく地方税では、支払いを受けた平成26年の次暦年の第1期納付期限6月とする考え方もあるのではないか？ ２．"行政の運用(条例・施行規則・細則等にない)で納期を設定"に関しては、運用内容(少なくとも、住民の利害(納税資金繰、遅延金等)に関わるもの)を開示すべきである(開示請求)と思いますが、拒否される理由はあるでしょうか？ 常識的には、"過去分は判明した時点で可及的速やかに"とは思いますが、それだけでは、例１と例２で納期が違うのを説明できません。 なお、地方税法第319条には、納期については言及が無いと思いますが、いかがでしょうか。 実際のケース：(→は考えの流れ) 例１．平成23年度の年金→平成24年度の住民税→平成24年度の住民税納期(第1期納付期限(*)：平成24年6月)、 年金機構から行政への支払い報告(平成26年)時点で既経過。 行政の判断・施行(処分):本来なら法定納期限(*)に準じて納付すべきところ、地方税法第319条および行政の運用(事務期間等の考慮)で納期を設定した。納税通知書発送は、平成26年11月(納期:12月) 例２．平成25年度の年金→平成26年度の住民税→平成26年度の住民税納期(第1期納付期限(*)：平成26年6月)、 年金機構から行政への支払い報告(平成26年9月)時点で既経過。 行政の判断・施行(処分):本来なら法定納期限(*)に準じて納付すべきところ、地方税法第319条および行政の運用(事務期間等の考慮)で納期を設定した。納税通知書発送は、平成26年11月(納期:平成27年1月) 以上

DVDレンタルでTSUTAYAに行くことが多いのですが、過去に何を借りたか忘れてしまい、以前に借りた作品を重複して借りてしまうことがあります。 特にシリーズ物を全て見ようと考えて、1作目から順番に借りる時です。最初に1作目、翌々週に2作目、翌月に3作目を借りたとします。3作目位までは覚えているのですが、6作目、7作目位になってくると「あれっ、6作目は見たかな？」となることがあります。 1カ月位経つと記憶が曖昧になり、TSUTAYAのお店に行くと過去に見た作品か分からなくなり、借りて帰って自宅で見ると「あ、これ見たよ～」となったり、順番を1つ飛ばして借りてしまったり…。 Tポイントカードの番号をあるウェブサイトに登録すれば、過去に借りた作品が確認出来ると聞いたことがあります。 スマホアプリではなくパソコン利用のウェブサイトで、このような管理が出来るウェブサイトがあるのでしょうか？ ご存知の人がいらっしゃれば、ウェブサイトのURLを教えて下さい。 よろしくお願いします。

教えてください。 英語で、仮定法を使うときの文法のことです。 2つの例を挙げますが、英訳は下記で問題ないでしょうか？ 間違っている場合、正しい英訳の例を教えてください。 (1)もし車で行っていたら、目的地に時間内に着いただろう (実際は時間通りにつかなかった) → If I had driven a car, I would have arrived at the destination in time. 「もし車で行っていたら目的地に時間内に着く」ということに、気づいた → I realized that if I had driven a car, I would arrive at the destination in time.

20代の女性です。 今まで付き合った男性は、どの人も当時は好きで好きで、狂いそうになるくらい好きでした。破局を迎える度に胸が張り裂けそうになり(文字通りそんな感じでした)、絶望していました。 ところが、最近になって思い返してみると、大好きだったはずのそれらの人が、気持ち悪く感じるのです。 話し方・会話の内容・興味のあること・運転の仕方・性的な部分・家の中の様子…などなど、思い出せるものの殆どがゾッとするくらい嫌で、「どうしてあんな人と付き合っていたんだろう？」と、自分自身がおぞましくなります。 辛かった別れも、その後はたくさん感謝の気持ちを持っていたのに。 いや、感謝の気持ちは今でも持っています。 おかしいですね。それなのに。 同じような気持ちになったことのある方はいらっしゃいますか？ 最近自分の気持ちが信用できず、恋愛に踏み切れないので悩んでいます。

自分の過去を振り返っても 何も産み出さなければ 過去を振り返る時間は、無駄な時間になりますか？ 過去とは思い出です。

２年前まで、三菱軽自動車に乗っていました。今は、手放してありません。最近、４車種の補償１０万円が決定したようですが、これで幕引きとなるのでしょうか？ 私なりに色々と書き込み等で勉強させてもらいまして、意見や質問を書かせてもらいましたので、考え方や等を教えてくだされば幸いです。 (1)４車種以外の補償は考えていないのでしょうか？ (2)過去の車は対象外なら、９１年以降違法な燃費データ測定をしていたと記事をみましたが、三菱の違法したことがお咎めなく、所有者は災難でしたと理解しなさいと言うことですか？ (3)もし相談する公的機関は、どこになるのでしょうか？国民生活センター、国交省どちらか・・ (4)補償外の理由は、開発資料等は１０年保管なので調べれない。現行車の新車がないので、測定不可能だから。で、しょうか？ (5)結局のところ、違法なことを９１年以降してきたが、改ざんが明らかに証明できる新車４車種しか補償する義務はない。と、弁護士等は判断されるのでしょうか？ (6)乗っていた当時、燃費がカタログ値より悪いなと販売店にも相談しました。今から思えば、給油毎に燃費を測定（総走行距離も判明）し残しておけば証明ができて、三菱と交渉できたのでしょうか？ (7)とにかく、違法なことをした三菱が罰せられず、ユーザーが騙され損という構図がおかしいと思う。逆に言えば、騙されたユーザーにも責任がありますと理解しないといけないのか？ (8)三菱を過去に所有していた方へ、何か良い対抗策やこう理解すれば納得できるという事案があれば教えてください。 以上、よろしくお願いいたします。

会計監査人の選任・解任について、お教えください。 平成20年度 第34問 Ｑ）株主総会に提出する会計監査人の選任及び解任並びに会計監査人を再任しないことに関する議案の内容の決定は、株主が株主総会の招集を請求する場合を除き、監査役会設置会社においては監査役会が、委員会設置会社においては監査委員会が、それぞれ行わなければならない。 Ａ）委員会設置会社において、株主総会に提出する会計監査人の選任及び解任並びに会計監査人を再任しないことに関する議案に内容の決定は、監査委員会が行う（404条2） しかし、監査役会設置会社において、当該事項に関する議案の内容の決定は、監査役会が行うことはできない（344条） 条文を何度読み返しても「監査役会設置会社において、当該事項に関する議案の内容の決定は、監査役会が行うことはできない」についてわかりません。 344条（会計監査人の選任等に関する議案の内容の決定） (1)監査役設置会社においては、株主総会に提出する会計監査人の選任及び解任並びに会計監査 人を再任しないことに関する議案の内容は、監査役が決定する。 (2) 省略 (3)監査役会設置会社における第一項の規定の適用については、同項中「監査役」とあるのは、 「監査役会」とする。 344条は、監査役、又は監査役会が決定すると規定していると思うのです。 何を読み間違っているのかご指摘ください。 よろしくお願いします。

女性の皆さんの意見や感想を聞かせてください。 本人のために適切なアドバイスをしようとかではなく遠慮のない率直なコメント（勿論、感情論とか規約に触れる表現は避けていただいて）をお願いします。 長文です。退職までまだ何年かある５０代後半の男性の知人が、退職後に奥さんとの離婚を最近考え始めているようです。勿論そのことは奥さんも誰も知らず親友の僕にだけ吐露したことです。 もう、３０年近くも前に抱いた心の傷が、時間とともに癒されたり、消し去られたのでは無く、むしろ３０年間抱き続けた今、その結論を出そうとしているようにも感じられます。これだけ時間が経過した今、なお一層鮮明に心の傷が消えていないのは常識では考えられない事なので、私が今絞り込んでいる彼の人物像は例えば以下の通りですので、参考までに最初に述べます。 (1)その男性は性格的にかなり執念深くて心の傷には時効が成立しないタイプなのではないか。（生れつきの性格上の問題） (2)そういう悩みを持ち続けざるを得ない何かの要因が成育途中にインプットされたのではないか。例えば、清純教育とか処女性の重視とか、彼に影響力のある人の価値観が昔入力されてそれが歳をとっても生き続けているのではないか（生育に関わる問題） (3)過去の出来事が時を隔てた今でも昨日のことのように思い出されたり行動に移したりするのではないか（発達障害か人格障害の疑い） (4)心を緩和しようと本人なりに努力してきたが、奥さんとの相性が悪く逆効果に終わり、かえって傷を深めることを重ねてしまった。（夫婦不仲） (5)歳はとっているが、よく言えば、少年のような純粋で傷つきやすい心を持ち続けている。悪く言えば、いつまでもウジウジとこだわる幼児性から脱却していないタイプ（気質の問題、あるいは精神疾患） (6)最近、ご両親が他界したので、深層心理の中で深い悲しみや人生の安らぎを失い、静かに死へ向かおうとしている。（大切なものを失った事がきっかけで鬱病に似た側面を持っている。） 概要です。 奥さんと知り合った時、自分は童貞、奥さんは過去に数名との交接経験あり。 奥さんの初体験、たくさんの出血と痛みあり。その後にできた彼氏との交接でも出血があったため、その彼氏は奥さんの事を処女だと思って数年間の交際。 奥さん、その彼は結婚相手には不向きと考え、交際中も他の男性とも交接する。 真面目と優しさと将来性が取り柄の今の旦那と知り合い、彼氏と今の旦那に二股かけた末に今の旦那と結婚。 美人と将来性のあるイケメン男性の結婚ということで、周りからも羨ましがられる結婚。 その旦那は真面目で、将来誰かの妻になるかもしれない女体には一切手を出さない真面目一筋の男。 それだけに、好きになって交際を始めた奥さんが処女ではない事実を知った時は稲妻のような衝撃が走り、しばらく息も出来ないほど傷ついたとのこと。しかし、女性の過去には一回くらいはそういう事はあり得ると思い、過去に1人だけ、それも誤ってしてしまったんだよね、と願いを込めるように尋ねるが、奥さんから聴こえてくる言葉やニュアンスや表情は、血の滲んでいるた旦那の心に無残にもトドメをさすことばかりだったらしい。 この際全てを知りたいと懇願した旦那も旦那だろうし、全てを暴露した奥さんも奥さん。両成敗ですね。 旦那が言うには、真実はどうなんだろうと疑心暗鬼のまま結婚生活を続けても自分は幸せではなかっただろうから、全てを聞いた事は後悔していないと。 結婚直後の会話だそうです。 (1)旦那「どうして初体験の相手の時は痛みとたくさんの出血があり、その後の彼の時も出血があって処女だと思ってもらえたのに、自分の時は一滴も血が出なかったの。」 奥さん「（そういう淋しさを持ち続けるだろうから）あなたは、かわいそうな人。」 (2)旦那の知人に、次から次と女性に手を出す遊び人がいたので、その男の事を話題に出して、奥さんから、そういう男性は信頼出来ない、遊び人は嫌いというコメントを期待したが、反応は真逆で、「幸せな男でしょ、若い頃に散々遊べて。」（旦那は自分の生き方を真っ向から否定され、結婚当初の傷を癒すどころか、再び「あなたは不幸な人ね宣告」として旦那の心に生き続ける。 旦那の結論 (1)二股の事についても奥さんは反省の色もないようで、結婚前は結局は遊んだも者勝ち、真面目に生きて来て勝手に傷ついている自分が馬鹿を見ただけ、自分はただの劣等感の塊の哀れな男。 (2)どうあがいても、否定され続けて来た今までの自分の人生を変えることは出来ないから、これからは、死ぬまでの間、静かに生きようと思う。 (3)退職金で家のローンの返済を終え、妻が望むなら家を妻の名義にして使ってもらっていい。それを慰謝料と考えてもらってもいい。現金での慰謝料は無理なので。 (4)退職したら収入は無くなるので、離婚しても経済的には同じことなので家族への痛手はない。 (5)離婚しても、子供たちは独立してるし両親は他界してるし職場は退職してるので心配や迷惑は最小限で済む。 (6)自殺はあまりにも無惨だし、したくない。様々な人に迷惑をかけることになる。密かに死を迎えるまで静かに暮らそうと思う。

こういう男性を皆さんははどう思いますか。 ずっと童貞で来た男に好きな女性が出来て付き合い始めました。彼と彼女が結ばれた日（つまり彼が彼女に童貞を捧げた日）、彼女が処女ではなかったことを気づいた彼は次のように考えるようになりました。「俺は今まで自分の純潔を守り、将来出会う純潔で綺麗な嫁さんと出会うことを夢見て来た。彼女は今まで遊んでいい思いをしてきているというのに、その頃の俺はといえば将来の嫁さんのために女遊びもせず真面目に働いて将来の結婚生活のために貯金までして来た。それなのに、その頃の彼女は……。今時の女性は皆んなこうなのか。彼女と結婚すべきか、彼女を嫌いになって別れるべきか。」 ところが、彼が到達した結論と行動はこうでした。「俺はまだ結婚はしていない。結婚前の恋愛や性行為は自由だ。彼女と付き合いながら、俺も、彼女が今まで男とやって来たことに負けないくらい俺も他の女とヤりまくって、お互い様になってから彼女と結婚すればいい。」 決してモテナイがゆえに童貞だったわけではなく、彼の恋愛観や結婚観のゆえに童貞だった彼は、その気になればヤラセてくれる女性がいて半分ヤケクソかと思える行動に出た。バツイチの飲み屋のママさん、中学時代に彼を好きだった女の子、職場にバイトで来ていた女の子、さらに独身のうちに遊んじゃえとソープ、出会い系サイト。今まで真面目だっただけに、その反動なのか、彼女が好きなだけに彼女の過去のことを考えると辛くてたまらないのか、自分も遊んでお互い様になれば楽になると考えたのか、彼女の過去の行為に仕返しでもするかのような行動さえとった。例えば他の女を抱いてきた体でそのまま彼女に重なる始末。 私は彼に忠告した。「そんな複数の女性とヤりまくって、性病もらったらどうする？彼女にだって感染するんだぞ。」ところが彼の答えはこうだった。「それじゃ、処女じゃなかった彼女が過去の男から性病もらってないという保証はあるのか。性病感染していないなんてなんの保証もないその体で俺と性交渉した。無責任なのは俺も彼女も同じ、お互い様さ。」 彼は遊びまくった１年後、性病検査をして異常なしを確認。彼が手を出した素人の女性たちが彼に対する未練もなく過ごしていることを確認後。彼女に正式にプロポーズ、今年結婚予定。

歴史に詳しくはありませんのでお聞きします。 日本は過去に、韓国や中国の一部を侵略したのでしょうか？