検索結果

少子高齢化

全5124件中721~740件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 日本消滅、激しい人口減少、自民党の悪政を教えて

    日本消滅は言い過ぎですが、今日本は世界でも類を見ない超激しい少子高齢化で人口が激減し地方は消滅しようとしています。イスラム国の如く、自民党議員が国民を刀で殺し回ったり拷問にかけたりしているわけじゃ無いですが、世界でも類を見ない異常な人口減少を鑑みると、明らかに自民党の超陰湿な失政・悪政によって一般日本人は外国よりも住みにくく家庭を持ちたく無くなって、キャバクラで強制労働強いられて富士の樹海まで逃げた客のような気持ちになっています。この異常事態、一体、自民党政治のどこが陰湿で何が悪いんですか?どうすれば外国のように住みやすく明るい家庭を持ちやすくなりますか?自民党政治が悪くないとか人口減少は良い事だという回答はご遠慮下さい。(´・ω・`)

    • noname#218778
    • 回答数12
  • 従軍慰安婦はどのようにして避妊していたのか?

    少しブームが下がりつつある従軍慰安婦問題。棺おけに片足を突っ込んだ女が、集まる有名な儀式だ。だがメディアに出てくるのはババアばかり、産まれてきたはずの子供の姿が、ニュースに出てこない。戦時中のコンドームの着用率が、あまりにも高かったせいなのだろうか。 だとすれば、戦争の最前線でも冷静にコンドームを付ける日本男児の(マメさ)を称えるべきであろう。まぁそういった日本人の(マメさ)が災いして、こんにちの少子高齢化社会が生まれたのかもしれないが・・・ 従軍慰安婦は、どのようにして避妊していたのか?知っている人がいたら、 「こんな時間にこんな質問をしてると、明日も仕事を遅刻しそうだな」と自分を戒める、コンドーム付けない派な私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=YeokZsWeaTY

  • 医学部の難易度を下げて金持ちは良い医療を受ける?

    クロコーチという漫画で、頭があまり良くない人でも医者になれるくらい医学部の定員を増やせば医師不足は解消される、老人向けにその医者を使えば医療事故が次々起きて少子高齢化も改善される、その世界でも経済力ある自分のような人間は高度医療を受ける権利がある、と書いてありました。 しかし医者が頭悪くてもなれる仕事になれば、権威が失墜して待遇が悪化し、そうなれば優秀な生徒が医学部を目指さなくなりませんか? またそもそも毒にも薬にもならない医療を効果絶大かのように宣伝して売るほうが、失敗の可能性も高い誠実で高度な医療より儲かりませんか? なぜ医者が増えた世界で金持ちが優れた医療を受けられる前提になるんでしょう 素人の自分が考えてもわからないので詳しい方がいたらお願いします

  • スワップ依存に対する疑問

    各国(NZD/AUD/CAD/USD)の金利が上昇するにつれ、歩調を合わせたように円安になっていくのに見飽きました。 為替ってそんなにスワップの影響があるのでしょうか?という疑問を投げかけたいのです。 一連のスワップ金利のせいで一般投資家がそれに便乗して買い増ししているようにしか見えません。 「金融先物取引法の一部を改正する法律(2005.7.1施行)」によって日本の余剰資金が外貨を買いあさっているのではないでしょうか? 言いたいのは日本の国力が、そんなに過小評価されるに値するのかということです。確かに、少子高齢化とか先行きが不透明な点はありますが、同様かそれ以上の問題をアメリカやヨーロッパは抱えていると思うのです。 もうそろそろ円高の声を聞いても良いのではないでしょうか?

  • 日本はガキ増やすより高齢者削減した方がよい

    ネットでも コロナがはやりだし 年齢が高いほど致死率が高い時に むしろ良い事じゃんみたいな書き込みが溢れていました。 ガキなんかも増えてほしいと思う人は正直、ほとんどいないでしょう。 集合住宅でいてほしくない世帯ダントツトップで小さい子供がいる世帯 子供手当てがあった時の反対者数60%超え 理由の1位が他人の子供に自分の税金が使われるのが嫌だから 2位、経済的自立ができない人が生んでも質が低い子供が増えるだけだから でした 生活トラブルの上位トップ5が全て子供の騒音関係 お店などで一番不快な走行 1位、子供のなき声 でした。 前回いいましたが、日本のガキの数は少子化といわれますが 数でいえば 騒音の定番の5歳未満だけでも 500万以上 これは世界202か国で16番目に高い数ですからね。 一昨年あたりから日本で毎年うまれるガキの数はようやく100万きりましたが そもそも毎年100万なんて数が生まれる国なんて世界202か国中14か国だけですからね。 だから、日本は嫌というほどガキは溢れています。 でも、少子高齢化なのは 60歳以上人口が3600万ですよ、3600万。 これがせいぜい多くてもヨーロッパの大国の イタリアとかイギリスとかぐらいの多くてもそのくらいの2000万ぐらいの高齢者だったなら 今のガキの数でも相当多すぎる部類ですからね。 いかに高齢者や団塊ジュニアといったのが、異常なほど多すぎるのが 全ての癌だと思います。 あのバカ広いオーストラリアとかカナダの総人口が3500万前後ですから あのバカ広いオーストラリアとかカナダの総人口と同じ数の 60歳以上がいるわけですよ。 むしろできる事なら こいつら削減して 人口を適正人口と言われる5000万~6000万ぐらいにした方が理想ですよね。 よく国力が、国力がとか騒ぐ人間がいるけどさ 他の先進国は日本を合わせて42か国ありますが それらの国の37か国は日本の人口の半分以下。 日本より人口が多い先進国はアメリカだけ(でも人口密度はアメリカの10倍) で、他の国々は人口数百万程度~3000万程度ですが、国力ないんですか? むしろ、幸福度とか、そういったのは圧倒的にそういう国の方が高いですけど。 今の高齢者が日本を豊かにしてきた? じゃあ、なんで海外の先進国は日本の高齢者より7割も8割も少ない数なのに 豊かになったんですかね。 住みやすい国ランキング1位のオーストリアなんて 人口約900万、人口密度 97人/km2 ついで住みやすい国ランキング2位のカナダも 人口約3500万 人口密度 4人/km2 それに比べて住みやすい国ランキング28位の日本の 人口約1億2500万 人口密度 338人/km2 どうみてもいすぎだよね だから 災害起きれば、借金が増えまくり 1100兆の借金大国 10万配ったら実に14兆も国の借金増加。

  • 少子化推進してたのにガキを増やす必要ありますか?

    少子化推進してたのに高齢者が増えすぎたからとガキを増やす必要あるのでしょうか? 日本は人口が多すぎたので1974年、75年あたりから少子化推進政策をしました。 日本はコロナの外出自粛要請と同じで強制ではなく要請だったようですが。 その結果はすぐにでて1974年までの5,6年間は出生数が年に200万こえる過剰っぷり 1975年におちついて180万ぐらいになり、1976年に一気に150万まで出生数がさがり その後は1年毎に1万づつぐらい出生数を減らしながら、ここ4,5年は2万づつぐらい出生数減らしながら推移しているのが 日本の出生数です。直近の2019年の出生数は85万ぐらいでしたね、でもこの数ですら先進国ではアメリカについで多く、3番目に出生数の多いフランスの63万を大きくうわまわる。 そりゃ少子化なのに、嫌というほど子連れみかけたり、子供の騒音がそこらじゅうで耳にはいってくるにも当たり前、他の先進国の数倍も子持ちの密度があるのだから。 簡単にいえば住みやすい国1位のオーストリアが日本の8分の1の人口密度ですが 住んでいる近所に日本は半径1kmに50人ぐらいの子持ち世帯がいるとしたら、オーストリアだったなら6,7人しかないって事ですからね。 なんといっても一人っ子政策していた中国の3倍以上の人口密度ですからね日本は。 ガキ連れがいても嫌な事は山ほどあってもよい事はなにもありませんし。 個人単位でいえば大半の人は 飲食店、スーパー、電車やバスなど子連れなんていなければいないほどありがたいでしょう本音は。 ただいたら運が悪い、仕方ないとかそういう思いなだけで運が悪いなぁと思い我慢するだけの話で。 スーパーなんていってもキーキー奇声発しながら走り回っているのなんていない方が買い物してる方も店からもいいだろうし 電車やバスだって甲高い奇声あげたり、泣き出したりしているのなんていないほうがいいにきまってる。 ただいたら、運が悪い、仕方ないと妥協するだけの話であって。 住宅なんてトラブルの大半は子供の騒音ですからね、いわずとしれず集合住宅なら上下左右に一軒家となり隣とかに子持ちがいなければ ほぼトラブルや騒音に悩まされる事はありませんからね。 そもそも日本の根本的な問題は戦争の後に資源に恵まれなかった日本は生めよ増やせよ政策で大量に人口を増やした。 だから資源に恵まれている先進国は人口も少なくてよいわけで。そのときの世代が年をとし高齢者になってきて 高齢者比率が30%に迫る勢いですから、それで仕方なく少子化対策にしたわけですが、 そもそも戦後の復興時にうまれた世代は働き者が多かったので日本の高度経済成長をなしとげたが 今なんて半分は使い物にならない国のお荷物ですよ、怠け者、ひきこもり、専業主婦等・・・・・・ それもうまれて無駄に大学いって22,3年も労働力になるまで時間がかかる上に、さらにやっと22,3年たって働きだしたとおもったら 3人に1人は3年以内に離職、離職後の約半数は非正規か無職のお荷物になる。 さらに女の労働力は先進国最下位なので、トータル的には労働世代ですら約半数は生産性も税収もみこめないであろう、それが今の日本。 それならば、てっとりばやく外国人労働者を多くうけいれて日本の生産性維持した方がよほど堅実だと思うのですけど。すぐに労働力になるし、確実に労働力になるのだから。

    • noname#245066
    • 回答数6
  • 日本の人口は多すぎますね、子供増やす必要ありますか

    先週、都内で人口に関して調査したら 20代では多すぎると回答した人が50%超え 30代では約45% 40代、50代では30%台でした。 それに加え、ベビーカー批判多数、子供の声は騒音論争。 実際に多すぎるんですよ、子供も。 たしかに少子化してますよ、他の世代に比べたら。 しかし諸外国に行かれるとわかるけど 子供の密度も欧州の子供の数が多い先進国の2倍以上 一番出生数の多いフランスが年に約70万(けど国土面積は日本の約2倍) フランスと比較しても3倍近い子供の人口密度だし 総人口で中国が人口多すぎるとかいっても 日本はその中国の約3倍の人口密度。 人口減るのはいいけど人口ピラミッドがというのもよく見ますが 今の高齢者の数が多すぎなだけだと思います。 今の高齢者の方って戦争中に産めよ増やせよ政策の時に生まれた人が多く含まれています。 日本の出生数が年に100万超え(先進国と言われる36か国で年に100万以上生まれる国はアメリカと日本だけ) それなのに世界で1,2番目に高齢者比率が高い日本。 必然的に高齢者が多すぎる、高齢者が長生きしすぎているという所にたどりつきます。 このベビーブーム世代と合わせてたら正三角形のピラミッドにするには 200万近い出生数が必要です、団塊世代とかが生まれた時みたいな貧困国でないのだから 正三角形にしろというのがおかしな論理です。 高齢者などが他の国みたいに産めよ増やせよ政策等をしてなかったというのなら 正三角形もありですが、戦争や戦後の産め増やせ政策、また第二次ベビーブーム世代の数と合わせてたら 東京はパンクしますよ。どうせ地方創生といっても、うまくいかないで東京やそのベットタウンばかりの人口が増えてしまうだけだから。

    • noname#200969
    • 回答数4
  • 無子税、少子税について

    現在、少子高齢化が叫ばれていますが、そんなか3人4人と子供を持っている人がいます。 社会保障や税金を全てを子供の数を考慮に入れるというのはどうなのでしょうか? 例えば、将来の年金は今子育てをしている親の子供が将来年金保険料を払ってそのお金で未来の高齢者の生活を支えます。 子供を産んでいない国民は子育ての苦労をせず他人が育てた子供から年金を受け取れます。 例えば、子供一人を大学まで送るのに、ある試算だと3000万円という数字が記されていました。 子供がいないもしくは、独身の個人はそのお金を自分の趣味や余暇に使えてしまいます。 昔は、子だくさん貧乏という言葉があったと思いますが、補助金等の形で手当をしてあげて将来の日本を支える子供をたくさん産み育ててくれたわけですから、子だくさん富豪、子供がたくさんいれば政府の支援や手当、減税で裕福な暮らしができるくらいまで手当をしてあげる、その財源は無子税、少子税という形で子供がいない子供が少ない個人、家庭に強制的に負担させるというのはどうなのでしょうか? 簡単に言ってしまえば、金銭面がボトルネックと考えて子作りを躊躇する人間なくすということです。 教育方法や子育て方法に関しては親の思想や技量の面があり、大きくバックアップすること、皆で分担するというのは難しいかもしれませんが、金銭面の問題であれば皆で負担しあうことができます。 むりやり子供を産ませるかのような法律は問題かもしれませんが、子供を育てている家庭の金銭的負担を何らかの形で分担させる、また、将来の日本を支える、また、国民の生活を支える子供を産み育ててくれた家庭や個人を金銭的な面だけでもフォローする、その財源は子供がいない国民に全て負担させる、というのは、全くおかしくないと思うのですがいかがでしょうか?

  • 高校生や大学生などにも結婚を推進すべきでは

    20歳未満の人が子供を作ったり結婚したりすることを否定し批判する風潮にある世の中になっているのは誤りではないでしょうか? 仕事をしながら子育てができるのであれば、学校で勉強をしながらでも子育てはできるはずです。子供が大人になるまではどんな理由があっても大人が育てなくてはいけません。結局のところ出費される社会的コストは変わりません。 お金は人が作っているものなので、基本的には社会や大人のさじ加減ひとつです。 少子高齢化で社会が困っているが、個人は子供が作りたくても社会がそれを許さなくて困っている という状況です。 人は生き物として10代中盤になれば子供を作って当然の年齢です。また子供がある程度の年齢になれば仕事中心の生活も可能であり、これは若くして子供を産んだほうが有利です。 高校生や大学生でも子育てができる環境整備をして、子育てができる権利を与えるべきではないでしょうか。

    • m-m-m-g
    • 回答数10
  • 自由英作文の添削をお願いします。

    自由英作文の添削をお願いします。 少子高齢化が生じる原因と問題点、そしてあなたが考える解決策を書きなさい。 I think that what is causing an aging society with a low birthrate is that the average life expectancy has been rising, and fewer babies have been born. One of the problems of this is that Japanese economy will get to recession. This is because the working-age population in Japan is decreasing. To solve this problem, we should make more positive use of women and older people. If we create the environment in which they can work easily, I believe Japan will overcome this difficult problem. ※自分は大学受験生です。周りに添削してくれる人がいなくて困っています。どんな些細なことでもご指摘いただけたらありがたいです。 毎回ご丁寧な添削ありがとうございます。回答者の皆様にはご負担をおかけしてしまっていると思いますが、皆さんに添削していただくごとに合格へ一歩ならず、何歩も近づけていると感じます。これからも、ご迷惑かもしれませんが、よろしくお願いします。

    • sandson
    • 回答数6
  • アメリカ繁栄、日本衰退の原因(福祉と成長の光と影)

    日本は国際競争力の低下、内需の不振、少子高齢化、公的債務の増大など不安要素で満ちていますよね?しかしアメリカはいくつか問題は抱えていますが人件費は先進国で高いし、国際グローバル下でも経済は日本に比べて順調だと思います。思う一番の根拠は出生率の違いからです、これは米国民が自国の将来が明るいと考えているからでしょうか(ヒスパニックがかさ上げしていますが実は白人も高いんですね)。米国は医療費(皆保険無し)や生活保護などに制限をかけて「負担」に対しては少福祉社会ですよね?対して日本は「負担」に比べて過保護すぎる福祉ですよね?つまり弱者老齢切捨て米国か、過保護日本か、これが両者の繁栄衰退の根本原因だと思うのですが、いかかでしょうか?少なくとも今の出生率の差では近い将来、彼我の経済力の差は絶望的にまで広がると思います。 ※尚福祉切り捨ての善悪を議題にしていません。あくまで 経済の発展と福祉の関係の質問です。

  • テレビ番組について

    テレビ番組は現実逃避をしているように見えるのですが、そう感じるのは私だけでしょうか? 日本も2025年問題とか控えていますし、中国や韓国も貧民が増えてきているそうです。不景気なのが現実だと思うのです。 知らない方が良いこともあると言って、そういうことに敢えて目を背ける人もいると思います。 しかし現実問題、少子高齢化によって深刻な労働力不足になっています。 しかし、相変わらずテレビは呑気にグルメ番組ばかりしている。それか大谷翔平です。 これで良いのでしょうか?見て見ぬふりな気がします。 最近、中国は真偽のほどは不明ですが大規模な不景気に見舞われて、韓国でも苛烈な大学受験戦争と勝ち組・負け組とかあるみたいです。 僕は日本も憂えています。果たしてこういう態度で良いのか?いったい自分はどうしたら良いのかと時々考えます。 皆さんの意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

  • 沈みゆく国

    日本は少子高齢化によって生産人口が減少し社会保障費が増大することにより、2030年頃から日本経済はマイナス成長に転じて経済規模が加速度的に縮小し続け、2050年頃にはGDPが米国や中国の1/6、インドの1/3となり国際的な存在感は完全に薄れると予測されています。 これを見越して、いま日本がやらなければならないことは何だと思いますか? (A)移民を積極的に受け入れ生産人口を増やす。物づくり大国への復活。 (B)将来面倒を見てもらうために周辺国に媚を売っておく。   島をあげるとか、慰安婦に土下座しまくるとか。 (C)51番目の州として合衆国に編入してもらう (D)ブータンのように小国でも幸福な国をめざす。国際的な存在感など無くても構わない。   周辺国から恫喝されたならばヘラヘラとご機嫌を伺いながら言うことを聞けばよい。 (E)↑とならないように、今のうちに核兵器を保有しておく。 (F)その他

  • どういう転職がBESTですか?

    住宅関連産業に勤めています。 先日も新聞に出ていましたが、住宅着工9月、前年比44%減。 更に鉄、原油の高騰、、、少子高齢化により、これからも住宅の需要は減るのではないかと危惧しています。 景気が悪い=給与が減るという部分があるので、この際思い切って将来性のある転職しようか悩んでいます。(IT、薬品etc) これまで嫌な仕事もありましたがやってきました。それは対価も普通にもらえたのでやってこれただけです。(普通ですが)その為、給料が減って我慢できる自信もありません。 私はこのまま現在の職場に居続けるべきでしょうか?それともやはり将来性のある業界に行った方が良いのでしょうか? 給与がいくら、とか残業量とかありますが今のところはそれほど不満はありません。(余裕はそこまでないです)しかし、この先不満が出る可能性は十分考えられます。そこも加味してお願いします。

    • noname#44821
    • 回答数7
  • 草食系男子とアダルトコンテンツ=少子化の原因?

    私は20台の男性です。童貞ではありません。それを踏まえた上で 以下をお読み意見交換がしたいと思い質問させて頂きます。私は近年の不況や男女平等による女性の社会進出の影響もあり女性の恋愛や結婚観の価値観が変わってきていると思います。まず女性が男性化している様に近年感じております。今まで男尊女卑によって抑えつけられていた性が爆発している様に感じます。またそれもあってアダルト関係の女性の定員に達しても尚、日々過剰供給されていると感じます。以前よりもAVや風俗の入れ替わりが激しい様に思えます。同時に男性はそれらのアダルトコンテンツで性欲を使い果たし、尚且つ日々の仕事の酷使により仮に恋人(彼女)がいたとしても 、それらのコンテンツでお腹一杯の上に疲労も合間って小作り所ではなくなる可能性も高く、尚且つsexレスにもなりやすいと考えます。またアダルトビデオのアイドル化も感じており飯島愛さん、みひろさん、上原亜衣さん、などの成功者に続けと言わんばかりに過剰な供給と過剰なプレイが横行しており、男性の異性へのハードルが上がっていると感じ、このままでは不況&アダルトコンテンツの充実により性欲が無い&sexレスの増大&女性の男性化による未婚の増加などにより今後より高齢化と少子化が拡大していく様に感じており恐怖すら覚えます。しかし人間は貪欲なので、こんな負のループをどうすれば少子化に歯止めをかけることが出来るでしょうか?私はがきんちょながら不安で仕方ありません。皆様の回答お待ちしております。お暇な方がいらっしゃいましたら日本の未来について少し議論してみませんか?楽しみに回答お待ちしております。長々拙い文章失礼しました。最後までお読み頂き有り難う御座います。それでは御意見御感想御批判お待ちしております。出来るだけ返事を書かせていきますので気軽に回答下さいませ。

  • 少子化は何か問題あるのでしょうか?

    あまり安部さんも対策はやる気ないようだし、 むしろ日本は人口があまりに多すぎるので、少子化した方が人口数は正常化する (国土は世界65番(森林比率約70%)食料自給率は40%以下、温暖化ガス発生量は世界の4%以上で中国、アメリカ、インドについで 世界4番目の排出国、人口数は世界11番目(2050年でも13番目の予測)) 問題は団塊世代や団塊jr世代が多すぎる所 あまりに女や若い世代が労働力にならない(女性の労働力率OECD加盟38か国中37番目、ちなみに日本より女性の労働力が低いのが韓国) このあたりが諸悪の根源だと思う。 実際、ドイツは日本と変わらない出生率だけど、 借金が増えるどころか300兆近い国の借金があったのに 改革で10年余りで黒字化したし。 いかに公務員の人件費の歳出、公共事業の歳出が無駄すぎるだけ。 はっきりいえば、高齢者が減れば全て問題は解決する。 あとはドイツなどのように人口減少に合わせて公務員と公共事業の削減をする。 でも、減ればといっても、どこかの国へ移住して下さいとも言えないので 結局は団塊世代や団塊ジュニア世代が逝くまでは問題解決はできない。 年金問題をシンガポールなどのような積立式に急きょ変えるのも難しい。

    • noname#210039
    • 回答数2
  • スウェーデンは大変いい国と思っていましたが…

    スウェーデンという北欧の国がありますが、この国は世界に先駆けて女性の社会進出が始まり、何事においても完全に男女平等が実現され、完璧で公平且つ平等な高福祉国家であり、全ての弱者を救う理想的な国だと理解していました。 要するに、地球上で最も、いわゆる進んでいる天国に近い国とのイメージを持っていました。 ところが、この国の今の現実は、天国どころか地獄のような国になってしまったというのは本当なのでしょうか。 少子高齢化と度を越えた福祉拡大化で、財政が破綻し、家庭と家族が崩壊し、犯罪が異常に多発するという最悪の荒んだ超犯罪国家になってしまっているというのは事実なのでしょうか。 スウェーデン人と結婚し、長くスウェーデンに住んでいる友人から知ったのですが、信じていいのかどうかと思い、質問させていただきました。 とにかく、真実を知りたいのです。 なお、もしそうであるならば、理由、原因なども含めて回答くださいますようよろしくお願い申し上げます。

  • 増税して社会福祉を維持する必要あると思いますか?

    増税して社会福祉を維持する必要あると思いますか? 少子高齢化で現役世代が支えるのは不可能。 年金の財源を消費税から。 「社会保障と税の一体化」と洗脳するかのように繰り返し放送するNHK。 既に働いていない人の方が働いている人より多い 生活保護の急増、不正 独身者、離婚者の急増 公務員の人件費削減、宗教税、パチンコ税などはできない政治。 年金はネズミ講 世界では人口急増で問題を抱えているのに日本は大きく減少見込みです。 それならいっそのこと駄目な人間は切り捨てる。 という考えはやっぱりダメだと思いますか? 日本の場合、がんばって働くより、堕落して楽に暮らせます。 下手な仕事で働いて、年金払うより、生活保護の方が楽でしょう。 せっかく努力して稼いだ金も、半分持って行かれたり、あれこれとられるようでは やる気が失せます。 犯罪を犯してもすぐに出てきて、仕事も金もないから生活保護とかも可能です。 老人も将来介護はしてもらいたいけど、するのは嫌だ。 という人が大勢だと思います。 どうでしょうか?

    • 5S6
    • 回答数5
  • 経済的余裕がないのにも関わらずなぜ家庭を持つのか

    昨今、子供を殺したり捨てたりする事件が多くなっています。以前から思っていたのですが、なぜ経済的余裕がない人またはそのような人が多い地域(国)に限って子供をつくるのか、どうせ自分もこどもも不幸になるだけなのに。世の中結局、”金”、”権力”、”人脈”で決まると思っているので、子供の人生もある程度は親次第だと思うのです。  僕は弟がいて二人兄弟ですが、とても経済的余裕がある家庭とは思えません。僕たちも親も苦しい。毎日苦しい苦しいと愚痴を言われるし、なぜ両親が僕たちを産んだのかいまだに謎だ。バカだなぁと思います。僕の家庭だけではありません。もっと苦しい家庭なんて沢山あると思います。 ”優秀な人に限って子供や家庭を持ちません”  経済的に余裕がない人間が圧倒的に多いこの世の中で家庭をもつメリットがまるでわかりません。少子化しようが高齢化しようが知ったことではない。  最後に ”経済的余裕がないのにも関わらずなぜ家庭を持つのか” についてご意見お待ちしております。

  • 憲法第25条/生活保護の廃止について!

    昨今、増えている生活保護の不正受給…。 生活保護を受けながら、与えられた現金を子供の給食費にも充てずに パチンコやブランド品を買う。 生活保護制度を利用して詐欺行為で稼ぐ。 生活保護の最低受給金額が、厳しくも保護を受けずに働いている者の最低賃金より低い。 そもそも地方自治体は負担を増やしたくない為、厚労省が示した両者折半の案を頑なに拒否した。 その国も財政赤字でピンチ。 年金問題…原油高…スタグフレーション…更には中国の軍事化に対する 防衛費の増加…少子高齢化…。 もはやこの制度は破綻しかかっているとしか考えられません。 大体何を基準に『生活最低限度』なんでしょうか? 最低の生活をするだけなのなら、敢えて『現金』を渡すのではなく 欧米のように『食料交換切符』みたいなものを発給し、娯楽を楽しみたいのなら労働の義務を果たしてもらう…。 そうしなければ、真面目に低賃金で働いているものが馬鹿を見てしまいます! 憲法9条もですが、いい加減色々な意味で『憲法改正』をしていかなければならないと思うのですが、皆さんはどう思いますか!?

    • sky315
    • 回答数1