検索結果

KYだとか無能だとか言われつつ「ニタニタ」しながら避難所を訪れたりしている菅首相です。 今回の震災対応についても「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と言っています。 辞めれという意見の多いなか、精神を患ったような顔をして頑張っています。 皆さん、菅直人君がいかに有能で責任をはたしているか述べてください。 間違ってもマスゴミのようにけなしてはいけません。 　 資料 http://www.asahi.com/politics/update/0425/TKY201104250206.html 菅首相「統一選、厳しい結果」　震災対応の影響は認めず 2011年4月25日12時58分 　菅直人首相は２５日午前の参院決算委員会で、民主党が不振に終わった統一地方選について「それぞれ厳しい結果になっていて、そのことは真摯（しんし）に受け止めなければならない」と述べ、事実上敗北を認めた。 　一方で、震災や原発事故への政権の対応については「政府を挙げて、やるべきことはしっかりやってきている」と述べ、対応への不信感が敗北につながったとの見方を否定。「震災の復旧復興、原発事故を何としても抑えていくことに、今後も全力を挙げて取り組みたい」と、続投に強い意欲を示した。 　また首相は、本格的な復興対策を盛り込む第２次補正予算について「財政再建の道筋も併せて打ち立てたい」と表明。「国債や復興債が必要になる。どう償還するかしっかり考えることが、国際的あるいは市場の信認を維持するうえで重要だ」と述べた。増税の扱いが今後の焦点だ。

日本の東北地方で起きたマグニチュード9.0の大地震、大津波、福島の原子力発電の 爆発事故、日本全国が直面する放射能漏れの危機など、すべてのことがわずか2週間で発生した。 菅直人首相の支持率はその前に低迷していたが、前代未聞のプレッシャーがかけられた菅首相は 情緒不安定になり、突然泣き出すこともあるという。 香港メディアの報道によると、今回のような大きな災難に見舞われたら情緒不安定になるのが普通だが、 菅内閣は対応が遅く、救援も遅れているという批判の声が上がっている。 また、放射能漏れを恐れて被災地に視察に行かず、放射能漏れの程度を すぐに発表しなかったなど数多くの不満が重なり、菅内閣にかけられる圧力は増す一方だ。 菅首相に近い人物によると、首相は突然泣き出すこともあるという。 有名コラムニストの勝谷誠彦氏はブログの中で、「菅直人首相が号泣するなど 精神的に不安定になっている」という情報を複数の官邸筋から入手したと記した。 日本のネットユーザーは、日本の災難は首相一人で負担できない状況にまで悪化し、 首相は野党と「大連立政権」を樹立すべきだとしている。 菅首相は19日に数人の民主代表経験者と大連立構想をめぐって会談を行ったが、 自民党の谷垣禎一総裁は入閣要請を拒否した。 http://j.people.com.cn/94474/7330418.html 菅首相はいったいどうしてしまったのかな？

沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか？ すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか？ 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか？ 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか？ 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか？ 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか？ 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか？

自民政権時代の民主党でミスター年金とまでの 称号を手にした長妻 昭衆議院議員は過去に 全ての年金機構を一緒にするべきとの考えを 述べていた様に記憶するが・・・ あれも嘘だったのか？ 『厚生年金基金１０年で廃止の改革試案』 １円も生産性を上げない公務員が優遇され続けて、 １円単位で キッチリ税金を取られる国民（特にサラリーマン） をどれだけ苦しませるんだよ！？ 確かに厚生年金基金に置いて健全なところと不健全なところが 存在するのはわかっているが、加入者には責任がないのでは？ 厚生年金機構に着手する前に国民一人一人が 平等（官民関わらず）に扱われるべきではないでしょうか？ 更に国保が破たんしているのなら尚更、（共済年金）、（国民年金）、（厚生年金）の 統合は一日でも早く行い、国民が納得できるシステムの改正を望みまたいのですが どう思いますか？ また、年金受給年齢について ご存じのように６０歳以上で受給資格が発生するわけだが 年を追う事にパーセントが高くなり７０歳を超えると大幅に 支給額がアップしますよ！なんて国民を余りにもバカにしている 平均寿命を考えたときに６０歳で貰い始めるのと７０歳で貰い始めるのと どっちが得か一目で分かるではないか！ こんなアホな計算式を作る前にやるべきことを ちゃんとしろよって思いませんか？ 年金だけが問題ではないのだが 公務員だけに優しい制度の数々 腹が煮えくり返ってたまりません。

橋本市長が朝日新聞の取材を拒否した件につき、マスコミ労組が「取材に対する差別的な取り扱いは言論統制にあたる」と抗議しているようです。 以前、産経新聞が前原誠司氏を「口だけ番長」と記事にしたら、前原氏によって国会内での定例記者会見から追い出され取材拒否に遭った事があります。 １）一市長と国政にかかわる民主党政調会長（当時）の違いはありますが、どうしてマスコミ労組は産経新聞が取材拒否に遭った時には抗議すらしなかったのに、朝日新聞が取材拒否に遭ったときには「言論統制」として抗議するのでしょうか？ ２）同じマスコミ労組として公平と思いますか？ 取材拒否に抗議　マスコミ労組「言論統制」 2012.10.31 22:40 ［ｗｅｓｔ政治］ 　日本維新の会代表の橋下徹大阪市長が自身の出自を題材にした週刊朝日記事をめぐり朝日新聞の取材を一時拒否した問題で、新聞労連や民放労連の近畿地連などが加盟する関西マスコミ文化情報労組会議（森川啓一議長）は３１日、「取材に対する差別的な取り扱いは言論統制にあたる」との抗議文書を発表した。 　文書は１０月２７日の同会議の定期総会で採択した特別決議。 　橋下氏の一連の対応を「メディア取材の許認可権を持つかのような振る舞い」だと指摘。「首長であり国政政党代表の橋下氏が自己の裁量で取材の可否を決めることに強く抗議する」とした。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121031/waf12103122420022-n1.htm

民間のデフレ期待が高まっており、投資より貯蓄への行動が活発化しています。安倍政権も労働規制緩和をはじめ国民の所得を引き下げるための構造改革に熱心です（なぜか第三の矢とされる政策ではデフレを後押しするような、国民の所得を減らす政策が主軸になっています）。 積極財政政策や公共投資には長期金利高騰の懸念があるとして民主党政権並に消極的になっています。また緊縮財政政策にも前向きで、消費税増税10％も行う方向で検討が進められているそうです。 安倍政権はデフレ脱却できると思いますか？ 私は安倍政権にはもうデフレ脱却は無理だなと思い始めました。安部総理がどう考えているかは知らないですが、結局 取り巻きのほとんどの人が消費税増税8％時も推進していたりと、緊縮財政推進者ばかり（デフレ政策推進者ばかり）で、デフレ脱却に効果的な政策に反対し、緊縮財政政策のようなデフレを後押しするような政策ばかりを推進しているからです。なので個人的には安部総理が相当大規模に人材を入れ替えデフレ退治に向かうことをしない限り、またいつかきた道へと進むことになるのかな～と思うようになりました。 「安倍政権はデフレ脱却できる」と思っている方は、その理由や根拠を書き込みください。 また「安部政権ではデフレ脱却は無理」だと考えているかたは、その理由や根拠を書き込みください。

I don't think politically they have overcome I think one of the big tests, which this has the, you know, every appearance, and not just appearance but substance, of trying to do this on a party line vote in the way that Democrats did it. 私は、彼らが政治的に大きな試練を乗り越えてきたとは思いません。 あらゆる外観に形を変えて現れる、大きな試練をです。 いや、単に外観だけでなく、党の路線に沿った票に関して、民主党員のやり方でこれに臨もうとする実質としてもです。 訳せません。 every appearanceとは何でしょうか 全体をどう訳しますか？ 状況解説は下記のとおりです （中略） So I really look at the revisions of this bill as an attempt to bring on those folks who have expressed reservations. And we will see over the next week whether that is successful. CAMEROTA: David Gregory, here's our visual representation of those who have reservations. Here's our graphic. And you see that it's six people, which is a tough, you know, hill to climb. So you have Rand Paul, McCain, Collins, Murkowski, Ted Cruz, and Mike Lee. So how is all of this going to work before September 30? GREGORY: Well, I don't know is the answer. And I think that, you know, what we've seen is kind of handicappers on how much momentum it has and how much has been lost. I think this is going to be very difficult, as it was before. And I don't think politically they have overcome I think one of the big tests, which this has the, you know, every appearance, and not just appearance but substance, of trying to do this on a party line vote in the way that Democrats did it.

訳あって産まれてから29歳の現在まで受給してます。(男です) 社会福祉士の資格持ってるので抜け穴的なものを自分のために勉強しました。 共産党と創価学会を見方に付けると受給しやすいとか… ちなみに私は在日ではありません。 二年前に精神科に通って半年後、鬱病で障害年金を受給出来るようになってから、役所からの就労指導がなくなり、収入申告しながらのバイトは馬鹿らしかったので、辞めて今は無職です。 役所からは働きたいなら無理せず働いてもいいけど、病気の事もあり強制はしません。と言われてます… こんな状態で来年は三十路。 就職経験なくて社会福祉学部の大学出て資格(車、簿記など)あっても、今の生活保護費で障害者加算もあるので困ってません。(ギャンブル、風俗、酒、煙草やらない) 酒は付き合いで生活保護の友人とショットBarに行く程度です。 金銭感覚はしっかりしてるので受給日前に足らなくなることもなく、時間が有り余ってるので、スーパーの特売や半額セールなどで食費は助かってます。 携帯は半額、医療費・NHK無料、直接税は払ったことない… ずっとこんな生活なんですが、人間の心って変われないものですか？ 結婚、子ども、勤労、政治には興味ないです。 民主が取ったら生活保護はどうなりますかね？ 原付やPCもギリギリ認められてるのでストレスがありません。 リストラの恐怖もないです。 ただ豪勢な生活は出来ません。 しかし、欲がない男になってしまったもんだ…

最近、自動車会社や電力会社の環境対策　って 本当に環境を考えているの？　エゴでは？　とはなはだ疑問です。 自動車会社の数社と電力会社、大手スーパー当が組み 電気自動車を推進する動きが始まっているようです。 そこで電力会社が充電スダンドを担当してインフラ整備した場合 皆（個人ではなく企業）が　電気自動車に強制的に買い換えをせねばならない時代になるのでしょうか どうやら政府もその方面にお金を出しているようですし。 ちなみに今まで、電気自動車はバッテリーの問題でイマイチ全面に出なかったとのことで 今回の充電スタンド－インフラ整備で　大体的に発展するとあります。 大手スーパーも確か民主党がバックだったような・・・ 知人がこれは　自動車会社と電力会社にとって大きなビジネスチャンスだと言ってたのが どうもひっかかり　投稿してみました。 必ずしも　どうかか言うわけではないのです。 電気自動車が発展することはよいことなんだと思います。 売れればより一層　日本の技術力も認められるでしょうし。 ビジネスはあくまでもビジネスで批判することではないです。 ただ　企業の利権ばかりが先行し 深刻な医療や雇用問題のほうが先に対策を打たれだしても良いのではと思うのですが。 私の疑問は勉強不足からくるものでありますが 皆さんはどのようにお思いでしょうか。 色々なご意見を伺ってみたく投稿してみました。

民主党政権が政権を取った時は、天下り根絶が話題になっていたのですが最近は誰も口にしなくなりました。 最近財務省が、学級人数を35→40人に戻せとか、生活保護受給者の薬を安いジェネリックにして節約しろとか他省に口出しするニュースを目にして、財務省の天下りを思い出しました。財務省はご存知のように天下り先に2銀行を抱えていますね。天下りは財務省だけでは勿論なく、日本の全ての省庁がやっています。 "自治体の契約を調べれば、汚職ニュースが続発しているように、天下りが関係し中央地方官僚が浪費している費用は膨大な額に達するであろう。" 天下りで浪費してい金の総額は国家予算の4分の1にもなるだろう、ともどこかで読んだ記憶があるのですが、調べても断片的な記事ばかりで、どうも概要が分かりません。 どこの省庁の官僚がどこへ天下りして、どのくらいの金を得ているか？ 地方官僚の天下りはどうか？ もう少し具体的なことを知りたいのですが、それを知り得るサイトとか、あるいは貴方の知識で回答して頂いても結構です。 産業界と政府が癒着しておらず、天下りゼロのデンマークのような国もあります。国それぞれですが、 日本の国の天下り事情をもう少し詳しく知りたいと思っています。 宜しくお願い致します。

外国には過激な思想を持つ極右政党が実際に存在し、議席まで持っていますよね。 以前は、ロシアの極右政党であるロシア自由民主党党首のウラジミールジリノフスキー氏が、『北方領土返還問題でガタガタ言うと、東京に原爆を落とすぞ！！』と暴言を吐いた事もあります。 それにしても、なぜ、日本にはこのような危険な思想を持つ政治家が国、地方に一人もいないのでしょうか？ 日本には平和主義者の政治家しかいません。 事情通のみなさんの中には、『立候補しても当選しないから』とか『そういう人は立候補すらしない』などと言う人がいるかもしれませんが、私はもっと根本的な理由で、今の日本人の中には、過激で危険な思想を持っている人がいないからだと思います。 ネットの世界には過激な発言をする人がいますが、それは匿名性が高いからできる事であって、顔と名前を公表されるのならば、誰も過激な発言などしないでしょう。 最近では、日本と周辺国との間で対立が起こり日本人の不満が高まっていますが、このような時期ならば、『日本の領海に入る中国艦船は全て撃沈してやる！！』とか『在日中国人はみんな本国に強制送還だ！！』などと発言し、人気を集める選挙立候補者が出て来て、実際に当選してもおかしくないと思います。 それにしても事情通のみなさん、どうして日本の政治家には極右、軍国主義者が一人もいないのでしょうか？

今の日本の政治家は、税金ドロボーだと思います。 平均年収が2100万円もあるのにも関わらず、日本が良くなる政策を行っていません。 霞ヶ関の政治家の腐敗や汚職も、見過ごせません。 今も政権にすがり続ける菅内閣も、日本が腐敗して行く原因の１つだと思います。 更に国会は、我々国民には極秘にある法案を成立させようとしています。 人権救済擁護法案と言う法案で、中国人や韓国人を批判したら、令状無しで家宅捜査や逮捕が出来ると言う内容の法案です。 中国人や韓国人の人権は守れるかもしれませんが、日本人の人権を無視した法案です。 既に、民主党やその他の政党でも賛成多数のようです。 許せないのは、政府がマスコミに圧力をかけて、国民に知らせない事です。日本国憲法を無視した法案が可決されようとしています。 日本国民は、何故政府に対して抗議行動を起こさないのでしょうか？ 外国では、国民が独裁政権を打倒している国もあります。 このままだと日本は、良くならずに破滅へと進むだけです。 これが外国ならば、既に暴動が起きています。 権力に弱い日本国民は危険です。 対抗する意識を持つべきです。 日本は国民主権なので、国の在り方を決めるのは我々日本国民であり、腐敗した政治家ではありません。 立ち上がれ！日本国民！腐敗した日本に光を。 今こそ政権交代の時期です。

　国会議員による「政権交代をめざす市民の会」への献金問題に代表される政治と金の問題について、問題が発覚してしばらく経ったり、問題を起こした閣僚が辞任すると、ニュースなどで取り扱われたり、責任を追及される場面を見ることが少なくなっているように見受けられますが、なぜでしょうか？すでに解決されているということでしょうか？ 　司法の場での決着はまだかもしれませんが、国民の目線から見て、菅直人前首相や鳩山由紀夫元首相などの献金していた議員が政治家としての説明責任を果たしたとは思えません。 　小沢一郎氏や鳩山由紀夫元首相に至っては、未だに影響力を行使していることをニュースや新聞記事で見る度に、うんざりしています。 　菅直人前首相も、ほとぼりが冷めたら何もなかったかのように大きな顔をして政治活動を続けていくのでしょうか・・・ 　また、前原誠司氏の外国人献金問題の責任についても疑問があります。 　8月に行われた民主党代表選挙への出馬について、前原氏は当初外国人献金問題の影響で出馬には消極的であると報道されました。 　これは、逆に考えると閣僚にならずに一国会議員でいる限り、外国人献金問題の追及はないということでしょうか？ 　閣僚であれば、当然国会での質問がありますから追求されるのは分かりますが、一議員として追及したり説明責任を果たす場はないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

2016年度の世界報道自由度ランキングが日本は７２位なのはご存知ですか。 ６９位が香港、７０位が韓国、７１位がタンザニア、７２位日本、７３位がレソトだそうです。 日本の報道の自由はこの程度に低いと評価されてるわけです。 ここに順位表が載ってます。↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BA%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 日本の順位は年次順に、 2005年37位、2006年51位、2007年37位、2008年29位、2009年17位、2010年11位、2011年統計ナシ、2012年22位、2013年53位、2014年59位、2015年61位、2016年72位 日本は民主党政権になってランキング上位に進出し、安倍晋三が首相に返り咲いてから大幅に急落してます。安倍晋三一味の報道統制と言われる所以です。（安倍晋三は2012年12月から首相） やはり世界は公正に日本の報道の有様を評価してますよね。どう思いますか。実感ありますか。 １、 大いに実感ある。この評価より実態はもっと酷い。 ２、 実感ある。日本の報道の自由はこの評価通りに悪い。 ３、 実感がさほどない。 ４、 実感は全然ない。この評価は外国人左翼の捏造。（中国人記者とか反日韓国人とか） ５、 その他。 ６、 全然分からない。

自民党憲法改正推進本部（本部長・保利耕輔前政調会長）は４日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど 保守色を強く打ち出した論点を公表した。これを基に議論を進め、２００５年に策定した改憲草案に修正を加えて、 憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される５月までの成案取りまとめを目指す。 論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で 「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う 必要がある」と記述。直接的な表現は避けたものの徴兵制復活を思わせる主張を盛り込んだ。 また鳩山政権が一時、今国会提出に前向きだった永住外国人への地方選挙権付与法案に反対する立場から、 「地方自治体の長、議会の議員らは当該自治体の住民が直接選挙する」としていた ０５年草案の「住民」を「国民」と修正、地方選挙権は日本国民に限定すべきとの考えを明確にした。 2010/03/04 17:08 共同通信 http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html 日本が徴兵制になるとどうなるのでしょうか？ 徴兵制はいいことですかそれとも悪いことですか？ 最近何かと物騒な世の中ですし弱腰な日本は徴兵制にしたほうがいいような気もしますがどうなんでしょうか？ よろしくお願いします。

第二種教員免許と採用試験の関係 とある教育大学の一年生です。 教員免許には ・専修免許 →主に大学院にて ⇒管理職になれる？らしい・・・？ ・第一種免許 →主に教育学部にて ⇒？ ・第二種免許 →教育学部以外の学部や通信教育等で ⇒比較的容易に取れる （取得方法→） （メリット⇒） の３種類がありますが 単位の数からして、取得しやすさが全然違いますよね。 私は順当に行けば一種以上をとることになるので 「教育採用試験」と「所持している免許の種類」の関係が非常に気になります。 また、理学部であるか教育学部であるかということも教員採用に影響するのかも気になります ※注意※ 民主党のマニフェストに「教員養成課程を６年制にする」（＝専修免許取得の義務化）があるのですが、どうもこの公約が守られるか、極めて怪しい（少なくとも私が卒業するまでに体制を確立するのは無理だと思います）のでそこのツッコミはご遠慮ください。 質問をまとめると (1)所持している免許の種類は教員採用にどれくらい影響するのか？ できれば裏付ける情報（採用者の何％が二種免許か、採用の担当者の声など）も一緒に (2)学歴は教員採用にどれくらい影響するのか？ (3)それぞれの免許のメリットとデメリット いろいろと自分勝手な質問ではありますが 教師を目指す者が皆、気にしていることだと思います。 どれかひとつでもかまいません。 是非、親切な回答をお願いします。

　このたびの不況対策としてアメリカは巨額の財政出動を行います。当然大量のドルが市況に供給されることになります。このことはドル安要因と考えられ、それを理由にドルが暴落すると予想しているアナリストが多いように感じられます。 　しかし、財政出動の財源は国債で賄うのですから、発行する国債全てをFRBが購入するとは考えられず、少なからず日本等の外国に国債の購入を要請するのではないかと考えています。そうなると自国通貨を売ってドルを買うことになり、これはドル高要因ですから、ドル安になるとは一概にはいえないのではないかと思うのです。 　ドル安を主張するアナリストはこういった要因はドルの大量供給に比べたら小さなものと考えているのでしょうか。 　ただ、ここで引っかかるのは、従来、日本や中国がアメリカ国債を購入する理由は自国通貨を安くするための介入行為でしたが、現在日本の円がドルに対して高くはないということです。加えてオバマ大統領は民主党の人ですから国内産業保護のためにどちらかというとドル安にしたいのではないかと思っています。そう考えると日本等に国債の購入を要請することはないのかとも思いますが、あれだけ大量の国債発行を外国が購入せずにさばけるのか疑問です。 　投資初心者なのでずいぶん的外れな質問をしているのかもしれませんが、どうか皆様ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

概算要求予算は95兆円に対して事業仕分けの結果として削られるで あろう予算は1兆円前後。 この状況を見て無駄削減のターゲットしては的外れではなかと 思っています。（削らないよりは、ましと言ってしまえまば、 それまでですが。） 大きな部分で無駄を削減できる所はないのでしょうか。 そのように考える理由は、もっと国家の全体システムとしての無駄 の削減、効率化を実現する部分があるのではないかと思うのです。 縦割り行政に発生する無駄等の改革という幹の部分に手をつけず 枝葉の小さな部分の切った張ったをTVやインターネット上で演出して も実質の無駄削減の効果は少ないと思っています。 『木を見て森を見ず』の典型ではないのでしょうかね。 日常生活に追われている多くの国民はどうしてもTV等による演出で ミスリードされていくのではないかと思います。 私は民主党がせっかく政権を取ったのに小さな所で満足してしまい ダイナミックな改革には、ほど遠い政党に終わってしまうことを 心配しています。 この事業仕分けがウォーミングアップということで、これから本格的 に幹の部分の改革へと乗り出していくのであれば、早くそこへ乗り出 していってもらいたいと思います。 さて、幹の部分で無駄があるとすれば、私が考える縦割り行政の改革 以外に何かありますか？

普通のサラリーマンです。 【愚痴】 TVの政治番組を見ていたら腹が立ってきました。 支持できる政党がない.. このまま「日本列島は日本人だけのものではない」(by民主党党首)が政権とるのかなあ、海外脱出したくなる。 世界の多くの貧乏国国民はやせ我慢しつつ「自分の国が大好き♪」と胸を張って言うのに、多くの面で恵まれているのに政治家が売国奴の国って... 「無駄遣いをなくす」が国政選挙の最重要争点の国なのか、日本は？ 【質問】 例えば次のような主張をしている政党があったらどう思いますか？ ・靖国 国会議員の参拝義務化 国の為に散った英霊への尊崇の念を顕すだけなので「信教の自由」云々はパス ・核武装 メリットデメリットを精査し要否を冷静に判断 国民を確実に守るためには、という視点で考える 非核三原則は実質的に無意味なので即撤回 ・軍事費 世界情勢、周辺国分析に基づき必要な費用支出 当然増額方向 ・村山談話 根拠レスであったため、即撤回 ・河野談話 同上 ・戦争 外交の一手段と認識し、世界へ公言する。 国民を守るために必要な措置を断固実施 いじめっ子心理と同じで、反撃がないと分かるとかさにかかって攻撃するのが人間の醜い性 現在の日本はいじめられっ子状態 ・アジア反日国との付き合い 朝鮮半島、中国と距離をとる。 その他すべての親日国との外交関係に注力 ・北朝鮮との国交樹立 オランダ/インドネシア方式で、まずは在北朝鮮旧日本資産（インフラへの投資含め）返還請求をする。 国益に沿った外交交渉

先日のニュースで、民主党が幼保の一体化を推進したいと主張しているのに対して、「そんな事は絶対に認められない！」 とする人たち６０万人の署名が政府に届けられたようです。 幼稚園や保育園の現状はよく知らないのですが、幼稚園は園児不足で廃止になるケースが多いのに、逆に保育園は全くの供給不足で、いわゆる 「待機児童」 が出るくらいだと聞きます。 誰が考えても、「じゃあ、両方を合併させれば良いジャン」 と思いますよね？ 「幼稚園は文科省、保育園は厚労省の管轄だから縄張り争いになっているから反対する人間がいる」 と聞いた事がありますが、それでも６０万人の署名なんてハンパな数じゃないですよね。 幼保の一体化で法律上の問題があるのなら改正すれば良いわけだし、経済的な面とか、スペースの面の問題があるのなら、実情に合わせるように努力すれば良いわけだし、教える側の免許が違うのなら、これも改正すれば良いだけの話だと思います。 つまり今の待機児童の問題を本気で解決しようとすれば、簡単に出来る （？） はずなのに、何でこれに頭から反対する人がいるのでしょうか？　何が都合悪いのでしょうか？ 理由を教えて下さい。 また幼歩の一体化に反対する人たちは、（一体化以外で） どうすれば待機児童の問題が解消されると考えているのか、教えて下さい。