検索結果

小沢氏、「首相にふさわしい」トップの世論調査にご満悦 2011.4.28 18:23 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110428/stt11042818240005-n1.htm 今の首相にふさわしいのは誰か」との質問で、小沢氏が９・２％で首位に立つ ↑ 私の感覚がおかしいのでしょうか教えて下さい この世論調査事態どこでやったのか知りませんが、９．２パーセントで首位とかって あまりにも低すぎて笑えませんか？笑 しかもそれで喜んでる本人もあれですけど、マスコミもそれを首位とかトップという言葉で形容表現しているのがおかしいって思わないんですかね？笑 例、国民に調査をしたところ山田権兵衛議員に首相になってほしいと思う結果が、48.9パーセントでトップでした。 これがトップであり、国民がまさに求めている首相ですよね？ ９．２パーセント笑 まともなマスコミならば、この９．２パーセントという結果では、今の国民はどの人にも首相になってほしくないというのが実情である と書くべきですよね 9.2パーセントってい10人中1人以下なんですよ、これって、質問でいえば マスコミ「次は誰に首相になってほしいですか？」 国民「んーわからないね」 マスコミ「誰でもいいですからあげられますか」 国民「民主党もういないだろ？誰がいるっけ？」 マスコミ「小沢さんとか、枝野さんとか、仙石さんとかいますよ」 国民「んじゃ小沢かな」 マスコミ「ありがとうございました」 このくらいのやりとり 自民から民主に一気に票が流れた時と同じように、また国民の世論が動くと思ってるんですかね笑 あの日から2年間でだいぶ国民がマスコミの情報に疑いを持ち、信じなくなってます 最近では中学生や40歳前後の主婦までインターネットから政治の真実を調べるようになってきているみたいですからね マスコミもそろそろしょぼい小手先操作やめたほうがいいと思いませんか？

強い政治や強い人物を好む人が居ります。 その様な人に限って、政治の野党や強い人物でない者の 「大した事無い言動や行動」を批判非難し、彼等は「強くないから駄目」であり、 私達はその強い国家（政党　組織　人物）によって、今の私達の繁栄はあって、 それを邪魔するのは、弱い組織（政党　組織　人物）であるという事なのでしょうか？ 又、強い者には逆らえないので、批判を弱い処へ向け、それでまとめていくという お上の政策なのでしょうか？ （強い人物もそれなりにある時期までは業績を上げたり、政治的手腕を発揮したり しております。（例　ドイツナチスのヒットラー　中国の革命の時の毛沢東 ソ連のスターリンから現在のプーチン　トランプ等） が、この人達やそれを支持する人はその強大な力故、改革を行い、力を発揮したので、国民は従い、駄目に成ったのはそうなれない弱い奴らが悪いという風に解釈 しているのだと思います。） 　もっと、それを小さくした会社や学校等もその様な事かと思います。 （神戸の小学校の教員苛めが問題になりましたが、あれは正しくこのような体制を 象徴していると思います。） 　が、権威主義はまとまり、お上に批判はせず、動かせるので上にとっては 都合が良い理屈になるのでしょうか？ 　（私自身は自民党の政策も必要ですが、時には民主党の助言も必要と思う時も 　あります。（緊急時の対応等は永年政権を取って来ただけあって自民党の対応が 　早いのですが、そこに癒着収賄の問題があったのだと思います。そこが批判され、 　野党が政権を取った時期も有りましたが、その当りが上手く行かなかったと思いま　す。） 　唯、極端に権威主義を信奉する人は、何か知らないけれど野党を嫌い、弱いから嫌い。　国力が強く成ればいい、それで貧しかったり、病気の人は甲斐性がなく、 弱いからいけないとこの様な理屈になるのでしょうか？ 　又、正しいからではなく強いから信奉され、強いからそれで多少犯罪まがいの事を 起こしても、目をつぶっていて欲しいとこの様な感覚なのでしょうか？ 　ご回答お願い致します。

日本の国債（国+地方）が1000兆円間近なようです。 しかし、現在の日本はデフレ状態であり、Wikipediaによると日本の円はインフレ率がマイナス1.8％なんだとか。（要するにデフレ） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86_(%E9%80%9A%E8%B2%A8) 個人金融資産（個人事業者の運転資金も含む）は1400兆円強だという事で、国債の持ち分は90％以上日本人だとも聞きます。 しかし、日本の国債の個人向けの消化に関しては最近は低調になっていると読みました。 元々、バブル経済崩壊後からは大量の国債が発行されているわけで、また消費税導入後でも全く増収にはなっていません。 小泉政権下でも30兆円以内に抑えるという文言があったとおり、もう歳入と歳出のバランスが大幅に崩れているんですが、個人所得も十数年前に比べると20兆円/年は減っているとも聞きますし、35歳で200万円の収入がここ十年の間に減ったという、記事もありました。 http://books.hankyu-com.co.jp/_ISBNfolder/ISBN_09200/09243_sukue/sukue.html 少子化もそうですが、もう日本には余裕が無い状態だと思います。 そこで質問ですが、箇条書きにしますので、番号を付けて解答をお願い致します。（わからないものは飛ばして下さい） 1.このままの経済状態で国債が増えた場合、インフレに向かうのかどうか？ 2.禁断の果実とも言える政府紙幣や○○共通紙幣（仮：AMERO）のような物が出てくるのかどうか？ 3.インフレになった場合に、社会保障、年金や円の動向などはどうなるのか？ 4.財政破綻した場合、政府が所有している海外の国債はどうなるのか？ 5.ジンバブエと違い、経済が発展している日本でインフレが起こるとすればどのようなインフレが起こるのか？ 6.現在の歳出と歳入をイーブンにするには、本当に消費税しかないのか？ またその影響について。 7.最後に国債が買われない、もしくは外国人投資家などが主になると、金利等が上がる事が考えられますが、日本に与える影響について。 以上です。 長くなりましたが、よろしくお願いいたします。 以下のついては政治論になるので、お断り致します。 ※「民主党の政策では」、「中国寄り」だとか安易な政治に関する感情論は持ち出さないで下さい。 ※国債の発行が多かった小渕・小泉両元首相を置いといて、「小沢や鳩山も元々自民党の幹事長だった」とかいうようなくだらない書き込みもご遠慮致します。 ※外国人参政権（民主）・移民計画（自民・経団連）というような問題は書かないで下さい。

ここ最近、民主党政権になってからのニュースなどを見ていると 低所得の人を優遇するような（…と私には見えてしまいます）政策ばかり 進めているように見えてなりません。 うちは年収何千万もありませんが、低所得層といわれる収入にはあたらないようで 大してメリットもないように感じてなんだか不公平な気がしてしまいます。 子供がいない夫婦のみの世帯だから子ども手当ても関係ないし、余計そう感じるのかもしれません。 個人的には何でもかんでもお金で…じゃなくて、もっと女性が子どもを産みやすい、 働きやすい制度や環境を整えたほうが出生率だって上がるのでは…と思っているのですが。 （質問とは関係ないですが、保育園の料金も所得によって違うのが納得いかないです。 所得の低い人がもっと働きに出られるよう…ということなのでしょうか） でも、収入なりの税金だってちゃんと納めていますし、仕事だって頑張っているから収入があるんです。 低所得の人が頑張っていないというつもりでは決してありません。 でも、取れるところからはもっと取って、それを低所得層へ還元…的にも思えるのですが 政策に対する私の認識って間違ってるでしょうか？ それぞれが仕事をして得た収入なのに、なぜ所得が低い人だけそんなに優遇されるの？って感じなんですが… 生活が成り立たないくらいの低収入ならまだわかりますし、そういう人には生活保護があると思うんですけど…。 税金にしても、控除額のほうが多かったら差額を支給する…みたいなことも言ってましたが なんで払ってもいないお金までただでもらえるの？って感じです。 本来納めるべき税金に対しての控除じゃないんですか？ …もし実際にそうなったらですが、断然納得行きません。 って思うのは私だけで、皆さん素晴らしい政策だと思われてるのでしょうか？ 個人的には、低所得だからといってもちょっとやりすぎ感があるのですが… 我が家だって一般的には低所得じゃないとされる所得でも、そんなに余裕ありまくりな訳じゃないし 一生懸命仕事して稼いでるのに、何もしないでお金持ってるわけじゃないのに…って感じです。 中途半端に所得がある人が一番損してるように思えてなりません。 私自身の勉強不足もあるかと思いますが、民主党の政策って低所得層ばかり優遇しすぎじゃないでしょうか？ というか、お金ばらまきすぎ…？ どなたか解説していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

今、政界で怒涛をまいている年金未払い、未加入問題で疑問があります。 私は今まで、社会保険庁のコンピューターに、国民一人一人の年金に関する全ての履歴や情報が入力されていて、近くの支所なんかで端末機を操作すると、瞬時にプリントアウトされた情報が得られるものと考えていました。 ところが、最近になっても国会議員の年金問題が次から次へと出てくるのですが、当然彼らは自分の加入歴を早いうちから社会保険事務所に問い合わせていると思うんですね、何だかヤバそうだという事で。 でも、一番最初に閣僚の年金未払い問題が発生して大方１ヶ月近く経とうというのに、なぜ今頃になって民主党の小沢氏の未加入問題がやっと判明したのか、理解できません。 自分の加入歴を調査するのって、そんなに何週間もかかるものでしょうか？ ご存知の方、いらっしゃいませんか？

ＮＡＶＥＲという韓国のプロバイダの通信ソフトのＬＩＮＥなんかよく使う気になりますね。 あそこの会社は、日韓掲示板エンジョイコリアを運営してたんだけど、中国の朝鮮族なんかも雇ってたり、当時、実際に、掲示板の管理者パスワードも漏れてたようで、ある特定のユーザがいとも簡単に内容の改竄を瞬時に出来たりする様子も目撃しました。（ちゃんとしたセキュリティーはなかったということです。） 韓国で情報漏洩は良くあるし、ＶＡＮＫなどのスパイ組織もある韓国のソフトなんかよく使えるもんですね。私は、ＮＡＶＥＲのドメインのサイトすら怖いので見ません。　いつのまにか、韓国のプロバイザが日本を侵食しているとも思います。これも民主党の。。とまで疑います。 朝鮮半島といえばいろいろな怖い面があるのにあんなソフト良く使えるとおもいます。 危険を顧みない行為だと、真面目に本当にそう思うのですが、いかがですか？ ＜同意見のサイト＞ http://lovecorea.exblog.jp/16009706

SHARP同様に危機的状況下のPanasonicの「整形加工顔女優を利用して、消費者を欺く悪質商法を白日の下に晒す」のは、日本再生の「必要条件」ではないか？ 2010年から、再三にわたり葉書等により警告して来たのに、「民主党の『野田な野田』みたいな居直り経営に終始して来た」のです。大坪社長、中村会長の二人は、「幸之助の教え子」と思われるので、「整形加工顔による悪質商法は、松下商法ソノモノ！」と思えてなりません。 従業員達には気の毒ですが、「悪質商法を知っていた人も多い筈ですし、そんな会社にしがみ付くしかない人達を助ける筋合いにない」と思う。「日本が生まれ変わる為には、必ず通過しなければならない関門」ではありませんか？「本物だけが世界に通用する、メイド-イン-ジャパンを作る資格有り！」と思いませんか？「ニセモノ顔CMで儲けて来た会社の作る製品は、所詮、マガイ物！」ではないか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110811-00000081-jij-pol みんなの党は11日、福島第1原発事故を受け、原子力発電継続の是非を国民投票で問う「原発国民投票法案」を参院に提出した。　 民主主義とはいえ、何でもかんでも国民投票で決めて良いものでしょうか？ 例えば増税についての必要性を国民投票したら どれだけ正当性を主張しても国民の半数以上が賛成投票することは無いでしょう。 その結果、財政不足になり最終的に困るのは国民です。 そのためにプロである政治家の冷静な判断が必要だと思うのですが、 原発でもその必要性を政府＋電力会社の利益優先で考えてしまってたりなど 理想と現実の差は大きいと思います。 国民投票だと安易な感情により間違った方向に行きやすい。 政治家任せだと癒着により間違った方向に行きやすい。 さて、将来のためにはどういった政治システムにするべきでしょうか？

税金で飯を食っている政治家・公務員が、この不況・経済難と大災害・大事故という国家の危機の時に、報酬の2割カットに踏み込もうとしない姿は、まるで、蜘蛛の糸、カンダタが、のぼっている糸の下の方から這い上がってくる何百何千という罪人たちに対して、「こら、罪人（国民）ども。この蜘蛛の糸（税金）はオレのものだぞ。お前たちは一体誰に聞いて、のぼって来た。下りろ。下りろ」、と、言っている姿に映ります。 現状では、蜘蛛の糸の話と同じように、プツリと蜘蛛の糸（税金）が切れて、カンダタ（政治家・公務員）も何百何千という罪人（国民）も、コマのようにくるくる回りながら、見る見る闇の中へ真っ逆さまに地獄へと落ちていくだけだと思います。 質問ですが、政治家・公務員で、報酬２割カットに前向きな人はいますか？特に、与党民主党議員や現在官僚、そして、一般公務員の方などでいましたら、教えてほしいです。

近年、学校への市場原理主義の導入により、教育を『サービス』と考え、保護者・住民を『消費者』と見立て、商品の品定め的な発想から、『学校のサービスとしての外部評価』を導入する傾向があるんです。 今、民主党・政府が検討している『全国学力・学習状況調査の存続』についても2007年に導入された、当初から、この調査が『外部評価の指標』となり、学校が学力競争主義の渦に巻き込まれていく可能性が指摘されました。 皆様は『学校評価』をどう捉えて行きますか? ご意見をお聞かせ頂ければ参考になります。よろしくお願い致します。 学校評価とは各学校の教職員が行う評価『自己評価』 保護者、住民等が学校関係者などにより構成された評価委員会等が自己評価の結果について評価をすることを基本とする評価→学校関係者評価 学校と直接関係を有しない専門家により客観的な評価→第三者評価 があります。

今回の放射線汚染事故について 外国企業などは首都圏から避難していってるという記事を読みます　かたや日本は空気　海水　食物　土壌などただちに健康に影響はない　冷静な判断をと懸命に安全性をアナウンスしてます 私としては　この間民主党をはじめ政府　政治家のやってきたことやその資質の面から　判断の元になる発表される数値の時点から信用していいものなのかどうか安全性に疑念を持っており　個々の危機管理を徹底するべきではないかと思ってます 世の中の風潮は安全を疑わず平静を装う人が大半で　保身に走る人には冷静を呼びかけてますが世界は前述のとおり違う対応です　自国　他国での出来事の違いはありますが放射線汚染事故に関し世界と日本の考え方や認識の違いみたいなものがあるのかご意見を聞かせてください　

自分が勤めているのにこんな事言うのはおかしいでしょうが、考えられないほどおかしい事があるので聞いてほしいです。 まず、水が出なくなりトイレの水も使えずバケツに水を汲んで流しています。しかもそのバケツに汲んだ水は真っ黒です。手も洗えず、コップやお箸も洗えません。あり得ますか？こんな病院。そして冬は暖房も効かず、患者さんは寒い寒いと言い、毛布を買うのは自前でお金は自腹、夏はクーラーも効かず、熱中症で熱発者が続発です。そして、真っ黒の水なので、お風呂も入れずにいます。それなのに、入院費は普通に貰っています。しかも経営者は民主党の国会議員です。経営者がそういう考えで、運営しているので、どうしょうもありません。これは誰に訴えたらいいのでしょうか？どうすればいいのでしょう。何か対策はありませんか？患者さんがあまりにもかわいそうです。宜しくお願いします。

疑問に思っていたのですが、日本やアメリカ、フランス等々の国々は、資本主義であり、民主主義の国家ですが、反対に一党独裁の最たるものが、中国や北朝鮮等々の国々ですが、よく聞こえてくるのは『日帝』、『日本帝国主義』、『米帝』等と、中国や北朝鮮は言いますが、検索すると、帝国主義＝覇権主義とありましたが、この『覇権主義』ですが、最近では、よく南沙諸島や尖閣諸島等での、主に中国の行動に対して使われます。『日帝』、『日本帝国主義』と言う奴らの国こそ、覇権主義と言うならば、中国は日本に対し、『日帝』、『日本帝国主義』などと、言える立場でも無いはずですが、これは、国内向け、日本は未だに膨張の機会を窺っており、またぞろ中国に攻め入られるとの恐怖から、国民を騙し、『日本は怖い国だ』、『日本には自由は無い』と、嘘八百並び立て、騒いだツケで、いまでも、日本は変っていないと、中国の国民を騙しているからなのでしょうか?

マスコミ関係者って何であんなに馬鹿なんですか？ 政治を本業として扱っている政治の大先生（笑）にも関わらず、素人の片手間でしかない思考に劣るんですけど。 それに反日をしつつ、いざ悲願であった反日政権をつくって日本人に被曝、餓死、凍死を出し、増税と外交破壊をしたらもう青色吐息になってしまうというのも矛盾した行為で何がしたいのかわけがわかりません。 政治を本業として扱いながら、民主党政権でどうなるかも、現在の国際情勢すらもわからないというのは本当に馬鹿ですし、 仮に反日を目的としているならそれで日本人である自分の首が絞まるということにすら考えが及ばなかったという場合も、もう形容が難しい馬鹿だということになります。 マスコミ関係者の馬鹿さ加減は一般人の平均を大きく上回っており、何らかの理由があるとしか思えません。

皆さん気付いてない人が多いかもしれませんが、韓国は元日本ですが、一応外国なんですよ。 ですから、外国人が日本にやってくるのを歓迎しないと、誰も日本に来なくなると思いますよ。 冷静になって考えれば解ること。 歴史的背景は知ってます。 けど、今の時代、鎖国なんて出来ないでしょ？ 在日韓国人を追い出すことだけを考えましょう。 韓国人は外国人ですから、アメリカ人や中国人、イギリス人と同じ外国人です。 そもそも、最近来た在日韓国人は別としてバブル時代に居た在日韓国人は質が悪い。 やはり、高度経済成長の最中から日本人に成りすませば、民主党を操作する資金源もあると思います。 冷静になりましょう。 我々の敵は在日韓国人だけです。 外国の韓国人ではありません。 そう思いませんか？ ※差別的意図は一切ありません。不快になられた方はすみません。

政府が、10年を過ぎても取り引き（引き出し・預け入れ）がない口座（休眠口座）のお金について、財源に充てようとの考えがあります。 休眠口座は毎年800億円程度発生しますが、休眠であっても届出があれば銀行としては対応しており、毎年350億円程度は払い戻しされているそうです。 今回の条件としては、「１０年以上放置されている預金のうち、残高が１万円未満のもの」や、「残高が１万円以上でも預金者と連絡が取れない口座」を対象としています。 被災地の復興財源という話もあります。 さてそこで、財源確保のために休眠口座を（金額の一部についてでも）活用するというアイデアについて、賛成ですか？ それとも反対ですか？ なお、銀行では反対的な意見です。 民主党政権の政策だから云々ではなく、このアイデアについての考えをお願いします。

最近、日本の衰退を強く感じています。 ロシア・韓国など、特に中国に関しては多額のODAを出していながら、やりたい放題のことを許しています。 私は60台、決して学生運動では表だって動いた方ではありませんでしたが、今の若者ほどの無気力ではありませんでした。 政治家にしても、現政権もそうですが、余りにも説明もなければ将来に対しての理念も感じられません。 民主党に関しては、余りにもひどすぎていう事もありません。 周辺諸国や国内に関して、現在の若者はどのように考え行動しようとしているのでしょうか。 2チャンネルのような場所があるのは知っていますが、もう少ししっかりとした意見交換の場はないのでしょうか。 FacebookやGoogle＋などでは、殆どその様な動きは見られません。 若者達だけに限らず、自由に意見交換の出来る、その様なネット上の場を教えてください。

今回の日銀のサプライズ政策で日経に来年の９月には１２０円まで下がるとありました。 １０８円から一気に１割以上も下がると言います。それに応じて株価も上がりました。 以前は輸出企業が円安状態だと儲かり過ぎ、円高に動いたと記憶します。 国の借金１０００兆円を返すためインフレにして借金の価値を下げるためと聞いてますが、日本の価値をここまで下げて本当に問題ないのでしょうか？ 一番怖いのは、ほんの数年はインフレ傾向で徐々に借金は減ってもまた急激な円高になり、そのときは現在失った代償で倍返しで痛みが帰ってくるのではと心配します。 本来、民主党政権時代にマニフェストにあった公務員給与２割カットなど支出を減らしていくのがまっとうと思いますが、国民がこういう大きなカラクリに疎いことを利用して、とんでもない方向に行っていないのかと心配します。 どなたか判る方お教えください。

「国家目線」とは、「森を見て、樹を見ず」、「国民目線とは、「樹を見て、森を見ず」という対応で、間違いないでしょうか？ これに関連して、民主党政権では、「査定大臣」という言葉が頻繁に使用されますが、比較すれば、これは、明らかに、「国家目線」だと思われます。すると、「国家目線で、予算を査定して、現状で不必要な金額を抽出」し、その「搾り出した予算を、国民目線で、組み替える」というのが、「予算組み替え実行の、説明方法の、文法」ではないでしょうか？ 「選挙の期間中は、国民目線」を強調し、「政権の大臣になれば、独裁者のように映る」根本理由は、この「２つの表現が重複する場合」に、「目線という言葉に宿る２つの意味」の使い方を、「折り畳みのトリック（＝国家目線の意味を、省略して、潜在化させる）」によって、「表に、見えないようにする文法構造」のような気がするのですが、いかがですか？

財政と金利の関係についてわからないことがあります。 バラマキ財政あるいはバラマキ政策になりそうだという予測がたつと、金利が上昇すると聞きます（民主党代表選で小沢氏が立候補した際に金利が上昇したことなど）。 この背景にある流れとしては、 (1)バラマキ財政あるいはバラマキ政策になりそうで日本財政の将来があぶない→(2)国債も紙クズになる可能性があり、人気がない →(3)当局は国債を買ってもらうために設定金利を高くする（？） わからないのは(3)の部分で、人気がないからといって高い金利を設定することはできるのでしょうか？ もう一つわからないのが、バラマキ政策で日本経済があぶないと予測がたつとなぜ金利が上昇するのでしょうか？将来お金の需要が増えそうでもないのになぜ金利が上昇するのでしょうか？ まとまりがない質問で恐縮ですが教えて頂ければ幸いです☆よろしくお願い申しあげます。