検索結果

近年、環境破壊についていろいろと騒がれています。 率直にお聞きしますが、本当に騒ぐほどのことなんですか？ 生態系を守ろうとしているようですが、地球ができてから全く変わらない生態系なんてないと思うんです。 少しずつだとしても変わっていると思います。 それが急速に変化するとどのようなことが起きるのですか？ 進化のスピードについていけないのなら遺伝子を操作して適応できるようにすればいいのではないのですか？ それってだめなんですか? それにいつかは地球もなくなってしまうわけだし、もう一個地球をつくれるようにしたほうがいいと思うのですが。

海外旅行好きの女性です。 ４月頃１週間くらい休みがとれそうなのでどこかに一人旅したいのですが、 たいていの所は（ロンドン、パリ、NY、香港、シドニーには一人でも行きました。）旅行をしているのでどこかお薦めがあったら教えて下さい。 一人旅なので不安材料が少なくて、気候も穏やかでゆっくりできる都市などあったら 行き方や宿泊場所なども合わせて教えて下さい。 予算は２０万くらいです。 英語は少しできます。

メタンハイドレート採取する際に費用以外にデメリットはありますか？ 大阪 橋下知事も絶賛してますが 海底成形などに影響は及びませんか？国産資源でエネルギーを賄えれば良いこととは思いますが100年分の燃料は確保できるけど100年後には… 今は今の事しか考えられないんでしょうけど。メタンハイドレート自体 採掘しても植物のように再生するんならば問題ないのかな？ 今回 大地震もあり 人工地震説まで広がってる中、このメタンハイドレートが地震プレートにも関係してるんではないかとも思ってしまって気になりました。よろしければ YouTubeにてご覧下さい http://www.youtube.com/watch?v=gR0uG8j2SG4&sns=em (青山千春さんの夫は青山繁晴氏？)

ときどき　使用済みのてんぷら油を 回収して　なにかの再利用で エコだとかというのが ありますが それは　具体的に何を どうして　どうなっているのでしょうか また　使用済みてんぷら油を固化して ゴミ箱に捨てることに　くらべて どのような　意義があるというのでしょうか

Q(1)最近(又は1914年以降)この世の中はおかしい・異常だと感じている人はどのくらいいるのでしょう。 日本は比較的安全・安定しているので麻痺していると思うのですが Q(2)日本を含め、世界はどんな風に変化しつつあると思いますか? Q(3)世界の発展により疫病や悪が増したり現状は悪化していると思いますか?それとも順調だと思われますか?

私の友人は、部屋代に光熱費が含まれており、 節約しなくても電気代の負担は変わりません。 しかし地震による電力不足の関係上、 いつもの年よりもエアコンの使用を控えています。 皆様の家庭は（家計節約とは別の意味で） 節電に協力していますか？ 具体的にはどんな工夫をしていますか？

【原発問題】菅首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止要請へ 　菅直人首相は６日夜、首相官邸で記者会見し、静岡県御前崎市にある中部電力の浜岡原子力 発電所について、安全対策として中電が検討している新たな防波壁が完成するまで、定期検査中の ３号機のほか、現在稼働中の４、５号機も含めてすべての原子炉の稼働停止を要請した、と表明 した。海江田万里経済産業相を通じて中電に伝えた。 　首相は会見で「浜岡原発が所在する地域を震源とすると想定される東海地震が発生する可能性が 関係機関から示されている。国民の安全・安心を考えた結果の決断だ」と述べた。浜岡原発停止に 伴う電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として 最大限の対策を講じる」と語った。 ▽朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html 珍しく菅首相が問題が起きる前に先に手を打ったみたいだね でこの原発停止は本当にするべきことなのかななにか問題はあるのかな？ もう日本の全原発停止したほうがいんじゃね！？

「原発を今すぐ全て停止しろ」「新しい世界が～～」 と、人ごみの中で拡声器を使って叫び続けている人達は、 どんな考えに基づいて行動しているのですか？ 先日遭遇してしまいましたが、非常に頭が痛くなりました。 そもそも、その原発が作る電力が今突然全て、 供給されなくなったらどうするつもりなのでしょうか。

東京電力管内で計画停電が実施されていますが、西日本の電力周波数（６０Ｈｚ）を５０Ｈｚに変換する事業用の周波数変換機は簡単には設置できないのでしょうか？ （技術的・コストその他の観点で回答をお願いします）

中学生の社会の問題です。 石油や石炭など、エネルギー源や工業の原料として使われる鉱物を（　(1)　）という。 石油は（　(2)　）湾岸からカスピ海沿岸の地域や、カリブ海沿岸に集中している。 エネルギーの消費量が増えるにつれて、大気中に放出される（　(3)　）などの温室効果ガスも多くなり、これらが原因で起きる地球（　(4)　）は世界的な問題になっている。 1,2,3,4、をよろしくお願いします。

【総務省】ネットの流言飛語、管理者の自主削除を要請 総務省は６日、インターネットサービス事業者ら通信各社に対し、東日本大震災に関するネット上の流言飛語について、 表現の自由に配慮しつつ、適切に対応するよう要請した。 ネットのサイト管理者らに、法令や公序良俗に反する情報の自主的な削除などを求める。 震災後、地震や原発事故についての不確かな情報がネット上で流れ、国民の不安をいたずらにあおり、 被災地などでの混乱を助長しているとして、関係省庁で対応を協議していた。 （2011年4月6日22時36分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110406-OYT1T00939.htm 不確かな情報で国民の不安をいたずらにあおりまくり混乱を助長しているのは 当の政府のほうじゃないのかな？ いったい何を言っているんだ？

自民党が政権をとると、支持者の人たちが個別に得られるメリットはなんですか？ 先日ファミレスで食事をしていると、隣のグループが店内のテレビに映る番組を見て政治の話をし始めました Ａ「民主党はだめだね、誰がやっても結局同じ、次はないな」 Ｂ「国民が馬鹿なんだよ、民主の○○どもにいれたんだからね。」 ＣかＤ「でも自民だって○○だろ、政治を勉強したこともなくて官僚に操られてるんだから」 Ｂ「マスコミがくだらねえ事いってるのに騙されるバカな国民がいけねんだよー！」 Ａ「とにかく民主はだめ、次はみんなの党に入れる」 Ｂ「みんなの党は自民の○○の集まりだからダメ、国民新党は自民の中でも○○だから同じ結局」 ＣかＤ「んじゃ入れるとこないじゃん、自民には絶対入れたくないよな？民主もやだけど。」 Ｂ「じゃあ自民の何が悪い？ほっけの水煮？未曾有が読めないから？」 ＣかＤ「そんな事言ってないだろ？麻生はちゃんと政治やってたか？国民が就職や失業で苦しんでる時に官僚にいいようにほだされて利用されてたじゃん」 Ａ「そんな事言ったら民主党だって元は自民党だろ？だったら自民に直接入れない方がいいじゃない？」 この後もＢさんは猛烈に政権批判と、自民に対して批判をする３人を相手に論点をずらしながら自民を擁護してたんですが、その時に思ったんですが、インターネットでも自民党を支持する人の書き込みを見ると、この人自民党の議員そのものじゃないか？と思うくらい、自民党の政治家と同じような語り口調で話してませんか？ 民主党支持者の人っていうのは、いわゆる普通の国民なんですよね、なので自民党の支持者になったりしますし、マスコミの影響を受けやすい。しかし、自民党の支持者は民主の支持者は糞だとか、政治を知らないバカな愚民だとか批判がすごいんですよ。 ただ、国民っていうのは、日々の生活が平穏であればいいなって思ってるだけです。自分達の首相が中高生レベルの常識をわきまえてなかったりすると頼りなくなりますし、お金持ち議員や２世議員や世襲議員ばかりで庶民の生活の苦しさを知らないんだなと思えば、自分達と住む世界が違う人が、上流未満の生活をしている国民を助けてくれるわけないだろうと不安になるんですよね。 普通の国民の感覚ってそんな感じです。 しかし、自民の支持者の方は、それ以外の党の支持者に対して攻撃的ですごいんですよ。 あれはなぜなんですか？ 政治についてものすごく勉強しているような方たちで、結論は自民じゃなきゃだめなんだといいます。 しかし、政治をたっぷり勉強すると、 本来は、イギリスの歴史家ロード　アクトンが言った 「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対に腐敗する。」 のように、自民党政権は１党独裁状態が続いてきて結果的に腐敗したわけですよね 国や国民の生活を良くしたいと考えるなら、自民だけが絶対だというのは間違っています。 もしも、民主党はもっとだめじゃないかと言うのなら ２大政党の状態を目指そうじゃないか！ というのが、本来の国や国民の生活を思う人が言う言葉だと思いませんか？ そこで、質問の本題なんですが 自民党の支持者というのは、なぜこんなにも自民党が政権をとることを望むんですか？ 別に他の党の事を悪く言うのは全く間違っていないと思います。そもそも政治は異論や批判があることが政治の華とも言えますし、国民の意見として政治に反映されるべきだと思うからです。 しかし、そうじゃない要素が見え隠れするんです 自民党以外が政権をとると、この支持者の人達が個人的に損をして 自民党が政権をとるとこの支持者達が特別に恩恵をうけるように感じる時があります。 なぜなら、自民党支持者の人たちと話して、自民党の悪い点について指摘すると、わざわざ話を変えたり、話を終わらせたり、民主党の悪い点に話をすり替えたりする人が多いからです。 指摘された所はそうすべきだねと思うのが国の政治や国民の生活を良くしたいと思う人ですよね。 自民党を支持する人たちは、自民が政権をとることでどういうメリットがあるんですか？ 民主党はパチンコとか朝鮮総連とか言われてますよね？ http://www12.atwiki.jp/nomore-mns/pages/20.html http://makizushi33.ninja-web.net/KAN-NAOTO.htm 対して、自民党はどういう人たちが、どういう点で得をするんですか？

「自粛は二次災害なので、復興支援のためにはむしろ消費して下さい」 というお願いが、他ならぬ被災地から多く発信されていますが、 同時に、買い占め・買いだめしてはいけない商品も多々あると思います。 テレビのＣＭでは曖昧に「買い占めしない」としか訴えていませんが、 きちんと区別して、できるだけいい形で買い物をしたいと思うので、 買い占め・買いだめしてはいけない商品にはどういう物があるのか、 反対に、 むしろ財布の紐をゆるめて購入すべき商品にはどういう物があるのか、 理由も含めて教えて頂けないでしょうか？ なお、商品のくくりの中には、 いわゆる物品だけでなく、電気やガス、旅行なども含むとして回答頂ければ幸いです。 基本的には、以下のように考えて、 製造元が西日本か原発被災地で、在庫がちゃんとある商品は、むしろ必要なくても買うようにしています。 みなさまはどうお考えになりますか？ 【買い占め・買いだめしてはいけない商品】 (1)優先して被災地へ送られるべき商品（例：ガソリン） (2)優先して特定区分の人達へ回すべき商品（例：水） (3)製造元が被災する等して品薄なので、譲り合いつつ買うべき商品（例：牛乳） (4)現在は品薄だが物流が回復すれば問題なくなるので、必要になるまで買うべきではない商品（例：米） (5)その他 【むしろ買うことで支援すべき商品】 (1)被災地で製造している商品（例：東北の酒造のお酒） (2)風評被害商品（例：福島産や茨城産の野菜） (3)二次被害が頻発している商品（例：外食や旅行） (4)その他

自粛・服喪すればいいのか？　経済活性・消費すればいいのか？ プロスポーツの興行、地域の祭りなどのイベントをやろうとすると 「こんなときに非常識だ！！」 「電気使うな！」 「被災者のことを考えろ！」 「東京に遊びに来るな！　只でさえ計画停電で電車本数が少ないのに、観光客など乗る余地なし！」 と怒られるし、 イベントを自粛しようとすれば 「ますます景気が悪くなる。こんなときこそ金使え！」 「被災地の生産物を消費することこそ助けになる」 「東京は放射能汚染は大丈夫だ！風評被害に惑わされずに遊んでくれ！」 「イベントやってよし！　ただし入場料や利益は全額募金に廻せ！」 「被災地以外のイベントまで取りやめたらテキ屋とか関係者が倒産する。二次被害だ！」 と怒られます。 オエライサンも 「みんなが計画停電で我慢しているときにドーム球場で灯りを煌々とつけて野球をやるというのはいかがなものか？」 という人があれば 「庶民の楽しみのお花見まで、役所や政府が制限することではない。ささやかにお花見して、被災した東北のお米で作った酒やお寿司をいただくことは間接的な手助けになる」 などと玉虫色の解釈です。 で、結局どっちがいいのでしょうか？ 自分では決めずに、日本人らしく誰かの顔色を伺いながらやればいいのでしょうか？ じゃ、誰の顔色で決まるんでしょうか？

いま福島の原発はすべてまともに活動してないんですよね？　福島原発がなくても他の原子力ではない発電所を作っておぎなえないのですか？　自然への影響はわかりますが、火力発電などにくらべ原子力を置く意味ってなんですか？パワーがあるとか？ 感情論ではなく教えてください

東電福島第一原発事故は津波と言う想定外の天災が事故の原因と言っていますが、実はそうでなく津波を想定せず事故対策を怠った人災ではないでしょうか。 地下にある送水ポンプのモーターや配電盤が津波により被害を受けることを何故想定しなかったのでしょうか。日本では過去に何回も大津波災害を受けていますし、１００年に一度、１０００年に一度でも明日来るかも知れない津波を想定しなかったのは人災なのです。 そもそも原子力発電所が安全だと言う前提自体が間違いなのです。 二酸化炭素の環境問題から原子力発電所が見直される風潮であったのが、今回の東電福島第一原発事故で国際的に原子力発電所の存在がおかしくなりました。 この罪過は地球自体の存続に関わる非常に大きい問題だと東京電力は大いに反省してもらいたいものです。 原子力発電所が安全でないと言う前提から立ち上げて、事故が起きれば周辺住民に大きな影響を与える事を想定し、事故が起きないようにするという事と並行的に事故の被害を最小にする想定が必要なのです。 環境論や資源枯渇問題から原子力発電所が日本人や世界の人たちには、電力はあらゆる産業や生活に必要なものには違いないのですから、電力源を原子力発電所に頼ざるを得ず、他に有効な発電源がない今日、推進論者は原子力発電所の安全を基準にするのでなく、原子力発電所は安全でないから、事故が起きればどう対処するか、如何すれば被害者を極力少なくするかを、前提にして推進すべきと考えるのですが、如何でしょうか。

節電求められている今、電化製品を見なおしてみませんか。 １）今家にあるけれど、それほど必要では無く、なければないで済むもの。 ２）最初から必要性がないとして使ってないもの。 我が家の場合 １）除湿機と加湿機 理由＞除湿機はクーラーがあるのでいらない。 加湿器はハンガーにぬれたタオルをかけておけば間に合う ２）食器洗浄機 理由＞手で洗うのが苦にならない 要らないものと理由をお願いします

次の選挙は民主党以外に大半の人が入れるのはわかるんですが、 その事によって自民党が圧勝した場合どういう日本になりますか？ 良い点と 悪い点 を教えて下さい。

今使っている卓上電気スタンドが、使用中常にヴィーと電気？ の音がしていて集中出来ないのですが、卓上電気スタンドは全てこういう音はしますか？ ちゃんとした卓上電気スタンドだったら無音ですか？

菅直人の焦土作戦により浜岡原発停止の要請（命令は責任を取りたくないので中部電力にまる投げ）のため中部電力は東京電力への融通を停止しました。 大きなダメージを受けた東京電力は東北電力も被害をうけているため中部電力からの融通は大きな助けになる予定でした。 菅内閣の方針は正しかったでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。 命令でなく要請という責任逃れの体質はお好きですか。（法律的には民間企業には命令出来ないのは、そのとうりですが） http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210509040.html 【原発】「東電への融通中止」浜岡原発停止で中電(05/09 18:48) 　中部電力の水野社長は、浜岡原発の停止を受けて、東京電力管内への電力供給を中止すると発表しました。 　中部電力・水野明久社長：「当社はやむを得ず、今後、50Hz地域（東電など）への応援融通を取りやめることとした」 　中部電力などは、東日本大震災で供給力が落ち込んだ東京電力に対して、周波数変更施設を通じて最大100万キロワットの電力を供給しています。しかし、浜岡原発の全面停止によって中部電力の管内でも電力不足となる可能性があるため、東京電力への供給を中止することにしました。これを受けて、東京電力は供給態勢の見直しを迫られることになります。