検索結果

選挙が近づいてくると、やたらと他人に投票に行くことを勧める方々をよくお見受けいたしますが、 国や自治体や選挙管理委員会が住民に投票を呼びかけるのは分かるのですが、なぜ一般人なのに他人に投票を呼びかけるのでしょうか。 個人的には、政治に無関心な人は投票しなくても一向に構いませんし、適当に投票されても困るので投票して欲しくないのですが。 何か政治的な意図があるのでしょうか。例えば、学会票などの組織票の影響力を弱めたい、など。 であるならば、そうした意図をきちっと相手に伝えてから投票に行くよう勧めるのが筋だと思うのですが。

　タイトルどうりです。 あきる野市で地域活性化の整備事業として、「約２５億円の地方債」が４年前にが認可されました。　整備事業の中心は「約１６億円の温浴施設建設」で、これに対して考えのある方々が事務監査請求の署名運動をしまして、署名が集まりまして「選挙管理委員会に提出しました」　という報告がきました。 　事務監査請求の署名は「選挙管理委員会」に提出するものなのでしょうか？　　ご当人や市役所にききにくいので、皆様にご回答をお願いしている次第です。　　どうしても知らなくてはならない事情があります。　何卒ご回答を下さいませ。　　こののサイトが温浴施設です。 http://www.k3.dion.ne.jp/~akiruno/

　近いうちに地元で選挙があるのですが現職議員が議会報告という名目で新聞の折り込み広告を入れていました。 　こういうのは事前活動になるのではないかと思い選管に電話したのですが実際に広告を見てないし実際に取り締まるのは警察だからなんともいえないという回答でした。ですが内容に立候補すること、投票の呼びかけが無くても時期を判断して（選挙直前）違反になる事も十分あるといわれました。 　例えば告示日の前日とかに候補者が事前運動に当たらない内容の新聞の折り込み広告を入れたら立候補が取り消されたりするのでしょうか？ 　ご存知の方いらっしゃいましたら回答よろしくお願いします。

おはようございます。 私は郵政民営化に反対した議員の方々が、こぞって賛成に回ったことに違和感を感じました。 始めは自らの信念に従い反対したはずです。 その後「民意に従い賛成します」ということですが、国会議員は国民の代表です。 参議院の「自らの信念に従った方」は多数派の民意しか見ないのかと感じました。 １．ここまであっさりと賛成に回った事についてどう思われますか？ ２．少数派（とはいえ総得票数は５１：４９程度ですが）の民意を考えてくださった議員はいますか？ ３．今回は郵政民営化の「民意」を問う選挙だったはずですが、いつから「マニフェスト」を評価する選挙になっていたのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

オウム真理教が選挙活動を行い惨敗した結果、選挙で金を使い果たしスッカラカンになったが、ある組織が資金提供をおこないオウム真理教は体制を立て直す事ができたという話があります。 そこで質問なのですが、資金提供を受けたのではなく、オウムは自前で組織を立て直すだけの資金を稼ぎ出したということはあり得ないのでしょうか？ （質問の意図としましては、どこかから資金提供を受けていたというのが単なる陰謀論でしかないのか、それとも意味ある話なのかを知るヒントをほしく書き込みさせていただいています。） オウムの活動費や資金源など、上記の質問についてご存じの事ありましたら書き込みよろしくお願いします。

今の現在のこの地球上や世界中では国連やそれ以外の国際組織を解体かもしくは廃止にして新たな国連のような組織やそれ以外の国際組織を作るかもしくはヨーロッパのEUかもしくは世界統一政府のような組織を作って国籍や性別や経歴や人種などに関係なく全てのこの地球上や世界中や組織の中から満18歳以上の一般の人たちの投票や選挙で選んだ議員さんたちの意見によって決めたり聞いたりしたりこの地球上や世界中や組織の中から今の国連の事務総長のようなリーダーを国籍や性別や経歴や人種などに関係なく満18歳以上の一般の人たちの投票や選挙で決めることはできますか

　アメリカ大統領選挙の制度について調べているのですが、以下のホームページを見た時に、一つ疑問を持ったことがあります。 　http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/USvote2004/index.html 　前の大統領選挙の結果を見ると、勝利したブッシュ大統領が南部を完全に押さえていること、敗れた民主党のケリー大統領候補は北部の大半を押さえていることに気付きました。このことは、共和党は主に南部に基盤を持ち、民主党は主に北部に基盤を持っていると理解してもよいのでしょうか。それとも、ブッシュ大統領が南部出身だから、本来共和党は北部に基盤を持っているのに、「ねじれ現象」が起こってしまったと理解すべきことなのでしょうか。どなたかお教えいただければ有り難いです。

ビジネスマンなら日経と言われるように、そこそこの企業では 日本経済新聞を読むのは当たり前とされています。 その日経の読者フォーラムで「原発・エネルギー供給の将来像は？」 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0303L_U3A700C1000000/ という意見募集が行われています。 各意見への賛同投票を見ると、圧倒的に再稼働賛成・原発輸出賛成の 投票が多いようです。 やはり社会の上辺に近い世の中を広い目で考える人々にとっては、 原発をやめるなどということはあり得ないというのが常識なのでしょう。 にもかかわらず、選挙で原発反対を叫ぶ人は常識がないといわれても 仕方ないと思われます。 選挙は当選してなんぼです。当選したくないのでしょうか？

選挙に選挙権のある人の半数以上が行っているとは到底信じられません。 私は、投票に行った事が無いですし、今後も投票に行くつもりはないのですが、半数以上の人が投票に行くということは何らかの具体的メリットはあるのでしょうか？ 投票に行くと現金をその場でもらえるとか、そういうことが無い限り、わざわざ投票に行くのはおかしいですよね？ もちろん、特定の利権がある人たちが投票に行くのはわかります。しかし、一般庶民では誰に投票しても具体的利益がありません。過半数の人が何かの利権を持ってるんでしょうか？ 投票率の水増しが行われていると思うのですが、本当の所はどうなのでしょうか？

民主党員の考え方がわかりません。 いまの民主党の考え方に共感している議員はいいのですが、納得していない議員がまだ党に残ってたり、政策に反対せずに票を入れたりするのがわかりません。 次の総選挙での後押しがなくなるからと解説する人がいますが、逆にあれだけ国民から支持されない党の看板を背負ってるほうが、選挙では不利になると思うのですが。しかも、次はほとんどといっていいほど、政権はとれないにもかかわらずしがみついている意味がわかりません。 後押しが欲しければ、違う党に移るなどすればいいのにそれもしない…全く理解できません。教えてください。

やはり民主で出るようなのですが、、、党は誓約書を出さないと公認しない、とのこと。 ある意味当然ですが、　鳩山氏として公認を得るメリットはどの程度あるのでしょうか？ 特に選挙資金も不足するとも思えません、湯水のような子供手当てがあります。 　（まー党からも、もらえればそれに越したことはないが、、、） 野田さんや党幹部の選挙応援が元々あるとも思えません。 刺客候補を恐れている？ →今から来る刺客を恐れるくらいなら、公認しても落選でしょう。 何か公認を絶対得たい、事はあるのでしょうか？ それとも、できたら（もらえればラッキー）でいい、と思っているのでしょうか？ 一般論（他の議員）ではなく、鳩山氏の場合での必要性を教えてください。

ベルサイユ体制下の話です 工業先進国で都市化や三行かが進んで家族、職能団体、地域共同体などの伝統的な社会関係が崩れて個人が孤立し始めると、この社会変化を選挙に動員する新しいタイプの大衆的政治勢力が登場してきた。これは３０年代の経済的不況期に特に著しくなり、民主主義にとっての脅威となった。 これは教科書の文です。 １、選挙に動員するとはどういうことか？ ２、大衆的政治勢力が著しくなるとなんで民主主義にとって脅威なのか この二つがいまいちよくわかりません 自分は国語力がない低能な人間なのでできるだけわかりやすく猿でもわかるように説明していただけるとうれしいです

今月に行われる大阪府知事選挙と大阪市長選挙。 ご存知のように連日報道されています。 そもそも告示前に誰が出馬するとか、どこが誰を支持するとか、放送で討論するとかは違法ではないのでしょうか。 そりゃ確かに「私に投票してください」とは発言してはいませんが、ビジョンを述べ合って批判の応酬。 もうたいがいイヤになってきます。 テレビや新聞で大きく報道。他の府県民にとっては迷惑なことです。（まあ結果によって影響はあるでしょうが） どういったことが許されて、どういうことが違反なのかよくわかりません。 今の状況では、告示前と告示後との違いが無いような気がしてなりません。

日本全国都道府県市町村において、選挙の時は巡回車で投票には棄権しない 様にと街地を回るのですが、コロナウイルスは何故巡回車が回らない、ほと んどの情報はテレビとラジオと新聞です。自治体からの情報は広報誌にわず かに書いてあるだけです。我が市役所において選挙に力を入れますが、コロ ナウイルスの人命に関わる事は何の情報も無い。従って、国や他県の情報を 考えて各々個人が行動するという、戦時におけるおかしな現象が起きていま す。これって普通ですか。本市役所の職員は隣の市に在住の人材で部長・課 長級が多いです。本市の事などどうでも良いのかもしれません。

政策は、大まかに挙げると ●雇用をほぼ100%にすること。 ●共済年金、議員年金、など年金は全て一律、健康保険もすべて一緒にして一律にし、無償化。 ●学校も全て無償化。 ●不動産の国有化。 ●消費税は廃止の方向に進んでいきます。 ●地方公務員はいなくなります。官僚もいなくなります。徹底的に無駄をなくします。 ただし、平均以上の給与をもらっている人は、だいたい税金で多く引かれます。 平均以下の人は、だいたい増えます。 もしこのような政策だったら投票しますか? 複数回答可です。 A. 投票する。 B. 投票しない。 C. よくわからない。 D. 選挙に興味ない。 E. そんなことより、AKB48選抜総選挙のことで頭がいっぱいです。 F. その他

今回の選挙で、希望の党が低迷との報道ですが、はたして、「低迷」との判断でよいのでしょうか？選挙前に降って沸いたような党だし、元民進からの造反みたいなの多数だったし、この結果は上出来だと思うのですが、いかがでしょうか？ それと、かなり違和感があるのが、マスゴミどもは、小池代表が、「民進党全てを受け入れる気はさらさら無い」との方針が逆風になったのではとの見解してますが、そんな、民進党を全てを受け入れたりしたら、それこそ、議席数の為だけの政党になってしまうし、有権者の批判をかうと思うのですが、小池さんの民進党全てを受け入れない政治判断は正しいと思うのですが、いかがでしょうか？

今回の韓国の大統領選挙は，日本のマスメディアでも，ニュースなどで，盛んに取り沙汰されていますが，北朝鮮寄りの文候補は，日本公館前の，慰安婦像と言われる，銅像に，話し掛け，銅像をさするなど→サイコパス？ びっくりしましたし，北朝鮮強硬派と言われる洪候補は，日本の，安倍晋三首相のことを，『アベ』と，呼びつけする，大変，不遜な方のようです..安候補のことは，あまり知りませんが，いづれも，反日ということで，どの候補者も，まともな方に，思えないのですが，かつて，オウム真理教の教祖が，日本の国政に，立候補した時のような，支援者?の，歌やダンスなど，韓国の大統領選挙は，いつも，こんな感じなのでしょうか‥？

https://seishinhoken.jp/files/view/articles_magazines_digest/src/b83b5563bb1acba04a322ac48fa98e19e30426a3.pdf 上記資料から岐阜と山梨は全市町村で 精神2級でも精神以外の医療費がタダになっているようでした。 医療費の負担増などの観点から今後、東京で精神2級の当事者の医療助成の 可能性はないでしょうか？ こういうことに熱心に取り組んでいるのはどこの政党でしょうか？ 出来れば、精神2級でも医療補助が受けられると非常に助かるのですが、 このことを公約に盛り込んで都議会議員選挙や市町村議員選挙で戦った候補者はいますか？ 教えてくださいよろしくお願いします。 (・´з`・)

なにかもやもやしているので、ここで質問させてください。 例えば米国で、1位の共和党と2位の民主党が選挙で争っていて、今回の選挙では2位の民主党が勝ちそうだという時に、フタを開けてみれば、第3の弱小政党が2位の民主党の票を食ってしまったため、結局共和党が勝った、というケースがあります。 この時に、この弱小政党が果たした役割（自分が犠牲になったが、全体の結果を左右した）について、うまいことわざや寓話があったような気がするのですが、思い浮かびません。 何かご存じでしたら、複数で構いませんので、お知恵を拝借したく思います。 よろしくお願いします。

アメリカ合衆による南シナ海にある人工島への攻撃について質問です。 とあるヤフーニュース記事で、南シナ海に目指すアメリカ合衆国太平洋艦隊の行動は、アメリカ合衆国大統領、ドナルド・トランプの選挙戦術のために行動しており、状況によっては人工島への攻撃が起きる可能性があると指摘しているのですが、ここで質問です。 ドナルド・トランプが次の選挙のためになら、南シナ海にある人工島を攻撃するという行動が、実際に起きる可能性はあるのでしょうか？ ●『中国の「南シナ海人工島」をトランプが爆撃破壊する可能性（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/50c33e0c9f0301d4dca6aad19762203ad46acd2f