検索結果

中国の人々は、あなた、あなたと友達になりたい？

ロールズの正義論は学会では多大な影響力を与えたようで、実際私も大変魅力ある学説だと思っていますが、コレってちょっと乱暴に大雑把に言ってしまえば、 弱者の立場に立って考えよう、社会的弱者の立場を少しでも有利な位置に確保しよう、ということを学問的に言っているだけですよね？ これはすごく抽象化して考えれば従来の左派、マルクス主義とあまり変わらないんじゃないか…？と思うのですが。 マルクスが資本主義を分析したのに対して、ロールズはあくまでも正義の論に終始していると思います。その点で社会的インパクトがどうしてもマルクスに劣るのではないかと… そこでロールズ哲学の影響力をもっと広げる、世界レベルに拡張するのであれば、現代経済学、あるいは国際政治学などとミックスしたメタ理論を構築しない限り成功しないんじゃないか？と思いますが、いかがでしょうか？というかそういう説得的な理論が登場していないから、影響力がアカデミズムの世界に留まるだけで、現代アメリカ社会は超格差社会に堕しているんじゃないですかね？ ロールズの後継者たちは、そういうメタ理論の構築にトライしているのでしょうか？

最近よく見かける右翼の人たちは本来の日本を取り戻すとかと言っていますが、 そう人たちの言う日本とはたいていの場合明治維新以降の日本を指していると思います。 しかし、私が思うにその明治維新以降の日本自体が本来の日本とは違った歪曲された日本であって本来の日本ではない気がします。 例としては神仏分離や天皇の葬儀の神式化、足利尊氏が逆賊と呼ばれ楠正成が忠臣と呼ばれるようなことなどがあったり、 はたまた極端な日本の優秀さを説いてみたり、潔い死とかといって直ぐ切腹したり、天皇の崇拝や国粋主義などと、 いろいろとそれまでの日本とは違っていて、中華文化との調和で生まれた日本文化というような和の精神がこの大日本帝国にあるような気がしません。 本来の日本はわび・さびや大和撫子、江戸しぐさなどにみられる繊細で調和を基本とする日本ではないのですか？ 今に残る建築などでも江戸時代以前のものと明治以降のものとでは全然おもむきが違うと私は思います。 右翼やネトウヨ、遡れば国学者といわれる人々本当に日本のことを理解しているのでしょうか？ 全部、明治維新以降に生まれた嘘っぱちの日本ではないのですか？

南シナ海情勢は緊迫していますね。 さて、私は初歩的な疑問を抱いています。 中国の主張する領海をニュースで見て、唖然としてしまいました。 他人の家の庭まで、己のものだと主張するに等しい行為で、 とうてい、良識ある大国の態度とは思えません。 資源への欲望があるとしても、ここまで露骨なのは異常です。 なぜ中国は、ここまで貪欲なのでしょうか。 実は内情が苦しいのですかね。

日本は昔から食べてきたし 食べない国の人が 勝手に反対しているだけだと考えていましたが 食べる国のほうが少ないのと 食べることによって日本の印象が悪くなるのだから。 以下のような記事を読んでそう思いました。 知れば知るほど恐ろしく、近寄れなくなる日本人―中国ネット <極端に抑圧された生活環境は日本人を残忍にする。太地湾では毎年大規模なイルカ漁が行われる。血で真っ赤に染まった海が、日本人の残忍さを訴えている。 > 一人でも　記事を読んだ人が　日本人はこのようなことを　　容認していると思われるとしたら　気分よくありません。

アウシュビッツの収容所は 連れてこられた人で、価値なしと判断されれば、ガス室行きになると思うのですが ガスで殺したり火葬したり埋めたりするのもコストがかかるのに、 なぜわざわざ殺したのでしょうか？ 価値なしと判断すれば、逃がすことをしない理由はなぜでしょうか？

古代朝鮮の高句麗、新羅、伽耶諸国を、各々、こうくり、しらぎ、かやしょこく、と読むことは納得できます。 しかし、百済を、くだら、と読むのは、（私にとってのみでしょうか）難しいです。 なぜ、百済は、ひゃくさい、と読まず、くだら、と読むのですか？　謂れを教えて下さい。

ソ連は無条件降伏してましたか？

私も死刑制度には賛成です 犯罪の重軽はひとまず置いておきますが、死刑には社会を守るために社会にそぐわない人を犠牲にする、という意味合いを持っていると思います ただ、廃止派の方は、犯罪のない素晴らしい社会を求めてではなく、命と人の心を重んじているからではないでしょうか？それもまた間違った考えではないと思います >また、歴史上一番人殺しをして来た国の多くは欧米です。 これは確かでしょう しかし、今でもアフリカや中東の発展途上国では紛争・内戦が多く、毎日多くの命が失われています また、内臓提供や人身御供のための誘拐も後を絶ちませんね…こういった目的の殺人は先進国ではほとんど起こらないものです やりたい放題やっているのはどちらでしょうか？どちらのほうが野蛮でしょうか？私にはどちらともいうことは出来ません 先進国と発展途上国における命の扱いに、差はあまりないと私は考えます 戦争などの大量殺人がおきる要因は、単に文化の発展、経済力、軍事力の差なのです そもそも人間とは野蛮な生き物です 多くの人は人間と動物をはっきり区別し、人間らしさというものを重んじますが、私は人間も動物であり、動物も人間と変わらない、という思考を持っています 集団生活を行う動物の群れでは、仲間殺し、仲間殺しをした個体へのいじめ（からの殺害）、自らの意思による集団生活からの離脱などが見られます 人間と何ら変わらないと思いませんか？ 人間とはそもそもヒトという名の動物で、その本能的な部分は文化・人種・国に関わらないのだと思います もちろん人を殺すという行為は原始的で野蛮な行為です、だからこそ人間らしさを重んじる方々は死刑を忌避なさるのでしょう 死刑のネット放映は効果があるかも知れません しかし人の思考は様々なもので、「こんな野蛮なことをしているのか！」「こんなに楽に殺してもらえるなら自分も犯罪を…」といった方々も現れかねません だからこそ、改善も悪化もしない現状維持という無難な選択肢として政府は選びたがるのでしょう 人間はそもそも野蛮な生き物です 個人個人の心理は違えども、生物としての精神構造は変わらない、というのが私の結論です そこで質問です。 みなさんは 死刑の意味について どう考えますか？

こんにちは。 日本人は平和ぼけして、侵略とかそういうことを全く理解しなくなってます。 国を滅ぼし、民族を断絶するためには通常は一体どのようなことをするのか？ 其れは植民地政策というべきものなのか？ 民族浄化とか歴史の断絶とか、傀儡政権の樹立とか、 詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします

先日、仕事で台湾に行った時、古くからの付き合いがある台湾人の友人達と食事に行きました。 その時、台湾人の友人から「本当に最近の日本と日本人はダメだ。」という話題が出ました。 その友人が言う日本人がダメな理由の一つは、「最近の日本人はどんどん内にこもって、外に出て行こうとしない。このままでは国も人も萎縮して行くだけだ・・・」とのことです。 私は「そんなことはない、日本人にだって、世界を目指す若者はたくさんいるよ」と言ったところ、すぐに友人が反論してきました。 世界に出て行くだけじゃダメだ!!YOUTUBEの創業者のSteve ChenやYAHOOの創業者で現在のCEOのJerry Yangも台湾人だ。 それから、ウィルスバスターで有名なTREND MICRO社のSteve Changも台湾出身だ・・・。 「今の日本人で彼らのように外国で一旗上げようという、気概のある若者はどれだけいるんだ。」 「リスクを取るのが怖くて、無難な選択ばかりしているんじゃないのか?」、「日本人が世界的なベンチャー企業を創業したなんて話し、聞いたことがない」と言われました。 その時、私は返す言葉がありませんでした。「確かに世界的に名前を知られた日本人創業者やCEOなんていない・・・。」 ホテルに帰って私は、ベッドに横になり「もう日本人はダメになったのかな～。」と考えているうち情緒的な気分になってきて、涙をこぼしてしまいました。 台湾のお年寄りの人達と話しても「昔の日本人は偉かった。」、などと過去形で語られることが多いと言う事にも遅ればせながら最近、気付きました。 もう、現在の日本人は「頭脳的にも体力的にも台湾人には勝てないのでしょうか?」 今、現在の私の気持ちは悔しさで一杯です・・・。(涙)

高速鉄道事故で中国政府当局の対応を真っ向から堂々と否定する中国人遺族とかがTVに写ってるよね？ 北朝鮮と同じような独裁国家で人民があんなことをして大丈夫なのかな？投獄拷問粛清されたりしないのかな？言論の自由ってどうなってるの？

耳垢が湿ってたら絶対わきがなんですか!? 臭いとか気にしなかったけどテレビで耳垢が湿っていたらわきがということをいっていたので不安になり質問しました！

何でも出来ると思いませんか？ 覇権をアメリカから奪取出来ると思いますが。 お礼に朝鮮台湾旧満州を差し上げます。 いかがですか。

漢語と広東語はちがいますか？ ちがうとすればそれは、日本語の標準語と方言くらいの差ですか？それともまったく異なる言語ですか？ 中国にはどのような言語が話されていますか

私のクラスには、キモイと避けられている人がいます。 私的評価 ・遠くから見ていてキモイとは思うけど悪口を言おうとは思わない 　が、みんなは言っている…キモイと… ・近くから見るとキモイと思う　触りたくないと思う 　なぜなら女子なのに毛がもじゃもじゃで、眉毛が飛び出していてよだれがついているようにみえるから ・性格は、おかしい 　先生に少しでも注意されると「あ”ぁ”！！もぅっ！！」、「うわ”ぁ～ん」といって泣きだす。幼稚な感じがする。テストのカンニング、発表する時みんなに２０分待たせて泣きだす。など ・しゃべり方がおかしい 　赤ちゃんみたいに話す、というよりかかつゼつが悪い？！？ ・でも、うざいと思ったことはない。悪口を言おうと思ったことはないが、みんなが言っているので言ってしまう。 先生に「○○さんを避けていますよね。仲良くしてください。皆さんと同じクラスの仲間なんですから。」と言われました。 わたしは、うざいとは思わないけどキモイとは思うのでちょびっと話してみようカナ…って思いました。でも、友達はそういう気はなく、見捨てられるのもいやなので話しかけれません。しょせん人間は他の人より自分という考えですから。できませんでした。 でも、ふと思ったのですが、こういう人って知能障害者というのではないですか？なぜ他の人に差別されると分かっていながら普通の学校にきてるのですか？と。 そういうことするからいやな思いをするんじゃないですか？って 私の考えは、間違っているのでしょうか？

な人ってどういう人なんですか？

ポーツマス会議において、日本側の要求は （1）日本による韓国の自由処分、（2）満州からの日露両軍の撤兵、（3）関東州租借権とハルピン-旅順間鉄道の経営権譲渡 を絶対的必要条件とし、賠償金や樺太割譲は比較的必要条件だったと思います。 ところが、会議では（3）のうち、ハルピン-長春間の譲渡が叶わなかった一方で、賠償金にこだわり続けた結果、会議決裂の一歩手前までいった挙句、賠償金は取れず、樺太も北半分を手放す羽目になりました。 ここで質問ですが、何故、日本は賠償金と領土割譲で会議が暗礁に乗り上げた中盤以降、賠償金を諦めてハルピン-長春間の鉄道譲渡など、絶対的必要条件の完全取得を目指すことをしなかったのでしょうか？ 考えられる理由としては １．小村全権が賠償金にこだわるあまり、当初の政府目標を忘れて暴走した。（実際、政府命令を無視した、と書く歴史書もある） ２．鉄道に関しては既に交渉が妥結したので、再度交渉するのは外交ルールを逸脱する行為だったので行わなかった。 のいずれかだと思いますが、２．だとすると、賠償金という大きな要求を撤回するのですから、そのくらいのことは認められてもよさそうですが・・・？さて？

他サイトで、誰かの質問に対し、このように答えていた方がいて、 偶然見つけてついつい笑ってしまいました。 中国人が図太くて図々しくなかったら、 もはやそれは中国人ではなくなります。 今も昔も、そして将来も変わらない、 その哀れな民族が中国人なのです。 と。 皆様はこの回答の意見に賛成ですか？

先日の尖閣問題で自衛隊の駆逐艦に射撃用照射レーダーを発射した件について謝罪しないのはなぜなんでしょう。 行為は明らかなのに認めないというのは何か意図があるのでしょうか。 さらに自国の大気汚染も日本が原発から火力に変えたせいだという始末。と言いながら己の国で旧正月の祝いなどと花火を上げてるのはどいうことなんでしょうね。国も自制しないのが不思議です。 中国人て頭が悪いのか、わざと世界を敵に回して意固地になってるのかわかりません。 もうロシアも呆れて相手にしていないようです。