検索結果

確か、池上彰さんの番組だったと思うのですが、そこでは核兵器を無くすのに成功した国があると言っていたのですが、その国がどこだったのかを忘れてしまったので、教えていただきたいのです。 それと、題名である通り、どうすれば核兵器がなくなるか、皆さんの意見を知りたいです。 テレビでこんなことを言ってました、などの情報でも構いません。 出来るだけ、簡単な言葉で教えていただけると嬉しいです。

朴大統領は、なぜか？ドイツについて絶賛 するのだがオーストリアについて語らないの？

戦時中の敵性語禁止自体は都市伝説みたいなもので、公式に禁止されたことはありません。 陸軍は変な日本語への置き換えをしていますがこれは戦時と関係ない昔からの伝統。 勝手に空気を読んで英語などを避ける事はあっても言い換えるべき日本語が無いものはそのまま使っています。 トランプもその例です、他にはラジ(ヂ)オ、スパイ、ガソリンなどがあります。 この解釈で合っていますか？

今日(２６日)の安倍総理の靖国参拝について、NHKは昼のニュースで報道していた。 安倍総理の参拝理由の弁明時間がやたら長いと思っていたら、 防衛大臣や石破幹事長その他自民党の面々が参拝は良かった、 との報道が１０分くらい延々と続いた。 その後やっと野党の民主党が一人出たと思ったら、後はなくて次のニュースになった。 象徴天皇さえ参拝しない靖国参拝で、国民に意見の相違がある問題だ。 中立であるべきのNHKの報道としては、総理の参拝擁護の姿勢丸出しの 偏った報道に思いましたが、ご覧になった皆さんはどのように感じましたか。

お世話になります。 靖国神社参拝問題はなぜいつまでも解決しないのでしょうか。 というか参拝賛成派、参拝反対派もなぜ相手を説得し世論を１つにまとめるまでに行かないのでしょうか。 すべての人が「戦争を否定する」という点では同意していると思うのに・・・。 どのポイントが一番わかりあえないところなのか端的に教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20131227-00000001-nnn-pol 　安倍首相は本当に外交音痴なのだろうか？ 　これで日本は四面楚歌です。 　小泉首相が靖国を参拝したときの反日運動を思い出すとぞっとします。 　今後の日本の外交関係はどうなるのでしょうか？　

　中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? 　中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。 　産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。 　何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか? 　私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。

戦前の日本では、この戦争は負ける！などと言っただけで非国民と非難される現象がありましたが、これは時代全体が狂っていた時代だったと思われます。 この狂った状態を表す言葉として、全体主義の時代という人がいますが、全体の利益を優先する、というような言い方はちょっと違うと思われます。 独裁主義という人もいますが、天皇はほとんど意思を表明しませんでしたので、この言葉も当てはまらないと思います。 ファシズムというのは、「きずなを重視する」という運動で、ドイツ・イタリアに当てはまっても、日本には当てはまりません。 軍国主義という言葉もありますが、軍事が一番重要だ、というような主義があったわけではありません。 主義の問題では無くて、国民全体が狂った現象があったと言うことです。 集団ヒステリーと言っても良いような現象でした。 とにかく国民全体が、戦争だけに熱狂して、ちょっとでもそれに反対する国民を非国民と非難した、異常な現象を何と呼ぶのか？適当な言葉が見つかりません。 このような社会現象を、何と呼んだら良いか？適当な言葉があったら、教えてください。 無かったら新しい言葉を作って、提案してくださいませんか？

最近は学問体系や科学が欧州式のものがはいってきていて、東アジアで軍事的政治的領土的緊張があるため、対立的になってます。 中国と日本と国民性は違うというのは、ヨーロッパでスペインとイギリスの国民性が違うというのと同じに思えます。 過去、日本では中国では三国志などゲームになったりするくらいファンの多いものだったと思います。 たしかに緊張に対して、注意を払うことはもちろん重要なのです。日本はヨーロッパではなくて漢字文化圏（日本、中国（台湾やシンガポールなども含めて）、朝鮮、ベトナム）にいることを忘れてはどうなのかなと思ってしまいます。中国人や韓国人のマナーを考えるとかいう話もいいのですが、あまり否定しすぎるとそれって日本の歴史を否定することにもなりませんか。 礼儀とか東洋の文化ですし。日本語に敬語とか多いですよね。 これって気のせいでしょうか？

ヒトラーによって粛清された高官の話しをテレビでみたことがあります。劇場映画だったのかもしれません。 今ググッてみたら、権限掌握の途上で「長いナイフの夜」という粛清事件があったらしいですが、それとはちがうようです。 テレビではその高官が自宅から連行されるところでおわりますが、そのあと処刑されたと思います。 わかる方お教えください

靖国参拝を不法に避難する韓国に対する米国民の評価ですが、実際、韓国の靖国批判が笑われています。　 http://www.youtube.com/watch?v=tZSHJdR3VqY 韓国による日本の首相の靖国参拝への非難は国際社会で笑いものになっていませんか？

大日本帝国の軍国主義は悪かったのか？ 現代人の目から見て再検討お願いします。

・船長らが一番で脱出 ・政府高官が現場で記念撮影 ・大臣が現場で医薬品を押しのけラーメンを食べる ・大統領は船長らを責めることで必死で責任回避 ・下らないプライドのために他国（特に日本）の救援を拒否 等々、この国の国民の民度の低さ・卑しさがまさしく証明されたのではないのでしょうか。 まさしく従軍慰安婦問題を持ち出して金をセビるが如く、品性も何もなく、ただ自分の利得だけを考えるこのような国、というより国民と、隣国とはいえ、まともに付き合う必要はあるのでしょうか？

震災で大活躍した自衛隊が１０位以内に入ってません。 警察官や消防士は入ってるのに自衛隊は入ってません。 これは、どこの責任で、悪いのは誰でしょうか。 子供が自衛官になりたいと思わないのは日本の公教育のどこに問題があって学校教育はどう変わるべきなのか。 おしえてください。

　自国の過去について、自国中心の歴史観を何故取ろうとするのだろうか？ 　国民国家としてレベルアップを図るには、国民一人一人が国家の将来に対して客観的判断が出来るようになることが求められます。 　そのためには、過去の失敗に対して、客観的視点からの冷静な判断が必要となると考えられます。 　 「己を知り、敵を知れば百戦すれども危うからず。」を実践するためには、『自国中心の主観的歴史観』では、己に甘い判断が下され、『己を知る』ことが出来ません。 　企業でも、個人でも、失敗のない存在はないでしょう。社会の中で生き残り、よりレベルの高い活動をするには、、過去の失敗から確実に教訓を得ていくことが必要となります。 　国家の場合、国民全体の運命を左右するのだから、より一層、冷静で感情を排した分析と教訓を必要とするでしょう。 　国民感情として、過去を美化したいとか、過去の責任について逃れたいとかいう感情論は、理解できますし、一人一人の国民からすれば心地よい歴史認識は楽しいでしょう。 　しかし、失敗の教訓とは、常に自分の欠点を直視するのだから、苦く呑みこみ辛いもので、そこから目を背けた歴史では、「己を知る」という視点が失われています。 　このような感情面からの歴史認識については、心の問題であり、私の質問にいう「論理」とは立脚点が違い求める回答とはなりえません。 　上記のような観点から以下の質問について回答をお願いします。 　 質問１ 　私の歴史観からすると、 　・中国の主張する歴史は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 　・韓国の主張する歴史は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 　同様の論理で 　・日本の歴史的失敗原因を分析することを「自虐」とする歴史観は、自国中心で展開されており、客観性に欠け、普遍性がない。 　ということになります。 　日本の歴史に対して「自虐」である（つまり、自国を虐げている＝自国の立場から見ている）としながら、中国・韓国の主張する歴史を客観性に欠け、普遍性がないとする歴史観というのは、可能なのでしょうか。 　あるとすれば、どういう論理展開をしているのでしょうか。 質問2 　失敗には必ず原因があります。 　どのような形の失敗であったか、当然ながら分析が必要です。 　日本の敗戦に至る戦争の間に起こった事象の分析を「自虐」と見ているなら、何故日本が国家主権を失う大失敗に至ったかの分析を放棄する形になると思われます。 　日本の歴史を「自虐」と見る立場に立ちつつ、何故日本が国家主権を失うに至ったかという分析を することのできる「論理」はありうるのでしょうか。 　　 　あるとすれば、どういう論理展開をしているのでしょうか。 　

ラストがむくわれないような救いようのない映画が好きなのですが、ただ暗い、重い、救いようがないだけで終わる後味の悪いものではなく、何かしら心に暖かいものや考えさせられるものが残る、バッドエンドだけど暖かい、もしくは取りようによってはバッドエンドではないかもだけどハッピーエンドともいえないような、悲しいえヒューマンドラマの良作映画のおすすめを教えてください。 私が好きなものの一例は 光のほうへ… チョコレートドーナツ サラの鍵 縞模様のパジャマの少年 偽りなき者 私を離さないで ライフイズビューティフル エレファントマン 黄色い星の子供たち ペーパーバード 逆に、求めているバッドエンドとは違うのは ダンサーインザダーク（良さがよくわかりません） ファニーゲーム（嫌いな映画ではないですが上記の条件にはあてはまらず） ミスト（ただのパニックバッドエンド） 告白 ドッグウィル などです。 例えば、マイフレンドフォーエバー、グリーンマイル、パーフェクトワールドなど、有名どころの作品はほぼ見ていると思いますので、、劇場未公開や、ミニシアターものなど、マイナーなものや、大々的に名の知れているものではないものが知りたいです。 2000年以降の洋画限定、ホラーやミステリーではなく、ジャンルはヒューマンドラマで お願いします。

私63歳男性です。 戦後生まれですが、本当に恥ずかしい質問ですが、 国際政治評論家或いは関西系、或いはニッポン放送のボイス、Ｙｏｕｔｕｂｅ等から本当に知らない事ばかりで自分が恥ずかしいですが質問させてください。 １、拉致被害者全員帰りますか？安倍政権は非常に期待してます。9月訪朝？ラジオで言う人がいますが、憲法9条の書き換えで本当に被害者は戻りますか？日本の自衛官（特に知り合いの横須賀防衛大学校出身）の自衛官は真剣に考えｒ照る事聞きました。何故拉致現場から逮捕出来ないのでしょうか？特定失踪者含め全員買える手段は現在の憲法下では無理なのですか？無理なら何をしたらよいのでしょうか？ 特定機密保護法案でスパイ関連の問題提起があり法案成立したと聞きますが、日本の様なスパイ天国でこのまま行くのでしょうか歯止めはないのでしょうか？ ２、安全保障の問題ですが。 沖縄含めて米国とこのまま同盟国関係を継続すればするほど、沖縄負担は増えると思います。 東アジア、中国、北朝鮮、イラク等問題山積です。日本はこの先どうすれば良いのでしょうか？ 改憲のみで解決しますか？ ３、悔しいのは、戦後レジュームで敗戦時にＧＨＱ指導でＷＧＩＰ（認罪教育）が現在も日本人の心の中にあります。慰安婦、教育、原爆投下、沖縄、日本は本当に世界に申し訳ないと思ってるのに 戦後70年未だに中国、韓国は攻めてきます。何故ですか？解決の糸口はありますか？ ４、もっとも危険か分かりませんが、日本はＧＨＱ（戦後の米国支配）から解放され、真の独立国 になるにはどうしたらよいでしょうか？ 核を持つのは行けないけど、現状の国連安保常任国全てネガティブリストで動いてるのに 日本のみポジティブリストは本当におかしいです。 どうしたら良いでしょうか？真剣に考えてます。 以上ですが、ご教授願えれば幸甚です。

こんにちは アフリカや東南アジアにはたくさんの植民地がありましたが 日本と韓国ような関係の国はありますか 内容も合わせて教えてください

こんにちは。 日本人は大日本帝国をまるまる忘れいていますが感づいてないようです。 もしかして他国のほうが武士道精神とか吸収してしまっているのではないかと思いますが。 武士道精神、忍者？、教育勅語、戦時協力体制、天皇制、戦争に強かった国、神社と神道、ポルノの禁止 などなど、大日本帝国までにあったものを他国が吸収して模倣している事例があれば教えて下さい。 よろしくお願いします

タイトルの通りですが、なぜ海外の方は、（恐らく）悪名高い 韓国・中国の政府の言うことを鵜呑みにして、日本が悪逆非道の 国家であったなどと信じ込むのでしょうか？河野談話など、日本政府の 無能さが招いた所もあるにはありますが、「まさかそんな…はっきりしたことが 分かるまでは自分の中では保留しておこう」みたいな対応をする人は 皆無なのでしょうか？