検索結果

教えてほしいのですが。 教えて！gooで質問しようとすると、過去に同じ 質問があった系に表示されるんですが、 過去にあった１００以上の質問の中から探してから 質問しないとダメなんですか？

お世話になります。 ２つ質問の回答をお願いします。 質問１ 過去分詞の用法の中で、 estar動詞現在形 + 過去分詞 で状態を表すとの事ですが、例文を見る限り、 英語の現在進行形と理解しても良いのでしょうか？ また、違うのであれば、どう理解解釈すれば良いのですか？ 質問２ 過去分詞の用法の中で、 ser + 過去分詞は、 受動態を表すと記してありますが、 ser動詞は、点過去形ではと思うのですが、いかがでしょうか。 以上で、お忙しいとは存じますが、宜しくお願い申し上げます。

匿名で質問できないのですか？過去にした質問を見られてしまうのですか？以前知恵袋を利用してたので不思議に思いました。匿名で質問できたり過去にした質問を隠せるならやり方を教えてください

過去の質問を検索する際、質問のタイトルで検索できないのでしょうか？ 過去の質問を見たいのですが、タイトルは記憶していても、質問と回答に関しては記憶していない場合が多いので、皆さんはどうされてますか？

英語初級レベルの者です。 TOEIC 公式テキスト にあるPART2 問題の疑問です。 質問　Why did Ms.johnson call you at lunchtime ? 回答　(1) She has a new proposal. 　　　　(2) Rachel took me out to lunch. 　　　　(3) Please call me back. 正解は(1)となっています。 初心者レベルの私としては、以下の疑問です。 疑問１．質問が過去形なら、回答も過去形になるはず。（質問は過去形で、回答(1)は現在形） 疑問２．回答(2)の「お昼をご馳走してくれたから」の方が、ストーリー的に合うと思う。 　　　　　（質問は過去形で、回答(2)も過去形）、Bicauseが無いから間違いなの？ 電話がかかっていた。という過去形質問に対して、彼女は用事があったから電話してきた。という過去形の意味の回答をするのが自然と思うのですが。いかがでしょうか？ 普通に会話をしているとイメージしても、回答(1)が正解とは納得できませんが、私の英語における回答するイメージ能力が低すぎるのでしょうか？ それとも、ある意味とてもレベルの高い問題なのでしょうか？？？ （もしかして常識？？？） よろしくお願いします。

看護師は精神的にやられる・・・と過去の質問でも何度も目にしたんですけど、具体的にどんな感じなんですか？今度学校でなりたい職業の見学に行くというのがあるんですけど実習じゃなくて学生見学って感じなのでなんとなくの雰囲気しか分からないと思います。焦って進路を決める必要はまだないんですけど、色々な事を知っておきたいと思います。 実際に精神的にこんなところが辛かった、やられた、と思う体験を聞かせて下さい。

過去のレスで確認しても同じような内容のものがなかったので質問させてください。 e-taxで今回から申告しようとＩＣカードリーダライタ（ＳＨＡＲＰ　ＲＷ－５１００） を購入し使用したところＩＣカードリーダがつながらず エラーコードからSmart card Resource Manager がみつかりました。 Microsoft smart card Base Componentsがインストールされています。 システムの復元をしてください。とでました。何度かシステムの復元をしたのですが Smart card Resource Manager が消えてなく使用できない状態です。 vista使用中です。 富士通のサポートセンターに問い合わせましたがリカバリーしか方法がないですといわれました。 なにかほかに方法があれば教えてください。 お願いします。

勉強やスポーツなどを、指導する側の立場にたった経験のある方に質問します。 教え子に、つい 「ひいき」 したくなる時、したくなる子って、どんな子ですか？ また、ひいきするとは、具体的にどんな内容ですか？ 例えば容姿が好みとか、大変マジメで一生懸命がんばっているとか、スポーツだったら後片付けも率先してやっている子とか、気がきく子、将来有望なのが目に見えてる子とかに、勉強や練習をつきっきりでしてしまう。 また、反対に、全然出来ない子がすっごく気になるとか、バカな子ほどかわいくて、ついつい他の子よりかまってしまうなどなど。 私は指導者側にたったことがないので、純粋に、昔から聞きたかった質問です。 批判とかでは全くありません。 何人も教える中で、全員平等に指導することは、とても難しいですよね。 短文でかまわないので、たくさんの方に回答していただけたらうれしいです。 よろしくお願いします。

こんにちは、いつもお世話になります。 現在ゲーテの著作「ファウスト」の現代英語訳（Daivid Constatine訳）を読んでいます。 質問はタイトルにある通り、given maximumの文法解釈方法です。 背景：メフィストと契約を結ぶことにしたファウスト。メフィストは契約の印に一筆書いてくれと頼む。　ファウスト、言葉を信じられずに一筆を求められた事に怒る。その時のファウストのセリフ、 （質問箇所は一行目のみ） ～～～～上記の本より引用～～～～～～～～ But this delusion is our given maximum And few are willing to be rid of it. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一行目を訳そうとすると、「しかし、この妄想はわれわれに与えられた最大限だ」と意味が不明になっていしまします。 delusion＝妄想が「書面に書かないと信用できないという気持ち」だとは分かりますが。 ドイツ語からの訳で森鴎外は、 ～～～～森鴎外訳～～～～～～～～～～～～～ 併しそう云う謎は誰の心にも深く刻まれてゐて ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://kindai.ndl.go.jp/BIBibDetail.php?tpl_wid=WBPL110&tpl_wish_page_no=1&tpl_select_row_no=1&tpl_hit_num=1&tpl_bef_keyword=&tpl_action=&tpl_search_kind=1&tpl_keyword=&tpl_s_title=&tpl_s_title_mode=BI&tpl_s_title_oper=AND&tpl_s_author=&tpl_s_author_mode=BI&tpl_s_author_oper=AND&tpl_s_published_place=&tpl_s_published_place_mode=ZI&tpl_s_published_place_oper=AND&tpl_s_publisher=&tpl_s_publisher_mode=ZI&tpl_s_publisher_oper=AND&tpl_s_nengou=AD&tpl_s_published_year_from=&tpl_s_published_year_to=&tpl_s_ndc=&tpl_s_ndc_mode=ZI&tpl_s_heading=&tpl_s_heading_mode=ZI&tpl_s_heading_oper=AND&tpl_s_toc=&tpl_s_toc_oper=AND&tpl_item_oper=AND&tpl_sort_key=TITLE&tpl_sort_order=ASC&tpl_list_num=20&tpl_s_jp_num=43019403 （第一部の８８ページ） 原文のドイツ語では、（該当箇所は一行目） ～～～プロジェクトgutenbergより引用～～～ Doch dieser Wahn ist uns ins Herz gelegt, Wer mag sich gern davon befreien? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=3448&kapitel=7&cHash=f2061be284chap007#gb_found 森鴎外訳の「深く」や、Daivid Constatine訳のmaximumに当たる単語が素人の僕には見当たりませんが、結構すんなり「しかし、この妄想はわれわれの心に置かれたのである。」と書かれてあるように見えます。 要するに、意この一文の意味は分かったのですが、英文法的にour given maximumの解釈方法（おそらく、「最大限にわれわれの心に刻まれた」の意味になるのかな？？？）が分かりません。 教えてください、よろしくお願い致します。

何かの手助けになればと、時々質問に答えるのですが、質問する前に 過去ログで検索すればある程度解決できるような質問があるにも関わらず 検索しない質問者が多いように感じられます。 頻繁にいくカテゴリーで良く見かけるのは「声優に成りたい」「プロのマンガ家に 成りたい」などです。これらは一週間に一回ぐらいは見かける質問なので、答える側 としても、こう度々ではウンザリ…と思うこともあり、とりあえず過去ログを… と思うこともあります。 過去ログを参照して、それでも事例か無い、質問者固有の事情があれば親身にも なれますが、基本的あるいは抽象的な質問だと事務的に成ってしまいます。 質問する側と答える側の意識の違いがあると思うのですが、質問する側が何故 検索ぐらいしないのか…と、疑問に思うしだいです。 個人的には、 ・質問者が他のカテゴリーを参照しない、過去ログに興味が無い ・「自分以外は同じ質問をしないだろう」と言う質問者固有の悩みと言う認識 ・悩んでいる最中は、直接回答してもらわないと解決策が無いと言う「勘違い」 ・善良な回答者が多いため、過去ログ未参照に寛大な雰囲気を醸造 とは思うのですが、ほかにどのような理由があると考えられるでしょうか？ また、回答に「過去何度も同じ質問が投稿されているので、ひとまず過去ログで 研究されては如何でしょうか？」と言う回答は不親切でしょうか？ どちらかひとつの意見で結構ですから、お答えいただければ今後の参考に させて頂きたいと思います。

よく、「過去に同じ質問があるからよく調べて、マナー違反ですよ」みたいな回答（？）があります。（最近では亀田興毅の試合についてとか・・） しかし、意外と検索かけても見つからなかったりすると思うし、新しい質問が常に増えてるので、過去の質問は目につかなかったりしませんか？ ここを利用する方全員が、四六時中にこのサイトを見てる方ばかりでないはずです。 (1)アドバイスとして、「過去にも同じ質問があるから参考に・・」ってアドレス載せるとかなら、回答になってると思いますが、回答、アドバイス以外の単なる批判を載せるほうがマナー違反ではないのしょうか？ (2)同じ質問がたつと、誰かに迷惑がかかるのですか？ (3)過去に同じ質問があったとしても、新たに別の方からの回答が一件でもつけば、新しいＱ＆Ａだと思うのですが、どうなんでしょう？ (4)タイトルのままですが、同じ質問を立てないのがマナーで常識っていうのは、どこの誰の常識ですか？ （ちなみに、"同じ質問"で検索かけて、過去の回答等もみたうえでの質問です）

過去の質問を見ていると、ID名を変更したとか、こういう質問を過去にしたでしょうとか、どうしてわかるの？と思うような回答が出てきます。 なんか、怪しいなとか、質問内容だけでわかるのでしょうか？ 私には、さっぱりわからないのですが・・・

質問したのは良いのですが、私の過去の質問まで掘り返して「前はこんな質問してたけどおかしい」とか言う暇な方がおられます。 こんな方々はどうでも良いのですが、どうやって質問者の過去の質問を知る事が出来るのでしょうか？ 知ってる方、その見方を教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。

こちらで質問をすると、質問者の名前（ニックネーム）にリンクがついた状態で表示されますよね・・・？ それをクリックすると、過去の質問履歴（回答履歴？）が見られるようですが、それによって、その質問者のおおよその人物像（趣味、環境、悩みの多いカテなど）が見えてくる場合があるとおもいます。 私は以前、回答者の方にその機能によって私の素性を調べ上げられて、私がさせていただいた質問への回答で「あなたは●●●をされている方のようですが、●●●ではないですか？」とか「あなたは●●●ですね。どうゆうことですか？」という回答を書き込まれて、いやな気分になったことがあります。 ただ純粋に質問に対する答えが欲しいだけなのに、どうして過去の履歴を見られて、それにまで言及されなくちゃいけないんだろう？ しかも、これみよがしに「ほら、そうだろ？」というように、その発言の根拠にした過去の私の質問のリンクを解答欄に貼るのです。 （あるひとは、わざわざご丁寧に時間をかけて３つ分の過去の質問のリンクを貼ってきたこともあります。） なんだか土足でズカズカと入り込まれて、過去の質問は過去の質問で完結しているものなのに、むりやり他の閲覧者の前にリンクでさらされていやな気持ちになります。 (特に、プライバシーが重視される質問は、質問するときは恥ずかしさもふりきって思い切ってしっかりと事情のすべてを書きますが、その質問以外のところで、その恥ずかしい過去の質問にふれられて、むりやりリンク貼られてひきずり出されるのは、非常に憤慨を感じるのです。） 中には「以前の質問の続きです」という書き出しにして、以前の質問を見て参考にしてくださいといったニュアンスの質問をされる方がいて、そういった場合は過去の履歴が役立つこともあるとおもいますが、そういった利点より、過去の履歴をさぐられていやな思いをする点のほうが私には多い気がしてなりません。 私が誰かに回答するときは、その質問に書かれた情報だけ見て、回答するだけで、過去までほじくろうとして質問者の名前をクリックすることはしませんが、他の方はけっこうクリックするものなのでしょうか？ そのときの心理は「こいつ、こんな質問してるけど、過去にはどんなこと聞いてるんだ？」といった好奇心とか、ついたら面白い点があったらリンクはってさらしてやろうとか、そういった心理ではないのでしょうか？ （少なくとも、いやがらせが明らかに認知されるひとの回答は、goo側から削除されたものもあるので、実際に倫理的によくないことだと思います。） 同じような目にあったという方いますか？あるいは、こうしたことをするひとの心理を説明できる方はいらっしゃいますか？ よろしくお願いいたします。m(_ _)m

最近このサイトにめっきりはまってしまいました。それで過去のいろいろな質問を見ていますがとても全てをみることはできません。このサイトの常連の方で過去にあったオモシロ質問なんかありましたら教えて下さい。

よく車の損害保険に入る時に、質問欄に過去１３ヶ月以内とか過去３年以内に事故をおこされたことはありますか？との質問がありますが、黙って事故していても、していませんではバレるのでしょうか？？例えば事故をおこした時に警察に行って過去の記録とかすべて調べるのでしょうか？？？

質問は2つですが、ご存知のかた教えてください。 質問１ He is - I am - You are - のbe動詞はどうしてこのis,am,areで、３つも区別するのはどうしてですか？ 質問２ be動詞の現在形が3つなのに、過去形は2つになってしまうのはなぜですか？？？ 質問３ 一般動詞の過去形、ようは過去形にedをつけるのはなぜでしょう？？ すみませんが、ご存知のかた教えてください。 文法的とか歴史的とか・・・ 説明していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

はじめまして。 女性の方に質問したいです。 誰でも片想いってしたことありますよね。 一目惚れだったり、長い付き合いの中でだったり、突然だったり・・・ で、結局その想いが叶わないことだってあると思います。 ここではその叶わなかった恋の中でも、 『相手に自分の気持ちを伝えずに終わった恋』 の場合についてお聞きしたいです。 その理由は相手の男性に彼女がいたり、できたり、 結婚していたり、結婚したり、遠くに行ってしまったり・・・ と色々あると思います。 もう無理なんだからと自分に言い聞かせようとしても、 想いを告げたのと、告げていないのとでは、 その後の、その人への気持ちにもきっと違いがありますよね？ そこで質問なのですが、 １．自分の想いを伝えずに恋が終わってしまった場合、その人は自分の中でいつまでも特別な存在になりますか？ ２．例えば何年か経って、自分に彼氏ができて、そのとき昔片想いしていた人と再会したとしたら 思わずドキッとしてしまったり、二人で話をしたいなぁと思ったりと、 他の旧友や男友達と再会したときとは、違う気持ちになったりしますか？ ３．あなたには彼氏や旦那とは比べられない、どうしても特別な存在の人っていますか？ よろしくお願いします。

よく皆さん、『あなたの過去の質問を拝見させていただきました』と仰ってますよね？ 特定ユーザーの、過去の質問履歴を見るのは、どうやってやるのですか？ ＴＯＰページの何処かにボタン等があるのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ありません。 どのカテゴリーで質問していいのか判らなかったもので、このカテゴリーで質問させていただきました。 違ってたらゴメンなさい。

リニューアルしたＯＫＷＥＶＥですが、 二日間ほどで、 締め切った過去の質問に沢山「ありがとうボタン」が押されている お知らせが届いていました。 今までこんなことなかったのに、気持ち悪いです。 前に締め切った過去質問を調べたってことですか？