検索結果

レオパレスのマンスリー契約の請求書に鍵交換とあるのですが仕訳は賃借料に含まず修繕費でするのですか？

ドコモ請求書の、 　　送り先を変更できる、ネット上の手続きで、 　郵便局の住所にしたらどうなりますか。 　　局留めになりますか？　 　　

クレジットカードを全て停止することにしました。携帯電話・プロバイダなどの支払いを請求書払いに変更することは可能でしょうか？

友人の代理ですがよろしくおねがいします。 退去直後は、クリーニング代３万を振り込む様、指示されたそうです。 敷金に関して、内装などの見積書を大家に頼んだところ、 電話で「今日中に送ります」といわれるが送られず、 再三連絡し１ヶ月後に大家から内装業者の請求書のコピーが届きました。 請求書の日付は１ヶ月前です。 この時点で友人はかなり憤慨しています。 アパートの契約、状況などは以下の通りです。 賃貸アパート（１Ｒ、ロフト有）に１年７ヶ月住んだ。 家賃は６万程、敷金は２か月分払っている。 入居時の領収書は敷金、礼金などに加え「鍵交換代」と記載されている。 契約書では「敷金は全額返す、借主が喫煙、お香などする場合を除く」 「退去後のクリーニング代は家主指定の業者で行い、借主が負担する」 借主は喫煙者です。 請求書を見ると壁紙、天井、鍵交換、クリーニング代金が請求されています。 それにプラスして壁紙等のことでしょうか、資材の処理代が入っています。 締めて２０万強。８万円以上をさらに請求ということですよね。 友人は喫煙したがために敷金は戻らないのか、 鍵交換代は入居時にも払っていると敷金を返すよう要求したいそうです。 ちなみに入居時に壁にはテレビの跡（黒ずみ）もあったと言っています。 しかし、入居時にも退去時にも写真を撮っていません。 敷金を返してもらえるのでしょうか、もしくは負担を減らせますか？ また、直接相談するとしたらどこへ相談すればよいでしょうか。 残念なことに大家は良い人ではないそうです。 ゴミだしに関して友人にではなく保証人宅へ注意の電話をする位です。 友人自身の力で大家に請求出来るか不安だと言い、 第三者を立てなくてはならないのかと困っています。 教えてください、よろしくお願いします。

　特許申請をしてるのですが、書類の提出順番を間違えたり言葉の意味をしっかり理解できてなくて、今どういう状態にあるのか自分で理解できてないのです。わかる方がおられたら教えてください。 　 　　自分の考えたものを販売するために、とアイディアを特許申請しています。申請方法は難しかったので、弁理士さんに書類作成と出願はやっていただきました。今年の３月２３日に出願したとメールでの連絡と受領書をいただきました。経緯を時系列で書きます。 ●５月１７日 「審査請求料減免申請書」と「早期審査に関する事情説明書」を弁理士さんにチェックしてもらった後自分でこの二つを特許庁に送りました。 ●５月３１日 弁理士さんから 「特許庁から電話があり、審査請求料減免申請書と早期審査の事情説明書は提出されてるけど審査請求書が提出されてないといわれましたよ。」とメール連絡がありました。 ●６月７日 「早期審査説明」の受領書の青いはがきが届きました。 ●６月１４日 出願審査請求書を弁理士さんのチェックを受け特許庁に送りました。 ●６月末 特許関係手続に係る電子化料金払込み用紙　が届きました。 ●７月２日 電子化料金払込み済み。 ●７月８日 出願審査請求の受領書の青いはがきが届きました。 ●７月２６日ぐらい ７月１１日付の審査請求料減免申請書の申請とおりに、出願審査の請求の手数料を免除します。という通知書が届きました。 で、今に至ります。 出願審査を後から送ったり、６月に早期審査説明のはがきだけ届いたり、と順番がずれています。どうしてでしょう。 特許庁のＨＰで、 「早期審査を申請した出願の平均審査順番待ち期間は、早期審査の申請から約1.7か月となっており（2010年実績）、通常の出願と比べて大幅に短縮されています。」 とあるのですが、私の日のずれた申請だと、どの日から１．７ヵ月後（目安だとわかっていますが）を考えるのでしょう。 また、この言葉の後には 「早期審理を申請した場合には、申請後、審理可能となってから平均3.7か月で審決を発送しています（2010年実績）」　とあります。私は審理ではなく審査でいいのですよね。 　書類の出し方に不備がありますが、審査対象にちゃんとなってるのでしょうか。もう８月下旬なのですが、どうして連絡がないのかなあと思います。 　 お世話になった弁理士さんに聞くのもいいのですが、弁理士さんを通さず（弁理士さんにお金を払わず）自分で出す書類を無料で見てくれるような好い方なので、お手を取らすのも悪くてこちらでお聞きしてる次第です。 　長い文章を読んでいただきありがとうございます。

たびたび質問させていただいてます。 経理初心者で、今　頭がこんがらがっちゃってます。 新しい職場に入ったばかりなのですが、 『請求締日』の　意味がわからなくなっちゃいました。 （今まで間違って覚えていた？） 『請求締日』というのは、 例えば9月1日から9月30日（末日）までの金額で請求をあげるとしたら　 この場合　末日でよいのでしょうか？ うちの会社では請求締日が20日と末日、という2種類があるのですが 1日～末日までの請求金額を　20日、もしくは末日に請求する　 ということを締日と呼んでいるようなのですが…。 これは『請求受付締日』ではないのでしょうか？ 20日が『請求締日』だとすると、私の考えていたことに当てはめると 9月21日～10月20日までの請求金額で請求をあげるのだということになってしまいます…。 以前の会社で見る請求書はほとんど末締めの翌月20日支払いだったような気がするのですが…。 （本当に初心者なので、全然違うぞ！って指摘もどうぞよろしくおねがいします…） こんな基本もわかんないヤツに経理やらせるなよ～と思われるでしょうが、 頑張って覚えていきたいので教えてください、お願いします。

17条の4にある、訂正に係る明細書等の補正についてですが、補正内容の制限は、131条の２より、「請求書の要旨を変更しない範囲内で」ということですが、 もし、要旨変更する補正をした場合は、どうなるのでしょうか？ 133条の2とかが当てはまるのでしょうか？ ただ単に、補正が採用されないということだけでしょうか？

　私は、単身赴任で宮城に来ておりインターネットの環境を安く手に入れたく、ウィルコムのエアーエッジとカード型のもので、やろうと思い申し込みました。980円という値段が魅力だったからです。プロバイダーは自宅で某ケーブルテレビ局系のものがあるのでそこにつないだら、「単身赴任で980円でインターネットが使い放題だな。」と思って喜んでいました。 購入のときも、「プロバイダーは入っていらっしゃるんですよね。」という程度のやり取りでした。 1月29日にインターネットにつながるように前述のプロバイダーにつなげました。 「これで、幸せな生活になる。」と仕事のことや、生活の気になることをいっぱい調べたりして使いました。 ところが、2月18日にたった3日しか使っていないインターネットに対してウィルコムから25000円を超える請求が来ました。 びっくりして、翌日に仙台駅前の販売店に行くと「お客様がつなげられたインターネットがサービスと違うところにつながっていてウィルコムの回線使用料が発生していて、そういう請求になっています。」との回答を得ました。 私は「そんな説明してもらっていないです。」と反論しましたが、「使用されたのだから請求はさせていただきます。」と答えられました。 たしかに、エアーエッジをつなげるときに「同意書」んぽプロセスがあり、「説明不足も同意書でカバーされている、法律の対策がウィルコムとしてなされているようです。 確かに、同意書も確認せずにつなげたインターネットが長時間あります。 2月の請求は8万円以上にもなるようです。 　980円と思っていたのになんと85倍以上の請求金額がくる羽目になってしまいました。 皆さん、いい知恵があったら教えてください。 今月の請求がもう間近なのですが、支払ったら請求を認めたことになりますので、ここの回答があるまでしばらく待たせますので、なんとかいいお知恵を拝借させてください。 　

亡き父親あてに請求がありました。イオンカードクレジット株式会社が債権譲渡しているそうで、エー・シー・エス債権回収管理会社から45万円ほどの請求がありました。父親の生前から、同じように請求は来ていたそうですが、母親は身に覚えのないことで無視していたそうです。また父親自身も身に覚えのないものだったそうです。 私自身は詳しく知らないのですが、会社に連絡したら、一度弁護士を入れて和解金を払うことにしていたと向こうは主張しており、その金が振り込まれていないという事で請求してきています。さらに、会社から訴訟通知書というものが送られて来ました。 父親のことを信じたいですし、これとほぼ同じイオン、エーシーエス債権回収管理会社で他にも身に覚えのない請求があったと質問箱か何かで見かけました。不正の可能性もあるのではないかと思っています。 今のところ消費者センターに連絡すると、この会社は法務省に認められているし、この請求書の住所も確認できたと言われました。訴訟されては困るので、父の遺産を相続放棄？してはどうかと言われました。 しかし不正請求のためにこんな事したくないですし、本当なのかどうか分からないのでモヤモヤしてます。法務省に認められているからといって、不正はないとは言えませんし、母が電話しているのを聞いているとこちらが一旦電話を切りたいと言っているのに切らせてくれなかったり、父親が亡くなったのを聞いたとたん、態度が偉そうになったのも気になります。 また、企業から簡易書留でこのような訴訟通知書がくる事はありえるのでしょうか？ 法律に詳しくないので、どなたかよろしくお願いします。 諦めるしかないのでしょうか？拙い文で申し訳ありません。どうかお助け願います。

自宅でイラストなどの仕事を始めた者です。 初心者の質問ですみません。 相手先から領収書が欲しいとの連絡を頂きました。 3万円を超えると、印紙が必要とのことですが、項目分けして領収書1枚3万円未満にして何枚も領収書を出すのは、相手に対して失礼でしょうか。 また、3万円は消費税込みでしょうか。 あと領収書のフォーマットですが、Ａ4白紙に作成している請求書の書類名を変えて領収書として出しても良いものでしょうか。それとも市販のカーボン式の領収書を使うべきですか？ 印紙の上に私の名前の印を押すんですよね。 領収書を作るうえで、気をつけなきゃいけないことがありましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

経理をやりたいとの思いから簿記２級を取得し、一般事務から念願の経理として転職を果たし、３ヶ月が経ちました。 現在従業員３００人ほどの会社で、経理２人で仕事をしています。 先輩の仕事の仕方に疑問を覚えているのですが、経理職として働くのが初めての為、経理として正しい仕事の仕方なのかどうかがわかりません。 具体的には・・・ ★同じ会社からの請求書で、振込指定口座がそれぞれ違うものに対し、一括して１つの口座に振り込む。先輩曰く、「同じ会社だから構わない」とのこと。 ★会計システムに入力している内容と、それの元となる帳票の内容が違う。（処理日、勘定科目など） ★請求書の指定期日に振込をせず、会社の締め日に振込を行う。 （例えば請求書の指定振込日が１０日であっても、社内上では２０日の振込が一般的な為、「１０日」と記載のある請求書も２０日に振込を行う） ★請求書をすぐなくす（２ヶ月半の間で、４回ほど再発行を依頼しています） 正直経理とはきっちり仕事をするものだと思っていましたので、先輩の適当さに戸惑っています。 その割に自分の仕事の仕方に非常に固執しており、自分の言ったことを１００％理解していない状態で仕事を渡したくないと言われました。 （自分が暇になるから、とも言っていました） また非常に気分の上下が激しく、やる気が無い時は仕事をせず、私用でパソコンを使用しています。 ただ目上の人間の言うことにはすぐ従い、頭の回転も速い為上席者から重宝されています。 私自身このような先輩の仕事の仕方に疑問を感じており、納得がいかずストレスをためています。 （表立って波風は立てないようにしていますが…） それを乗り越えるにはどのように考えを変えたらよいでしょうか。 乗り越えた経験等お持ちの方にぜひご意見を頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

請求書発行システムが自前であります。 それに「再送ボタン」という機能がある。 １事務担当が顧客から要望を受けるなりして再送ボタンを押す ２印刷ジョブに請求書が貯まる。私がそれを印刷する。 私の担当範囲は印刷と、その印字がズレていないか確認することと認識している。 印字内容や、そもそも再送が妥当かの判断は担当範囲外と思っている。 ３、事務担当（１とは別人）が請求書を紙折りして封筒につめて郵送する。 気が利く担当の場合、再送が妥当でないと判断して１の者にツッコミを入れたり、２の者（私）の印刷がズレていることに指摘したりする場合がある。 今回、消費税改正のため８％内容の請求書は再送してはならないため、「再送ボタン」を押してはいけません。 という運用となるようです。 押せるけど、押してはならないということです。 要は１の者にかかってます。 しかし、誤って押した場合誰がストップするかという話になり、私の部署の主任の思惑では２の者である私が止めるべきと考えているようです。 正式な指示は来ていません。 とはいえ、私は出てきた物を印刷し、印字がずれていないか確認した上で３の者に渡すのが担当業務と考えているので、８％請求書が出ていると、印字内容を確認することは業務外と思っています。 ですので、正式にその指示が来た際、「ということは、新たな担当業務が追加されたということでよろしいか」と確認すべきでしょうか。 その業務が追加されたおかげで、他の業務にあてる工数が減り、影響が生じるので、同じようにできないことの言い訳にして良いでしょうか。 これをもし引き受けた場合、私が８％請求書が出たことを見逃し、３の者が発見した場合、責めを負うのは１の者ではなく私なのでしょうか。 そもそも１の者が再送ボタンを押したことが誤りなのに、私が責められるのはおかしいのではないでしょうか。 また、３の者も見逃し、結果として顧客に８％が届き問い合わせやクレームが発生した場合、誰が悪いのでしょうか。 私が悪いというのは、多少あっても、１００％というのはおかしくないでしょうか。 そもそも再送ボタンが押せるシステムなのが悪いのではないでしょうか。 責任を負わない、良い方法があれば教えてください。 よろしくお願いします。

養老保険の件です。契約者＝A 被保険者＝B、 満期受取人＝A 指定代理請求人＝Cとします。 Aは意思疎通は出来ますが、字が書けない場合、指定代理請求人が満期保険金を請求できますか？ 請求書はAの自署と記載されていますが、 生命保険会社も調べないと思うので、Aの名前で代筆してAが自署したということで、 提出してAがもらう形で良いでしょうか？ 自署の代筆は認められるのでしょうか？

★Ｂ社が有罪になるのか無罪になるのか、 教えてください！！！ Ａさんは、会社員です。 このたび、あるＢ会社に就職し、Ｂ会社の社員寮に住んでいました。 しかし夏休みになると、寮がお休みになってしまうので、 会社は、寮が閉鎖になるあいだＡさんが住む場所として、 ビジネスホテルを手配しＡさんに前払いで費用を請求しました。 Ａさんは、会社から「請求書」として 以下のような書面を渡され、承諾して支払いました。 【請求書】 ・室料（ホテル利用料）、保証金（ホテルの規約で支払う ことになっている）、諸経費、仲介手数料。 以上のような項目がある請求書です。 ところが、何年かたって、実はその会社が、 水面下で、Ａさんから預かった金（もちろん仲介手数料は 引いた）残金を他の会社（Ｃ会社）に まわして、Ｃ会社からビジネスホテルに支払いされた際に、 Ｃ会社の利益分を差っぴいていたということが 露見しました。 つまり、Ａさんが受け取った請求書の中の 「諸雑費」という項目が、どうやらＣ会社の 取り分だったようなのです。 しかし、ＡさんはＣ社の存在など知る由もなく、 会社もあえてだまっていたので、「諸経費」は ホテル宿泊に関するなんらかの費用だと思ったのです。 ポイントは、 ・Ｂ会社とＣ会社は結託し共謀していたと思われる。 ・Ｃ会社の社長はＢ会社の理事であるので、 二社は別法人といえど、身内仲間のような関係である。 ・Ａさんは、会社から請求された金の中に まさかＣ会社の取り分が入っているとは思わなかったこと。 そして、それをＢ会社が故意でＡさんに秘密にしていたこと。 ・Ａさんが受け取った請求書には 「諸経費」という名目はあるものの、まさかＣ会社の 取り分であるとは読み取れないし、（Ｃ会社の存在すら知らない） ビジネスホテルのなんらかの費用だとしか思えない 題目であったこと。（諸経費という言葉が） ・Ａさんは会社へ ホテルの費用とは別途に「仲介手数料」を要求され、支払って いたこと。 ★Ａさんは、Ｂ会社が「仲介手数料」をとっているのだから、 常識的に考えて、 まさかもう一社別の会社（Ｃ社）がからんでいるとは夢にも思わなかったこと。 仲介手数料をとる以上、Ｂ社が独自でホテルを手配したとしか 思えなかった点。Ｂ社がとった「仲介手数料」という名目が 結果的にＣ社の存在を隠す、 格好の隠れみのとなっていたと思われる。 （Ｂ社はおそらく確信犯） 以上のような事件です。 ＡさんはＢ社をなんらかの罪で訴えることが出来ますか？ どうかお助けください。

会社で支払先への報酬などの源泉税を計算し、支払う仕事をしていますが、契約書に基づく給与扱い（従業員でなく定期的に支払いがある人に対して）や請求書の書き方が色々でどのようにしたらいいのか迷います。源泉税がかかる範囲がどこまでなのかいくつか質問します。 １、産業医契約を結んでいる医師（医療法人以外）に対して、給与扱いで払っていますが、給与には消費税は不課税と聞いていますが、契約書に「別途消費税」と書かれているものがあり、上司に確認した際に契約書にあるからと（決算時に監査より指摘をうけてないので間違いではないという意味で）上乗せした額を給与として源泉徴収しています。 　こういう契約書と国税庁のあらましなどとどちらが優先されるのでしょうか？また契約書の内容は正しいですか？昭和時代に結ばれた契約書をいまだに根拠として払いつづけているものもあります。更新期間などは無視していいのでしょうか？ ２、弁護士や税理士、司法書士などの報酬には大抵は１０％など課税していますが、同じ国家資格でも計量士は必要ないと言われ課税していません。確かに国税庁の源泉徴収あらましには、「計量士」という言葉はどこにもありませんでした。その違いはなんですか？ ３、源泉税を算出するときに、契約料や請求額から源泉税を引くものと源泉税を上乗せした額を請求額とするものと内容はいっしょでも相手先によって違っています。契約書を交わしたり、商談した担当者の認識によって違っているようですが、それが文書で残っていることはあまりなく口頭で確認したとして支払っています。会社なので転勤したり退職したり内容を確認できない場合があると思いますが、それでも大丈夫でしょうか？ ４、店舗内での催事イベントやショーの報酬で、芸能人に役務に関する報酬で課税する場合が多いのですが、イベントの設営のみや司会など課税対象でないとこともあると聞きましたが、どのような場合が必要ないのかわかり易い基準があれば教えてください。 長々書きましたが、請求書が来るたびにどちらになるのか困ってます。 経理初心者ですので、よろしくお願いします。

いろいろなアドバイスありがとうございました。 早速今日、見積書の提出を要求したところ、以下の内容で送られてきました。 「換気扇分解・洗浄作業見積書」 内訳 　基本作業費（分解・洗浄）　\5,200 　諸経費（移動手配料）　　 \17,000 　　　　　　　　　　 　　消費税 \1,110 　　　　　　　　　　　　 　値引き \310 　 　　　　　　　　計　　　　 \23,000 これは、妥当な金額でしょうか？（しかも、当初は本来は4万かかると言っていたのに、いつの間にか金額が変わっている） これが送られてきた後すぐに、この見積書を作成する基となった、清掃業者発行の見積書を請求したところ、 「依頼後急ぎで作成したものなので、業者とのやり取りは口頭で行ったため今はありません」 と言ってきたのです。 （明日、清掃業者の公印付きのもの必ず送るように要求しました。） これって、おかしくありませんか？ 私は素人なので本当に分かりません。 この請求された額が、相場なのか、本当に支払わなければいけないものなのかわかりません。 詳しい方、お願い致します。

はじめまして、初めて質問させていただきます。 田舎の小さな会計事務所で働き始めて３ヶ月目なのですが、未経験でこの業界に入り、文字通り右も左もわからず手探り状態の毎日です。 仕事的には、先輩方が起票した伝票を会計ソフトに入力する作業が主なのですが、たまに請求書をチェックして買掛表を作成したり、領収書の金額と現金出納帳の金額が合っているかチェックしたりします。 この請求書や領収書の作業は個人事業者のお客様の場合にする作業なのかな、となんとなく思っているのですが、今回お聞きしたいのはこの「個人事業者のお客様の月次の仕方」です。 正直、上記の作業をする意味があまりわかっていません・・。 自分でも、具体的にどこらへんがよくわからないかがわかっていないくらいなので、質問文もめちゃめちゃかもしれませんが、なんでもいいので理解できるきっかけがほしいです。よろしくお願い致します。

障害年金の手続きがよくわからなく、ここのＱ＆Ａのご意見を参考にさせていただいたり、生活支援センターの方に相談したりして、一通りの書類は揃えました。 ・初診日証明 ・障害認定日の診断書 ・現在の診断書 ・病歴・就労状況等申立書 ・住民票 ・戸籍謄本 遡及請求は、何も言わなくても現在の診断書を出すことで、わかっていただけるものなのでしょうか？ それともまた別に手続きがいるのでしょうか？ あとは社会保険事務所に行くだけなのですが、不安でなかなか行けないです。 もし、通らなかったりして、辛さや苦しみが否定されたらと思うと怖くて一歩が踏み出せません。 一度、社会保険事務所にて、申請の手続きを取ろうとした際、「あなたは無理なんじゃないかな」と跳ね返された記憶が、情けないですが少しトラウマになっています。 知識のある方、遡及請求の手続き、また障害年金申請について私の申請の行い方にアドバイスをいただけませんでしょうか。

電気（東電）、ガス（東京ガス）、水道、電話（NTT東日本、コミュニケーションズ）の代金を、主人の口座から銀行引き落としにしています。家に郵送されてくる明細（請求書兼領収書）は、私が見ていますが、通帳の実際の引き落とし金額はチェックしていません。主人も、記帳の際に1度は見ると思いますが、几帳面な性格ではないので、万一多少多く引き落とされたりしていても気付かないと思います。もちろん明細と照らし合わせたりといった面倒なこともしてくれません。 上記公共料金の引き落としが、確実に請求書件領収書通りならいいのですが、間違われる恐れがあるなら、どうにかチェック体勢を敷かなくてはと思います。今までに「間違った額を引き落とされた」という経験があったり、そういう話を聞いたことがある方、いらっしゃいませんよね? ちなみに、引越しや口座変更などイレギュラーな場合は、特に注意しますので、そういった場合ではなく、当方に何も変更ない場合です。

　弁理士試験H20問題IIにおいて疑問点がありましたので、質問させて頂きます。 　題意 　請求項1乃至4に係る甲の特許権のうち、請求項1,4に対して乙が無効審判を提起したとします。両請求項に対する請求の趣旨は新規性（29条1項3号）違反、理由は当該特許権の出願前における刊行物Xの記載、です。 　このとき、甲が訂正請求によって、適法に請求項1乃至4を訂正したところ、乙は、訂正後の請求項2,3について、Xによって進歩性違反に基づく無効理由を有すると判断しました。 　以下、質問です。 　１．この際、乙は、請求項2,3について無効審判を請求していないにも拘らず、両請求項がXの記載により無効理由を有する旨、弁駁書（施規47条の3）や、適法な要旨変更（131条）によって主張することは許されるのでしょうか？それとも、両請求項については、新たな無効審判の提起しか取るべき手段は存在しないのでしょうか？ 　２．また、Xの場合でなく、X及びY（Yは甲の特許権に係る出願の出願前の刊行物）に基づいた無効理由の場合でも、同様でしょうか？