検索結果

運転手は20歳、と24歳の二人です.駐車場が2万円でいけますが、あと他の保険等どのくらいかかるか教えてください。（ちなみに軽自動車のワゴンRくらいを考えています。軽でお勧めも教えてください。）

自動車事故で後ろからオカマをされて、100・0の人身です。 総治療日数236日 実通院数134日 休業補償無し 慰謝料は大体いくらぐらい貰えるのでしょうか? 保険屋にだまされたくないので質問お願いします。

任意保険の大体の金額を教えてください。 現在29歳、対人、対物、搭乗付、 日産テラノ、平成4年車、走行距離10万キロでの大体の金額 軽自動車、MOVE、平成10年社、走行距離10万キロでの大体の金額 お願いします。

車検などの領収証で自賠責保険・自動車重量税にも印紙税は課税されるんでしょうか？ 例えば４万円の領収証の内訳が修理代１万自賠責1.5万重量税1.5万の場合　印紙は必要でしょうか？ よろしくお願いします

はじめまして、一時抹消した軽自動車を改めて車検を受けて乗ろうと思います。修理箇所は無いと仮定して最低限に必要な経費の保険や税金登録ナンバー代金などの金額を教えてください。よろしくお願いします。

自動車の任意保険の家族限定の範囲について教えてください。 私（本人）から見て実の父親の車を、私の家内が運転する場合 （義理の父の車を運転する事になります） 家族限定の範囲なのでしょうか？

こんにちは。 いつもこちらでお世話になり助けて頂いております。 今回も質問があります。 私の妹の子供（小３）が自転車を車にぶつけてしまい、修理代を弁償しなくてはなりません。 止まっていた車にぶつかったので、妹側が素直に弁償するらしいのですが、今回は別として、今後、このような事故、あるいは他人の物を壊してしまった・・・、お年寄りにぶつかってけがを負わせてしまった・・等々、補償してくれる良い保険はないでしょうか？ 妹の家は自動車任意保険には加入していますが、このような保険に特約として付帯できる保険会社などはありませんか？ 私のところにも子供がいますが、いつ、他人から弁償してくれと要求されるかわからないですから・・・私も知りたいです。 どうぞよろしくお願い致します。

こんにちは。 仕事で他の社員さんの車を運転しています。 さらに、これから彼と同棲を始めるので、彼の車を常に運転することになりそうです。 やはり保険がないと心配なので、保険に入ろうかと検討しています。 いろいろ調べていたら、他車運転特約というものがあることを知りました。 これをつければいいのではないか？と思っているのですが・・・。 実家では、父親名義の自動車を所有しており、家族限定で任意保険に加入しています。 他車運転特約を付けたら、たまに運転する社員さんの車と、常に運転することになる彼の車、２台も保険の対象になると認識しているのですが。 間違ってますか？ また、あまりお金がかからず、よい対策があったら教えて下さい。

9月に自動車で自転車と接触事故を起こしました。 後日、相手方が14日以内の診断書を提出して後日人身事故扱いなりました。 相手方への対応は、任意保険会社にお願いしていますが、長期化・難航しそうと連絡がありました。 接骨院に通院されているそうで、その受診回数が他の事故対応を上回るので保険会社担当者が 相手と会ったり、受診先に紹介していくかもといわれました。 保険会社さんは、示談まで対応してくれる、相手からなにか要求があれば保険会社が対応一任しているといってよいと言ってくれています。 示談後に相手から訴えられたり要求されることはあることなのでしょうか また、そういったときはどう対応したらよいかご助言ください。

出来婚で結婚し、二年になります。 私は現在産休中の身で、給料も出ない状態です。それなのに私自身の生命保険・個人年金・自動車保険を貯金から支払いをしています。 旦那はと言うと自分の生命保険・個人年金・学資保険を支払いをしています。(車は私ので通勤してます) １ヶ月の生活費(食費・子供の雑費・組合費・ダスキン代)の５万円を旦那から貰っています。(光熱費などは旦那の通帳から引き落としです) 私のお小遣いなんてありません(因みに、旦那は夜勤もしてるので月に３０位貰ってます。自分では経済力があると言ってます) 本来、夫婦と言えば旦那が奥さんの分まで支払って、奥さんの働いた給料を貯金し、子どもにかかるお金にするんじゃないんですか

交通事故で過失５：５で現在治療中です。 現在自分の任意保険の人身傷害保険が全て支払いをしている状態です。 今後治療が終わった際の示談の件で気になったのですが、自分のケースの場合は粉センは対応しないと教えていただきました。 もしも、示談の際に自分が納得いかない場合、弁護士や裁判という形しかないと思うのですが、 その場合、現在入っている自動車の任意保険の弁護士特約を使用して弁護士費用を立て替えてもらえるのですか？ それとも自分の任意保険からの支払い（人身傷害を使用）なので、この特約は意味がないのでしょうか？ もしも示談に納得いかなかった場合として教えてください。 後遺障害あるなし関係なくお願いします （あったとしても12級だと思います）

　大学の生協共済の保険に入っており、昨年交通事故（ひき逃げ）にあいました。私はバイクを運転しており（無免許）、相手は車で未だ不明です。 　無免許運転ということで、事故の1ヵ月後くらいに免許取り消しとなりました。 　大学の生協共済には50ccバイクを運転していたことにして（普通自動車の免許は持っていた）書類を出しました。そして、保険金を受け取っています。 　しかし、やはり後ろめたいので保険金を返還したいと思っています。返還して事実が明らかになると罰せられたりするのでしょうか？共済の規約には、虚偽の事実が発覚した場合、保険金の返還請求をする場合があるとしか書かれていません。教えてください。 　また、返還するにはどのようにすればいいのでしょうか？ 　よろしくお願いします。

一週間ほど前、中学生の娘が自転車に乗っていたところ、出会い頭で自動車（中年女性が運転）とぶつかりました。 娘はボンネットに打ち上げられ、フロントガラスも割れるほどの衝撃でしたが、幸い怪我の方は捻挫程度でたいしたことありません。自動車の前方不注意もありますが、ちょうど庭木がせり出していて視界が悪く、娘も停車せずに少し車道にはみ出したという非はあります。 おかげさまで治療や保険会社による手続きも無事進みそうなのですが、、、ちょっと引っかかることがあります。 事故の直後は先方からもわびの電話があったのですが、怪我がたいしたことないと聞くや、あとは保険会社にお任せ状態で、以降一切電話連絡もありません。 そんなもんなんでしょうか。 いくら１０：０じゃないにしても、車で人をひいておいて、菓子折りのひとつもなく、事故の夕方以降保険会社に丸投げって、どうなんでしょうか。さっさと示談を交わしてケリをつけるつもりでしたが、、、ちょっと軽く見られているような気がしてなりません。 皆さまであれば、このようなケース、どのようにお考えですか。どのように対処されますか？ ＊損害保険とはちょっとずれるかもしれませんが、交通事故に関する質問が多かったのでここで質問させていただきました。 ＊頭や脳、後遺症についてはちゃんと検査を受けています。

保険や、自動車の事故修理等に詳しい方にご意見を伺いたいのでご質問させて頂きました。 乱文で見辛い点があるやもしれませんが、ご回答頂けますと幸いです。 私の知人が、先日自動車で事故を起こしました。 内容は追突事故で、過失割合は当然100：0で追突した知人の保険にて修理ということになりました。 事故内容を聞いて、人身事故にならなかったことが何よりだと感じます。 ただ、知人は今年に１回事故で保険を使用、2回目は自損事故の板金修理に車両保険を使用。 そして現在等級1の免責が１０万という状況なのです。(完全に自業自得です・・・) そんな「車には乗らない方が・・・」というような状況下での100：0の事故ということなのです。 物損事故の扱いですので医療費は当然請求されておりません。 修理の請求が２０万とのことです。 事故の内容を聞く限り、大事故と言えるようなものではなさそうです。 バンパーに手のひら大の凹み傷があったのと、トランクハッチのかみが悪かったそうです。 私自身は短期間だけ車屋さんでバイトをしたことがある程度で、修理の知識はほとんどありません。 私個人が聞く限り、「バンパーの交換・トランクフロアとエンドパネルの修正・リアハッチの板金塗装といったところではないのかな？だとすると修理金額としては妥当だなぁ・・・」と浅知恵ながら考えております。 知人からは、「後日修理工場に出向くか、電話で修理代の内訳を確認するので、出来たら来て欲しい」と言われております。 今回保険を使ってしまうと、更に免責が低くなってしまうので今回は保険を使わずに支払うそうです。 是非、自動車の事故の修理や保険対応等に詳しい方にお伺いしたいのですが、 こういった場合に、こちらが相手方に交渉できるようなポイントはありますか？ (もちろん無茶苦茶を言うとか、支払いをしなければ良い等のご意見以外で) あくまで常識の藩中で、相手の保険会社や、修理工場等と交渉できるのならと思います。 どう考えても知人の不注意が原因ですし、何も言える立場でないことは重々に知人にも忠告しております。 修理金額が妥当なのか妥当でないのか。妥当でないとすればどういったところが妥当ではなくて、どういう交渉をすれば良いのかというところをお伺いしたいと思っております。

一ヶ月で現金払いするお金ってみなさんいくらくらい？ 毎月６万を口座から手元に引き出し、以下のようなものに使用しています。 引き落とし分は口座に入れっぱなしなのですが、夫婦二人家計で３０代だとすこし贅沢なのでしょうか。 食材などの援助は一切ありません。 コレという答えではなく、同じような条件の方々はどれくらい使っているか知りたくなって質問して見ました。 ～モデルケース～ 夫婦二人家族 ３０代 月収およそ２８万程度。 妻は専業主婦。 年間収入は４００万程度。 ■毎月の現金払いのもの■ ・食費 お菓子・ドリンク 日々の食材 ・郵便・宅配便 その他通信費 ・遊興費 外食 レジャー 映画 DVD・CD 書籍・雑誌 呑み会 その他遊興費 ・交通費 公共交通 ガソリン その他交通費 ・美容費 理容院・美容院 化粧品・整髪料 その他美容費 ・医療費 病院 医薬品 その他医療費 ・被服費 服・靴 バッグ・アクセサリ クリーニング その他被服費 ・生活雑貨・日用品 日用品 雑貨 文房具 その他雑貨・日用品 ・交際費 交際費 慶弔費 その他交際費 □毎月の現金払いじゃないもの（引き落とし）□ ・水道光熱費 上下水道 電気 ガス ・通信費 携帯 固定電話 ケーブルテレビ インターネット ・交通費 定期 ・住宅費 家賃 ローン返済(家計簿上では費用計上) 修繕費 その他住宅費用 ・保険 生命保険・医療保険 自動車保険 社会保険 厚生年金・共済年金 企業年金 健康保険 雇用保険 ・税金 所得税 住民税 固定資産税 自動車重量税 その他税金

旦那２４歳、私（妻）２６歳、結婚して２年たつのでそろそろ子供を。。と考えています。 子供は２人の予定です。 田舎なので車２台です。（旦那は普通車、私は軽自動車） よろしくお願いいたします。 ２月の家計簿 旦那　手取り￥１７５０００ 私（パート）　￥１０７０００（年間１３０万に収まるように扶養として働いています。） 収入合計　　￥２８２０００ 食費　　　　　￥２００００ 旦那昼食代　￥５０００（半額会社負担） 家賃　　　　　￥３００００ 光熱費　　　　￥１００００ 携帯代２人分￥２００００ 生命保険　　￥１３０００ 自動車保険２台￥１００００ 子供用積立保険￥２４５００ （メットライフアリコの『いつか大きくなる君へ』という子供が生まれる前から入れる子供の１８歳を満期におろせる保険です。 普通の定期預金や学資保険よりも利率が良かったので加入しました。もし子供が出来なかった場合は旦那の終身保険として使います。） バイク保険　　￥５０００ （夫婦２人ともバイク乗りです。子供が生まれて金銭的余裕が無くなったら辞めます） ガソリン代　　￥１５０００ お小遣い　　￥６００００（これも多いと思うので子供が出来たら減らします。） 雑費　　　　　￥５０００ ３月支出合計　￥２１９５００ 収入ー支出　　￥６２５００ 以上です。 アドバイスしてもらえたら嬉しいです。 ちなみに、ボーナス手取り合計￥４０００００ 夏、冬に￥５００００ずつ旅行に行くので、マイナス￥１０００００ 車検＆車の税金にマイナス￥１５００００ 冠婚葬祭費用にマイナス￥１０００００（いつでもおろせる貯金として分けてあるので使った場合はボーナス時に補填） 残りは貯金してます。

「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身補償あり)」を、それぞれに入ると、自損事故で困るのはどういうときなのだろうか。 ファミリーバイク(原付)を購入したので、俗に言う『任意保険』に入ろうと考えているんだが、すでに別途、単独の「交通傷害保険」には加入しているので、「搭乗中のケガの補償」は充分とはいわないが必要ないと考えて、自動車の方の保険に「ファミリーバイク特約(人身)」をつけることにして、デーラーさんに相談したところ、彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まないのもあって、おカマ掘ったり自損事故のとき困りますよと、「ファミリーバイク特約(自損)」を勧められたわけだ。 『任意保険』に加入しいて「対人倍賞」が無制限となっていても、過失割合に応じて補償される額は変わる。こういった過失割合に関わらず補償されるのが、人身傷害ありの保険で、ファミリーバイクでいえば「ファミリーバイク特約(人身)」にあたる。 これと同じような考え方で、「対物倍賞」が無制限であっても、自損事故だと１００％自分の過失だから、自損傷害特約がついてないと保険はおりないらしく、結局のところ「ファミリーバイク特約(自損)」がお勧めってことらしい。 幸か不幸か、わたしの場合はトヨタだから、意外にも、この「ファミリーバイク特約(自損)」は人身傷害補償を含むものらしく、ただ残念なことに年間の保険料では、およそ５倍差を提示されたので躊躇している。予定では六千円ぐらいが、三万円ほどに保険料が増額になるんだな。 べらぼうとは思えないがちょっと納得もいかない。 そこで質問は、四つあるんです。 　[質問１] 　わたしの加入している「交通傷害保険」もそうだけど、世の中の傷害保険でいう、搭乗者とは、運転者と同乗者の両方ともを含む。一方で、自動車保険につけることができる「交通傷害保険」では、そもそも原付は補償の対象ではないが、搭乗者とは同乗者のことになる。 　一般に自動車保険は「当該車種で運転中のとき」に限られていて、運転者は、そこで起きた交通事故の加害者、あるいは被害者のいずれかで、必ず当事者であり人身傷害補償の対象になるため、これを除くと同乗者のことだけになるからね。 　彼曰く「交通傷害保険」では、運転者のケガの補償は含まれないってのは、自動車保険からの誤解ではないのだろうか？　 　[質問２] 　同じことをバイクの販売店でも言われたんだが、指摘するとバカにされたと思うのか、ゲチを取られるのを嫌がるのか、エンジンかかっちまい百も二百も言葉が返って来ちゃう県民性もあって、どうも怖くて要領が得ないままに確認がとれない。 　それとも、あれやこれやも言葉の問題で、つまりは建前で、自賠責も含めると保険会社３社と、現実の事故対応が煩雑になるから、結局のところ保険がおりた試しはないってもので、だからバイク保険ってものがあるんだよ、ということなのだろうか？ 　[質問３] 　ふわっとした聞き方で申し訳ないけど、どことなく、法的な倍賞補償とケガの傷害補償とを、誰かが何処かで混同している気がするんだが、どんなものなのだろうか？ 　[質問４] 　「交通傷害保険」と「ファミリーバイク特約(人身)」に加入しているとしいて、理窟の上では、唯一困るのが『対物倍賞の請求権は発生していないが、物損の弁償を命じられた自損事故のとき』なんだが、具体例として全く思い浮かばない。 　自損事故でも対物倍賞だけは、ファミリーバイク特約の対象となるからね。 　器物破損という意味では、家畜やペットのことかなあとも思ってみたが、それだと、そもそも交通事故の過失は、飼い主の側の「保護義務違反」にあるし、路上の家畜や小動物を避けようとして、人家に原付ごと飛び込んだとしても、こういうときは、もともと危険な運転にあたり、保険の対象外とされていたような気がして、いまいち、これだけの備えで、さらに自損事故にも備えるメリットがわからないんだが、これって、つまりはどういうことなんだろう？ 　ちなみに「トヨタだからさ」とか「坊やだからさ」とかは期待していない。 　五十歳も過ぎてイジラレるのは嫌いなんだ。ついでに、乱筆乱文はご容赦願いたい。 そんなこんなで、よろしくお願いします。

お世話になります。 就職活動中の知人が歩行中、無車検の車から接触を受け怪我をしました。 幸い知人の自動車保険に、人身傷害保険が付帯されていた為、治療費に関しては賄われているものの、怪我で仕事に就けず生活が困窮しております。 知人は東日本大震災の避難者なので、家賃の支払いは県から支援されておりますが、その他の生活費が底をつく寸前まできております。 両親や親戚は被災地に残って生活しており、支援を求められる経済状況にありません。 このような場合、自動車を保有しながら治療が終了するまでの間だけ、生活保護を受けることは可能でしょうか。 回答、宜しくお願い致します。

タイトル通り自転車と自動車の事故について質問させて下さい。 コンビニから歩道を通過し道路へ出ていく自動車（相手）と 歩道を走行中の自転車（自分）で事故が起こりました。 幸いなことに両者とも怪我はなかったのですが， 自動車の前面に擦り合いによる傷を付けてしまいました。 相手側は一時停止したと主張し， 見通しが利かなかっため前に出たところ擦り合ったと述べています。 車の傷もこちらがスピードを出していたためについたものだと主張していました。 私側は急に車が出てきて， 急ブレーキでは衝突される恐れがあったため， 車とは逆方向に曲がりながら避けたために付いた傷だと考えています。 現に道路に突っ込みそうになりました。 今回のケースを調べてみたところ 自動車：自転車＝９：１　の過失責任があるということがわかりました。 ここで質問したいのですが， 修理代の１割を負担しなければならないのでしょうか？ 私側の勝手な言い分ではありますが， 仮に一時停止したとしても徐行するのは当然のこと。 自転車，身体ともに大きな傷を負ってもおかしくなかった自分が お金を負担するというのは納得がいきません。 厳しい意見でも構いませんので是非回答をお願いします。 尚，保険会社からは後日連絡が来るそうです。 保険会社との対応の前に皆さんの意見を頂戴したく質問しました。

自動車（当方）対自転車の事故についての過失割合についてお聞きします。 添付写真の道路状況において、当方（赤線）が村道より県道に出る際、一時停止線で停止し 左右確認後、左折しようとしていたところ県道側の歩道右側を走行し、右折してきた自転車（黄線） が当方の軽自動車左側面に衝突（水色）してきました。 衝突場所は、停止線以前であり自転車は衝突時ノーブレーキで自動車の衝突箇所が凹みまた、側面約１ｍに渡って傷が付きました。 （相手も左手薬指第二間接に擦過傷）（尚、警察及び当方の保険会社には連絡済） 保険会社には、こう言う場合は「自損自賠」と言ってお互いの傷、損害は自分持ちで示談する、または自動車側が泣き寝入りする場合が多いと言われました。（納得出来ません） 当方の言い分としては、 (1)自転車は軽車両であるにも関わらず歩道を走行している (2)右折の際、徐行または減速していない (3)村道右車線に右折してきた（逆走している） (4)衝突は停止線以前で起きている です。 自転車側とは、示談が進まず、相手は人身事故扱いにはしないと言ってますが、修理代を負担する気持ちは無いようなので人身事故云々以前に当方としては物損事故として、自転車側に修理代を請求するつもりで簡易裁判所に申し立てを行う考えです。 こう言う場合の過失割合はどの位になるのでしょうか？ 詳しい方がおられましたら宜しくお願いいたします。