検索結果

日本人からみて海外における都市型の名門ホテルの条件とはなんでしょうか？ 1日本人が多く利用している事？ （パックツアー客であろうが無かろうが これが最も名門ホテルの尺度となると思うとります。） 2毎日掃除してくれること？ 3だだ、営業の歴史が長いこと？ 4料金が高いこと？ 5観光へのアクセスがいい事？ （不便なところにあるのは、都市型の名門とは いえないと思いますよ。） 6フロントなどに日本語が通じる事？ （あくまでも日本人からみた名門ホテルの条件ということで） 7部屋が広い事 （土地が安い立地ほど広くなる傾向がありますが） 8部屋からの景色がいい事？ 9みなが名門というから、無条件にそう思いこんでいる。 (自分の目で確かめもしないでマスゴミやみなの意見を 盲目的に受け入れる人多いですよね） 10レストランが多い事？ 10あまり大きくなく適正規模である？（巨大すぎると フロントが混むし部屋に行くのが不便） 私は香港で名門中の名門ホテルという評価を受けている 世界でも一番地価の高いチムサーチョイに位置する 　　　　　　　　　「ザカオルーンホテル」 に泊まってきた 感想から言えば、「日本人の利用が多い」事が 日本人からみた名門ホテルの最たる条件だと思いますよ。 なぜなら、日本人が多いということは、それだけ安心安全で また便利だということです。 そして、二番目には、観光地へのアクセスがいいというのが 条件だと思うとります。 私が一番いやだなぁ～と思うのは マスゴミやみなが、そう言うから名門だと 自分の頭で考える事もなく思考停止になり 名門だと思い込むことです。９番ですね。 みなさんは、日本人からみた名門ホテルの条件て なんだと思いますか？

これは、我が国に於ける、単に韓流偏向へのツイッターに端を発した嫌韓デモやネットでの盛り上がりへの韓国の一部団体による暴走だろうか・・・ 勝手に李承晩ライン（多くの拿捕・竹島問題の発端）→竹島の不法不当占拠→国際司法裁判所への協同提訴拒否→日本海の表記を東海に・サントリー不買運動（日本海/東海の標記対応への為にする抗議）→自国内の不満をガス抜きする世論操作の反日と言うスケープゴート・・・ ◇質問 どんな経緯で、何故ここまで強引に、韓国の捏造歪曲の反日歴史教育は最終目的は何を目指しているのでしょうか？ 我が国の対応について、どのようにすれば良いと思われますか？ その過程では、このままでは→九州にある「韓国岳」は、元から韓国の物・韓国の祖先が発見住み着いて居たから自国領土（宮崎・鹿児島だけでなく九州全体）だと言い出しそうに思います。 http://samuraiworld.web.fc2.com/rediscover_karakuni.htm ～質問の背景となる記事～ ■サントリー「東海」表記で不買運動？ 「東海」と「日本海」併記　サントリーがＨＰに謝罪文 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110819/crm11081918100030-n1.htm （参照：「『日本海』が国際表記」米報道官言 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110809/kor11080922550003-n1.htm 「日本海」の表記変えず　米国務省高官　韓国は「東海」と主張 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110811/amr11081110430005-n1.htm　） 関連記事＜ご参考＞ http://sankei.jp.msn.com/world/news/110806/kor11080608150003-n1.htm http://torakagenotes.blog91.fc2.com/ http://torakagenotes.blog91.fc2.com/blog-entry-299.html

朝鮮民族の不思議について質問です..朝鮮半島の人々は，いわゆる同一人種・単一民族などにも関わらず，旧日本軍などの太平洋戦争敗戦後，朝鮮半島に侵攻して来た欧米諸国に，３８度線で分断され，北側は，旧ソ連軍（現在は，中国；中華人民共和国の共産党軍）の配下に置かれ，北朝鮮として独立，国連に加盟しました..又，南側は，アメリカ軍の支配下に入り，韓国（大韓民国）として独立し，北朝鮮の少し前に，国連に加盟したようです..しかし，お互いを，共産・社会主義と，アメリカ・資本主義などの，傀儡国家と，罵り合い，現在でも，仲違いしたままです..中国（中華人民共和国）と，台湾（中華民国政府など）も，お互い，対立していましたが，お互いの主義・主張などは，詳しくよく拝見すると，若干違っており，やはり，お互い，もともとは，漢民族（中国人）同士などとして，現在は，朝鮮民族のようには，激しく，いがみ合っていないようです..日本でも，南端の，沖縄県（旧；琉球王国）の人々などは，中国に近い為，言葉（琉球語）や文化や歴史などは，いわゆる本土の日本人とは，若干違うものの，やはり，自らを，日本人として，認識しており，現在の朝鮮半島の，南北に分断された朝鮮民族のようには，いがみ合っていません..朝鮮半島の人々は，日本統治時代などは，総体的に，平和で，仲が，良かったと思いますが，何故，現在も，これほど，南北で，いがみ合っているのでしょうか‥？同じ民族同士なので，不思議でなりません..

私には、ある共通をもった集団、まあ、共同体と言っていいんでしょうか。 そういったものが、長年、持続されると、 その時間に比例して「共同体の力」というようなものが形成していき、 それが、伝統とか国家基盤になっていくと何となく思っています。 もちろん、共同体といっても、歴史の中で、純粋に単一であり続けることはほぼありませんが、 何かしらの共通性さえあれば、集団と言っていいと考えます。 西欧では、キリスト教がそうでしょうし、 日本では、天皇家、 韓国では、儒教、 中国はよく分かりませんが、易姓革命のような考えでしょうか。 そういった、考えを持つ哲学科といえば誰でしょうか。

人によって感覚は違うのですが、 私は日本の自動車メーカーのエンブレムより 外国のエンブレムのほうがかっこよく魅力的に見えます。 日本車のものは正面真ん中に付いているのは シルバーのメッキで大体丸みを帯びたデザインで ワッペンとかステッカー、Ｔシャツにしたとしても、 あんまりかっこよく感じるかんじにはならないと思います。 なんでみんなあんな感じなんでしょうか。 トヨタ、ホンダ、三菱、富士重工、ダイハツ、スズキとかです。 ヤマハとカワサキ、バイクのホンダの羽のマークとかは、 それはそれでいいかもと思います。 マセラティとかアストンマーチン、ポルシェ、アルファロメオ、ロータス ランチャー、デ・トマソ、ジャガーなど等、 その他いろいろ、そっちの方がかっこいいように思いますが 自動車のエンブレムは、外国のほうがかっこよいのは何故ですか。 色合いも個性的だと思います。 日本と海外では目的というか、エンブレムの歴史、感覚、観念というかそういうのが 違うんでしょうか。 ヨーロッパ車とかは日本の家紋的なもんなのでしょうか、 もしそうだとして、日本はなんでそういう感じではないのでしょうか。 一社くらい、一台くらい日本風の家紋みたいなのが付いていても いいのではと思ったりします。

5千年前に朝鮮という国がありました↓ http://www.blu.m-net.ne.jp/~tashima/b11.html 韓国では豊臣秀吉（とよとみ ひでよし）は悪党（あくとう）の大親分（おやぶん） http://www.blu.m-net.ne.jp/~tashima/b8.html 韓国が日本の植民地だった時代が36年間ありました http://www.blu.m-net.ne.jp/~tashima/b15.html 韓国語の中の日本語（倭色 ウェセキ）をなくす運動 http://www.blu.m-net.ne.jp/~tashima/c28.html 安重根（アン　ジュングン） 安重根という人は、明治時代の総理大臣（そうり　だいじん）だった伊藤博文（いとう　ひろぶみ）を 中国のハルピンで殺した人です。どうして殺したかというと、朝鮮が日本の植民地（しょくみんち）に なるのをふせぐために伊藤を殺しました。韓国では国の英雄（えいゆう）で、記念館（きねんかん）がソウルにあります。 ---------------------------------------------------------- 上のサイトは主に小・中学生に向けて韓国を紹介しているサイトなんですが あまりに不思議な主張（紹介）が多くされているサイトでこれを鵜呑みにする学生が いるのかなぁ....と思ったんですが....。 たしかにこれだけ近い国なのでお互いに影響し合わないはずはありません。 しかし、ほとんどが「朝鮮由来」とされています。 そしてこれまでの日本の行為が悪行として紹介されています。 日本語の由来などかなりこじつけ感があります。 私的な意見ばかりが入っていたらすいません....。 私はそこまで歴史に詳しくは無いですが、違和感を感じるサイトなのです。 みなさんは見てどう感じるでしょうか？

私は普段Yahoo知恵袋を利用して様々な質問を行っていますが、最近では政治的質問や歴史的質問をする時はこちらを使用する事が多くなっています。OKwaveやMSN相談箱はそんなに右寄りでないので、中立的な視点による回答を期待する時はこちらの方が便利だからです。 さて、そんなOKwaveの皆様は南京大虐殺についてどのような見解を見なしていますか？日本軍による30万人規模があったというあの事件を皆様はどのように解釈していますか？ 中国の主張通り30万人規模の虐殺があった、30万人は多過ぎるが虐殺はあった、虐殺自体全くなかった、あなたたちの考えを教えてください。

大和民族は主に渡来系と原住民の混血によって形成された言いますが、歴史的経緯や地理的な要素を考えると、朝鮮民族についても蒙古系やツングース系や中国系（中国も混血が多いですが…）との混血が考えられるんですが、 ①朝鮮民族はどのような過程（混血の経緯）で形成されたか？ ②朝鮮民族が最も強い影響を受けた民族はどの民族か？ ③南北朝鮮国内における朝鮮民族の地域的多様性はどのようか？（日本を例にすると、近畿地方に渡来系要素が強く、沖縄に原住民系要素が強い、という感じで） の３点について、存じている人がいたら教えて下さい！！

統治時代「日本がハングルを学校で教えた」って本当？ 今日の産經新聞のオピニオン欄・正論に掲載されていた、拓殖大学客員教授・藤岡信勝さんの「日本がハングルを学校で教えた」 と言う記事は事実でしょうか？ 以下に抜粋します。 　李朝時代の朝鮮では、王宮に仕える一握りの官僚や知識人が漢文で読み書きをし、他の民衆はそれができないままに放置されていた。ハングルは１５世紀に発明されていたが、文字を独占していた特権階層の人々の反対で使われていなかった。それを再発見し、日本の漢字仮名まじり文に倣って、「漢字ハングル混合文」を考案したのは福沢諭吉だった。 　◆先人の苦闘の歴史冒涜するな 　朝鮮総督府は小学校段階からハングルを教える教科書を用意し、日本が建てた５２００校の小学校で教えた。日本は朝鮮人から言葉を奪うどころか、朝鮮人が母国語の読み書きができるように文字を整備したのである。 日本統治時代に、学校で朝鮮語をきちんと教えていたという事は聞いたことがあります。 ですがここに書かれているのは本当なのでしょうか？

　巨人の人事についての渡辺氏の言動に批判を表した清武代表については批判があるにせよ喝采を覚えた人間は多いはずです。極端に言えばファッショ的な言動にナイーブになっていた日本のマスコミが目覚め始めた兆候と見たいところです。「鶴の一声」とはなんだろうと思いましたが、一方、これうは日本マスコミの自己批判ではないかと思いましたね。今、話題になっている「小沢問題」「ライブドアのホリエモン問題」もそうです。古くは「リクルート問題」もそうでしょう。歴史を構築してきた大企業の牙城に入ろうとする企業は軒並み標的にされてきた。その現実に鬱積した思いで「はけ口を求めて」いたマスコミを感じますが、皆さんはどう思われますか？それにつけても、「世論」という独自の表現方法を持つ日本は健全ですね。操作されているとは言いながら、日本の世論には「民度」の反映かと思うほどのバランスを感じるのは私の日本贔屓のせいでしょうか。それとも、やはり、日本民族が示している厳然たる「民度」なんでしょうか。「批判」と「民度」の関係について適切なご指摘をいただければ有り難く思います。

子供が現在使用している小６社会の教科書を一部抜粋します。 「日本は、不平等条約の改正を進めつつ、朝鮮には不平等条約をおしつけ、勢力をのばしていきました。そのため、これまで朝鮮に勢力をもっていた中国（清）と対立を深めました。・・・ ・・・日露戦争の後、朝鮮半島に対する支配を強めた日本は、１９１０（明治４３）年、韓国（大韓民国）の人々の反対をおし切って韓国を併合して植民地とし、朝鮮とよびました。 　　植民地となった朝鮮の学校では、朝鮮の人々を日本の国民とするため、日本語や日本の歴史が教えられました。また、日本政府が土地を調査し、所属が明らかでないとされたものは取り上げ、多くの土地を日本人のものとしました。土地を失った多くの人々は、満州や日本に移住して、仕事を探さなければなりませんでした。日本人の間には、朝鮮や中国の人々を差別する誤った見方が広がりました。(p112,p114)」 備考「朝鮮の独立運動──朝鮮の人々は、日本の支配に対して、激しい抵抗を続けました。１９１９（大正８）年３月１日には、朝鮮全土に広がる独立運動が起こりましたが、日本はこれを武力でおさえ、厳しい支配を続けました。(p114)」　小学校社会科　光村図書 他の教科書の記述内容は存じませんが、我が子の場合は公立小学校ですし、概ねこの教科書をもとに授業を進めると察せられます。 私が気がかりなのは、隣国の反日教育です。 中国と韓国、北朝鮮でそれぞれトーンが異りましょうが、反日は反日。 被害者意識を前面に出していると察せられます。 一方、上の我が子の教科書の場合、極めて謙虚に記されているように映ります。 結果として加害者意識を子供たちに植え付けるようになっています。 問題なのはそのバランスの悪さです。 上述の日本の教科書の内容は、百歩譲ってせめて隣国が反日教育を放棄した暁にこそ採択されるべきものではないでしょうか。 皆様のお考えをお聞かせください。よろしくお願いします。

こんにちは。アメリカの大学生です 歴史の授業で教授が「日本は模倣によって発展した」と主張します 彼が曰く、日本は他人が作ったものを工夫し、より高度な製品を作ることに優れているとのことです。教科書にもそうあります なぜいつも日本ばかり模倣のレッテルを貼られるのか。西洋人が日本の技術的な発想はすべて西洋に準ずる模倣だとみなしているようにも思える 民主主義の国米国。それはイギリス人ロックの模倣ではないのか 民主主義の発祥地英国。だが11世紀すでにアイスランドは英国より先に議会政治があり、英国人が前例がないところから全く新規に生み出したのではない ファストフードの国米国。だがハンバーガーはドイツ発祥ピザはイタリア。模倣ではないのか 米国で発明されたパソコンを日本が模倣して高品質の製品を作っている。だがパソコンはアメリカ国家によって作られたわけじゃない。一企業が作ったものを他企業が模倣して普及したのではないか どこの国が新幹線のような高速性と静かさを兼ね備えた電車を作っただろうか。どこの国が日本の如く一分の狂いもなく定刻どおり来る鉄道網をもっているか いったい何を根拠に日本だけ永遠に模倣のレッテルを貼られなければならないのか。 西洋人は有色人種には自分たちを上回る発想ができるという事実を認めたくない節があるのか 私のアメリカ人教授は日本人の技術文化に多大な理解を示しているがまだ日本を語るのに「模倣」の偏見をを取り払うことができない そこで皆さんに次の質問にお答え頂きたい 1日本がなぜ模倣の国であるといえるのか。その具体的根拠（国民性だからという曖昧かつ証明困難なコンセプトは使わないで下さい 2日本が模倣の国であることを否定するに足る根拠 3アメリカを始めとする外国が日本より独創的であるとする具体的根拠 お願いします

こんにちは 歴史人物を探しているのですが 黒船が来日して、日本が外国と貿易を始めたころ 日本の小判に含まれる金の量と、外国の金貨の量の比率を、米国？から勝手に決められてしまい、日本の金がどんどん外国へ流れてしまい それを食い止めるために、日本と米国(すみません、米国じゃなかったかも)の双方の立会人の元、正式に金貨と小判の金の比率を確認する試験を行うことを求めた、日本の人物がいたと思うのですが、誰だったでしょうか？ まーえにテレビで観ただけの記憶のため、うろ覚えです。 ちなみにそのときの逸話として、相手から「金貨と小判の一部を切り取って、その比率を確認するだけでどうか？」と求められたところ その人物は物怖じせず「そんな曖昧な試験は認められない。正式にちゃんとした1枚の小判と金貨を用意して試験を行うべき。」と主張したそうです。 そしてその結果、小判と金貨の明確な金の比率が分かり、見事日本の金の流出は食い止められたそうです。 この人物が分かりましたら、どうかご回答よろしくお願いいたします。

日本人は昨今領土問題で頭が痛いですね。日本の歴史解釈は時の政府などが捻じ曲げたわけでなく正しいと思いますが中国、ロシア、韓国すべからくいちゃもんつけて自分の領土と言ってます 世界の現状は「領土とは支配してる国のもの」が常識で何百年も変わってはいませんしこれからも変わらないと思います　日本人ほど領土に関してお人好しな国は余り無いでしょう 尖閣も日本の実効支配下にあるといっても北方領土、竹島のように軍が駐留してるわけでも有りません　ましてや日本人が上陸したといって大々的にデモをしたり日本人の店を壊したり、大使館の旗まで獲られてるのに、石原都知事が余り過激（少しも過激でないが）にすると日中関係に悪影響があるだの、経済に支障が出るだの・・・まったくお人好しですね 中国軍は近い内に尖閣に軍隊で上陸し実効支配しますよ　結果は竹島と同じ戦争でもしなければ取り戻せません　その勇気は無いでしょう　石原さんは多少は過激と思いますが　警察でも、公務員でも早く常駐させるべきと思います 中国は海上油田開発の例でもわかるように、一度手に掛けたら絶対に譲る事はしません　日本が何度クレームを付けても、世界の非難なども何処吹く風です 所で本題ですが、中国の民衆は反日デモ、日本商品ボイコット等と勝手にほざいてますが韓国では反日デモは無いようですね　反日の国民性は中国より強いと思いますがなぜでしょうか？ 民度は同じような国と思いますが？取り立てて国が規制してる様子も有りませんが。

最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので（ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる？とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません） 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので（もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います） 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり？とかなのかなと考えてもいましたが Ｗｉｋｉで調べてみると、違うようで。 Ｗｉｋｉで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。（○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな～みたいな。全て自分の想像の域ですが） 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 （または分かりやすいサイトでも構いません） 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。

韓国が徴用工問題で悲鳴を上げ始めたようです。曰く『韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない』、日本は尋常でないと思いますか。韓国の徴用工問題の方が異常だと思いませんか。 韓国企業が脱税を企てていたら税務調査をするのは当然だし、通関遅延、輸出制裁など徴用工問題への日本側の制裁として当然どんどん進めるべきだと思いませんか。 『韓経：【社説】韓国に近隣外交の中長期目標はあるのか』 最悪に突き進む韓国と日本の関係が経済に悪影響を及ぼし企業にも火の粉が降りかかっている。韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない。日本製の機械や原材料の輸入比率が大きい韓国の一部産業界では大騒ぎとなっている。来月に予定された５０年の歴史がある韓日経済人会議も延期された。政府と政治レベルの対立が経済と民間交流にも悪影響を及ぼし始めたのだ。政治・外交的摩擦が経済・産業側に広がれば両国とも深刻な損失は避けられない。(後略) https://japanese.joins.com/article/134/252134.html

webのニュースを読んでおりましたが、その中に【韓国の与党セヌリ党の国会議員１０人が２３日、韓国内で旭日旗を掲げることを禁じる刑法改正案を国会に提出した】とありました。更に【韓国では旧日本軍が使った旭日旗への反発が強く、７月にソウルで行われたサッカー日韓戦でも、日本の応援団の一部が掲げたとして問題視されていた。韓国国会の法制司法委員会によると、改正案では、旭日旗など「日本の帝国主義を象徴する物」を韓国内で作ったり、「公衆が密集する場所」で使ったりした場合、１年以下の懲役か３００万ウォン（約２８万円）以下の罰金が科される。議員らは提案理由として、「戦犯旗（旭日旗）への国際社会の認識を変え、韓国の青少年に正しい歴史認識を育成するため」】との事で、【日本人のフリをして、または日本人になりすまして、旭日旗を振り回す】輩を取り締まると言う素晴らしい法案ですが、なかなかやったら出来るんですねぇ、韓国人も。

　高等学校において、国語、社会（地理歴史と公民を統合）、数学、理科及び英語の各教科に総合科目をおいて全員に履修させるべきだと思いますか。 　私は大賛成です。偏った人間をつくらないようにするためです。具体的には次のように科目を設定します。 国語：国語I（必修）、国語II（国語表現、現代文及び古典の簡易版）、国語表現、現代文、古典 社会：社会総合（必修）、日本史、世界史、地理、公民（倫理と政治・経済を統合） 数学：数学I（必修）、数学II（代数・幾何、基礎解析及び確率・統計の簡易版）、代数・幾何、基礎解析、微分・積分、確率・統計 理科：理科総合（必修）、物理、化学、生物、地学 英語：英語I（必修）、英語II（英語会話、英語読解及び英語表現の簡易版）、英語会話、英語読解、英語表現

新型ウイルスの命名ですが、これまで、ソ連風邪、スペイン風邪、日本脳炎、香港風邪、エボラ出血熱とか、その地名をとって命名してきました。 これは、その地名を付することにより、歴史疫学的にそうした事実を忘れないよう、また、その被害程度を察して今後の医療に資すると言うことで、意義あることであります。 そこで今回のウイルスを考えた場合、武漢が発生地であり根源でもあるので、武漢ウイルスと命名が良いと思いますが、いかがでしょうか。 また中国は、イタリアなどに援助とかして意気揚々としてますが、そもそも、その原因が中国の武漢で発生し、その隠避により世界をパンデミックに陥れたわけですから、その罪悪感を反省するとともに謙虚であるべきでしょうね。

最近、戦争の事でアジアに批判されている日本ですが最初に何故日本は戦争を始め、真珠湾への攻撃などをしたか興味をもっています。 中学の時習った事は、日本の「アジア進出」という”欲望”から始まったと習いました。しかし面白い事にその学校は国から学校と認められていない国際学校で、先生は教える免許を持っていなく、更にその歴史の先生は未だ韓国国籍のコリアン２世（日本を悪く教えるかもしれない）。今思うと、本当に信じていいのかどうか疑惑に思います。 前テレビで聞いた説は、当時アジアは欧米に”攻められ”部分的植民地になり始めて来ました。そして日本は植民地になるならば戦争をはじめ、負けてもいいからという気持ちで攻めるという事で攻撃を始めたと聞きました。映画、「パール・ハーバー」や「硫黄島からの手紙」などを見ていると、日本は戦争を始めるうえ、欠点が多いのに何故やったのかと思いますが、今まで言った２つの説の両方もつじつまがあいます。 できれば回答に対し強い証拠のようなサイトなどあればお願いします。