検索結果

外国人指紋押捺制度で、日韓のメディアは、常に　「日本は悪」　「韓国は善」　とのイメージづけますが、何故ですか？ （指紋押捺制度の可否ではなく、報道姿勢の問題です） (1)　日本国民を守る外国人納税者制度は、廃止され、中国・韓国人の犯罪が急増し、多くの日本人が被害者となっています。 日本のメディア、在日・韓国のメディアは、韓国人の「人権」を守りました。 日本の裁判所まで洗脳されていたのです。 ★在日韓国人指紋捺印拒否第１号の韓宗碩さんが死去 http://bit.ly/iMLsEU 韓宗碩さんの活動で日本全域にいる１万人以上の在日韓国人がこれを拒否した。 結局、日本の裁判所は「外国人に対する強制指紋捺印は人権侵害」という判決を下し、２０００年にこの制度が廃止された。 (2)　廃止され10年以上経つのに、日韓のメディアはいまだに、反日の材料として、日本社会を攻撃し続けます。 ★「指紋押捺拒否」記録映画を１７日に川崎で上映、人権の「いま」見通す http://bit.ly/juMU4R 犯罪者のような扱いに異を唱えたのが在日コリアンだった。 映画は当時16歳、横浜の高校に通っていた辛（シン）仁夏（イナ）さんの姿を中心に運動の広がりを追った。 日本人と机を隣にする在日２世の少女が流した悲嘆の涙が、日本社会の不条理さを浮かび上がらせる。 →　人権・犯罪者のような扱い・日本社会の不条理さ・少女が流した悲嘆の涙　→　要するに日本は悪者 　 (3)　韓国は、韓国民を守るために外国人指紋登録制度を導入します。 日本のメディアは、沈黙し、「日本人の人権」などと決して言いません。。 韓国のメディアは、人権を問題にしません。 ★２０１２年からすべての外国人に指紋登録 http://bit.ly/l97gct １７歳以上の外国人は空港や港の入国審査場で顔を撮影し、両手の人差し指の指紋を取らなければならない。 登録を拒否した場合、入国が許可されないこともある。３カ月以上滞在する外国人については外国人登録をする際に十の指の指紋を取る方針だ。

以前パチンコの儲けは海外に流動するというような記事を見かけたことがあります。 もしそれが本当なら、そのお金は海外でどのような使い方をされるのでしょうか。

政治素人です。 国難の状況の中で、現首相はペテン師だとか　すべてのメディアで言われてますが。 現首相はそんなにダメダメなんでしょうか？ (ってか、そんなに完璧にこなせる人っているのでしょうか？) 難しい状況の中、非常に頑張ってるようにも見えるのは勉強不足なのでしょうか？ たしかに、週末は欠かさずゴルフ場でゆったりと遊んでるとかなら、大丈夫か！？と いう気持ちにもなりますが。テレビを見てると休日もあってないような毎日を送っていて とても頑張ってるようにも見えます。 先日、テレビを見てたら、改めて被災地視察をする首相に向かって、勉強もしてないような学生から 「さっさと辞めろ」と罵声も浴びせられ。 また、そう言われてる状況を流すテレビ。 国のトップが幼い学生からバカにされてる国なんてほんと情けないと思いました。 (また、彼にそう思わせてるのは大人達だとも思いました)

最初にお断りしておきます。私は特定の政党を支持していません。政治的立場からこの質問をするのではありません。 今の日本の状況で首相の交代が最優先事項とは思えないので、１選挙民として質問します。 不信任案前後から今にいたるまで、マスコミは「管　辞めろ」の大合唱です。 不信任案が否決された後は、「辞めるのが不信任案否決の交換条件だ」の大合唱。 「震災、原発事故の対応が不手際だ、だから、管は辞めろ」 と誰が言ったのですか？ 管がダメなら、誰ならばいいのか？ 全く不明です。 誰も「自分ならこうする」と名乗りをあげない。 国民が「管以外なら誰でもいい、管辞めろ」と言ったのですか？ 原発反対のデモはあったけど、「管反対」のデモがあったという報道は聞いたことがありません。 マスコミは「管の居座り、延命策は卑怯だ」と報道していますが、誰がそういったのですか？ 新聞、テレビ、ネット、どれを見ても解りません。 誰が今、この国の首相を罷免しようとしているのか、教えてください。

日本製品を 買っていますか？ 安いからと中国製品や韓国製品など外国製品を買っていると 日本の雇用がどんどん失われていくそうです 景気もどんどん悪くなっていきます 大震災の今 日本製品を買うべきだと思いますが 『何故か そんな話しが出てこない』 韓流だのK-POPだの言っている場合でもないと思います 皆さんは 日本企業の日本製品を買っていますか？

在日特権について在日側の意見 在日特権について在日側の意見について質問です 最近自分は朝鮮系の在日の方を良く思ってませんでした 理由は在日特権欲しがるのに反日的発言・言動をするので・・・・ 日本が嫌いなら祖国に帰れば良いしわざわざいても欲しくないし ですがサッカーで英雄になった李選手のインタビューを聞いて う～～んと悩みました、内容は韓国に行った時 なんで在日が来たと差別されたそうです これで自分の見解が変わりそうです 考えてみれば在日の方は日本生まれ日本育ち 朝鮮学校行ってなきゃ日本の学問で勉強しますし 結局自分と違うのは血何割かと国籍だけですよね・・ それで自分みたいに祖国に帰れって言っても無理があるし 朝鮮語もペラペラ話せないし。。。。。。。。 だから一回在日の方の意見を聞きたいです もし在日の方で回答できる人がいれば回答宜しくお願いします それで在日特権反対の日本人の方もいればなんで反対かで回答宜しくお願いします 罵倒して書き逃げはやめてくださいｗｗ 回答待ってます

震災復興に限らず、日本は何をやらせても too small, too late ですね。 「日本は民主主義国家だから何をするにしても議論に議論を重ねる必要があるので仕方ない」 と聞きます。　また、この遅さは民主主義のコストだという政治評論家もいます。 でも国民からすると、たまったものではありませんよね。　震災地の瓦礫の山もほとんど手付かずの状態のようです。 震災復興に限らず、景気の低迷、国防問題の不透明さ、原発に対する考え方の不明確さ　・・・　民主党も自民党も同じだと思います。 という事は、日本という国、あるいは日本民族にとって民主主義が本当に適しているのかどうか？ という根本的な疑問を感じるようになりました。 何となく 「独裁＝悪」 というイメージを植え付けられているのですが、本当に国民にとって良い事なら今の日本のような民主主義国家より独裁国家の方がベターではないのか？ と思うようになりましたが、やっぱり民主主義って良いものなのでしょうか？ 「良い独裁を選ぶか、悪い民主主義を選ぶか」 という二者択一になった場合、それでも後者にすべきという政治評論家が多いですが　・・・

中国メディアが扱うのは当然だとしても、日本人が犠牲になっていないにもかかわらず、日本の各報道がこぞってトップで扱っています。ＮＨＫなども相当力を入れている。 （震災、放射線、国会バトル　から目を他へ向けさせる意図を感じますが、、、それは置いておいて） ここで危惧をするのですが、、。 ・日本の報道が大体的 ・困った時は日本叩きが常道 ・今回車両で日本が関係している この３つから想像できるのは、「日本の車両の問題で事故になった！」 そして、政府か金で雇った人を仕立てて暴動をさせてそれを報道。 日本に謝罪を求める、、、。 証拠など不要です、毒ギョーザ事件の時も、証拠もなく「中国内では異物は入っていないことが明らかになった」と発表して調査内容は公表せず、でした。結果はご存知のように工場内に犯人がいた。 日本に直接メリットないので、日本内での報道は控えた方が良いように思えるのですが、このまましていて大丈夫でしょうか？ 首相も出てきたので、国家としての落としどころを見つけるような気がします。 上記の予想は不要でしょうか？ 考えすぎでしょうか？

もし自由に憲法を改正できたとしたら世の中でどんな事が起こるのかなって思って質問してみました。もしよければ回答お願いします。 私の意見だと昔の日本みたいに独裁的な感じになるのかななんて思いました。

中国人の民度の問題について質問します。この場合の民度とは、国民全体の生活態度やマナー、仕事に対する考え方、性格と言った事を指していますが、中国は儒教の孔子・孟子等の偉人を多く輩出した国であるにも関わらず、現在の中国人の人々は、礼儀などに欠けていて、日本人に比べても、また、世界的に見てもかなり民度の低い国民性であると思います。これは何が原因なのでしょうか？歴史の流れの中で、中国人の民度や国民性は変わったという事でしょうか？

菅総理はどうして辞めなければいけないのですか 自民党では政権が持たなかったから民主党になったのではありませんか 与野党とも跡を継ぎたい人は、国を思う強い志があって言っているのですか それとも利権で儲けようとしているのですか

稲生の戦いは、兵力の面からみると圧倒的に信長方が不利だったと思います。それなのに、どうして信長方が勝利する結果となったのでしょうか？ 考えられる勝因を教えてください。

阿久根の竹原市長に対するリコールが成立したと大きく報道されています。 メディアなどの説明では専決処分など、かなり強引な手法が批判の対象になったようです。 ところが竹原市長がやりたかったのは、市会議員や公務員の給与やボーナスカットなど、阿久根氏の財政再建だったようです。 事実、その分で浮いた予算を市民生活の充実にあてたと聞いています。 という事は、一般市民にとって竹原市長は、言ってみれば 「正義の味方」 のはずなのに、何でリコールされたのでしょうか？ リコールに賛成した市民は、それほど市会議員や公務員の給与を高くしたいのでしょうか？　よく理解できません。 専決処分しなければいけなかったのは、既得権益を守ろうとする議員たちが協力しなかったのが原因で、本来は議会側が批判されて当然のような気もするのですが、なぜかメディアや評論家の間では市長の責任の方が大きいように言われています。　どうして？ 外から見ていて、市長をなんでリコールしたのか、市民の気持ちが分かりません （大きなお世話だとは思いますが）。

私は左翼的な考え方をして、草食系の人間、と自分では思っているのですが、できればたいていの人が平等で、世の中全体が穏健であってくれればいいな～と、ついつい平和ボケ的な妄想を時々してしまうのですが、 そもそも現代社会、というか文明社会というか、この社会はなぜこんなに殺伐としたり厳しいことが多いのでしょうか？ ポリネシア系とか、南の島の部族の生活を描いたテレビだとか文章を見ると、別にみんなこれで良いんじゃないの～と思うことがあります。 先日も、昔カリブ海の島にタイノ族という人々が暮らす島があり、そこでは農業も豊かで、人々は音楽や踊り、物語を楽しんで生活しており、性行為もオープンで、不要なタブーがない…しかしコロンブスがその島を植民地化してから100年でその部族は全滅してしまった…という記述を本で読み、心が痛みました。 一方、その本には、欧米の軍隊はおそらくローマ帝国の軍隊をモデルにしている、と書かれており、完全管理の組織はものすごく強くなる、だから欧米は長く世界に覇権を敷くことができたのだろう…とも書かれていました。 そこで一つの答えが見つかった気がしたのですが、そういうローマ帝国が世界史の根本にあるからこそ、今のような、欧米の原理が幅を利かす世界になっているのでしょうか？だとするとなぜヨーロッパ文明はそういう風に始まったのでしょうか？でも先に述べた南の島的な世界は本当にそこだけの話で、別にヨーロッパじゃなくても世界中の文明が、殺伐とした歴史を持っているわけで、ヨーロッパが特に強かったということですよね… また今日、南米の現代史についての本を読んでいたら、アメリカがどれほど南米諸国に対して傲慢な振る舞い方をしてきたか、ということが、（以前から大雑把には知ってはいましたが）伝わってきて、イラン・コントラ事件を起こしたレーガンとか、ちょっと利権を確保したい、戦争の予行演習的なことがしたいがためにパナマに侵攻して数千人の市民を殺戮したブッシュ（父）だとか、なんでこういうやつがトップに立てる世の中なんだ？ということが、世の中はそういうもんだと納得するにはあまりにも私には難しいのです。 国際政治にも資本主義にも何かと殺伐とした側面が多々あり、そういうのをヒエラルキーの原理と言うのか欲望助長の原理と言うのか、どう表現して良いのかよく分かりませんが、そういうのの起源って何なんですかね？あまり考えて社会に反感を持ちすぎてオウム真理教みたいになると良くないので、うまくバランスの取れた生き方ができるといいなあ、と思いますけど。

政治のニュースがアップされるとコメントできる欄にいろいろ書く連中がいますが、確かに今の政治家の無能さも問題ですが僕はそれ以上に口だけは言いたい放題言って書き込んでいる連中に腹が立つのですがその人たちが議員となって同じ立場になったら今の日本の問題を解決はできないと（素人目以上に政治家は行動に移すのが難しいですし、タレント議員、二世議員以外でまったく無名な人は相当頑張らないと政治家にはなれませんし）思うのですがいかがですか？僕は言いたいことだけ言って絶対行動には移さない今の政治に批判している連中が一番いけないと思います。

沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出 沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件の動画流出って、内部告発者を保護する「公益通報者とは公益通報をした労働者」に該当しないのでしょうか？ 「仙谷官房長官は８日午前の衆院予算委員会で、中国漁船衝突事件をめぐる映像流出問題を受け、秘密保全に関する法制を早急に整備する考えを明らかにした。」という記事が流れているのですが、政府は隠したいが国民全体に利益があから責任は問われないという結論にならないでのしょうか？

皆さんのお好きな映画のタイトルは、何ですか？ 個人的にはブァイオ・ハザードあたりがいいかと・・・・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皆さんの意見の中で、見ていない映画があったら今度見てみます・・・・・。どうぞよろしくお願いします、尚、特に急いでおりませんので、今日中でもいいです、お願いします。 （補足で、できれば洋画をお願いします、以上、長文すみません・・・・・・・・・ｍ（_ _）ｍ）

社会主義国のソ連側だったドイツ民主共和国は、なぜ「社会主義」ではなく「民主」とつくんですか？

鎖国についてのその実態を鎖国政策と鎖国体制に説明しなさい。 という問題がわかりますか？

諫早湾干拓のニュースを見ると、悲しくなります。 多額の血税を使ったあげくにできたものは、農業従事者と漁業従事者の対立だなんて・・・。 しかも閉門していれば、干潟が減少し、漁業・環境に悪影響。開門するにも莫大な費用がかかる・・・。閉門・開門どちらも問題がある。 計画当初は、水田の確保が必要だったのだろう。 しかし今となっては、最初からこの計画がなければ、どれだけの人が苦しまずに済んだだろう？と思ってしまいます。 過去の過程で諫早湾干拓の計画の中止・見直しはできなかったのでしょうか？反対運動もかなりあったはずなのに。