検索結果

ある中国語の問題の文章です。 「我想把这张地图掛到墙上去。」 の最後の「去」は、なぜ、付いているのでしょうか？ 初級者としては、「去」が無い状態で、文章が成立する様に感じます。 ついでに・・・「掛到」には、なぜ、「到」が必要なのでしょうか？ よろしくお願いします。

順序を変えることができる表示がありますが、並び替えとなっています。これは並べ替えではないでしょうか。並びは名詞であるという考えも成立しますが、昔パソコンを「立ち上げる」は「立て上げる」が正しいという意見がありました。つまらないことですが気になります。

V=体積 (角錐台) S１=角錐底面積 S２=角錐上面積 V=h ( S1+S2+√(S1×S2) ) / 3 において、例えばＳ１が5角形で、Ｓ２が4角形の場合でも成立しますか？ 初歩的な質問かも知れませんが教えてください。 宜しくお願いします。

購入後、パソコンでセットアップするため付属のCD-ROMからダウンロードしますが、失敗（ネットワークの接続を確認し、再度実行して下さいと表示）します。プリンター本体では自宅のWi-Fiに手動接続で成立しています。対処方法を教えてください。 ※OKWAVEより補足：「キヤノン製品」についての質問です。

共同相続人間で、遺産分割協議が成立し、相続人の1人が他の相続人に対して当該遺産分割協議において負担した債務を履行しないときに、他の相続人は当該遺産分割協議を解除することができない。 ↑これの具体例を教えていただけたらと思います。

弊社は自宅のマンション兼会社としてあります。 ＮＨＫから受信機設置状況表に記載するとともに契約成立する旨が書いてあります。 自宅マンションの一室が事務所としてあります。そこにテレビはありません。 これはどのように対応するとよいものでしょうか。

民法第４６８条１項「債務者が異議をとどめないで承諾したときは譲受人に対抗することはできない。この場合において・・・・」の 「この場合において・・・」以降の具体的なイメージが想像できません。 債務者Ａ、債権者（兼譲渡人）Ｂ、譲受人Ｃがいて、Ｂ→Ａに対する債権額が１００万円の場合、 条文に「債務者がその債務を消滅させるために譲渡人に払い渡したものがあるときはこれを取り戻し」とあります。 これは、 (1)例えば債務者Ａがすでに債権者Ｂに３０万円を支払っていたら、その３０万円を取り戻すことができるという事でしょうか？ （その上で、債務者Ａは譲受人Ｃに１００万円の債務を負う） 続いて条文に「譲渡人に対して負担した債務があるときはこれを成立しないものとみなす」とあります。 これは、 (2)債務者Ａが債権者（兼譲渡人）Ｂに上記１００万円とは別の債務（２０万円）があり（合計１２０万円）、この２０万円の債務が成立しないという事でしょうか？（でもこれでは債権者（兼譲渡人）Ｂが理不尽に不利益を被ると思います。そもそも「譲渡人に対して負担した債務」の意味がわかりません。 どなたかわかりやすくご教示ください。

知り合い(同僚)が去年9月から別居中です。 旦那(同僚)福岡住み、奥さん東京住み(実家)。 最初は出産のための帰省と聞いていましたが、どうやら旦那側に不貞があったようです。 別居中に出産したのは事実です。 今年４月から今後の話し合いのため、知り合いは毎週末東京へ行っている様子でかなり疲れきっています。 あまり詳しくは聞けない内容のため、そっとしています。 不貞のあった女性とは、結婚まで考えてはいるものの、迷惑をかけたくないのと離婚の話がなかなか進まないのとで今は距離を置いているとのこと。 夫婦の距離が遠いのも離婚の話が進まない原因だとは思うのですが、 離婚成立であれ、モトサヤであれ(こちらの確率は低そうですが)、どんどん疲弊し体調が悪くなっていく同僚を見ていると、自業自得とはいえかわいそうです。 というのも、同じような状況で奥さまが離婚を拒み鬱になり自死に至った社員がいるのです(今年の話。他県のため面識はありませんが)。 離婚成立にはどれくらいの期間がかかるのでしょう？ どのような話し合いをしているか、奥さん側が拒否しているかなど何も分からないのですが、とにかく早く元の明るい同僚に戻って欲しいのです。

同級生だった男性と去年偶然再会し友人関係を再開しました。 私には彼がいるので、もちろんきちんとその件は伝えており （他の友達を含めてグループで飲んだのが２回。もちろん彼にも言ってあります。） 友人には１０年間も別居中の奥さんとの離婚について相談を受けました。 主にメールで会話をしていたのですが とうとう友人の離婚が成立することが最近きまったため 「やったね。これで晴れて独身の身。 　これでやっと独身生活を自由に謳歌できるね！」 とのお祝いメールを送りました。彼がどんなに離婚したくても同意を得られず 苦労していたのかを散々聞いていたからです。 すると、それまでは日に一度は来ていたメールがぴたりと止んだのです。 震災の際、無事かどうかのメールは互いに交わしましたが、それも極事務的なもの。 私は何か大変失礼なことを書いてしまったのかと心配になってきました。 やはり、離婚成立時にお祝いめいた言葉など非常識だったのでしょうか？ 謝りのメールを入れて、蒸し返すのも何かと考え そのままにしていますが、とても後味が悪い思いです．．．

民事訴訟法２２８条４項は、契約書等に本人の印鑑が押されている場合には、反証のないかぎり、自署でなくとも、本人の意思に基づくものと推定し、文書全体が真正に成立したものと推定される規定ですが、実印であれば、当然、本人の印鑑であるとの証明はできますが、認印であっても、「本人が使用する印鑑」であれば、その印影は本人の意思に基づき作成された真正な契約書と推定されるとのことです。契約書に押印した本人が、故人となっており、家族が、本人の印鑑か特定できないときにその印鑑が「本人の印鑑」であるとの立証するのは、契約の相手方となりますか？ また、同じ印鑑が、本人の妻(故人）も同じ内容の別の契約書に押印してあった場合には、家族ということで同じ印鑑を用いていたとの解釈で、これも真正に成立した文書として推定されますか？家族で 共有する三文判では、法律上の推定は生じないと判例が出ているようなのですが、もし、そうした判例があれば「どこで出された判例で、いつのことか、また、判事何号で何ページに記載があるか教えてください。

薬剤師国家試験93回問17に、【ラウールの法則が成立する溶液について、揮発性溶媒Aの蒸気圧降下の大きさΔPが下式で示されるのは、溶質Bが不揮発性の場合である。ΔP=PA0・XB(PA0：純溶媒Aの蒸気圧、XB：溶質Bのモル分率）】とあり、この問は正解となっていました。 また別のところに、【ヘンリーの法則⇒揮発性の溶質Bの蒸気圧PBは、溶液中に存在する溶質のモル分率（XB)に比例し、以下の式が成立する。　PB＝KB・XB (KB：ヘンリーの法則における定数）】とありました。 そして、薬剤師国家試験第87回問21にアセトン-クロロホルム混合溶液の「縦軸：圧力(bar),横軸：クロロホルムのモル分率」を取ったグラフがありました。 ここで、疑問に思いました。 この87回問21では、クロロホルムが溶質Bにあたると思うのですが、クロロホルムは揮発性の溶質であり、ヘンリーの法則が成り立つのは分かりますが、なぜラウールの法則が成り立つのでしょうか？ラウールの法則は上記で述べたことより不揮発性の溶質じゃないと成り立たない気がするのでですがどうでしょうか？ お手数をおかけしますが、ご存知の方がおられましたら、質問対応よろしくお願いいたします。

　シングルファザー（小6男）になって1年以上経つ30半ばです。 合コンなど1度も参加したこともなく、女性との話は奥手なタイプです。 思い切って出会いを求め、20代・30代のお見合いパーティーに近々参加する事になりました。 形態としては恐らく各15名程度だと思います。 女性人全員とお互いプロフィールを交換し合い、後半はフリータイムとなります（これも自信ないんですが）。 　緊張はするでしょうが、頑張って話はするとして、問題は、シングルファザーと言うのをプロフに書くべきか迷っています。 　書かずに、仮にうまく成立したとしても、いずれは言わないといけないというのもわかっているのですが、その時相手が受け止めてくれるか、自分を好きでいてくれて、その人の子なら愛せるというパターンも無くもないのかと思ったり。。。 　書くと成立率は下がる気もします。が隠し事をしているようで罪悪感もかんじたり。。。 やはり、最初でシングルファザーである事を伝え、ありのままの自分で勝負でいった方がよいでしょうか？ 　 　真剣な出会いを求めているだけに悩んでいます。・・それとも、うまくいかなくて当たり前の気持ちで（軽い気持ち？）挑んだ方がいいのでしょうか。 　　体験談や意見をください。　

ちょっと聞きかじったのですが、 人の約20％は蛋白質《アミノ酸も含め》だそうですね 体重75キロの方では　15キロに当たると思います。 （※：蛋白質は　それ自体が水を含んで　初めて成立する物 と、認識していますので 人体から水を絞ると何g、骨を取ると何g、残りは何グラムだから… と、 もしそうしたのなら、疑問を感じますが、今回は置いておきます) そしてそれは永劫にそのままでは無く クラッシュ＆ビルドを繰り返しているとのこと 各部位で新陳代謝される周期は違うのでしょうが、 上の例でいうと15キロの内、一日当り何キロ(g？)位が クラッシュ対象になって　血管に送られるのですか？ そしてその内、エネルギーに変換されたり、尿として排出されず 再利用に回され得る率は　どの位になるのですか？ 一般的に６～７０gとか、２２０gとか取っておけば良い　と、される蛋白質ですが、 此は一定の仮定と条件下でのみ立証された　ただの１葉ですよね？ この提言が成立するに必要な仮定と条件って どんな物が想定されて　規定されているのですか？ 以上３点　お教えください

はじめまして。 トラブルに巻き込まれたので、ご相談いたします。 １０月に大手保険会社の取扱代理店である近所の整備工場に、自動車保険の更新のため８万円弱を渡しました。 領収書ももらって大手保険会社から資料が来るのを待ってましたが、なかなか来ない。 それで二ヶ月後の先日、大手保険会社から取扱代理店である整備工場と連絡が取れないという「ご契約継続の確認のお願い」という文書が届きました。 こちらとしては契約は更新されてたとばかり思ってたのに、１０月に満期を迎えてからまだ更新がされてないとの事。 整備工場の「○○自動車」に行ったところ、資金繰りが悪化し債務超過で自己破産したとの張り紙が。 明日大手保険会社側には代金は振り込んだので契約は成立してるはずだと電話で確認してみるつもりではいます。 しかし大手保険会社側が「代理店が私の保険料を持ち逃げして倒産したので、契約自体成立していない」と言った場合、私は泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 明日の電話の対応次第では、ここを含めていろいろ書き込みするつもりでいます。 何かよいアドバイスがありましたら、ご享受くださいm(_ _)m

私の住んでいる自治会では、次のような規約が有ります。 ・総会は自治会員の過半数の出席で成立する。 ・出席者とは、実際に総会に出席した者+委任状を提出した者である。 ・総会の議事は出席者の過半数をもって決する。 ・可否同数のときは議長の決するところによる。 ここで実際の総会の出席状況はと言うと、実際に総会に出席する人は自治会員の約4割で、委任状提出した人約3割を加算して総会が成立しています。また委任状は、誰に委任するかの欄には「議長」とはじめから印刷された物が配布されます。 上記状況で賛否が相半ばするような議事(賛否の数が近いが同数では無い)が有った場合、委任状によって委任された議長が、議事に対し反対若しくは賛成の意思を示さないと、出席者の過半数とならないかと思いますが、現状は実際に総会に出席した人のみの多数決で議決されています。 ここで質問です。賛否が相半ばするような議事(賛否の数が近いが同数では無い)が有った場合、議長が賛成若しくは反対の意思表示をして議決して良いものでしょうか。

世界一美しい式について ｅ＾(iπ)＝－1 の説明過程で論理の飛躍を感じます。 （自然数ｅのiπ乗です） オイラーの等式の説明を読んでいるときに気が付いたことがあります。 その説明を以下に書きます。 『ｅ＾ｘ＝1 + ｘ/1！+ ｘ＾2/2！+ ｘ＾3/3！+ ・・・・（－∞＜ｘ＜∞） →(1)式とする ここで、ｘ＝iｘとおくと、 →(2)とする ｅ＾iｘ＝1 +i ｘ/1！+i ｘ＾2/2！+ iｘ＾3/3！+ ・・・・ →(3)式とする 以降、、、うんぬん、、、 ｘ＝πとおくと、うんぬん、、、 ∴ｅ＾(iπ)＝－1』 ここからが私が思ったことです。 (1)式が表していることは、括弧内の補足から明らかなように、ｘがすべての実数であること、ですよね。 で、(2)で、いきなり変数ｘにixという虚数を代入しているところです。 現在実数域で成立しているはずの、(1)式に、何の説明もなく補足もなく、虚数を代入しているところに、疑問を感じました。 厳密なはずの数学にしては、安易な発想のように思えるのです。 つまり(1)式から(3)式に移る際に、何か重要なものが抜けていると思うのです。 それとも、たとえば、実数で成立する公式などに、虚数を代入しても良いものなのですか？ そこが私の疑問点です。 どうか、宜しくお願いいたします。

3か月弱前に妻と離婚しました。妻とは2人子供がいて、離婚の成立後すぐに3人目の妊娠が分かりました。現在妊娠5か月目に入ります。 今は、15歳年下の女性と関係をもっていて再婚も視野に入れています（近いうちに妊娠の可能性もあるかもしれないです）。彼女は、前の妻の妊娠のことも知っていて色々と心配をしてくれて、私にできることがあれば（金銭面、経済面）だけじゃなくて手伝ってあげたらいいと自分から色々と言ってくれています。 すごく優しい女性なのでそう言ってくれているのだと思うのですが、本心はどうなんでしょうか？ 純粋に前の妻のことを思ってくれている面と、少し複雑な気持ちもあるのでしょうか？ （お叱りの声もあると思いますが）離婚成立前から今の彼女と関係があったので後ろめたさのようなものもあるのでしょうか？？ 2人で横になっている時とかに限って前の妻の話しをしてきたりするので、少し気になっています（私としては、そういう時も愛情を注いでるつもりですが。。）

おはようございます。 先日質問させていただきましたが、オブラートに包みすぎて質問の仕方が悪かったようなのでもう一度質問させてください。 以前、ネット上に私に対する記事を書かれました。 事実無根であり、名誉棄損罪か信用棄損罪が成立するような気がしました。 不特定多数が閲覧出来る場でありますが、名指しではなく、おそらくこれから先も私だと特定されることはないです。 ・個人が特定されていない(彼女は…といった表現) ・間違えれば犯罪者扱いの内容(ここが嘘) ・投稿者は嘘だと認めた ・私は本人が謝罪してきて初めて知った ここでお聞きしたいのが、客観的に見て、何処の誰なのかわからない嘘の書き込みをした人に対して、罪を問うことが出来るのかということです。 特定の人物や企業を誹謗中傷しての判例はよく見ます。 私自身、何も被害はありませんでしたし、訴える気もないですが、法律についてかじってみて もしこんなケースで被害届又は通報していたら、なんらかの罪が成立するとして受理されていたのだろうかと思いました。 ご回答お待ちしております。

ずいぶん前の知識なので今は違うかもしれませんが、確か５号機の規定に「すべての成立役を獲得した上でのゲーム数あたりの獲得枚数上限」というのがあったと思います。 すべての成立役ということは、普段は２択３択で取りこぼしている小役も獲得したとみなしているわけですから、これをATで獲得できるようになって、よくやくそれで本来のスペックということですよね？ つまり、AT(ART)採用の機種は通常時、許されているはずの獲得可能枚数を減らされていることになると思います。 もちろん、パンクハズシ等でRTが続けばその分得をするのは分かるのですが、それだったら獲得できないこぼし役なんて無くして、ベル等の小役確率を上げたり、獲得枚数を増やしたりして、その上でRTが続く機種にしたほうが人気が出るんじゃないかと思うのですが…。 「演出として楽しいから」「ART中のメダル増加スピードが快感」とか、いくつか理由は思い当たるのですが、本当にこれだけなんでしょうか？ 自分の言うのもなんですが、何か見落としがあるように思えてなりません。 AT(ART)機にするメリットとは、いったい何なのでしょうか？

クレジット会社の信用調査とその会社への申し込み契約が必要な物件です。（家賃を自動引き落としされます。） 礼金、敷金、手数料など支払いした後ですが、こちらの事情で入居前に賃貸契約をキャンセルしなければならなくなりました。（入居申込みしてから今で1週間です） まだ契約書、クレジット会社の申込書は連帯保証人の記入、捺印が出来ておらず提出出来てません。 仲介業者に契約解除を申し出たところ契約書がなくても口頭でのやり取りと入金により契約成立となり、すでに家主に礼金などを送金してしまったのでほとんど返金はできないと言われました。 賃貸契約書の特約事項にクレジット会社への申込書の締結をすることと記載されているのですが、これは締結されていなければ賃貸契約は成立しないことになるのでしょうか？クレジット会社の申込書に保証人の記入、捺印がなくても事前の審査で通ったと言われたら契約は締結したことになりますか？ また保証人が確保できず、その為に家主が契約の解除を求めてきた時には礼金は返ってくるものですか？ まとまりのない文章でもうしわけありません。