検索結果

知事はいま選挙で選ばれてますが以前は官僚から選ばれていたのですか？

今後　有りえるであろう 宇宙で生活中（１～２年の間） 　選挙投票は何処で出来ますか？

今回の総選挙で、高市政権が支持され、与党圧勝の構図ができるでしょうか？お答えください。

テレビを見ていましたら、ある人が 「次の○○議員選挙に『出馬』します。」 と、言っていました。 自分が選挙に出ることや、立候補することを、自分の方から「出馬」と言うのはいいんでしょうか。

今回の解散・総選挙、民主党は、又、マニュフェストなる、錦の御旗を立てて、戦うのでしょうか？

自民党や民主党の党員になればそこで働けたり選挙にでたりできるんでしょうか。

今回の参院選挙で 立憲民主党の比例特定枠は 何名で誰ですかお教え下さい。

先日時事問題を勉強していたところ、「成人被後見人は選挙権も被選挙権もない」と記されていました。この、成人日後見人とはどのような人のことをいうのでしょうか…？？

議員さんの街頭演説について教えて下さい。 選挙期間中でない時期の街頭演説の時間の制限や規制はありますか？ また、そういう規定などが載っているもの （公職選挙法？は選挙期間中に限るから違うのでしょうか？） をインターネットで見ることはできますか？ 早朝５時台から駅で議員さんが話しているのですが、 まだ町は静かなのにちょっと迷惑・・・ それで規定などが気になりましたので教えて下さい。

ポツダム会談の最中に、保守党が労働党に選挙で負けたために イギリスの代表がチャーチルからアトリーに変わっていますが、 どうして保守党は労働党に負けてしまったのですか？ まだ戦争の最中ですし、戦績も悪くないので特に選挙で負ける理由が見当たらないのですが… 戦争以外で何か選挙に負けてしまう要因でもあったのでしょうか？ わかる方いたらお願いします。

１８４９年５月の立法議会選挙にて、旧王党派からなる『秩序党』が勝利しましたが、その後秩序党は言論や集会の自由を制限し、ストライキの禁圧、参政権取得要件を厳格化した新選挙法を制定したりしました。 当時は自由主義的な風潮があったと思うのですが、それと真っ向から反対するような秩序党がなぜ選挙で勝利したのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。

選挙アンケートの回答の意味を教えてください。 https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/touitsu/survey/29/51594.html Q4 Ｑ３の回答理由を教えてください。 に対する 伊藤 將也 さんの回答 奈良県知事選挙が同日に投開票されます。アンケートの対象となっている奈良県議会議員候補の回答が、選挙期間中に公表されることは、有権者の投票行動にも影響を与えることにもつながり、回答は控えさせていただきます。 はどういう意味ですか？

※質問の背景となった記事 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130209/plc13020913420009-n1.htm 　　　　　　　　↓ 鳴り物入りで公募・試験して超難関の中、国政への登竜門として入塾し、卒業したメンバーは、一部を除き、今後どうなるのだろうか・・・ 個人的には、気の毒な気持ちと、自己責任と言う面からの、安易な発想と打算で、維新の会にも塾生にも、お互い様の甘さと世間を舐めてる自業自得観があります。 ◇7月の参議院で優先的に候補者に希望選挙区から選ばれるのだろうか、それとも先の衆院選と同じく、政党の離合集散や選挙協力の狭間で単なる落下傘や泡沫（比例区での集票の為の捨て駒）なのだろうか？ ◇橋下の胸三寸で出馬も選挙区も決められ、十分な準備や覚悟をせずに、維新ブランドだけで後は健闘を祈ると→物言えず言わさぬ便利屋として使い捨てられ、有力議員や候補者のいない選挙区への穴埋めだけに使われ、党の都合だけで振り分けられ数人の椅子を擬餌に群がりインスタント議員を目指すのだろうか？ ◇さらには、党に綱領なく、リーダーや幹部もガラスの結束であり、真っ当な政策も実行力も東京組VS大阪組とか、世代間＆国会議員団との軋轢もあり、みんなの党や民主党・公明党との選挙協力の駆け引きもある。 そこで、質問ですが 維新塾の今後の展望展開は怪しく賞味期限切れ感も漂っている。 塾生に常在戦場で臨め＆選挙区での日常活動が重要と言っても、彼らの生活や政策研究は選挙区は誰がいつまで鍛え教え決めてくれるのだろうか？ 維新塾は平成の松下政経塾となって、口先番長や実務社会を知らない頭デッカチのミニ橋下の如きアジテーターや軟弱無能なバックコーラスにしか過ぎない促成栽培の似非政治家、さらには就活失敗の状況から新たな活動開始と成るのだろうか・・・ 皆様の維新塾の卒業生への観方・評価・今後の進路予測をお教え願えませんでしょうか？

東京オリンピックは、このままやるみたいですね。しかし、日本が民主主義国家ならば、大阪都構想みたいに投票で決めるべきじゃね？ 朝鮮民主主義人民共和国は、民主主義国家でしょ。だって、国名にそう書いてあるのだから。だけど、国名に民主主義って書いてあるから民主主義って、ドーよ？ 小池が都知事なのと丸川と橋本が国会議員なのは、民主主義の手続きによる結果なのかもね。だけど、コロナでも東京オリンピックをやるかは民主主義の手続きを通してますか？小池と丸川と橋本は、民意の代表者とは言えないと思う。ここで言う民意とはズバリ、東京オリンピックをやるやらないじゃん。だけど、選挙で問いかけた民意は、知名度とかポスターの写真映えとかであり、そんなのはオリンピックの賛否とは乖離してるんだよ。 「都知事は小池が良いけど、オリンピックは嫌」この民意はあり得るじゃん。「大阪府知事は吉村が良いけど、大阪都構想は嫌」はあり得たよね。 日本って、民主主義っぽさが弱くね？選挙の仕組みはアナログだし、投票率は低いし、立候補のハードルは高いし。人は選べても政策は選べないし。これじゃ、自殺者とか、犯罪者とか、安月給過労者が増えて行くんじゃ。 小泉進次郎は、選挙に強い人です。やはり、知名度があって、カッコいいんですかね。だからといって、民意の代表者かと言うと、違うでしょ。衆議院選挙になれば横須賀市民は小泉進次郎の書くけど、その中にはレジ袋の無料配付を望んでいる者も居ると思うぜ。ってことは、選挙は意思表示の機能を成していない。 「日本の民主主義は完璧だ。だって、選挙で政治家を選んでいるんだもん。」 　　↑ こんなこと言ってたら、国力が落ちると思うぞ。何というか、生きることを自殺の先延ばしとする国民が増えて行くのでは？ならば、少子化も進むでしょ。自分は我慢するにしても、自分の子どもにアホ臭い選挙に行かせて、全員カスなのに好きなオッサンを選ばせて名前を書かせて民主主義の責任を負わすって、そんなの親として嫌でしょ。

今回の選挙は興味津々ですが TVを持っていません 普段の情報はすべてネットの環境です どのサイトがおすすめでしょうか？

タイトルのようなことをしてはいけない、という主旨の条文は、第何条でしょうか？ 公職選挙法http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM 教えて下さい。 宜しくお願い致します。

菅政権のもとで、夏の参議院選挙では、民主党以外に投票しますか。 菅政権に期待して、民主党に投票しますか。 菅政権が、長期政権になるとして、何に一番期待しますか。何を行なってほしいですか。

私なりの参院選挙の争点として「取り調べの全面可視化の早期実現」や「格差是正のための制度改革」を考えていますが、各政党はどう考えているのでしょうか？ ◎「取り調べの全面可視化」については日弁連だけでなく『国連の国際人権規約委員会』からも自民党政権時に指摘を受けているとの事です。 最近の話ですが「郵便制度悪用に絡む厚生労働省文書偽造事件」で大阪地裁が検察側の調書の大半を却下したことについて、ＴＶ報道が異常に少なかったですが「調書裁判」の問題点や「裁判員制度」に対する心構えを考えるうえで非常によい機会だったと思います。 この件でも「取り調べの全面可視化」の必要性が浮き彫りになったと思われます。 麻生政権時の自民党は「部分可視化」という編集が可能な警察、検察といった権力よりの主張をしていましたが今でも同じ考えなのでしょうか？それでは支持出来ません。 http://www.nichibenren.or.jp/ja/special_theme/investigation.html ◎「格差是正」については所得税、相続税、贈与税などの最高税率は過去に比べれば相当低くなっています。 例）１９８７年以前の所得税最高税率は８千万円以上で７５％、現在は１８００万円以上４０％など 　●政策的に資産階級を優遇する方向で進められてきたともいえます。 一方、労働者側は製造業の派遣が制度的に認められたことで解雇のリスクは高まったのに、収入は正規社員より少ないというハイリスク・ローリターン状態に陥りました。 これは従来の労使関係の下層に差別階級が設けられたようなものです。 権力側は階層・階級を作ることで中間層に保身意識を芽生えさせ、それを利用して体制維持や管理のしやすい状況を作り出します。 全体的に観ても労働者の平均的労働対価は下がる一方です。まさに資本主義の暴走状態です。 今回の選挙で各党は「格差是正について」具体的な政策や方向性を打ち出してくるのでしょうか？ 植民地には自国民の利益よりも「自分たちさえ優遇されれば」という考えで支配国に擦り寄るものが必ずいるものです。現在に至っても政治家によっては「市民のため」ではなく、既得権益者の為に政治をしている人もいるように思えます。（例えば公務員制度改革を潰そうとした町村議員のような人） 今後、マニフェストが出てくるでしょうが私は上記２点について特に注目しています。 現段階でわかる範囲で構いませんので各党の考えを教えてください。

夏の参議院選挙で、また政権を担えば悪政を行なうことは間違いない、自民党や創価学会公明党に投票しますか。

学校のレポートで、今回の選挙のビラを集めるというものがあったのですが、 僕はもらい損ねてしまいました。 広告などは探すつもりですが、 どなたか、今からでも手に入れる方法を知りませんか？＞＜