検索結果

勝て違いだったらすみません。 派遣の単発で先日仕事をしました。 その時の請求書がWEBで届き承諾してくださいと言われたのですが、消費税に関してよく分からないので質問いたします。 内容は 報酬　　9.000円 特別報酬　7.844円（内交通費　1.220円、立替分　624円） 合計　16.844円 合計（外税）16.041円 消費税　803円 合計金額（内税）　16.844円 となっていました。 最終的にもらえるのは　16.844円だと思うのですが なぜその中に消費税が入っているのか分かりません。 この内容だと、実際の報酬は　16.041円で消費税を入れると16.844円みたいになっていますが 最初に給料は　9.000円　特別報酬は　6000円　交通費、立替分は実費で払いますとのことでした。 そうなると、18.844＋消費税　ではないのですか？ この会社からは長く仕事をしているのでずっとこんな感じで報酬を受け取っていましたが これでいいのでしょうか？ どなたか教えてください。 この報酬明細は５日までに承諾しなければいけないので 至急回答頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。

明日の２９日に、事務所を借りる契約をします。 家賃１０万円。家賃に対する消費税５千円。管理費が１万円。管理費に対する消費税が５百円。 これらの合計１１５５００円が、毎月の支払になると言われました。 　　　　礼金　　　　　　１０５０００円 　　　　敷金　　　　　　１０００００円 　　　　仲介手数料　　１０５０００円 　　　　日割り家賃　 　　これらの合計を明日の契約時に持参するようにと言われました。 　　 これらの項目でいいのでしょうか? 初めて賃貸契約するので、項目とか消費税とかがよく分からず、すみませんが、教えてくださいね。

アメリカのアマゾンで何回か買い物をしました。 その時、家に到着した時に関税を払ったり払わなかったりしますが、この仕組はどうなっているのでしょう？ 商品代金によって違うということも聞きますが、少ない金額の時でも払ったような気もするし・・・ 　 あと、Invoiceを見ると Sales Tax に金額がある時とない時がありますが、これって消費税ですか？ アメリカでは消費税がないって聞いたこともあるのでなんか不思議です。 　 まさか日本の消費税をアメリカで払っているのでしょうか？

楽天で14000円の商品を購入するとしたら通常140ポイント獲得できると思うのですが、 購入時、4000円分のポイントを利用すると獲得できるポイントは 100ポイントと考えてよいのでしょうか？ 実際に4000ポイント利用して買い物かごで表示させると 今回のお買い物で仮獲得するポイント140ポイント と表示されるので140ポイント獲得になるのでしょうか？ また、消費税がかかって14000+消費税700円=14700円の場合、 ポイントは消費税分から引かれるものなのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。

Ｑ，もし消費税率の決定権が、国会からあなたの地元県議に移される可能性が出てきたら、あなたはこれに賛成しますか？それとも反対しますか？」 消費税率の決定権が地元県議に移される事に賛成の人は(Yes)、消費税率などは国会で決定されるべき など反対の人は（No）の記載をください。よろしくお願いします。 （質問の趣旨としまして、国会議員と県会議員のどちらの方に権限の重きを置きたいと考えているのかを聞いてみたいと思ってのアンケート質問書き込みです）

個人事業者で青色申告３年目になります。 昨年末に立てた売掛金の一つに消費税を加え忘れて計上しているのがありました。 請求書は消費税を加えて請求しているので入金額が多くなり、売掛帳がマイナス表示になってしまいました。 加えなかった消費税は約１万円です。 昨年の売り上げは４００万円で所得金額は１００万円程度でした。 出来れば今期の帳簿で修正をと考えていますが どのように仕分けをすれば良いでしょうか？ よろしくお願いします。

毎年納税している自動車税 排気量で区分されていますが、その排気量区分もダウンサイジングエンジンやハイブリッドなどで適正かどうか?!となってきました いっそのこと、自動車税を撤廃し、その分を燃料に課税する案はいかがでしょうか？ 旧車も近代車も、大排気量車も小排気量車も、多走行も少走行も、エコカーも非エコカーも、平等になる気がします 無論、現状のガソリン税に消費税という二重課税も是正し、軽油みたいに消費税は燃料の金額に対してのみ課税

日本の総理大臣は何でころころ変わるのか。昔から理解できません。 世界サミットでも日本の総理の存在価値が低く見られているのも分かるきがします。それに誰が時期総理になったとしても大抵１ヶ月もすれば支持率がどうの、とか、解散だ、とか騒ぎ出し、、、その繰り返し。 このシステムの長所がどこなのか、政治にお詳しい方教えてください。 それともう一つ。解散総選挙になると必ずとんでもない選挙公約が出てきますよね。最近とある党のポスターに〔消費税ゼロに！！〕なんて事が書いてありました。過去にも消費税廃止や消費税を下げるといったことを掲げる政党が多々ありましたが、消費税が廃止されたり、下げられたりした過去の事例は無かったと思われますし、消費税は一部で〔麻薬税〕とも言われている様に、一度始めたら止めるどころかどんどん依存性を増し、増え続ける税とも言われています通り絶対に廃止・減税なんて不可能な税金です。 こんな茶番が繰り返されるうちに、すっかり政治離れしてしまった私です。 「だったら、自分が政治家になって何とかすればいいじゃん！！」 と、おっしゃる方もいるとは思いますが、そんな度量は私にはありません。 皆さんは、どう思いますか？

あなたが一番納得のいかない税金は何ですか？　私はガソリンにつく消費税です。「すでにガソリン税入ってるだろ！」っていつも思います

お世話になります。 https://okwave.jp/qa/q9943622.htmlにて質問した内容につきまして、ご教示をいただたら有難いです。 輸入の送料を得意先に請求することになり、 AIRでの輸入 仕入先からの請求+消費税 で請求いたしました。 SHIPでの輸入 フォワーダーからの請求 船運賃　立替（非課税） 検査料、貨物配送料、検査横持料（課税） だったので、このまま同金額で請求しました。 得意先からは、何故AIRの輸入では運賃+消費税で、船の輸入では運賃は非課税なのかの問合せがきました。 前の質問のご回答にて、船運賃も消費税を加算して請求すべきとの事だったので、 船運賃、検査料、貨物配送料、検査横持料をすべて課税で請求書を再提出したいのですが、どうご説明すればわかりやすいのか、とても困っております。 私の消費税の請求漏れなのですが、何故フォワーダーや仕入先に支払っていない消費税を請求しなければいけないのかという説明がうまくできません。 お知恵を拝借したいです。 何卒ご回答を宜しくお願いいたします。

内税商品の消費税課税対象額はどういった値とするのが正しいでしょうか。 例えば、 外税商品で、本体価格1,000円の商品、 つまり課税後、1,050円になる商品では、課税対象額は、1,000円だと思います。 では、 内税商品で、1,000円の商品(本体価格953円、税額47円の商品)では、 どの金額を課税対象額、と表現するのが正しいでしょうか？ 商品価格1,000円に対して税計算を行うため、課税対象額は1,000円と考えるべきでしょうか。 それとも、税額を抜いた、953円を、課税対象額と考えるべきでしょうか。 規則をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。

不況の世の中なのに…消費税１０％にしたら、国民生活はどうなるんですか？ １０５円→１１０円 ５２５円→５５０円 １０５０円→１１００円 ５２５０円→５５００円 １０５００円→１１０００円

財政について消費税UPなど、各党のやろうとしていることを教えてください。 またそれのメリット・デメリットも教えてください。 できるだけ詳しく、あまり知らない自分でも分かるように教えていただけるとありがたいです。 また、それを比較しているサイトがあればぜひ教えてください。 お願いします。

消費税簡易課税制度選択届出書を出しました。基準期間の課税売上高は　5,000万円以下ですが、当期の課税売上高は　5,000万円超です。この場合、簡易課税制度の適用は受けられますか

議員削減が進んでいないのに消費税導入を認める人が多いのはなぜ？ タイトルの通りですが、次回の各党のマニフェスト絡みのインタビューを見ていると、財政再建のために消費税導入もやむなしと考えている人がけっこう多いのを見て、あれっと思いました。「消費税導入してもいいけどまずは無駄を減らしてからだろ」 というのがこれまでの世論だと思っていたからです。 いまの国会議員数あるいは歳費に無駄が多い、というのはさほど異論ないことと思います。さらに国民に負担をお願いするならまず自分達が身を削ってから、というのはよくある筋論です。民間だったら経費削減を歌うときにまず経営陣が身を切りつめるのはよくあることで、下もそれを強く求めるのが普通です。 官僚や公務員の無駄減らしにはあれほど注目が集まるのに、国会議員の無駄減らしを求める声があまり強くないのはなぜでしょうか。単に視野から抜け落ちているのではないと思いますが。 考えられるのは 「自分の身を削ることになる法案を国会議員達が通すわけがない」 というあきらめでしょうが、それを可能にできる唯一の機会が選挙です。つまり 「国民に負担を求めるならまず自分の身を削れ。さもなくば消費税導入に賛成しないし無理にやろうとする所には投票しない」 という論法が、今のこの時期にこそ、非常に効くと思うのですが。 それを言わずに、なし崩し的に国民負担を許してしまう人が多いのはなぜでしょうか。別の言い方をすれば、消費税導入の公約は議員数削減の公約とセットになっているべきと思うのですが、皆さんはどう思われますか。

今度の消費税の値上げ後、更にお金を使わないために何が節約出来るでしょう？　私は自分で散髪、車検は自分で、家庭菜園など。その他、こんな事が出来ると言う事がありましたら教えて下さい。

今年始めて消費税の用紙が届きました。見本と照らしあわせながら計算をしたのですが、驚くほどの額になってしまいました 始めてなもので それであっているかもわからずに…友人に聞いた所 ビックリするような額がくると聞いた事もあるので 不安で…確定申告は申告書Ｂを提出したのですが、所得税の場合は経費や他もろもろの金額が増せば増すほど 納税額の金額も低くなっていきますが、消費税は計算の合計金額が高ければその分 納税額も高いのでしょうか?

先日も新聞トップに消費税アップに賛成者も多数、みたいな記事が載っていて、最近の経済面には相変わらずデフレがどうのこうの、という記事も載っていましたが、 増税よりも先に日銀がお札を刷った方がいいんじゃないでしょうか？ どのぐらい紙幣が増えるとどのぐらいのインフレになるのか分かりませんが、今でもデフレなんだから、インフレの心配をしている場合ではないでしょうか？ 私も難しい金融理論は分かりませんが、白川総裁は慎重に考えて金融政策を決めているようなことも書かれていますが、今慎重になることがどういうメリットになるのかよく分かりません。 中小企業も苦しいし、ワーキングプアの人も苦しいし、デフレなんだから、お札の数を増やして景気を良くするのが手っ取り早いのではないでしょうか？ 景気が良くなれば、自然な税収増も期待できますよね？ それとも日銀がマネーサプライを増やしても大企業にしかお金が回らない仕組みでも存在するのでしょうか？あるいは政府が保有している米国債が円建てで、円が安くなるとアメリカからにらまれるとか？でも外債って普通ドル建てなんじゃないですかね？

何故消費税を上げて国債償還に使ったらデフレになるんですか？論理が分かりません。

　１００：０事故の被害者です。 　レッカーで持ち込んだディーラーで相手方保険屋立ち会いでの修理見積もりを依頼しました。 　結果、見積額が525,000円で車の時価が630,000円。 　見積額が時価を下回っていて、全損にはなりませんでしたが、来年には買い換える予定だったので、１年前倒しで新車を購入することにしました。 　相手方保険屋の話をディーラー経由で聞いたのですが、修理する場合は、実際に修理にとりかかり追加項目があれば時価の630,000円までは負担するが、修理しない場合は、見積額525000円のうち消費税相当分を除いた500,000円までしか負担しないそうです。（この場合実際に税は発生しないかららしいです。） 　全損の場合は車輌の時価のほか、代替えに係る諸費用等も色々と交渉しようと思っていましたが、分損ということで、受けられる損害賠償は修理見積額が上限というのは理解できるのですが、消費税相当額を引かれるのは納得できません。損害賠償額を元手に買うも修理するもこちらの自由であり、もし修理した場合にこちらで当然負担する消費税まで「損害額」としては認められないのでしょうか？