検索結果

よく給料民間平均400万、公務員平均700万とかあるけどさ、 それのどこが悪いの？ 三菱商事なんて2000万じゃん 公務員なる層はわりと一流大学なんだから、その大学が行く層の企業基準でいんじゃね？ ちなみに俺はただの民間に内定貰ってる学生だから公務員を擁護するわけでは無い。 純な疑問

２０～３０年後、今回の反日デモに参加した世代が 軍、政治、経済界と中国社会の中心になった時、 果たして日本と友好な関係を保つ事が出来るのでしょうか？ 特に軍のトップに反日主義の人間がなった時には 無茶苦茶な理由をこじつけて日本に戦争を仕掛けたりしないか 非常に心配です・・・。

子育て支援・児童福祉より高齢者福祉に予算がさかれる傾向にあるのは何故でしょう？ 国や自治体では、子育て支援・児童福祉より高齢者福祉に予算がさかれる傾向にあると聞いています。 まず、子どもの数より高齢者の人口のほうが圧倒的に多いからだと考えています。 （この考えは正しいでしょうか？） また、 高齢者は選挙権を持っているため 議会や役所の職員が予算を通しやすいからというのは本当でしょうか？ そのほかの理由もあれば教えていただけませんか？ ご回答のほどよろしくお願いいたします。

MTがいいとききますが、 そんなにMTはいいですか？ 今の時代、 ATのほうがMTよりもいいのでは？ MTが本当にそんなにいいなら、 もっとMT比率が高いのでは？

バブル崩壊って回避出来なかったんですか？そしたら、いまほど日本も落ちてなかったのでは？

ズバリ、少子化って問題なんでしょうか？私は40代の結婚歴なしの男ですが基本的に希望なので仕方がないでしょう。私はそう思います。確かに日本の人口は減ります。だからなんなんでしょうか？

もうすぐ学校で中間テストがあります。 そこで、社会のテストに出題されそうな時事問題を教えてください! 10/11までに回答頂けると有り難いです。 よろしくお願いします。

草食化が絶賛進行中なのに、未成年女性(特に幼い女の子)への犯罪は減らず… 強い成人女性から逃避した男性の性欲が、未成年女性へ向いたのではないか？ 今回の幼い女の子が誘拐されそうになった事件も、 「犯人はいい歳になったキモヲタふうの男か？」と思いきや、極普通の大学生で驚いた。 アニメキャラクターが13～17歳の女の子ばかりなのも、女子中高生アイドルが市場を独占しているのも、 人気声優が低年齢化しているのも、どれもロリコン化の一要素に思えてくる。 女性不信からロリコンに陥る事はかなり以前から言われているが、 草食化等という形で目に見えているのは、事態の深刻化を表しているのではないか？ 弱い男性等おらず、全てロリコンだったらどうする？

みなさんが注目している社会問題、あるいはみじかな問題って何がありますか？

♂です。 テレビのニュース番組で女性のアナウンサーがニュースを読んでいるとき、 なぜ途中から男のアナウンサーが割り込んでニュースの続きを読むのでしょうか。

中国では、人件費が上がり、中国企業も、中国では採算が取れないそうですね？ 中国企業は、人件費が安い、バングラデシュや、ミャンマー、ラオス、カンボジアへ移転しているそうです。 ベトナムは、隣国で、中国と軍事衝突もする国なので、「隣国を発展させてはいけない」ということで、中国企業は、ベトナムを避けるそうです。 中国人は、法律で規制しなくても、こういう発想ができるわけです。 日本企業も、中国はやめるべきですよね？ 人件費は、高いし、反日暴動は、起きるし、社員は、人質にされるし。 メリットは、近いことだけです。 距離的には、ベトナムも変わらないので、ベトナムがいいですよね？ 人件費が安いし、反日暴動も起きないし、領土問題がないので、社員が人質にされることもないし。 人口も、８０００万人もいて、多いです。 今は、バイクばかりですから、これから、車を買う人がでてきます。 「隣国を発展させてはいけない」という発想からも、中国、朝鮮は、避けるべきですよね？

読売新聞と北海道大学の宮本教授が読売新聞のヨミドクターで、下記のように宣伝してます。 日本以外の国では寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 自力で生きられなくなったら、口から食えなくなったら、 生き物としての寿命なんだから、それ以上生きることは、 全く無駄な延命で、本人にとっても虐待以外の何物でもない。 胃ろうなんて口から食えない人にとっても社会にとっても百害あって一利なし。 上記の考えは日本以外の世界各国の国民の共通認識で日本以外に例外はない。 日本以外の国では一人もいない医療をやってる日本は異常な国だ。 「だから、日本も寝たきりの人や口から食えない人は延命させず、死なせるべき、胃ろうは禁止すべき。」 という主張を明示的ではなく暗示的に扇動してます。 ただし、上記の記事が事実であることを示す政府機関の情報源は全く示してません。 宮本教授がスウェーデンの病院を見学したが寝たきりや胃ろうの人は見たことない、 宮本教授がスウェーデン人の医師に聞いたら、寝たきりや胃ろうの人は見たことないと言ってた、 だから、スウェーデンには寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 宮本教授が他の国の医師に聞いても寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと言ってた、 だから、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいない。 上記のような理屈で、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと断言してます。 宮本教授の自称の個人的体験談と他国の医師から聞いた自称個人的体験談の伝聞情報を根拠に、 日本以外の国には一人もいないと断言してます。 別の言い方をすれば、日本以外の世界各国の政府が、 我が国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないと発表した資料は示していません。 読売新聞と宮本教授の言ってることは、世界各国の政府の資料で確認できる事実なんでしょうか？ それとも、読売新聞の事実上の親会社であるCIAと持ち株会社であるアメリカ政府の意向で、 TPPで日本の国民階健保を解体して、アメリカの生命保険会社が医療保険で金儲けするための、 工作活動として、どんな嘘でも宣伝・洗脳材料になればよいというつもりの記事でしょうか？ それとも、頭のおかしな偽医者が私はハーバード大学とマサチューセッツ総合病院で、 iPS細胞の臨床試験をして患者の病状回復に大きな効果があったという大嘘のデマを、 見抜けずに鵜呑みにして書いたのと同じように、真偽も確認しないで書いてるんでしょうか？ つまり、読売の社員は情報の真偽や偏りを確認する教育を受けず、そういう考えも能力もなく、 伝聞や真偽不明の話やデマやプロパガンダをそのまま書いてるんでしょうか？ もし、日本以外の国には寝たきりや胃ろうの人は一人もいないという仮説が事実ならば、 例えば、新生児の口や喉に障害があって母乳を飲めなかったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、若者が事故で脳や頸椎や脊椎を損傷して植物状態や寝たきりになったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、中年が病気で口や喉が機能せず口から食えなくなったら胃ろうで延命せずに死なせる、 例えば、壮年や老人が脳卒中で寝たきりや口から食えなくなったら胃ろうで延命せずに死なせる、 ということになりますが、日本以外の世界各国が本当にそうしてるんでしょうか？ 憲法や国際人権規約が定める生存権を考えたら、本人や家族の選択としては認められても、 国の制度として全員に強制することはできないと思いますが、本当に上記のように死なせるんでしょうか？ いずれにしろ、医療制度や医療問題は政治的・社会的課題の一つなので、 日本以外の国に寝たきりや胃ろうの人がいるのか、一人もいないのか知りたいです。 読売の記事が事実か虚偽かは別として、国家や他人が生きるに値する命と値しない命を定義して、 寝たきりや口から食えない人は生きるに値しない命として、死なせるべきなんでしょうか？ 寝たきりや口から食えない人だけでなく、胃ろうのように著しく低価格で難易度の低い医療ではなく、 例えば自分の臓器で生きられない人が、臓器移植や人工透析などの難易度が高く、 莫大なイニシャルコストやランニングコストがかかる医療を受けて延命することは無駄な延命で やめるべき、禁止すべきなんですか？それとも自己費用でやれということですか？ 臓器移植や人工透析を健保の対象外の自己負担医療にしたら死者が大量に発生しますがそうすべきなんですか？ それから、日本が他の先進国と比較して過剰な医療費を使ってるとの仮説は事実ですか？

俺は若者と呼べる年齢なのか分かりませんが、選挙には行っていません。 以下、理由を述べます。 １．そもそも税金は弱者を助けるためにあるのだから、助けて欲しい人が行けば良い。 ２．納税者はそもそも金を払う側の立場なのだから、選挙に行って優遇されるべきではない。 ３．若者が投票に行って優遇されたら、働けない年齢の老人が優遇されなくなるだけですが、いいんですか？ ４．投票したい人がいない。 ５．白票を投じて政治家の公約を変えても、どうせ守られない公約ならば、どうせ増税等自分達の金で守られる公約、後回しにされる公約ならば、そもそも公約を変える必要が無い。 ６．不平不満を言いつつも、なんとなく生活できてる。 ７．本当に政治家のせいで若者が生活できなくなったら、納税者がいなくなりますが、老人達はそれで良いと思って投票してるんですよね？じゃあ老人を凶弾すべきでは？ ８．文句を言いたければ投票しろ？お前らの一票の価値上げてやってるんだから文句ぐらい言わせろよ。 ９．最悪国がつぶれて死ぬのは老人だ。俺達若者の方がなんだかんだ生き残れる可能性は高い。 １０．そもそも、投票率上げたがってる奴ってだれ？自己中な若者か、今の政府に反対してる人だよね？少数派の意見を取り上げて普通の若者に押し付けて得をする奴の言いなりになる意味が分からない。 以上です。 タイトルの理由を教えていただければ幸いです。

妊娠したみたいなのに、彼氏がおろしたほうがいいんじゃないの？しか言ってくれません。 やっぱりおろすしかないでしょうか？ わたしは高校３年ですが、あと少しで卒業できるし、来年はずっと休んでも出席日数は足りるはずです。 ９月の終わりから付き合いだしたばかりなので、まだ３ヶ月ですが、私は彼氏と結婚したいです。 どおしたら結婚してもらえますか？ 彼氏は２８歳で働いてます。

住宅のアフターメンテナンス職に就こうか悩んでいます。住宅の定期点検に伺うお仕事です。不具合があればメンテナンスまたはリフォーム担当に取り次いだりします。 現在選考中のところなのですが、未経験でアフターメンテナンス職を志望しています。 知りたいのはこの職種の将来性、やりがい、社会的地位です。 みなさんはこの仕事についてどのように思いますか。 求人を探すと、いろいろなハウスメーカーで募集しています。未経験での募集も多いです。 募集があるということはあまり人がやりたがらないのでしょうか。 しかし、経験をつければ将来にわたって必要とされる仕事なのではないかとも思います。 選考中の会社もそれなりに安定しています。 私は20代前半で初めての就職ですが、本当にこの仕事でいいのか考えています。 実際にやらている方などからアドバイスいただけたらありがたいです。 よろしくお願いします。

こんばんは。 私は来年度から高校生でAO入試で高校は決まりました。 アルバイトが可能な高校のため、 アルバイトをしようと思っています。 大体受けるところも決まっています。 問題は姉です。 姉はもともと建築系の職につきたがっていたのですが、 給料などが良い事を知り、薬学部進学を決めました。 しかし、姉は頭がよくないのでおそらく国立は受かりません。 私立の薬学部は年二百万、六年間あります。 私の父は公務員で年収は七百万、母もパートタイマーですが、 もうひとりの姉もあと一年大学生です。 到底、お金を借りずには姉を進学させてやれません。 私は高校卒業後、調理専門に行こうと思っています。 少しでも負担を減らそうとアルバイトのお金を貯めて、二年制の一年分くらいは払おうと思っています。 しかし母はこう言うんです。 アルバイトするなら、お金を家に納めて姉の学費に回せ。と 私だけにですよ？ 兄は国立大学卒業後ニート、 アルバイトしていた頃もお金を納めず 姉はアルバイトをして、たまになにか買ってきたりはしますけど、 現金はお年玉でとかその程度です。 我が家では高校生は三千円お小遣いがもらえます。 私は中学の二年間はお小遣いを拒否してきました。 さらに、高校になったらアルバイトするからいらないと言いました。 なのに、何故姉のためにお金をいれなくちゃいけないのでしょう？ それは姉に請求すべきで、私にすべきではないと思います。 それに、今の今まで三人分は高校授業料はらってきたのに、私の分だけ私だけが払うっておかしいですよね？ 兄弟全員が払うなら納得できますが。 わたしは絶対に姉のためにお金を入れる気はありません。 自分の未来のために貯めますし、自分の趣味のためにつかいます。 家族なのに冷たいと思う方いらっしゃると思いますが、 実際おかしくないですか？ もう良い年した兄は働かず稼ぎのある姉も納めないのに私が納めるって。 末っ子に生まれてこなければよかったっていつも思います。 姉より技術があっても年齢が下だからと罵られたりするのはごめんです。 このような時どうすればいいのでしょう。 高校にいかせてくれているのは親です。 けれど、上三人が高校に言ったのだから、 いかせてもらって当然ですよね？ むしろ悪いのは姉です。 人に迷惑をかけるのに勉強もしない。 はやくこんな家族から離れたいです。

先日発表された、魅力度ランキングで45位の埼玉県 少し前ですが「幸福度県」ランキングでも44位、、、。 魅力度ランクで最下位になった茨城も幸福度では30位以内 幸福度下位の東京や大阪、神奈川など都会のある県も、魅力度では上位に。 両方40位以下は、全国で埼玉県だけです。 魅力も無く、幸福度も低い、、、全国的にみて、それほど劣悪な環境なのでしょうか？ 全国比較でどこがダメなのでしょうか？ あくまで統計の取り方の問題（質問内容がタマタマ埼玉に不利になっただけ？）なのでしょうか？

零細企業で働いています 社長以下パート職３人の小さな会社です 正社員はいません シフト制で扶養内で働けるよう組んでいただいています　この度妊娠が発覚し、１年育児休業を取りたい旨を話しましたら、社長から １年は困る、ほかに働いている従業員のほかに新入りを雇わなくてはならないし、入れるシフトは決まった枠だから、戻ってきたとしても、わずかなシフトしか入れない とのことでした 初めての子供ですし、最低育児休業で認められている範囲精いっぱい手当を受けたいのですが、 戻った時に今ほどの収入が見込めないとなると、生活面で途方に暮れてしまいます 今の職場は社長以下、ほかの従業員との関係も良好で、できたら辞めたくないのですが、 戻ってきたとしてもわずかなシフトでは、生活できません 同じ職場の先輩に相談しましたが、その方も、妊娠と同時にいったん止めて、たまたま人手不足になり戻ってきたようで、育児休業はとっていないとのことでした なので、私が育児休暇をとって戻ってくるのに批判的なような言動をします 戻るつもりなら、職場への負担を最小限にするよう配慮すべきといいたいようでした ですが妊娠出産を理由に離れなくてはならない従業員への配慮はないのかと憤りを感じます 私は間違っているのでしょうか？

今回50-70兆を80兆にする、とか（その他いろいろあるようですが、、）、、、。 国の場合は赤字国債（借金）を発行してもいつか返す必要がありますし、莫大な利息も払わないといけませんね！（本当に返すのか？は置いておいて、、） でも日銀の場合、購入金額を10兆増やす、、、と言えばそれでおしまい？ 20兆、30兆と言ってもいい？（輪転機は大変でしょうけど、、、笑） 日銀のお金を使うことの、トレードオフ（もしくはリスク）は何があるのでしょうか？ 何だったら、毎年50兆/年　とか言って、全て　国債を買ってくれれば、国債を全て　日銀が買い取る、なんてしたら、、、いったいどういことになるの？？？ 何か　質問おかしいでしょうか？ 金融素人の素朴な疑問です。 詳しい方お願いします。

皆さん、年取って良かった事って何かありますか？ 自分は年を取るという事にマイナスのイメージしか浮かびません。 そこで皆さんに年を取るメリット、年取って良かった事を教えて頂けませんか？