検索結果

中学受験を考えている子供を持つ保護者です。 子供のクラスの先生が辞めさせられた問題で、保護者が怒り「こんな独裁政権のようなことをする校長の体質のもとでの教育では、安心して子供を任せられない」と、みなさん怒っています。 もし、保護者で行動を起こした場合、心配なのは内申書です。 他の保護者の方にとりまとめの一人になって欲しいといわれ、なりたいのは山々なのですが、受験への影響がもしあるかと思うと・・・ 中学へ提出する内申書というのは、誰が書くのでしょうか？ ６年生の時の担任の先生ですか？ 校長が書くという　ウワサも耳にしました。 また、校長の意を受けて担任が書くこともありますか？ もし、詳しい方がいらっしゃいましたら　よろしくお願い致します。 本当に困っています。

するとそんなことも知らないのかとお説教してくる回答者いるけど 質問は悪い事だといえるのでしょうか、学校で学ぶことだと 自慢する人いるようだけど、どのような表現したとしても 自由奪おうとする言論弾圧は何が原因なのですか、デモしたりする 人のことをテロ行為だという人もいるくらい、独裁に傾斜している のでしょうか、人間を統制しょうとするのはどのような策略あるの ですか、威圧すれば小さくなっているとでも思っているのかな。 宜しくお願いします。

大阪府知事選挙は、どうなているのですか、候補者がTVにも新聞にも自分の意見を述べません 私は、橋本氏を　押しているのですが肝心の候補者の話を聞いたことがありません。 ４７歳の田舎のおっちやん見たいな人ですか。何か話してください。 大阪には、「都」入りません「都」は天皇陛下の住むところです。なぜ「大阪府」ではいけないのですか。橋本氏の政策には、賛成ですが、独裁政治の発言で１００万票失いました。 教育委員会を学校と父兄に任せるなんて信じられません。あなたは、今の先生でなん％信用できますか。若い先生は、一生懸命に働いています。古参級は、戦後の教育を受けて左翼が多いのです その教育を受けた、現在の父兄がだらしない子供を生んで現状があるのです。 そんな親に教育が任されますか。今の教育委員会は、選挙で選んでください。信頼人で心から教育を愛する人を選びましょう。

こんばんは。 郵政民営化の反対議員が出た途端に、小泉総理が色々と発言をしていました。 自民党として発言すべき点を、勝手に小泉総理が話していて、 自民党が混乱しているという話もテレビでやっていました。 自民党の中で協議もせずに勝手に話を進めて困るという意見も聞きました。 あまり自民党について詳しくないので、テレビで得られる情報しか分かりません。 これらは事実なのか？また小泉総理の自民党なのか？ もし小泉総理の自民党でないならば、勝手に小泉総理がこうまで決めていて問題ないのか？ 以上3点を教えてください。 6時のニュースを見ていたら、独裁者のような感じがしてきましたので。 よろしくお願いいたします。

リベラルを調べてみました。「政治や経済などにおける思想や運動や体制の類型のひとつ。」とありました。 さて、そこで質問なんですが、利用規約を守らなくて削除されても、とにかく、自分勝手な思いで毎日投稿すればリベラルと呼べるのでしょうか？それとも、リベラルとは自分勝手で他の人たちなんてどうでもいい。って思ってる人たちのことを指すのでしょうか？ 私は、自分の意見を勝手に他者に押し付けようとする、独裁者と同じような心理にある人のことをリベラルと呼ぶのではないか？と思ったりしてしまうのですが、こういう人はリベラルなのでしょうか？リベラルな人は他者の思想の自由を守らなくてもリベラルな思想を持っているでいいのでしょうか？

北朝鮮、キューバ、旧ソビエト連邦、旧東ドイツなど、消滅してしまった国を含めて、共産主義の理想である余剰価値平等分配の法則は、成立しなかったのでしょうか？ 各国にある共産党はなぜ票を伸ばせず、理念は良いことを言っているのに敗北し続けているのでしょうか？ 共産党の綱領には、どこに決定的に矛盾をふくみ、欠陥をふくんでいるところが有るのでしょうか？ なぜ共産党になった国には、悪辣なる独裁政権（キム・ジョンイル、レーニン、毛沢東、胡錦濤）が発生したのでしょうか？ 例えば、日本と太平洋戦争しているさなかに、米国では余剰価値を独占した銀行家（ワシントンDCミュージアム創設者アンドリュー・メロン）のように莫大な資産を構築しても、なぜ世の中では神のように崇められるのでしょうか？

独裁国家とか、軍政を敷いていたような国とか、 現政権が倒れるとその指導者たちが必ずといっていいほど、 「無法な殺され方」 をします。 これから民主化を進めようというのが大義名分じゃないですか。 どうしてそのスタートラインでこのような非民主的な手段が執られるんでしょうか。 結局たまっていた鬱憤を晴らしたいという、 およそ非民主的な、ただの自己満足じゃないですか。 民主化のためならなんていう大義名分を掲げないで、 「今までさんざんひどい目に遭わせやがって、復讐してやる。」 っていえばいいのに。 あと、民主化のために殺してもいいなら、 日本でもおよそ民主的じゃない政治が行われていますから、 使えない議員は殺しちゃってもいいってことですか。

自分の核となる文章を作ろうとしています。 でもまだまだ言葉が足りないので、 皆さんの知識を貸していただきたい。 以下の言葉から連想される物や言葉、文章がありましたら書いて下さい。 僕にとってはとても大事な文面になりますので、質問がよく分からないかも知れませんが、連想される物事をおしえていただければ助かります。 よろしくお願いします。 狂気 怒り 反抗 静寂 グロテスク 暗闇 自我 感情 恐怖 儚 隠す 覚醒 カラス 凛と 孤独 影 解放 独立 憂鬱 ブラックホール 鋭利 造形美 知的 肉 破壊 痛み 非現実 日本 血 独裁者 衝動 形状 錯乱 無 宗教 自然 精神 貫祿 有 神 解放 吸収 威厳 沈黙 悪魔

鹿児島・阿久根市長について、 報道を見聞きする限りでは、「けしからん」というような印象をうけます。 ただ、どうもそのような報道は鵜呑みにできないぞ、独裁者じゃあるまいし・・・。という風に感じられて仕方ないのですが、実際には、地元ではどのような評価をされているのでしょうか？ また、報道されているようなままの人物であれば、さっさとリコール運動などが盛り上がってもよさそうなものなのですが、そのような動きは見られないのでよくわかりません。 できれば、地元の方、どんなことでもいいので、ご意見をください。 よろしくお願いします。

　今のモンスターペアレントが子供の頃まで学校は教師の絶対君主制でした。そして、その横暴で命を落とした生徒や性行為を強要された教師がいるのに身内同士で隠蔽して教師が問題を起こしても罰せられずにのうのうと生きていました。 しかし、今はどうでしょう問題を起こせば親たちが子供の人権を守るために立ち上がります。 はっきり、言ってモンスターペアレントを排除しようとする人間は感覚が古く学校は教師の独裁国家とでも思っているのでしょう。黒人は人権がないといっているのと同じです。 保護者にも発言権はあるとは思いませんか？

主観のつよい人がいます。正しいと本人はかんがえていると思います。多分部分的にあっているのもありますが、全体的には違っているということがあると思います。その人への対処もあっている部分をあまり肯定してしまうというのは問題かと思います。それを肯定すると独裁者を肯定しているみたいにおかしくなるでしょうし。きりがないがします。それでよい方向へ進めない気がします。対応の仕方御願いします。自分も主観的に陥りやすいのでそれを回避するのを今の時勢で何を気をつけるのがいいのか教えてください。

グリーンカードの応募資格は伝染病や心身障害をもつ者、麻薬常習者、テロリスト活動者、独裁政党党員、ナチス戦犯、生活保護者となる可能性がある者のいずれにも当てはまらないこと。とあるのでアメリカは不可能です。できればニュージーランドに移住したいのですが特別児童扶養手当受給歴あり、障害児通所受給者証を手に入れた事もありますが今はありません。 今特別児童扶養手当受給を引き続き受給するか迷っています。 永住権獲得を目指すなら受給しない方が有利ですか？ 障害は発達障害です。 もし永住権獲得できるのならそのルートを教えてください。 今高校2年生ですが海外に行くのは早急が良いのですが高校を卒業してからの方がいいですか？ 高認を獲得し、留学した方が早くて良いと私は思ってしまうのですがどうでしょうか？ 今のところ学校での成績はトップクラスですが留学は可能でしょうか？(小学校、中学校はあまり行ってません) よろしくお願いします。

【アメリカ連邦議会の上院と下院】 アメリカ生活初心者です。（政治も初心者です） アメリカには、上院（Senate）と下院（House）がありますが、 どういう違いがあり、それぞれどういう役割を果たしている のでしょうか？ 私の印象（間違ってるかも知れません）では、両院とも 立法機関という点では基本的に同じで、両方を通過しないと 法律制定にならない仕組みを作ることで、独裁にならないように 牽制をきかせているのかなと思っています。 また、「上」院だからえらいというわけではないと思いますが、 上院の方が人数が少なくて、逆にその分、発言力や立場が強いの かなと思います。大統領や閣僚にも、上院議員出身者が多いのではと 思います。 日本も衆議院と参議院がありますが、衆議院＝上院、参議院＝下院と いうイメージに近いのでしょうか？

闇の側・悪魔の側であるイルミナティ・金融ユダヤらが、インターネットなどを規制したりせず、自由に書き込ませたりしている目的は、インターネットで世の中を変える事は出来ないし、 逆に洗脳したり扇動したりするツールにもなり、ストレスや不満や怒りなどが溜まっている一般の世界市民の捌け口として存在させていれば、暴動や自分たちに歯向かい危害を加えたりする可能性も少なくなると分析しているからでしょうか？ なお、中東などの民主化暴動・革命は、イルミナティ・金融ユダヤがフェイスブックなどを使って扇動者に扇動させて、意図的に起こさせた可能性が高いと思いますがね。 イルミナティ・金融ユダヤ・欧米支配勢力にとって、カダフィやムバラクらが不都合な独裁者だったという事でね。

地方船主の下で技術職で働いています。 社長は3代目のボンボンです。 分かりやすく「ダメなワンマン・ボンボン金持ち社長」です。 よくもあれだけクズでこの年齢まで生きて社長やってるなー、と見ていて半ば感心してしまいます。 最近思うのですが、 「慢性的に抑圧された環境の中では、人は決して団結などせず、むしろ更に弱い者を探して攻撃しようとする」 のではないでしょうか？ 皆毎日これだけひどい目に遭ってるのに、びっくりする程団結しない、むしろ被害者同士で欠点を見つけあっては陰口を叩いている、 「あいつだけ仕事していない」 「あいつこんな事も分かっていない」 そんな事ばかりを口にする、口にするのが楽しみ、 そんな気がします。 それがリモートワークで、加速している、 北朝鮮がいつまでも独裁なのも、実はそんな論理がある？ そんなものなのでしょうか？ 皆さまのご経験を教えて下さい。 (近々転職の面接があります。私の心はとっくに離れているのですが)

右翼と左翼っていう政治用語あるじゃん。これってどういう意味ですか？中学生にも分かるように説明してくれると嬉しいです。 私は一般的な中学生くらいの頭の良さは備えていると自負しております。 この言葉を知って５年くらい経つのですが、いまだに分かりません。 広辞苑より 右翼：保守派。また、国粋主義・ファシズムなどの立場。 左翼：急進派・社会主義・共産主義などの立場。 ウ～ン、難しい。。。 右翼と左翼って、互いに反対の概念なの？大きいの反対は小さいですが、右翼の反対は左翼ですか？そんな感じはしないけど。 ナチスとかヒトラーが右翼の典型例ということなら知ってます。この社会の特徴と言えば、 ・独裁者が強力な権力を持つ。 ・軍事力が唯一の基準である。 ・ユダヤ人は皆殺し。 ってことは、右翼っていうのは、格差社会を良しとして、国民よりも国家を重視し、鎖国を望むような政治思想かしら？そして、このような国家方針を何年も継続しようとするのも右翼ですよね？何年も継続するから保守なのかしら？ 逆に、左翼は右翼国家をぶち壊そうとしているのかな？左翼は独裁者を殺そうとしたり、格差を是正してフラットな社会を目指しているのかな？貧乏人を犠牲にした国益を嫌って、国家が衰退してでも社会保障を充実させることを、左翼は望んでいるのかな？鎖国を解放して外国人の出入りを自由にしたようなグローバル社会を左翼は良しとするのかな？ 右翼っぽい国家が始めにあって、それを数年続けます。すると、いろんな国民が居るから、現国家の形態に賛否両論出て来るんですかね。反対派が左翼です。こんな国家を一新してしまえみたいになるのかな。それに対し、右翼は保守派で、現状を保ち、左翼の攻撃から守っているのかな。 私の認識は正しい？微妙に違う？全然違う？

尖閣諸島問題で何がおこったか知ってますか？ 犯罪者の中国人を仙石さんは「国際関係に配慮して」と釈放しました。 これがどういうことか分かりますか？ もし中国人が日本人を殺したとします。 しかしその中国人が要人の子供でした。 はい、無罪。 ってこともありえる話しです。 仙石がしたことはつまり、無罪、有罪は政府が決めて、法の下に平等に裁かれないということです。 今後軍事面、経済面で格差が広がればますます、こういうことが増えるでしょう。 このような政府のもとに僕は屈する気はありません。。 これは民主主義ではなく独裁です。 皆さんはどう思いますか？

イスラム国の現状について 旧日本軍に例えると、今はガダルカナルの戦いの頃でしょうか？ それとも、もっと攻め込まれてる？ あっちでもこっちでも戦闘してる感じで、1943年の終盤～1944年の初頭のような感じもしますが、 皆さんは、現状どの時期くらいと思いますか？ イスラム国は滅びる？というか、昔のただのテロ組織に戻ると考えてるけど、 意外と勢力盛り返すとか考えてる人もいますか？ 欧米よりの報道が多いですが、意外と現地ではイスラム国人気あったりみたいなのも見ます。 シリアの独裁者よりはマシみたいな？後、宗教上の理由とかで。 よろしくお願いします。

左翼の国に上下関係が存在しているのって不思議じゃないですか？ 左翼って平等主義のはずなのに、 その平等主義を主導していく人間が上下関係といういきなりの矛盾をすでに生んでいることに昔に左翼の国を考えたソ連の社会主義を考えた哲学者ってなんでいきなり最初の矛盾を無視したのでしょう？ そして中国も共産主義国家の左翼ですが中国人は矛盾に気が付いていなかったのですか？ 中華人民共和国が出来たときに国民は誰もこの矛盾を指摘しなかったのですか？ 北朝鮮は共産主義じゃなくて独裁国家なので矛盾してない 笑

私の職場は上司の独裁政権のような職場です。例えば、若い社員だけで飲みにいく事は許されません。又、車を買うなどの仕事には関係ないことまで報告しなければならない雰囲気です。内緒にしていて後で知られたら犯罪者のような目で見られて、仕事で仕返しされます。とにかく全社員の考え・行動を把握したい人です。知らないことがあるのが大嫌いな上司です。 中には出世目当てで、べったり付いて他の社員の情報を流すスパイ行為をしています。このような上司は、どこの職場にもいますか？このような上司にはどのようにして対応すればいいですか？