検索結果

円周率3？(qa1994330)のANo.12のリンク先から跳べる「教育課程審議会」の記述を読んで疑問に思ったんですが、 ○　算数・数学に対する「詰め込み過ぎではないか」という昨今の批判を踏まえると、大幅な内容の削減が必要である。 ってなんですか？ 高校以前の教育に関しては、数学は物理学についでのんびりしている教科だと思ってました。 物理学がのんびりしているのは物理計算で使う数学を高校で学べないから、ある程度不可抗力のところがあります。 しかし数学にはそんな縛りがないのに、生徒の知能程度を小ばかにしたようなペースでしかすすみません。 その結果、大学教養課程でもう一度最初から勉強しなおし、みたいな間抜けな展開が待ってます。 高校以前の数学は覚えることも少ないし、他教科（除・物理学)とくらべても－丸暗記型の勉強をしている人以外は－少ない勉強量で済みます。化学や生物だと暗記量が多く長時間繰り返し暗記しなおさないと理解が進まないこともあります。社会科などだとなおさら時間と手間がかかります。どう考えても社会化のほうが「詰め込み過ぎ」なのに、なぜ数学ばかり「詰め込み過ぎ」扱いされるんでしょう？ ぱっと思いつくのは、文系（政治家や官僚は文系出身が多い→教育課程審議会のメンバーもそういう系統の人が集められた？）の人が持つ先入観や苦手意識です。 でも冷静に考えれば大量の丸暗記を強要される文系教科より余裕・ゆとりがある教科だと思うのですが。

現在、某夜間大学で化学を学んでいます。 お金を貯めてから大学に入りなおしたため 今の大学を卒業する頃には25歳です。 元々、小学校の頃から獣医になりたいという憧れ を抱き続け現在でも獣医か畜産学科で学びたいという 意思があります。 そこで、大学卒業後に東京農業大学の畜産学科の編入試験を 受けようか悩んでいるのですが、今まで履歴書に書けるほどの職歴 はなく農大を卒業する頃には27歳。 就職先はありますか？ ちなみに、頼る実家がないため自分で生計を立てるしかありません。 現在のところ、化学系の大学院に進学するか、１年間生物系の 専門学校で学ぶか、畜産学科に編入するかで検討中です。 また、後付になりますが、発達障害のような病状が若干あります。 （3回ほど正社員として働いたことがあるのですが、どの職場も 3ヶ月ほどで解雇されました。） ある病院で見てもらったところ、発達障害ではないみたいなので 時間をおけば治るといわれたのですが本当でしょうか、、。 本当に悩んでいます。 どうか宜しくお願い致します。

一応旧帝大の生命系の修士を卒業した者です。 事情があって目指していた博士への進学を辞退し、現在就職活動しております。が、正直就職できる気がしません。 しかも、家族や周りの人間などはやれ公務員は軽率すぎるだの旧帝大ならせめて大手行けだのと言われております。 そもそもほとんど勉強か実験しかしてこなかった身であり、その内容も基本的には微生物学と分子細胞学がメインで、就活の時の強みになりにくいです。博士にも行きませんでしたし。 安定はする公務員の地方上級か市役所、または衝動に身を任せて地酒メーカーに行こうかとか学歴を考えない就職をした方がいいんじゃないかとか考え方がやや投げやりになってきてしまっています。 いくら旧帝とはいえ、博士行かずにドロップアウトしたも同然の生命系の身における学歴の価値を活かした就職ってできるんでしょうか？また、たとえばそれはどのような企業なら可能なのでしょうか。 イマイチ学歴の価値が分っていないので意見を聞かせてくださるとうれしいです。

センター試験に失敗し、 家の事情で予備校も私立大学も許されなかったので、 確実に受かる地方公立大学を受験しました。 私は建築系(内装とか)の仕事をしたと思っていて、建築学科を志望していましたが入学する大学は化学や生物系の大学になってしまいました。 大学院に進学させてもらえるかはわかりません。 私の通う学科は就職も小さい企業や公務員が多くて普通に卒業するのは抵抗があります。 １、仮面浪人をして建築学科を目指す ２、インテリアコーディネーターや宅建等の資格を取って4年で建築系の企業に就職する（建築等を独学） ３、3年次編入を目指す(もう少し有名な大学に） ４、同じ大学に建築の授業をしている学科があるので、その単位を取って4年で就職する (建築の授業に参加できるかは今問い合わせ中です。 単位があれは建築士の受験資格も取れると思うのですが。） 私が考えられるのはこれぐらいなのですが、 どれが一番いいのでしょうか？ 春からはそれにむけてがんばりたいのでよろしくおねがいします。 他にも道があればおしえてほしいです。

　高1男子です。出来るだけ早いうちにお聞きしておきたいので質問させていただきます。悩んでみれば悩むほど悩みます。 　将来は国際的な農業開発（経済開発というより技術研究分野です）の研究に関する大学を志望校にしたいと思っています。 以前も似たような質問をしたところ、東京農業大学の国際農業開発科がお勧めと言われまして、その時はbestだと思ったのですが、他の方の質問を読んでみると、主にその学部では社会的内容を重視されていて、生物学的な研究が主ではないようです。 　そして、今のところ近畿大学の環境管理学科のHPを見て最も相応しいと思っているのです。さて、慎重に考えたいと思うので、近畿大学のこの学科はどのような学科でしょうか。いろいろな情報を教えていただきたいと思います。 　それと、他にも国際農業開発・食糧管理に関する大学はあるでしょうか。また、そのような研究をされている国公立大はあるのでしょうか。 長くなってしまい恐縮ですが、是非教えていただければ非常に嬉しいです。どうか宜しくお願いいたします。

進学校に通っている高2です。 私は今、化学生物の理系クラスです。 最近やっと進路が決まり、心理学部か、教育学部の心理専攻の大学に進もうと思っているのですが、文転したほうがいいでしょうか？ 私立に通っていることもあり、学校では高2で高校の教科書の範囲はだいたい終わります。数学は数3までです。高3ではセンターの内容も含めた演習がメインみたいです。 国公立大を目指していて、第一志望のところはセンターでは理科が応用ので１つでもいいのですが、後期のことを考えるとセンターで理科２つが必要になります。二次試験では使いません。 （文系からの受験で社会2つ、理科基礎２つでもいいのですが、社会が苦手なので使いたくありません。） そこで理系のまま国語も重点的に勉強していくか、文転して理科の応用科目のセンター2科目を自力で勉強するか悩んでいます。 （理系のままだと学校の授業の数3と理科2科目のセンターレベルより上のやつは無駄になってしまい、文転すると授業では無駄はないですが、自力でやる量が増えます。）

私は４月から大学の３年になるものです。大学を中退したいと考えています。 私は現在の大学の開講科目にほとんど興味がありません、というのも本来は卒業までに必須の専門科目は卒業研究だけで、他の科目は自由に履修出来ると説明を受けて入学し、実際学則にもそう書いてあります。ところが学科内規で「卒業研究は科目Ａを履修しないと受けさせない」「科目Ａを履修するには科目Ｂと科目Ｃを履修しなければならない」「科目ＢとＣを履修するには・・・」といったようなことが実際は決められていて、実際には全く自由に履修出来ないばかりか、事実上履修を強制される科目は私の興味からも学科の名前からもかけ離れた科目なのです。履修単位制限のようなものもあるので私の学びたいことが学べないばかりか、そもそも履修を強要される科目は実験等の時間的にも内容的にもとても重たい科目なので、時間をうまく作ることができません。 私は３年編入を試みて、実際に某有名大学の化学系学科と生物系学科に合格を頂きました。この際の勉強はすべて独学です。しかしながら、それらの学科は実験と必修がきわめて多く、単位認定がほとんどされないために、生物系学科では卒業までに４年間、化学系の学科では実験等をぎちぎちに詰めて３年間、それももし来年以降のカリキュラムで運悪く必修科目が重なってしまったり、私が必修科目で１科目でもヘマをすれば高確率で４年かかってしまうと面談の時にそれぞれ詳細に説明され、辞退せざるを得ませんでした。実際に両大学では高い意識を持って入った編入生でも修学上の困難から退学していくことが多いともいわれました。 いまの大学で苦しみながら学んだとしても、私には大卒の資格と劣等感と苦痛以外何も得ることは出来ないであろうということは自覚しています。そもそも出来たばかりで卒業生も居ない、新設のいい加減な学科に入ってしまったことに対して責任も感じています。学習意欲はあるので専門学校に行こうかとも考えてはいるのですが、それだと学歴を大きく落とすばかりでなく大学中退＋３浪扱いになってしまうために、将来の就職などで極めて不利になってしまうと考えています。 また、大学の勉強も無駄だと考えています。教養科目は面白いと感じているのですが、専門科目は興味もなく出来も悪いです。一方独学で勉強した化学と生物学は編入試験に合格した大学の教授でさえも「君は今ここに在学している学生の能力を大きく上回っている」といっていただけるほど優秀です。一体自分が大学で何をやっていたんだろうと考えることが多いです。 最近は勉強するために大学を中退して専門学校に入るか、大卒の資格のみを目指してまったく興味もなく嫌な勉強や卒業研究に耐えるか、休学して高卒程度の公務員を目指そうかとも考えています。また、休学して文系（政治学や社会学には少なからず興味があります）の３年編入試験を受けようかとも考えるようになってきました。 大学と両立させればいいじゃないか！という声もあるのかもしれません、実際に親からもそう言われました。しかし、興味も適性もない実験や演習を３年次からたくさんとらされてしまうために、時間的な余裕も精神的な余裕もきわめて少なく同時並行する自信がないのです。世の中には働きながら学業を両立している素晴らしい人もいるのでしょうが、私にはそれだけの能力はないです。 私にとってはどれもリスクが非常に大きい選択肢であることは分かってはいますが、どうか皆さんの知恵を貸しては頂けないでしょうか。アドバイスをよろしくお願いします。また、もし大学を辞めるor休学する選択の場合親も説得する必要があるのでそのアドバイスもお願いしたいです。 最近はこれらのことを考えるうちに心の病気にかかってしまった感があります。正直に言って「心が折れてしまった感じ」があるのです。まだ２０歳で恵まれた環境にいるのに甘いといわれるかも知れませんが、本当に最近はつらいんです。

例の偽装表示問題を受けて、消費者庁では、食材名をより正確に表示するというガイドライン案をまとめました。 それによると例えば、今まで「シャケ弁」は、高価な鮭ではなく海外産の安価なサーモントラウトが使われていることが多いため、そのままでは虚偽表示となってしまいます。 そこでこのガイドラインによれば、今後はそのような弁当に対しては「サーモントラウト弁当」というような表記になるそうです。 業界は（当然ながら）、“消費者が混乱する”“生物学的には同じ種類”・・・と反対していますが、皆さんはどう受け止めますか？ 個人的にはメニュー名としては、シャケ弁よりも「サーモントラウト弁当」の方が豪華な印象を受けますが、味わうと、“なーんだ、いつものやつじゃん”と思ってしまいそうです。 「のりシャケ弁」だったら、「のりサーモントラウト弁」ですね。

「光」は飽和することはありますか？ ※生物学の意味でなく。 例えば真空のミラーの箱の中にライトを入れて光らせ、この光は減衰しないものと仮定した場合、いつか「この箱の中にこれ以上光が入らない」という状態は訪れるのでしょうか。 100％反射できるミラーがない、箱の中のライト自体の素材など、減衰要因は多々ありますが、もしそういう環境があればという想定でお願いします。 光を閉じ込めることができるかどうかではなく、RGBでいう0,0,0が黒、255,255,255が白という、このこれ以上ない「白」の状態が光りにはあるのだろうかという疑問です。 もし光が隙間なく埋め尽くされた場合、それぞれが衝突・干渉し合って、光の動きをとめることになるのでしょうか。 どうぞよろしくお願いします。

　現在、大学院１年生のです。 現在研究している内容は生物なのですが、 将来のことを考えて公務員を目指す事にしました。 自分の性格などを考慮して、「国税専門官」を目指す事にしました。 　４月から専門学校には通っているのですが、 研究や実験などで、講義を受けることもままならず、 今、受けている状態です。勉強も年明けから 本格的に始めたので、間に合うかホントに心配です。 　先日初めて模試を受けましたが、法律系が壊滅的で 経済もマクロが出来ませんでした。教養も半分しかできませんでした。 こんな私に何かアドバイスを下さい。 　ちなみに、勉強が間に合わないので 必須の会計学は捨て科目にせざるを得ないと思ってますが、 それについても意見を頂きたいです。お願い致します。

生物学的に人類の進化のスピードというものは何に左右されるものなのでしょうか？ 例えば、人間の寿命がもっと短い場合（現在平均８０歳が４０歳だったとすると）進化のスピードは２倍になったりするのでしょうか？逆に１６０歳まで伸びると進化のスピードは１/２になったりするのでしょうか？ここで仮定しているのは、人間の寿命が延びれば延びるほど怠惰になる。というような仮定なのですが。そんなことあるのでしょうか。 種の交代や突然変異という観点からみても平均寿命の長さというのは大きく関わってくるような気がしないでもないのですが。 また、地球の自転や公転の速度というのは関わってくる余地はないのでしょうか？ ちょっと論点がぼやけている質問ですみません。

生物学ではお世話になってますm(__)m またまた調べてもわからないのでよかったら教えてください!! 「コルクの体積の約半分は空気でできてる」ってことがわかったんですけど、それをスケッチから説明しろって言われたんです。それってどうやって説明すればいいんでしょうか？？これはコルクの細胞がどうなってるか実際に見た人しかわからない質問ですね、ごめんなさい！！ でも、もし知ってる人がいたら教えてください★ 二個目はコルクの性質についてです！ コルクは断熱性や回復性などたくさんの性質をもってますが、それはなぜですか？？これらの性質を説明できることが知りたいんです!! 長い文章、そしてわかりにくい書き方ですみません。。 でもホントに困ってるんで教えてください!!

中国、韓国、日本の人々は、生物学的には差がないことは承知していますが、それでもなんとなく違いがあると言いますよね。そこで質問ですが、皆さんは、とこで見分けられますか？ 私の場合、町で見かける人が何人であるかを見分ける時には、話している言葉、髪型や服装で見分けて、「なんとなく○○人だな。」と判断しています。顔では判断つきません。 実は、今年、いくつかの国を旅行したのですが、外国の人の多くは、私を日本人と思ってくれず、台湾の人又は韓国人に見えるみたいなのです。私のご先祖は有史以来、外国と血が混ざったことはないのですが、だから興味を持ち、こんな質問をしてみました。

心筋梗塞や癌になったら、細胞はどう変わるのですか？ ある物理系の教授が、心筋梗塞は心筋細胞が窒息して壊死するだけで、そこにある物質は変化しない。と言っていました。また、癌についても、癌細胞は正常細胞の分裂が暴走したもので物質そのものは変化しないと言っていました。 物質が変化しないということは、赤外吸収スペクトルに変化がないことになりますが、実際に赤外分光では変化しないのでしょうか。明らかに血液の量が変わっているだろうから、可視域のスペクトルは変化すると思います。同様に蛋白などの有機物にも変化があると思うのですが。 医学または生物学的にどうでしょうか。もし異なる物質を含んでいたり何かを失ったりするのでしたら、教えてください。

　私は大学で化学系の研究を行なっているものなのですが、今度、研究で1形線毛を持つ大腸菌を取り扱おうということになりまして、その調査を現在行なっております。しかしながら、専門分野が化学ということで生物学方面の知識がほとんどなく、1形線毛を持つ大腸菌種がどのようなものであるのかすら調べがついていない状態です。 　そこで皆さんにお聞きしたいのは、1形線毛を持つ大腸菌種にはどのようなものがあり（できれば非病原性で扱いやすいものがいい）、その菌株を入手する（分譲してもらう）にはどのような機関にどうすればよいのかということなのです。 　幾分、専門的過ぎる質問内容だとは思いますが、どなたかおわかりになられる方がいらっしゃいましたら、ご回答お願いいたします。

こんにちは．私は分子生物学の分野で 研究をしている後期博士課程の大学院生です． 特許業界に興味があり， バイオ系の弁理士を目指して 研究の傍ら法律の勉強をしています． そこで質問があるのですが， この業界に博士号取得者の需要はあるのでしょうか？ 早々に就職して，実務を積んだ方が良かったのでしょうか？ (参考までに)今やっていることは 1) 弁理士試験の短答合格を目指して法律の勉強 (勉強時間の確保がうまくいかず，あまり進んでいません…) 2) 通学時間(往復4時間)中に英語のリスニング 3) 実際に弁理士の先生方に質問メール(博士号取得に関しては賛否両論です) 多くの方のご意見が聞けたらと思い， 投稿させていただきました． どうぞよろしくお願い致します．

大学１年なのですが、周りが教職や公務員や秘書だの将来の夢に前進していくなか、私はまだはっきりときまりめせん。 まだ１年だから大丈夫とも思えるんですがやっぱり不安です。 また、教職とかは、一様取っといてほか就職できなければという形で保障みたいな感じでとってる人がいると聞きました。 これは公務員でもいえますか？ 教職、公務員、秘書なら公務員がいいですが、試験で数学化学生物など、文型の私には手をつけてない教科があったり不安です。 保障で公務員を目指そうかなとも思ったりします。 私は経済学部なんですが、やっぱりまだ無理やり決めてかなくてもいいんですかね・・・？ わかりにくい文章ですいません。 よかったら回答お願いします。

年金問題や、最低賃金が生活保護費を下回っている問題や、 在日が生活保護にたかっている問題、 領土問題などに絡め、 「（日本政府が日本国民を）あまり舐めると暴動起きるぞ！」 というような発言が、 時々ネットニュースサイトの読者コメント欄に見受けられます。 私も言いたい気持ちはヤマヤマなのですが、 このような発言が「暗に暴動を呼びかけている」とみなされ、 サツ・ポリ・ヒネにしょっ引かれる可能性はないでしょうか？ 法律というのは、 法律家がいくらフンゾリ返って偉そうに解説しようとも、 生物学的な視点から言えば、 権力者に都合のいい事後解釈が出来るように、 わざとグレーゾーンを持たせて作られています。 （「罪は後からついてくる」説の所以。） OKとNGのボーダーラインは、 実質上どこにあるのでしょうか？

　質問は前回のと同様です 千葉大学の試験開示をしようとしたところ　１か月近くかかるようでそれを見てからでは受験勉強は間に合わないと思い　そろそろ決断しようと思いました もし再受験するのなら　大学はやめ　予備校で必死に頑張る覚悟はあります 正直　今　何がやりたいのかわからず　 友達も自分勝手で　理解力がなくて　誰かに頼ることしかしない雰囲気がすごく嫌です 中退、浪人してまで千葉大の法経学部に入る意味があるのか客観的な意見が聞きたいです 参考になれば　昨年の私のセンター試験の結果です 国語　１４５ 英語　１６５ 数学I　９６ 数学II　６３ 生物　　８０ 政経　　７５ 世界史　７５ 確かにかなり失敗しました 見込みは全くないでしょうか？ 回答よろしくお願いします

　高校中退→高卒認定取得　２１歳の男です。 　進路が決まらず悩んでいます。 　１、日本工学院（応用生物学科又は環境・バイオ科）→東京工科大学（他大学）編入→就職 　欠点：年齢（大学卒業時　最短で２５歳） 　２、四浪になってしまうが、浪人→大学（薬学、看護学部など資格が取れる学部）→就職 　欠点：こちらも年齢が問題　浪人が長いなどの問題もある。 　自分としては、２を希望しているのですが、皆さんならどちらを選びますか？ 　他にいい進路があれば、教えて頂きたいです。 　今週中には進路を決めないと１の進路は無理になってしまいます。 　かなり切羽詰っています。この決断が将来の仕事、生活に影響するので、多数の方からのアドバイス等を頂きたいです。 　　助けて下さい。　よろしくお願いします。