検索結果

3月11日の東北関東大震災で福島第一原発が危険な深刻な状態に陥りました。未だ制御状態にならずどうなるか、不安なままです。東北関東大震災に福島第二原発、女川原発は耐えました。この差の原因は何なんでしようか。お教え願います。

なぜ　ここまで　事態が収まらないのでしょうか？ 色んな会社の機械や、設備等にも不具合や　酷いときは死亡事故もあります。 私の会社でもありました。 　しかし、普通の機械なら　外から供給される　電力や動力を遮断すれば、それ以上 　機械は悪さはしません。 　でも　原子力はそうではないみたいで、不具合が起きて、外からの制御が出来なくなっても、 　毒を吐きながら、一人歩きしている様に感じます。 　私は、原子力発電には　反対では有りませんでした。 　普通に稼働すれば、高出力かつ　クリーンな動力　と思っていましたし、 　原発無しでは、現行の電力需要を賄えないと思っています。 　 　ですので、原発を頭から否定はしません。 　　ですが、今の状態を考えると、満足な技術も無しに、目先の利に飛びついて　制御不能になって 　慌てて蓋をしようと躍起になっているようにしか見えません。 　先にも書いた様に、機械は故障するし、予想外の事態もあるでしょうし、それらに伴う死亡事故も起こる事もあるかも知れません。 　　では、原発事故も同じじゃないか　と言われるかも知れませんが、私はそうは思いません。 　山火事が何日も消えないのと似ているかも知れませんが、山火事は、鎮火後　何年も　毒を残しませんからね。 　そう言う意味では、少なくとも日本の国の地形、設備、技術では、原子力に手を出しては行けなかったのではないか　と思っています。 　では　どうすれば良いのか　は分かりません　専門家でも、技術者でもありませんから。 　しかし、今の報道は、原発の復旧作業は？　と報道しています。 　私は　復旧って？　と思いました。　私の言葉の解釈の間違いはあるかも知れませんが、 　いかに早く、設備を潰して、外に流れ出る毒を最小限に抑える事が最善だと思っています。 　復旧＝補修して再稼働　　←　私はこういう解釈ですが、あり得ないと思います。 　言葉は乱暴ですが、福島原発は １日も早く　潰さなければならない　と思っていますが、 　皆様はどう　お考えですか？ 　（申し訳御座いませんが、被災者の方々、東電の方々 については触れさせて頂いておりません）　　

ハンゲームで小学生の女の子Aちゃんを追い回すおじさんがいます。 「Aちゃん可愛いね」　←　セクハラですか？ 「風邪引いたの？診察してあげようか？」　←　〃 「犬飼ってるの？Aちゃんの犬になりたいな」　←　どういう意味ですか？ 「夜更かししてるの？悪い子だね。寝なさい！」　←　なぜ命令？ Aちゃんは、キモいともウザいとも言わず、一切相手にしていませんがもう１ヶ月ぐらい経ちます。 通報していますが実害がないため対処されないみたいです。 おじさんはいつも語尾に☆マークを付ける特徴があります、これもどういう心理を表していますか？ おじさんのプロファイリングをしてもらえませんか？ 宜しくお願いします。

好きな春の花は何ですか？ お家で花を育ててらっしゃる方は 春はどんな花を咲かせてらっしゃいますか？

中国人のお友達を連れてお昼ごはんを食べに行こうと計画中です。 日本料理を食べたいだろうから、鯨はどうかと思ったんですが、中国 人は捕鯨賛成ですか？鯨を食べますか？色々と調べたんですが、私 の検索方法が悪いみたいで、欲しい内容の記事は全く出ませんでしたorz 中国に詳しい方のご返答をお待ちしますｍ（＿　＿）ｍ

パブリックな場所や時、仕事などではほとんどの人がスーツを着ますよね？ 世界中の人が、カジュアルになってきてるとはいえ、スーツを着用します。 が スーツってものすごく機能性が悪いですよね？ 夏用冬用といっても、ほとんどその温度調整は、まったく機能していません スーツを着たままだと体がつかれてくるし、しわにならないように意識しなきゃいけないし 少しすれてくればすぐにすてなきゃいけないし、 １日中１年中着なければいけないものなのに、なんであんなに疲れる服なんでしょうか？ ビジネスにおいてきるスーツをそろそろ機能性の高いものにかえられないのでしょうか？ もう１００年以上も前から疲れるスーツを着続ける愚かな状態を世界はかえられないんですかね？

今回の原発事故で放射線物質について知って、凄く疑問に思うことがあります。 広島や長崎で原爆が爆発して多量の放射線物質が飛び散ったと思うのですが、 広島・長崎では現在も人が問題なく生活しています。戦後数１０年間は人が 住んではいけないとかの規制があったという話も聞きません。 ということは、原爆が爆発した地に住んでも危険はなかったのですか？ 危険がないとすれば、今回も原発が爆発しても すぐに住めるということになるのですか？

今回の震災から1週間経ちいくつか気がついたことを書きます。 水、電気が使えなくなり、ガソリンも入れられなくなり、不便になったことで、資源がどれだけ大切か、またいままでどれだけ便利だったか気づかされました。日本はちょっと便利すぎたんだと思う。蛇口をひねればいつでも綺麗な水が出る。電気もいつでもつく。ガソリンだって24時間いつでもいくらでも入れられる。そんなことが当たり前だった。しかし水が出ないことでトイレが使えない。電気がつかないことで寒さに震える。そんな状況にならなければ気が付かないことに今回気づかされた。ガソリンだってどれだけ貴重か。まだ1週間しか経っていないがいろいろなことに気づかされた。 でもこの機会に資源の大切さ、いままで無駄に便利すぎたことをみんなで変えていければいいのではないか、と思う。 例えば、いままで当たり前のように車通勤していたことを、自転車通勤にする。今回のガソリン不足で自転車通勤にしている人もいると思う。自転車通勤できるなら今までも自転車で通勤できたはず。車を使わなければ、ＣＯ２削減、渋滞緩和、肥満解消などいいことだらけ。また夜なども交通量が減り、騒音問題も解決される？ しかし出歩かなくなるとお店が繁盛しなくなる。そうなると景気が悪くなる？いやそのくらいじゃ大したことはない。夜皆が出歩かないなら無駄に24時間営業しなければいい。そうすれば無駄な電力使わなくていい。 また、今回の計画停電で、ある時間帯が電気を使えないとなると皆電気が使えるうちに電気を使う仕事、家事をするようになったりする。また24時間のうち3時間ぐらいは電気が使えなくてもさほど問題無いのでは？会社にとってはそうではないと思うが・・・ 復旧してからもある程度計画停電してもいいのでは・・・と思うがそうはいかないか？でも最低限節電したり、電気がどれほど大切かだけでも皆が考えていってほしい。 理想は電力需要が減り、原子力発電所を減らし、水力発電など自然エネルギーに変わっていって欲しいが、経済発展を考えるとそれは無理なのか・・・せめてもう原子力発電所を増やさないように電気を大切に使って欲しい。 無駄を省き、便利さを求めず、資源を大切にし、環境にやさしくし、経済発展していく。そして安心な日本を作る。そんなことが出来れば世界に誇れる国になるのでは。

今度の東北関東大地震以前にも地震大国日本では大地震が多かったですが、大津波だけに限ってみると２００４年のスマトラ島沖大地震が世界的にも注目されたとおり、その後はたてつづけにあのあたりで起こっています。 そして今度の地震津波です。 ここで質問ですが、今は世界的に地殻の変動期といえるのでしょうか。そういった活発化と沈静化の周期というものは、あるとすればどんな原因が考えられるのでしょうか。あくまで地球の中でのみの原因なのでしょうか（たとえば太陽と地球、その他の星との引力が関わっている可能性はあるのでしょうか）。

北九州にすんでいます 節電して意味ありますか？ yesかnoかで 回答してください

放送の垂れ流し(同じ映像の繰り返し・NHKは衛星や地デジの各チャンネル同時映像)を終日見てしまった。電力の節約が必要なら、放送時間を規制すれば、テレビ電力も大幅に節約できる。蓮舫・辻本はベットタウンの駅前でビラ配りすべき、テレビの呼びかけは選挙違反?

今回の東北関東大震災は、民主党政権・菅内閣にどのような影響を与えたと思いますか？ 景気動向や金融、外交なども含めてプラス・マイナスなにがあるでしょうか。 個人的感覚的には、、末期状態で頼りない菅内閣とはいえ、非常時に国家の助けはありがたく感じるし、阪神大震災以来、自衛隊・救急消防などの各組織は災害時対策の訓練を積んでいるでしょうから、それがそこそこうまく動けば菅総理大臣の手柄（？）になる。 外交でもヘマを踏んできたが、中国ロシア韓国を含む各国が救援を申し出ている状態で、「ただ受け入れをスムーズに行うだけ」でもなんかそれが解消されたような気にもなる。 ネットなどでの流言飛語の中では、やはり国のリーダーの発表は信頼度が高く感じる。計画停電の最初の発表の時もそれなりに印象はよかった。また、総理の在日外国人からの寄付問題も今持ち出すマスコミはいないでしょうし、地震関連予算を組み込んだ予算に野党が反対することもできないでしょう。 個人的には、結果的にけっこうプラスになる面もあると考えますがどうでしょうか？ むしろ感覚的でない、冷静な分析などあればお願いします。

このたびの東北地方太平洋沖地震で、福島の原発が大事故を起こしています。 世界には全く原発を設置しない国もありますが、皆さんは原発の設置について どう思われますか。 賛成の方、反対の方、ご意見をお聞かせください。

福島第一原発は廃炉すべき代物だったのです。 1997年１月逝去された平井憲夫さんの遺言です。 「二十年間、原子力発電所の現場で働いていた１級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登（現・志賀）原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。」 廃炉も解体も出来ない『福島第一原発』！！！ 『具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。 だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。 しかし、一九八一年に十年たった東京電力の『福島原発の一号機』で、当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。 このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。 　　　（当時総理大臣　鈴木善幸　1980年7月17日- 1982年11月27日） 　この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。 原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。 　机の上では、何でもできますが、実際には人の手でやらなければならないのですから、とんでもない被曝を伴うわけです。 ですから、放射能がゼロにならないと、何にもできないのです。放射能がある限り廃炉、解体は不可能なのです。人間にできなければロボットでという人もいます。 でも、研究はしていますが、ロボットが放射能で狂ってしまって使えないのです。 　結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、原発を売り込んだアメリカのメーカーが自分の国から作業者を送り込み、 日本では到底考えられない程の大量の被曝をさせて、原子炉の修理をしたのです！！！ 今でもその原発は動いています！！！ 　最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く動いています！！！ そんな原発が十一もある。くたびれてヨタヨタになっても動かし続けていて、私は心配でたまりません！！！！』

今までの原発反対運動はすごいものがありました。 もし、このような運動がなく、スムースに原発が建設されていたら、 今度の大地震のとき (1)安全がお粗末な原発ができていたので、大事故になっていた。 それとも (2)今と変わらずこの程度でおさまっている。 どっちでしょうか、教えてください。

このところ、yahooでは時間ごとの東京電力における電力使用状況と使用率が棒グラフで表示されています。 あれだけ心配された使用量が９０％を超えることは少ないです。国民が必死で頑張れば。ここまで節電できるとわかったことが、今回の不幸中の幸いの一つと言えるかもしれません。日本人の節電力に自信が持てそうな気がします。 原発を除いた形での、グリーンエネルギー革命を再構築して、いざという時のために、各家庭や各マンションに自家発電装置を設け、できれば太陽エネルギー使用で発電と蓄電蓄熱したりすることを義務付けるのも一案になると思います。 工場の稼働や交通を正常に持っていくためには、社会的対策としても、光があれば発電、人が歩けば発電、スポーツクラブで発電、音があれば発電、波があれば発電、ダムはできるだけ避けて水流があれば小川でも水道管でも徹底的に発電、温泉は必ず蓄熱利用、地熱があれば発電、風力発電は低周波問題があるので場所を考えて発電、砂漠で太陽光発電、雲のない宇宙で太陽光発電してマイクロ波またはレーザー光送電、有機ごみリサイクル堆肥熱蓄熱、など。 日本の繊細なすり合わせ技術を生かして、少しでも効果の大きい省エネ発電装置を、各個人各企業だけでなく、国家レベルの対策として徹底的に利用してはどうでしょうか。どこかで、原発があるからと甘えていたような気がします。私自身もかつては原発反対でしたが、なんとなく容認してしまっていたような気がします。ちりも積もれば山となる。みなさんのアイデアをお願いします。

＜質問の背景＞ 福島原発の事故と影響について、その報道や解説を連日視聴しております。 そして国民の関心は高く心配も深い。 原発は発電供給事情が許せば原則は無い方が良いのは異論が無いと思います。 また、その安定操業や安全性と燃料廃棄物処理が完全に解決していない事も現実だと思います。 しかし、一方で発電供給電力に占める原子力発電の比率は高く、諸説はあるがコスト・温室ガス・効率の面で優れているのは確かである。 火力は燃料枯渇や割高、大気汚染や騒音問題を抱え、水力発電も脱ダム問題と適地キャパに厳しい制約を抱えており、究極の理想的な発電システムは決められない面がある。 新電源（風力・潮力・地熱・太陽光発電）も、コージェネや蓄電池やヒーポンやヒートパイプも非効率だったり、規模的に、まだまだ小さな存在・貢献度・発電量である。 その様な諸事情と背景の中、私たちは昭和３０年代の暮らしに立ち返り、ノスタルジーではなく我慢と不便を甘受しての耐乏生活に全員参加（ex、灯火管制・冷暖房温度の規制・電気使用量の一律２０１１年度比２５％カット他）で行えるのだろうか、強制的に節約省エネ制度や機器の使用を義務付けしたり、計画停電制度の法制恒久化がオーソライズ出来るだろうか・・・ ＜質問＞ そこでお聞きしますが、現在の安全安心な電化製品・情報通信機器、快適で便利な電化生活やインフラを支える電気ですが、原発は怖い建設も稼動も反対だとすれば、必用な発電量はどう確保すれば良いと思われますか？ 悩ましい原発の存廃問題・代替案等について 将来の技術開発や新エネルギーへの期待は別として、現在並びに数年から１０年間程度のスパーンで貴方のご意見や情報をお教え願えませんか・・・。

ストレステストが終わるまで、止まっている原発は動かさない。 ストレステストで何をするかはこれから考える。 1年考えれば、全部の原発が止まる、そして日本経済は 破綻した状態になっている。 世界経済への影響は国際公約のCO2削減の不履行どころではない、 世界中から、日本経済の自殺を許さないという圧力がかかるはず。 その圧力に期待するしか、日本経済延命の道はないのですか？

ロシアやアメリカは原発事故があったらそれを教訓に技術革新をして原発を推進してますが日本は事故が起こったら安全でないとか言って原発から撤退しようとしています。 この違いはなんなのでしょうか？ 国民性？　マスコミ？　政治？　学者？

今の免許制度の改悪の原因となった40歳代～60歳代は後世の国民に負の遺産を残さないでいただきたい。 自分たちの罪を償うつもりで積極的に合意形成の活動を推進すべき。 それに二輪業界もだらしない。安全確保や教育について官民あげていろいろやってるはずなのに 政府に伝える努力が足りないから「経済性、価格などの要因のみを理由として区分を変更することはできない。」 なんて紋切り型の回答されちゃうんだよ。 ちゃんと活動を伝えればいいだけ。ちゃんとやれ。 政府も紋切り型の回答はいい加減にすべき。 ちゃんと明日の日本を考えないと。安全性と経済を分断して考えること自体おかしい。 経済がしっかり回って金が回らなければ安全講習会も啓蒙活動も安全装備導入も進められない。 いまは国難なんだよ。二輪産業をつぶしてはならない。 このままでは技術は流出し雇用が失われ治安が悪くなり、国民の幸せと安全が失われます。 税収も減るしめぐりめぐって自分の首を絞めることになる。 なんとしても避けたい最も憂慮すべき事態。 ちゃんとはやく 　(1)普通自動二輪600クラス（～699cc）化と現普通自動二輪免許所持者自動移行 　(2)普通四輪免許で125ccまで乗れるようにする 　(3)二輪駐輪場の整備と4輪車駐車場の二輪への開放 　(4)高速道路の二輪料金設定 (あわせてETC搭載車の無料化実験をおこなう） 　(5)二輪禁止道路の開放 をとっととやれといいたい。 そう思いませんか？