検索結果

キリンもぶち猫も熱帯魚の魚も、水玉模様の斑点を生まれながらに持つ動物は多く存在しています。 学生の頃読んだ本の中で、平田森三か寺田寅彦か忘れましたがキリンの斑点を「胎児が成長してゆくときに生じた体長の割れ目にしたがって生じたもの」と説明している文章を読みました。 また同様に猫に関して、自宅で飼っている猫のまだらを写し取り、そのまだらをつなぎ合わせて玉を作り、「猫のまだらは胚の時期に生じた割れ目が後に残ったもの」というような説明もありました。 現在ではどのような理由から動物の斑点が生まれているという説明が生物学では一般的なのかのが知りたくて質問しました。理由、また詳しくその原因を説明している本等をご存知の方がいらっしゃったら教えてください。宜しくお願いします。

こんばんは。 よく『～法人』って言葉を聴きますが、この『法人』って言う言葉がつくと、その団体にとってどういう意味を示すかを調べていました。 ある教科書には、 企業や団体のうち、権利や能力について法律上個人と同じ扱いを受けることが認められているもの　 とありました。 また、ウィキペディアには 法人（ほうじん、独: juristische Person、英: juridical person/ legal entity ）とは、法律の規定により「人」としての権利能力を付与された団体(社団又は財団)をいう。生物学的にヒトである自然人の対概念である。 とありました。 読んでもいまいちパッとしないのですが、法人という枠組みに入った企業や団体は、それらの規定に従わずに、一個人と同じ規定に従うことが出来るということなのでしょうか？（それが良いことなのかもよくわかりませんが） よろしくお願いします。

大抵の動物は海から来て、陸上で進化し、再び海に戻ったものもいてこれらは化石からもその進化の過程が判っています。爬虫類も、両性類も哺乳類も鳥類も陸と海で生息していますが、なぜ昆虫だけ海に生息していないのか？そもそも彼らは昆虫の前はなんだったのでしょうか？突然宇宙からやって来たという説（シンドラマシンジ宇宙生命起源説）もありますが古生物学では明快に昆虫の進化については語っているのを見たことがありません。かってＮＨＫで放映された地球４０億年の旅？とかいう番組も大変良く出来たもので面白かったのですが、ここでも昆虫についてはあまり」説明がなかったようです。どなたかこれに関して説明した書物ご存知ありませんか？

The problem is that this approach to EBM is nothing but the biological dogma dressed up in new clothes another example of how the eclecticism of the BPS modelcan be used to cloak underlying dogmatism よくわからないのは、dressed up　で、これは他動詞で目的語がanother exampleなのでしょうか？とすると、nothing but　のあとには、 thatが省略されて、節を構成していることになりますか？ どうもdressed upは過去分詞で、直前のdogmaをうしろから限定していて、another example　の前には、コンマが抜け落ちていて、これを補うと、「問題は、こうしたＥＢＭへのアプローチが、生物学的教義が装いを新たにしたものに過ぎないということである。：ＢＰＳモデルの折衷主義が根底にある教条主義を覆い隠すために用いられることが可能であるという、一つの実例である。」という訳になるのかな？とも思うのですが、いかがでしょうか？

「TOEICテスト新公式問題集〈Vol.5〉」解答・解説編、P153、Who is Dr. Pillai? 「A、研究所の所長」「B、会議の主催者」「C、コンピュータ技師」「D、科学の教授」 この問題の答えがありません。 問題に「基調講演者は Gujarat 理科大学の生物学部長の Preeti Pillai 博士 (dean of biology at Gujarat University of Science) です」とだけ記述されています。書籍の答は「D」ですが、どこにも「科学の教授」とは記述されていません。おそらく問題作成者は「Dr. と professor は同一の意味」だと勘違いしたのでしょうが、日本でも英語圏でも、この2つは別の役職のはずです。 質問です。「Dr. と professor が別の意味」であれば、この問題の答は存在しません。100歩譲って「もっとも近い意味が正解」だとしても、A、B、D、のどれが最も近いのかは不明です。この問題集が間違っている、ということでよろしいでしょうか。

☆どうして居ない人の悪口を言ってしまうんだろう？そんなことしても愛されないのに… (2)ガールズトーク(悪口) 利点は言ってる人の気分が清々して(聴いてもらえるから)、終わると忘れる？ようなストレス解消法である。 人間とは愛される為に生きてる(行動する)と思うんです。(特に誰かを守ったり、リスクを背負わない限り…) しかし男性の前ではあまりしない分、男性にバレた時の心証が悪く、「女って皆心汚い」って思われるしかないんでしょうか？(泣) 本能として悪口がある理由を教えてください。そして、悪口をなるべく生物学的に肯定してください。 来週サークルの後輩とガールズトーク(これからの悩み)してきます。でも悪口とかで盛り上げてしまいそう… 悪口しか言えない自分の低能さが情けない… サークル仲間とのボーイズトーク(異性含まず)は何話してますか？覚えてないは無しで、お願いいたします。

先日「日本人は飢餓に強い」と言う事を小耳に挟んだのですが本当なのでしょうか？ それは何故でしょうか？イマイチ分かりません。 私は縄文時代の食料採取段階が長く続いた為に農耕や牧畜が発展した他の地域より少食になったのではないかと考えたのですが・・・・。 生物学的に見て強いのか歴史的に見て強いのか分からなかった為にこのカテゴリーに建てさせていただきました。申し訳ありません。 それともう一つの質問なんですが、食料採取段階では貧富の差がないと言われておりますが保存技術などが発達していたと記されている縄文時代において木の実の備蓄等を含めたとしても本当に格差はなかったのでしょうか？ こちらの方も答えていただけたら幸いです。お願いします。

私はこの春から高校生になる女子です。 将来はやりたいことがありすぎて困っています。 １つはフジなどのキー局の放送局に勤めて、プロデューサーになることです。 ２つめは、児童心理学者です。 最後に生物を研究する学者です。 どれも何も共通するものもないし、お母さんにも 「本当にやりたい事がないんじゃない？」と言われます。 私は何になるべきだと思いますか？？？ また、こんな私にぴったりの学部はありますか？？？ 理系か文系か問いません。 また、慶應・早稲田・上智以上のレベルの大学でお願いします。 それから、慶應のＳＦＣというのはどういった学部なのかも知りたいです。 理系なのか、文系なのかということも わかりません。よかったら教えてください。 なんか色々お願いしちゃってすみません。 よろしくお願いします。

僕は勉強が苦手な高３です。 高校は偏差値４０の大学附属高校です。 今の成績だと附属大学に内部進学できません。 しかし外部受験してまで入るような大学ではありません。（大学の最高偏差値は法学部の４０） 代ゼミ模試の偏差値は英語３５、国語４０、日本史７０、数学７０です。 数学が得意ですが、理科の物理、化学、生物すべてが不得意で高３から文転しました。 学部は経済学部か商学部を目指します。 受験予定の大学は早稲田大学政治経済学部経済学科、商学部、慶應義塾大学経済学部A方式、 商学部A方式です。 父親が慶應医学部で母親は早稲田法学部なので、早慶を受験します。 浪人は絶対に許されないので現役合格を目指します。 夏に受けた早慶模試でも数学と日本史だけ受験者のなかで上位３番の成績でした。 慶應の商学部は英語が足を引っ張って合格可能性Ｃ判定でした。 早稲田は政経、商ともにＥ判定でした。 英語を偏差値７０までもっていけば慶應は合格できそうなのですが、予備校に通うには電車で５時間かかるので独学で勉強します。 英語の勉強法を教えてください。 スタートレベルは現在完了、過去完了、仮定法過去がわかるレベルです。

こんばんは。 高校3年生で受験を目前に控えています。 タイトル通り僕は大学で再生医療を学びたいと考えて、国公立の出願の際に横浜国立大・理工学部・化学/バイオ系学科もしくは山梨大学・生命環境学部・生命工学科に出願しようかどうか悩んでいます。 私事ではありますが、これまでパイロットもしくはカーデザイナー（ジャンルが異なりますが）を夢見て勉強してきました。しかし去年の夏に網膜色素変性症と診断され泣く泣く夢を諦め、この病気を再生医療で治せる病気にしたいと考え、バイオ系に進路を取ることにしました。 センター試験では6割を切るような点数を取ってしまい、2次で逆転しない限り国公立は不可能です（私立は早大・先進理工・生命医科学/同志社大・生命医科学部・医工学科/東京理科大・基礎工学部・生物工/芝浦工業大・システム理工学部・生命科学科・生命科学コースに出願）。 ですが、担任や塾の先生には横国を国公立の第1志望としてきて勉強してきたのだから、横国を受けたほうがいいと言われました。 英語が得意科目なので2次の配点が高く、英語がある横国か、英語がなくても難易度が若干下がる山梨大か迷ってます。 再生医療を重点的に学ぶとしたらどちらの大学がいいのでしょうか。 浪人は覚悟していますが、アドバイスお願いします。

現役時MARCHの文系学部に合格、一年も通わず中退し、その後イギリスの大学の文系学部に一年行き、再度中退しました。中退の原因は精神疾患です。その後日本の国公立大学の文系学部に入り直そうと一時期予備校へ通いましたが、一旦辞めて現在はアルバイトでお金を貯めています。 予備校に通っていた数ヶ月の間に受けた模試での偏差値は、記憶が曖昧ですが、国語は50後半、英語は60半ば、地歴公民理科は40台、数学は30台でした。 生物科学/生命科学/環境科学をやれる国公立大学に合格するのに、どれほどの時間がかかると思われますか？1年間、2年間で頑張っていけるであろう大学のレベルはどれくらいと予想されますか？予備校や個別指導塾(予備校が苦手なのでこちらを選びたいです)に通う経済力とやる気はあります。 2年以上かけても有名でない地方国公立が限界だと見込まれるのなら、経済的に少し不安なのですが海外の大学や有名私立の理系、または文系で楽しめそうな学部を探すなど他の道を選ぼうと思っています。 大学受験の知識や経験のある方、教えてください。無謀で外道とは承知です。精神論や世間体についてなど語る方は断固お断りします。

映画「そして父になる」は、6年間育てた息子が取り違えだとわかった家族の苦悩を描いた作品だそうです。 私は11歳娘と5歳息子の父ですが、もし自分の子が取り違えだったらどうすると、妻と話しました。 私はそれだけ長い間親子と過ごしたならば親子であると思います。生物学的遺伝にこだわるのは動物的本能であって、ここまで文明を持った人間にとって、生物学的遺伝なんてさほど意味はなく、同じ時間、価値観などを共有したことの方が大事だと頭では考えます。 そうは言っても相手のいることだし、実際そうなったらどう思うかわかりませんが、今の所そう考えます。骨髄移植などお互い助け合える可能性がありますから、相手家族と連絡がつくようにはしておくと思いますし、大人になった実の子どもが自分に会いたいと言うなら会いますが、基本関わることなく生きていけばいいと考えます。 新生児からせいぜい数ヶ月くらいでの判明なら交換した方がいいかと思いますが、それでも母親は辛いでしょうね。ましてや物心ついた子どもを交換なんて、幼い心に多大なストレスを与えてしまい可哀想です。 また、母親の浮気によって、父と子が血のつながりがない事が判明した場合、それでも父でいる人は1％に満たないそうです。子どもが何歳なのか、離婚するという事なのか、統計の詳しい事はよくわかりませんが、自分に置き換えた場合、やっぱり物心ついた子どもとは離れがたいんじゃないかと思います。 皆さんはどう思いますか？

生物学カテゴリーで同様の質問をさせていただきましたが、 回答を得ることができませんでしたので、ここで質問させていただきます。ここでの質問後に、生物学カテゴリーの質問は消去させていただきます。 私はPDB(protein date bank)ファイルを扱っております。 扱うソフトウェアによって書式が少しずつ変わっております。 そのため以下のような問題が生じております。 ここで、私が用いているソフトの出力形式では、 ATOM 1 N Met 001 -0.917 -70.390 0.893 というように出力されます(投稿時に連続する複数の空白が、一つの空白にまとめられてしまいます。ご了承ください。ちなみに、空白は左から6、2、3、3、…となっております。)。 別のソフトに入力するためには、 ATOM 1 N Met A 001 -0.917 -70.390 0.893 というように、Metと001の間に記号(前半の100行に対してはA、後半100行に対してはB)を入れる必要があります。 手動で一つ一つ入れる、というのも一つの方法ですが、時間がかかります。 現実的には、 1)linuxの文字変換コマンド(sedなど)を用いて、変換する。 2)pdbファイル変換ソフトを用いて、ファイルを変換する。 という方法が考えられます。 1)については、自分でやってもうまくいかず、 2)については、そのようなソフトがあるか探してみたのですが、見つけることができませんでした。pdbファイル、というのは別の種類のファイルを指すこともあるようで、google検索はうまくいきませんでした。 上記の変換を簡単に行う方法を御存知の方がいらっしゃれば、御教授お願いします。

製薬会社の研究所に勤務している４０歳手前の男性です。 最近、諸々の事情で転職を考えはじめ、既存のスキルを活かせて且つ興味のある分野として特許方面を見つけました。先ずは給料は下がってもいいので事務所に飛び込んで実務を勉強し、将来的には弁理士も取って…などと考えています。ただし、すぐに実行に移すのは現在の仕事の都合上難しく、数年後になるかもしれません（が、場合によっては事情を振り切って即断することも考えています）。 私の略歴・スキルはざっと以下のような感じなのですが、こんな４０歳前後の未経験者でも雇ってくれるところはあるでしょうか？ ・国立大学の理学部卒、分子生物学専攻 ・今の会社でも一貫して生物学・生化学方面の仕事 ・特許に関しては素人、業務に関連したものを「通読したことがある」程度 ・TOEICは昨年まで３年連続８００点越え、昨年は９００点越え（今年は未受験）。業務に関して英文メールのやり取りをすることもあります ・日本語の文章を考えたり練ったりするのは好き、高校までの国語の成績も良好 ・細かいところまで見て間違いをチェックする、というような仕事も好きなほうです。今の職場でも一部そういう仕事をしています ・技術系全般に興味あり、機械などについても比較的強いほう（関係ないですか？） 良いようなことばかり書いていますが、これだけ必死にアピールすればおじさんでも雇ってくれるでしょうか？ 忌憚の無いご意見、よろしくお願いします。

無罪放免になった場合でも逮捕歴のある男性は 女性に嫌われます。 この真の理由は何でしょうか？ 生物学的に教えてください。 　　　　　＊＊ 日本では、他の先進国の国々の場合と違って、 容疑者と犯人（有罪確定者）の区別が曖昧です。 そのため、絡んできた不良を殴り倒して逮捕されたりすると、 その後に正当防衛が認められて無罪になっても、 社会で差別を受ける可能性が大いにあります。 このような男性は女性に人気が無くなります。 この種の女性が逮捕歴のある男性を嫌う理由は、 逮捕された男性が社会的に不利な扱いを受けるからであり、 逮捕された人が道徳的に善か悪かは関係ないのが 本当のところなのでしょうか？ つまり、世の女性がよく言うような、 「逮捕される人間には道徳的問題がある」云々は建前であり、 本当の理由は、逮捕歴があると、それが会社での出世に影響し、 さらにそれが男性の経済力にも影響し、ひいては子育てに影響し、 女性自身の子孫繁栄に影響するからと考えるのが、 妥当なのでしょうか？ 生物学に詳しい人は、善悪の価値基準などは、 人間が便宜上作ったものに過ぎないとよく言います。 これが正しいとすると、 仮にこの世から法律が無くなり、 殺人を行っても逮捕されない社会になれば、 ライバルの男性を大量殺戮する凶悪殺人鬼が、 「強い男」としてモテはやされ、 この種の女性からは引っ張りだこになるような気もします。 やはり女性は打算の生き物なのでしょうか？

最近は数学、英語、生物の勉強をしています。 勉強ってしていないと忘れてしまうんですよ。 それが嫌なのと、元々勉強が好きっていうのもあります。 東大英語の最後の小説を読んだりしているんですが、これがまた面白いんですよ。もちろんある程度の読解力がないと理解できないんですが、それがあるととても面白いストーリーなんです。 因みに僕は趣味として東大英語をやっていて、受験する気は全くないです。 僕は以前は英検準１級とか１級の文章、旺文社の「文で覚える単熟語」というのを読んでいました。大体理解できました。 ただ１級は経済とか環境問題の話が多いんですが、やや専門的な内容で難しいです。準１級はそういうことはないです。 僕は英語の長文読解が好きなんです。 以前は「小公女」(Little Princess )を菊池寛訳(昭和２年)を参考に原文で読んでみようと無謀な挑戦をしましたが、半分くらいで挫折しました。 子供向けとは言え、長編小説だし、英検１級レベルの表現とかがバンバン出てくるし、菊池寛が意訳をしているので、１日６時間やってもクタクタになりました。 数学は今は複素数平面の難しい問題に取り組んでいます。微分積分学も数Ⅲレベルは一通りやりました。大学物理の力学で微分方程式というのが出てきます。最近はやってないので、なまっているかもしれません。 僕はニュートンやマックスウェルを尊敬していますが、たぶん物理学を探求することはないと思います。 生物とか現代文、古典などもやっています。最近は読んでないんですが、長編小説を読んだりもします。辻村深月さんの最近の青春小説を読んでいました。 生物は免疫とか、理系向けの「進化の証拠」とか読んでます。恐竜の時代とか、古生代の三葉虫とか読んでます。46億年前に地球が誕生し、どうやって生命が誕生したのか？ワクワクしませんか？ 無生物の状態で、メタン・アンモニア・水素・水の状態から高電圧を流して有機物、タンパク質や核酸のもとになるものを合成する実験が有名だそうです。アメリカ人のミラーの実験(1953年)です。ミラーは14年前に逝去したようです。 進化論の話は興味深いです。読んでいてワクワクしました。 おっと、話が長くなってしまいました！これでは、また回答がつかないかもしれませんね(笑) 今回は一応、英語カテゴリーにしておこうと思います。 まぁ回答は来ないかもしれませんが、皆さんは最近はどんな勉強をしているでしょうか？回答宜しくお願いします。

生物学、医学、生理学にお詳しい方、教えてください。 血糖値を増加させる方向に働くグルカゴンは、グリコーゲンの分解を促し、糖新生を促進して血糖値を上昇するかと思います。 しかし、糖質コルチコイドは、肝臓の糖新生、グリコーゲン産生を増大させ、末梢細胞のグルコース消費を抑制して、血糖値を上昇させると本に記載がありました。 ここで、教えていただきたいのですが、糖質コルチコイドは本当に、グリコーゲン産生に働くのでしょうか?血糖値上昇に対して、グルカゴンのグリコーゲン分解は、合目的的なような気がするのですが、糖質コルチコイドのグリコーゲン産生は、インスリンのように、血糖値低下に働く機能も有すということなのでしょうか? 糖質コルチコイドの末梢細胞のグルコース消費を抑制する機能というのは具体的にどのようにしてなされるのでしょうか? 例えば、グルコースとランスポ－ターの転写調節因子として働き、その遺伝子の発現抑制などに働くのでしょうか? また糖質コルチコイドには、コルチゾール、コルチコステロン、コルチゾンなどがあるかと思いますが、様々な糖質コルチコイドの種類が存在する意義は、進化的に言えば、機能のバックアップという解釈でよろしいのでしょうか　？ もしくは、コルチゾール、コルチコステロン、コルチゾンは機能がそれぞれ異なり、バックアップ以外の機能が存在するのでしょうか? コルチコステロンや、コルチゾンの分泌に障害がきたしても、コルチゾールが正常に分泌されれば、生体にとって問題はないものなのでしょうか？ 大変恐縮ですが、お詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

生物学とどっちで質問しようか迷ったのですが、こちらで質問させていただきました。 呼吸器の生理学に関して疑問に思ったことなのですが、人間は胸郭の中に入った肺で空気を出し入れしていますが、吸気の仕組みは、横隔膜を引き下げて、胸郭の体積を広げ、ボイルの法則？から胸郭内の圧は陰圧の方に傾くので、それで肺胞内に空気が入ってきますよね。 一方、呼気の際では肺の弾性力にかなり依存した受動的な動きらしいのですが、ここで疑問があります。 そもそも胸郭内（ここでは呼吸器を胸郭という箱に入った風船のようなイメージで単純化して考えてます）の陰圧は、肺の縮まろうとする力と、胸郭の広がろうという力によって生まれているわけですが、肺が弾性力によって縮まろうとすれば、それによって陰圧は大きくなりますよね。陰圧は肺を広げようとする力ですから何か矛盾してるなあと感じて疑問に思ったんです。 と疑問に思ったのですが、何か勘違いはあるでしょうか？ 相反する力を生み出してると言っても、弾性力に比べれば、それによって生み出される陰圧って、それを妨害するにはほとんど影響しないくらいの大きさの力なんでしょうか？

１００光年離れた各惑星の１万人種類の宇宙人が、地球を望遠鏡で観察したとき、何と感じると思いますか？ 共通認識としては「人間という生物が、物質エネルギーを熱に変換させて、生存している。」と物理学の理論として感じるはずです。（価値感が異なる宇宙人が、お金を回して、経済を回しているとは思わないでしょう。） 結局、突き詰めて考えれば、人間の存在意義は、エネルギーを大量消費させることに尽きないですか？（人間とサルとかの下等な動物との一番大きな違いは、その点でしょう。大量消費が不要なら人間は不要であり、下等動物で十分でしょう。） 省エネとか、考え方が滅茶苦茶狭いし、基本的に、間違ってないですか？

　 80歳の老婆を17歳のピチピチギャルに初期化できるか、そんなことが起こり得るか？ STAP細胞問題に関連して考えてみました。 STAP細胞つかって細胞を初期化すれば簡単に若返りできるってどこかの誰かが言ってたね。 我が脳内においてはこれは何かの危険信号であるに違いないと即座に感づいたのであるが。 もちろんSTAP細胞問題のその後の顚末は世間の皆様が知っての通りでございます。 これについて信仰心しかない有権者に一度訊いたことはありますがまともな答えは得られませんでした。 生物学的に考えて80歳の老婆を17歳のピチピチギャルに初期化する技術は有り得るかってこと。